Основные показатели экономической эффективности.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
«БРЕСТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСТИТЕТ»
КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА
Временные рекомендации по расчёту основных показателей экономической эффективности капитальных вложений в мелиорацию земель в текущих (прогнозных) целях.
для студентов специальности 740501 –“Мелиорация и водное хозяйство”
Брест 2005
УДК 631.6.003(075.8)
В методических указаниях рассматриваются вопросы, связанные с обоснованием результативности капитальных вложений в мелиорацию земель.
Издание второе.
Составитель – к.т.н. доцент Глушко К.А.
Рецензент:
Начальник Брестского отдела мелиорации
и приемки работ концерна «Белмелиоводхоз» Марчук В.Н.
@ Брестский государственный технический университет 2005
ВВЕДЕНИЕ
Рыночные реформы, проводимые в Республике Беларусь, проявляющиеся в частности в образовании различных организационно-правовых формах предприятий как в промышленном таки в сельскохозяйственном производстве, в изменении системы ценообразования в сфере строительства и налогооблажения предприятий, потребовали изменения методик оценки эффективности капитальных вложений в мелиорацию земель.
|
|
|
При определении эффективности капитальных вложений в мелиорацию земель государственных сельскохозяйственных предприятий, колхозов, в полной мере применима методика, изложенная в “Инструкции по определению экономической эффективности капитальных вложений в орошение и осушение земель и обводнение пастбищ”, утвержденная Минводхозом СССР 22.08.72 г. приказом №292 с выполнением экономических расчетов в базисных или текущих ценах. Соблюдение народохозяйственных и отраслевых нормативов экономической эффективности обязательно. В случае определения эффективности капитальных вложений в мелиорацию земель, находящихся в негосударственной форме собственности, соблюдение народохозяйственных или отраслевых нормативов является необязательным, так как собственник по каким-то своим интересам может выпускать и убыточную продукцию, перекрывая убытки доходами от других видов деятельности.
Стоимость строительно-монтажных работ выведена из зависимости фактора материалоемкости; себестоимость сельскохозяйственной продукции определяется внутренними издержками предприятия и налоговыми платежами. Изменились требования к сельскохозяйственным предприятиям – каждое из них должно быть рентабельным. Все эти и ряд других актуальных вопросов учитываются в данных методических указаниях.
|
|
|
Методические указания составлены на основе Инструкции СНБ 1.03.02-96 , “Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования” (Москва, 1994г.), “Рекомендации по разработке и оценке технико-экономических обоснований инвестиционных проектов и программ”, “Основных положений по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг)”, закона РБ “О налогах на доходы и прибыль предприятий”.
Определение экономической эффективности инвестиций в мелиорацию земель
Экономическая эффективность капитальных вложений определяется соотношением результата от вложений и затрат.
Эффективность капитальных вложений в мелиоративное строительство определяют путем исчисления народохозяйственной и внутрихозяйственной эффективности. Народохозяйственная эффективность учитывает результаты и затраты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционных проектов, т.е, при определении отраслевого (мелиоративного) эффекта должен учитываться внеотраслевой (внемелиоративный) эффект, связанный с ускорением развития сельскохозяйственного производства, улучшением социальной сферы в районе строительства ГМС, а также влиянием на природную среду. Расчет народохозяйственной эффективности производится с учетом прямых, сопряженных и сопутствующих затрат. Определяется при разработке перспективных планов на длительный период.
|
|
|
В проектах мелиорации и реконструкции земель рассчитывается внутрихозяйственная эффективность только по результатам деятельности сельхозпредприятий.
Показатели внутрихозяйственной эффективности инвестиционных проектов подразделяются в зависимости от цели их использования на показатели общей (абсолютной) и сравнительной (относительной) экономической эффективности. Показатели общей экономической эффективности рассчитываются с учетом полного объема инвестиционных затрат. Это имеет место при обосновании экономической целесообразности нового строительства; сравнении разнородных инвестиционных проектов: например, реконструкции мелиоративной системы или изменения направления развития сельскохозяйственного предприятия ; строительство моста или объездной дороги.
|
|
|
Общая экономическая эффективность по отдельным предприятиям определяется по формуле:
, (1)
где Э – коэффициент общей экономической эффективности по чистому доходу предприятий;
Ц – стоимость годового объема дополнительной продукции на мелиорируемых землях.
С - себестоимость годового объёма дополнительной продукции на мелиорируемых землях;
К – сметная стоимость мелиоративного строительства
В качестве коэффициента экономической эффективности рекомендуется коэффициент 0,07 (постановление Госплана и Госстроя СССР от 12.07.79 г. №695).
Расчёт срока окупаемости производится на основе обратного соотношения капитальных вложений и чистого дохода по формуле:
(2)
где: 
– срок окупаемости капитальных вложений по чистому доходу предприятий;
– сметная стоимость строительства;
– стоимость годового объёма дополнительной продукции;
– себестоимость годового объёма дополнительной продукции.
Для обоснования мелиораций срок окупаемости определяют по дополнительному чистому доходу на год полного освоения 
, получаемому в результате проведения мелиораций.
(3)
Период возмещения капитальных вложений с учетом фактора времени (считая от начала строительства) рассчитывают по формуле
(4)
где 
-период строительства и освоения мелиоративной системы (от начала строительства до года полного освоения);
- величина капитальных вложений на строительство и освоение мелиоративной системы;
У – величина потерь от замораживания нефункционирующих капитальных вложений в результате лага строительства мелиоративной системы, а также потерь, связанных с временным недоиспользованием земель за годы строительства.
- сумма прироста народохозяйстваенного чистого дохода, получаемого с мелиорированных земель, введенных в процессе водохозяйственного строительства до года полного освоения;
-прирост народохозяйственного чистого дохода на год полного освоения.
Лаг строительства рассчитывают по формуле
(5)
где n- общая продолжительность строительства, годы;
- капитальные вложения по годам строительства.
капитальные вложения , превращаемые в основные производственные фонды в 1-м, 2-м , n-м году строительства, т.е. дающие отдачу.
Лаг строительства мелиоративной системы отражает средний период времени превращения каждого рубля капитальных вложений в функционирующие фонды, т.е. средний период замораживания капитальных вложений.
Величину потерь от замораживания капитальных вложений рассчитывают по формуле
(6)
где 
- норматив приведения капитальных вложений по фактору времени (0,08).
. Эффективность инвестиций в новое строительство определяется путем сопоставления показателей после мелиораций и до мелиораций: эффективность инвестиций в реконструкцию мелиоративных систем определяется путём сравнения показателей после реконструкции с показателями до реконструкции. Если имеет место частичная реконструкция, сопровождающаяся исключением из сельскохозяйственного оборота смежной части мелиорированных земель, то необходимо учитывать величину ущерба хозяйств в результате недоиспользования земель за период выключения их из сельскохозяйственного оборота.
В случае, если в проекте имеет место новое строительство и реконструкция, показатели экономической эффективности определяются раздельно по площадям нового строительства и реконструкции и по объекту в целом.
Показатели сравнительной экономической эффективности рассчитывают для однородных инвестиционных проектов, решающих одинаковые задачи с учетом только изменяющейся части затрат по вариантам: разными капитальными и текущими затратами. В частности, качестве вариантов сравнения могут быть различные схемы осушительно-увлажнительной сети соответственно с различными проектируемыми севооборотами на них.
Показателем сравнительной экономической эффективности является минимум приведенных затрат. Приведенные затраты по каждому варианту определяются как сумма текущих затрат (себестоимость) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативным коэффициентом эффективности:
Сi + En*Ki = минимум, (7)
где: Сi – текущие затраты (себестоимость) по i – варианту;
En – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;
Ki – капитальные вложения по i – варианту.
Показатели Сi и Ki могут применяться как в полной сумме, так и в виде удельных значений: на 1 га площади, на 1 ц продукции и т. д.
Различные инвестиционные проекты или сравниваемые варианты технических решений могут привести не только к разным капитальным вложениям, но и к разному сроку строительства и распределения капитальных вложений во времени. В этом случае необходимо учесть фактор времени. Сравнение вариантов рекомендуется производить приведением затрат более поздних лет к текущему моменту, пользуясь коэффициентом приведения, исчисляемого по выражению:
(8)
где 
- коэффициент приведения;
t – период времени в годах.
– норматив для приведения разновременных затрат, равный 0,08.
Основные показатели экономической эффективности.
Основные показатели по разделу экономической эффективности являются составной частью технико-экономических показателей проекта. Они включают:
1. мощность объекта, га
брутто
нетто;
2. коэффициент земельного использования (КЗИ);
5. стоимость товарной продукции, млн. руб.;
6. себестоимость товарной продукции, млн. руб
3. стоимость строительства, тыс. руб./га;
4. удельная стоимость строительства, тыс. руб./га;.;
7. прибыль балансовая, млн. руб.;
8. чистая прибыль, млн. руб.;
9. продуктивность мелиорированных земель, к.ед./га;
10. рентабельность, %;
11. стоимость основных производственных фондов, млн. руб.;
12. коэффициент экономической эффективности;
13. срок окупаемости (по чистой прибыли), лет.
14. полный срок возмещения капитальных вложений.
Площадь объекта мелиораций с учетом каналов, дорог, лесополос и др. площадей отчущдений составляет площадь брутто. Площадь нетто – площадь сельскохозяйственных угодий. Все экономические расчеты ведутся по этой площади. Отношение площади нетто к брутто определяет коэффициент земельного использования. Для экономических расчётов принимается площадь нетто.
Стоимость товарной продукции по госзаказу определяется как произведение объема товарной продукции на закупочную цену, а реализуемой посредством продажи на рынке – как произведение объема товарной продукции на рыночную цену. В состав госзаказа включается продукция: рожь, ячмень, пшеница, овес, тритикале, сахарная свекла. Вся остальная продукция реализуется по рыночным (розничным) ценам. Государственные закупочные цены и рыночные цены подвержены изменению и поэтому их следует принимать для каждого года расчета.
К товарной продукции относят в полном объеме технические и овощные культуры. К нетоварной продукции (на корм) в полном объеме относят травы на силос и на зеленую массу, корнеплоды на корм. Валовый сбор остальных культур следует распределить на семена, товарную продукцию и на фуражные цели. Рекомендуется использовать следующую пропорцию
а) товарная продукция
зерно – 50% валового сбора
картофель -60% валового сбора
сахарная свекла -90% валового сбора
б) семенной фонд
зерно -2,5 ц/га
картофель -30 ц/га
Расход других культур на семена приведен в приложении 1
Проектная урожайность сельскохозяйственных культур на мелиорированных землях принимается по отчетным данным хозяйств районов проектирования или определяется в соответствии с «Рекомендациями по определению проектного уровня урожайности на мелиорированных землях БССР» (Минск 1984 г.).
До мелиорации принимается урожайность по данным годовых отчетов землепользователей.
Для перевода нетоварной продукции (кормов) в товарную следует использовать продукцию животноводства, так результирующая прибыль гораздо выше. Она может быть получена только за счет кормов, получаемых с мелиорированных земель. Все кормовые культуры пересчитываются в кормовые единицы через эталонную культуру овес. Один килограмм овса принимается равным одной кормовой единице. Коэффициенты перевода принимаются по приложению 2.
Объем кормов по видам животноводческой продукции распределяется следующим образом: 40% используется на молоко при затратах на 1ц молока 1,08 в к.ед, 60% на мясо при затратах на 1ц говядины 8 ц к.ед и на 1ц свинины 6 ц к.ед.
Проектная себестоимость сельскохозяйственной продукции принимается по материалам Госкомитета РБ за 1999-2003 гг. в среднем по республике. Результаты приводятся в приложении 3.
Себестоимость сельскохозяйственной продукции до мелиорации принимается по фактическим данным годовых отчетов землепользователей.
Прибыль сельскохозяйственных предприятий исчисляется как разница между выручкой от реализации продукции и издержками на ее производство (прибыль балансовая или валовая). Разница между прибылью после мелиорации и прибылью до мелиорации – дополнительная чистая прибыль.
Мелиоративное строительство может осуществляться за счет государственных ассигнований, инвестиций кооперативных, акционерных, частных организаций и компаний. Финансирование может быть и смешанным. Независимо от источника финансирования перевод базисных цен 1991 года в текущие осуществляется путем умножения стоимости строительства на индекс изменения стоимости строительно-монтажных работ, который рассчитывается РНТЦ ежемесячно. (для расчета используется индекс на момент выдачи проекта).
При реконструкции мелиоративных систем в сумму капитальных вложений включается также стоимость не амортизированной части каналов и сооружений, которые подлежат ликвидации. Стоимость их берется по фактической остаточной балансовой стоимости. В случае необходимости ( в основном при освоении больших площадей новых земель) к капитальным вложениям на мелиоративное строительство прибавляется сумма затрат на расширение производственной базы хозяйств. В состав капитальных вложений, учитываемых при окупаемости, не включаются возвратные суммы, затраты на строительство объектов жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытового назначения, на мелиорацию земель, которые не используются в сельскохозяйственном производстве.
Пример расчета.
Требуется обосновать целесообразность проведения мелиораций в к-зе «Искра» Пружанского района Брестской области.
4.1 Направление использования и структура посевных площадей
Сельскохозяйственные угодья, подлежащие мелиорации, использовались под пашню, сенокосы и пастбище. На пашне был организован шестипольный севооборот. Сенокосы и пастбище использовались в их естественном природном состоянии. После проведения мелиораций предполагается сохранить основное направление сельскохозяйственного производства.
Направление использования сельскохозяйственных угодий и структура площадей до и после мелиораций приведены в таблице 1.
Таблица 1. Направление использования и структура посевных площадей
| Наименование с/х угодий | Площадь с/х угодий, га | Структура посевных площадей | Площадь, га |
| До мелиорации | |||
| 1. Пашня | 171 | Кормовой люпин + ранний картофель | 28,5 |
| Озимая рожь с подсевной сераделой | 28,5 | ||
| Картофель + свекла кормовая | 28,5 | ||
| Люпин (зерно) +ячмень | 28,5 | ||
| Озимая рожь с подсевной сераделой | 28,5 | ||
| Ячмень | 28,5 | ||
| 2. Сенокос | 160 | Сено | 160 |
| 3.Пастбище | 385,12 | Зелённая масса пастбищ | 385,12 |
| 4. Неудобье | 161,82 | ||
| После мелиорации | |||
| 1. Пашня | 285,12 | Кормовой люпин + ранний картофель | 47,52 |
| Озимая рожь с подсевной сераделой | 47,52 | ||
| Картофель + свекла кормовая | 47,52 | ||
| Люпин (зерно) +ячмень | 47,52 | ||
| Озимая рожь с подсевной сераделой | 47,52 | ||
| Ячмень | 47,52 | ||
| 2. Сенокос | 207,7 | Сено | 207,7 |
| 3.Пастбище | 385,12 | Зелённая масса пастбищ | 385,12 |
| Итого | 877,94 | ||
4.2 Расчёт объёма валовой продукции и её распределение по направлению использования
Целью данного расчета является установление возможного объема сельскохозяйственной продукции в натуральных единицах производимого на сельскохозяйственных угодьях до и после мелиораций
Расчет выполняется в следующей последовательности: графы 2,3,4 заполняем на основе предыдущих расчетов и материалов курсового проекта по мелиорации земель; валовый сбор продукции рассчитываем как произведение урожайности на площадь под культуру; в графах 5,6,7 распределяем валовый сбор по направлениям – продажа, семена, корм по схеме изложенной в п.3
Таблица 2. Расчёт продукции растениеводства и организация направления её использования
| Наименование продукции | Урожай-ность, т/га | Структура площадей, га | Валовой сбор, т | Распределение продукции | ||||||
| Продажа | Семена | Корм | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| До мелиорации | ||||||||||
| Корм. люпин | 1,4 | 28,5 | 39,9 | - | - | 39,9 | ||||
| Ранний картофель | 6,0 | 28,5 | 171,0 | 85,5 | 85,5 | - | ||||
| Озимая рожь | 1,2 | 28,5 | 34,2 | 13,54 | 7,12 | 13,54 | ||||
| Серадела | 3,0 | 28,5 | 85,5 | - | - | 85,5 | ||||
| Картофель | 7,0 | 28,5 | 199,5 | 68,4 | 85,5 | 45,6 | ||||
| Кормовая свекла | 10,0 | 28,5 | 285 | - | - | 285 | ||||
| Люпин на зерно | 1,3 | 28,5 | 37,05 | 34,77 | 2,28 | - | ||||
| Ячмень | 1,2 | 28,5 | 34,2 | 13,54 | 7,12 | 13,54 | ||||
| Озимая рожь | 1,2 | 28,5 | 34,2 | 13,54 | 7,12 | 13,54 | ||||
| Серадела | 3,0 | 28,5 | 85,5 | - | - | 85,5 | ||||
| Ячмень | 1,2 | 28,5 | 34,2 | 13,54 | 7,12 | 13,54 | ||||
| Сено | 1,2 | 160 | 192 | - | - | 192 | ||||
| Зелёная масса | 5,0 | 385,12 | 1925,6 | - | - | 1925,6 | ||||
| После мелиорации | ||||||||||
| Корм. люпин | 5,0 | 47,52 | 237,6 | - | - | 237,6 | ||||
| Ранний картофель | 20,0 | 47,52 | 950,4 | 807,84 | 142,56 | - | ||||
| Озимая рожь | 5,0 | 47,52 | 237,6 | 112,86 | 11,88 | 112,86 | ||||
| Серадела | 10,0 | 47,52 | 475,2 | - | - | 475,2 | ||||
| Картофель | 22,7 | 47,52 | 1078,7 | 561,68 | 142,56 | 374,46 | ||||
| Кормовая свекла | 50,0 | 47,52 | 2376,0 | - | - | 2376,0 | ||||
| Люпин на зерно | 2,8 | 47,52 | 133,06 | 129,23 | 3,8 | - | ||||
| Ячмень | 5,5 | 47,52 | 261,36 | 124,74 | 11,88 | 124,74 | ||||
| Озимая рожь | 5,0 | 47,52 | 237,6 | 112,86 | 11,88 | 112,86 | ||||
| Серадела | 10,0 | 47,52 | 475,2 | - | - | 475,2 | ||||
| Ячмень | 5,5 | 47,52 | 261,36 | 124,74 | 11,88 | 124,74 | ||||
| Сено | 6,0 | 207,7 | 1246,2 | - | - | 1246,2 | ||||
| Зелёная масса | 10,0 | 385,12 | 3851,2 | - | - | 3851,2 | ||||
4.2 Расчёт объёма производства кормов и животноводческой продукции
Продукция, направляемая на корм, не может быть реализована как товар. Поэтому для оценки ее стоимости по максимальной результативности, ее переводим в товарную продукцию посредством пересчета в эквивалент молока, мяса и говядины.
Расчет производится в следующей последовательности: По данным таблицы 2 заполняем графы 1 и 2. Коэффициент пересчета в кормовые единицы принимаем по данным приложения 1 и заносим в графу 3. Урожайность в кормовых единицах получаем как произведение объема продукции на коэффициент перевода. Полученный урожай в размере 40% распределяем на производство молока, а 60% на производство свинины и говядины, из них 40% на производство свинины, а 60 на производство говядины.
Таблица 3. Расчёт объёма кормов и животноводческой продукции
| Наименование продукции | Объём продук-ции на корм, т | Кормовые един-ицы | Урожай в кор-мовых едини-цах, т | Корма на выращива-ние, т | Продукция, т
 Мы поможем в написании ваших работ! | |||||||||||||