Основные черты мусульманского уголовного права.



В мусульманском уголовном праве наиболее опасными являются посягательства на "права Аллаха", к которым относятся: измена исламу, прелюбодеяние, употребление спиртных напитков и т.п. В некоторых случаях обстоятельством, освобождающим от уголовной ответственности, является раскаяние виновного. Кроме того, в качестве уголовного может использоваться религиозное наказание.

В теории мусульманского права считается, что в основе обязательности норм права лежит не что иное как вера в Бога и религиозная кара за их нарушение. Государственное же принуждение воспринимается лишь как частичное воплощение на земле божественного правосудия. Ибо, если по тем или иным причинам, земная ответственность не наступает, то все равно, виновный не сможет избежать ответственности потусторонней. Это обеспечивает высокую эффективность и гарантированность норм мусульманского права.

Правонарушения категории тазир – это деяния, наказания за которые определяются по усмотрению судьи. Эти деяния могут посягать и на права Аллаха, и на частные интересы. Так, к категории тазир относится неисполнение религиозных обязанностей (например, несоблюдение поста), взяточничество и лжесвидетельство, мошенничество, нарушение правил поведения в общественных местах, нарушение мусульманской морали и др.

Наказание по категории тазир не применяется в случае раскаяния виновного, а также в случае прощения правонарушителя потерпевшим. Однако в последнее время наблюдается тенденция кодификации мусульманского уголовного права.

Основные черты уголовного права Германии.

Конституция - важнейший источник уголов­ного права ФРГ- Кроме того, она содержит ряд уголовно-правовых положений: статьей 102 отменена смертная казнь; в п. 2 ст. 103 закреплен принцип «Nullum crimen, nulla poena sine lege», а в п. 3 говорится о том, что «никто не может быть подвергнут многократному наказанию за одно и то же деяние»; в ст. 104 - о воз­можности ограничения (лишения) свободы только на основании закона и по приговору суда и др.

В немецкой уголовно-правовой доктрине законы подразделяются на главные, т. е. имеющие всеобщее значение, и дополнительные. К главным относятся Консти­туция и Уголовный кодекс, а также, по мнению некоторых авторов[1], Закон об от­правлении правосудия по делам несовершеннолетних 1953 г. (в редакции 1974 г.), Военно-уголовный закон 1957 г, (с последующими изменениями), в какой-то степе­ни Закон о нарушениях общественного порядка 1968 г. (в редакции 1987 г.). Допол­нительные законы весьма многочисленны. Это, например, Закон об атомной энер­гии, Закон о защите животных и другие, содержащие уголовно-правовые нормы.

Неполная кодификация уголовного законодательства, невключение (в отли­чие от Франции) всех некодифицированных норм в приложение к УК создает определенные трудности в применении и изучении уголовного права Германии.

Существует еще деление уголовного законодательства этой страны на феде­ральное и земельное, последнее регулирует небольшой круг второстепенных во­просов.

Способ совершения преступления как признак объективной стороны преступления.

Любое преступление всегда совершается в определенном месте, в определенное время, в конкретной обстановке, каким-либо способом и нередко с использованием различных средств. способ, средства, место, время и обстановка совершения преступления относятся к категории факультативных признаков, характеризующих объективную сторону преступления.

Способ совершения преступления — это та форма, в которой выразились общественно опасные действия, те приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления. По способу преступления законодатель разграничивает некоторые однородные преступления. Так, кражей является тайное хищение имущества (ст. 158 УК), а грабежом — открытое хищение имущества (ст. 161 УК). Нередко применение определенного способа свидетельствует о повышенной опасности совершенного преступления. Поэтому в ряде случаев закон рассматривает способ совершения преступления в качестве признака квалифицированного состава. Например, п. "д" ч. 2 ст. 105 УК предусматривает убийство, совершенное с особой жестокостью (имеется в виду зверское преступление, особо грубое нарушение общепринятых нравственных норм), а в п. "е" той же статьи — убийство, совершенное общеопасным способом, т.е. опасным для жизни многих людей. Если общеопасный способ как способ, объективно создающий опасность не для одного, а для нескольких или многих людей, не вызывает трудностей в определении, то понятие "особая жестокость" носит оценочный характер.


Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 610; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!