Условия правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Условия основания задержания: 1. совершение лицом преступления, 2. бегство лица, совершившего преступление от тех, кто намеревался доставить его в органы власти. Условия правомерности действий задерживающего: 1. именно то лицо, которое совершило преступление, 2. причинение лицу, совершившему преступление, физического или имущественного вреда. 3. причинение вреда лицу было единственным способом пресечь его бегство, 4. соразмерность, 5. цель – доставление лица, совершившего преступление в органы власти.
Понятие крайней необходимости и условия её правомерности. Отличие от необходимой обороны.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости ст.39 ч.1, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Превышением пределов крайней необходимости ст39 ч2 признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Основания действий в крайней необходимости- . непосредственная угроза личности, правам данного или иных лиц, законным интересам общества или государства. Признаки для признания крайней необходимости: 1. причинение вреда охраняемым законом интересам, 2. своевременность, 3. угроза общественным отношениям не может быть устранена иным способом, чем путем причинения вреда другим правоохранительным интересам, 4. причиненный вред по размеру меньше чем предотвращенный, 5. не превышение пределов крайней необходимости. Отличие от необходимой обороны: 1. источник опасности (при необходимой обороне – общественно – опасные действия человека, при крайней необходимости – не только человеческие действия, но и разрушительные силы природы), 2. вред (при необходимой обороне – посягающему, при крайней необходимости – лицу, не связанному с созданием опасности личности, его правам, государственным и общественным интересам), 3. необходимая оборона не является преступной если причиненный вред меньше, равен или даже больше предотвращенного, при крайней необходимости причиненный вред всегда должен быть меньше, чем предотвращенный, 4. необходимая оборона допускается и тогда, когда обороняющийся имел возможность защитить интересы не прибегая к причинению вреда посягающему, состояние крайней необходимости исключается, если устранение опасности было возможно без причинения вреда третьим лицам.
|
|
|
|
|
|
Причинение вреда под воздействие психического и физического принуждения, при обоснованном риске, при исполнении приказа.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения ст40, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений ст. 39 УК «Крайняя необходимость». Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске (ст 41) для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения ст42. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
|
|
|
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 509; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!