Язык логики. Естественные и искусственные языки



Поскольку логика изучает формы мышления, а мышление неразрывно связано с языком, постольку логика является также наукой о языке.

Язык - это любая знаковая информационная система (система слов или знаков), выполняющая функцию формирования, хранения и передачи информации в процессе познания действительности и общения между людьми.

По происхождению языки бывают естественные и искусственные.

Естественные языки - исторически сложившиеся в обществе звуковые и графические знаковые системы. Естественные языки возникают стихийно в процессе совместной деятельности и общения людей и народов. К естественным относятся языки разных народов, язык жестов и т. п.

Искусственные языки - вспомогательные знаковые системы, создаваемые группами людей специально - для более точной передачи специфической информации. К искусственным языкам относятся нотные знаки, знаки кодовых систем, шифры, азбука Морзе, «блатной язык», которым пользуются преступники, и т. п.

 

№42

Всякое доказательство включает три взаимосвязанных элемента: тезис, аргументы (доводы или основания), демонстрацию. Каждый из этих элементов в логической структуре доказательства выполняет свои особые функции, поэтому ни один из них нельзя игнорировать при построении логически правильного доказательства. Допустим, адвокату необходимо доказать алиби подсудимого. Адвокат, прежде всего, формулирует тезис и доказывает, что в день и час совершения преступления его подзащитный находился в другом месте. Аргументами в подтверждение истинности данного тезиса будут процессуальные доказательства. Демонстрация должна наглядно убедить суд (присяжных заседателей) в логической связи между тезисом адвоката и установленными по делу фактами. Рассмотрим каждый элемент доказательства.

Тезисдоказательства - это суждение, истинность которого требуется доказать. Он является главным элементом доказательства и отвечает на вопрос: чтодоказывают? В судебно-следственной деятельности тезисами являются суждения об отдельных обстоятельствах события, содержащего признаки преступления (о личности преступника, о соучастниках, о мотивах и целях преступления, о местонахождении похищенных вещей, об отдельных действиях подо­зреваемого и т.д.). Тезис может быть сформулирован как в начале доказательства, так и в любой другой его момент. Тезис может формулироваться в виде категорического суждения: «Положение, которое я доказываю, состоит в следующем», «Передо мной стоит задача доказать», «Я глубоко убежден, что...» и т.п. Он может быть сформулирован и в виде вопроса: «Есть ли причинная связь между действиями обвиняемого и наступившими последствиями?»

Тезисы бывают основные и частные. Основной тезис - это положение, которому подчинено обоснование ряда других положений. Частный тезис - такое положение, которое становится тезисом лишь потому, что при его помощи доказывается основной тезис. Частный тезис, будучи доказанным, сам становится затем аргументом для обоснования основного тезиса.

В качестве обобщающего тезиса в обвинительном заключении следователя или в приговоре суда выступает ряд взаимосвязанных суждений, в которых излагаются все существенные обстоятельства, характеризующие с различных сторон единичное событие - преступление. Известный русский логик С. И. Поварнин сравнивал роль тезиса в доказательстве со значением фигуры «короля» в шахматной игре. Этой фигуре подчинен весь процесс игры. Аналогично и в доказательстве: главная цель всех рассуждений - тезис, его подтверждение или опровержение.

Аргументы- такие истинные суждения, с помощью которых подтверждается или опровергается тезис. Доказать тезис - значит привести суждения, которые были бы необходимыми и достаточными для обоснования истинности выдвинутого тезиса или его опровержения. Аргументы выполняют роль логического фундамента доказательства и отвечают на вопрос: с помощью чеговедется обоснование тезиса?

Демонстрация(форма доказательства) - это способ логической связи тезиса с аргументами. Она представляет собой одну из форм условной зависимости и отвечает на вопрос: каксвязаны аргументы с тезисом?

№43

Языковой формой выражения суждения является предложение. Как понятие не может существовать без слова или словосочетания, так и суждения не может быть вне предложением. Однако единство суждения и предложения не означает их полного совпадения. Если всякое суждение выражается в предложении, то из этого не следует, что любое предложение является суждением. Суждение выражается повествовательным предложением, в котором содержится некое сообщение. Например, "Киев является столицей Украины", "В. А. Ющенко не является Президентом Польши". В этих высказываниях отражается связь между предметами мысли и их признаками, эта связь утверждается или отрицается, эти высказывания могут быть истинными или ложными.

Кроме розповідних существуют вопросительные и побудительные предложения, которые суждений не содержит. Например, "Кто сегодня дежурный?", "Вы подготовились к занятию?", "Садитесь!", "Вам необходимо подумать!" и т.д.

Суждения и предложения отличаются по своему составу. Суждение о связи предмета и его признака состоит из двух понятий или двух * термины (лат. terminus - конец, предел) - слово или словосочетание, которым обозначают предмет или его свойство) суждения: * субъекта (латинское subjecrum - підкладене, предмет мысли) - понятия, отражающего предмет суждения, и предиката (лат. praedicatum - сказанное) - понятие, отражающее признаки предметов. Субъект и предикат обозначаются латинскими буквами (символами) S и Р. Например, "Киев (S) является столицей Украины (Г)" Кроме S и Р суждение имеет в своем составе логическую связку - элемент суждения, который соединяет термины суждения, утверждая или отрицая принадлежность признака предмету. Логическая связка выражается словами "есть" (" не есть"), "суть", ("суть") и т.п. В славянских языках логическая связка часто заменяется на тире.

Главные члены предложения (подлежащее и сказуемое), как правило, совпадают с субъектом и предикатом только в простом непоширеному предложении, например, "Суждения (S, подлежащее) - логическая форма (Г, сказуемое)". В большинстве предложений такого совпадения нет. Так, в суждении "областным центром Волыни (S) является город Луцк (Р)", подлежащее - "Луцк", а сказуемое "является областным центром".

В отличие от подлежащего и сказуемого, которые имеют грамматические формы выражения, субъект и предикат устойчивых форм выражения не имеют и часто определяются логическим ударением. Например, предложение "Дидык является студентом университета "Украина" в зависимости от логического ударения, с помощью которого выделяется предикат суждения, может выражать три разных суждения: И) лицом, что является студентом университета "Украина" (S) является именно Дидык (Г); 2) служебное положение, которое занимает в университете "Украина" Дидык (S) является студент (Г); 3) вуз, в котором обучается студент Дидык (S), именно университетом "Украина" (Г).

Разница между суждением и предложением состоит также в том, что грамматический строй предложения в разных национальных языках различна. Логическая же структура суждения одинакова независимо от его выражения в том или ином языке.

Таким образом, суждение и предложение образуют неразрывное единство, но это единство характеризуется некоторыми различиями, которые необходимо учитывать, так как отождествление суждения как идеальной формы мышления и предложения как его материального носителя приводит к ошибкам в рассуждениях.

№44


Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 2299; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!