Целеполагание «объединений граждан» (не путать с декларируемыми целями).
Методы, правила достижения ими этого целеполагания.
Куда и как направлены финансовые потоки в этих объединениях
Как формируется налоговая база в «объединении граждан.
Формирование может быть :
· В правовом поле, имеющим статус семьи,
· частно-правовом, это коммерческое поле-море
· Кооперативном,
· в поле неофициальном, Это поле, в котором граждане, предприятия уклоняются от официальных отношений и переходят на неофициальные, часто, сточки зрения законодательства здесь отношения незаконные.
Частно-правовое, коммерческое поле-море и ростовщическая система.
Целеполагание этих «объединения», четко прописана в Уставе - получение прибыли (ООО, ОАО, ИП т.д.) Сюда относятся и фальшивые кооперативы и потребительские общества, которые фактически преследуют получение прибыли.
О методах, правилах получения этой прибыли, рассказано много. Как это происходит и что получает конкретный человек, куда направлены финансовые потоки? Ответ почти всегда очевиден.
Законов, «регулирующих» и поддерживающих либералистов и ростовщическую систему огромное количество.[АС2]
Кооперативная система:
Целеполагание – «…. человеческая деятельность никогда, и ни при каких обстоятельствах принципиально не может быть направлена ни на что иное, помимо удовлетворения потребностей конкретного человека» Ведь не обязательно потребности ограничены стремлением набить собственный карман за счёт ущемления ближнего. Может быть и потребность помочь ближнему. Как у наших предков – «принцип коллективизма и совместного реагирования на вызовы времени и угрозы» Кооперация обеспечивает о общественно-необходимого действия, в основе которых, в обязательном порядке, лежит безденежный анализ ситуации. «Не деньги создают дело, а дело деньги. Если «Кооперация» будет объединением трудящихся людей, то к ее услугам будут и деньги»
|
|
|
На мой взгляд, эти фразы четко формулирует и целеполагание и схему финансовых потоков и правила. Прибавим к этому жизненный опыт. Разница Ростовщической и Кооперативной систем получается четкая.
В правовом поле РФ единственной организационной формой объединения граждан, которая может удовлетворять кооперативной системе, является Потребительское общество, зарегистрированное по Закону №3085-I. "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»
Правовые поля и формирование налоговой базы в РФ.
Не претендую на юридически выверенную терминологию Более того, для простоты понимания, некоторые определения специально, перефразирую.
|
|
|
По факту в РФ - семьи, гражданине, предприятия и организации, с точки зрения формирования налоговой базы находятся как бы в четырёх полях или уровнях:
1. Семья. Сделки, проводимые в “семейном поле”, не имеют налоговой базы и налогов не возникает. Член семьи может отдать, подарить другому члену семьи любое имущество, если оно не находятся в других правовых полях.
2. Самое массовое – частно-правово поле-море, в котором, так или иначе, находятся, все граждане, предприятия и организации. Это здесь они формируют основную налоговую базу в РФ и платят налоги.
3. Поле кооперации и НКО и онорасполагается, как бы над частно-правовым полем-морем. . Налоговая база здесь практически отсутствует.
4. Есть и ещё оно – «неофициальное поле». Это поле, в котором граждане, предприятия уклоняются от официальных отношений и переходят на неофициальные, часто, сточки зрения законодательства здесь отношения незаконные. Например, не регистрируют бизнес, платят серую зарплату, не оформляют сделки, и т.д. Здесь налоговой нагрузки нет по определению.
Правительство, СМИ призывают всех работать честно, прозрачно и законно.
Что с честностью и прозрачностью, в каждом из четырёх полей, покажем
|
|
|
на примере четырёх мужчин, каждый из которых имеет актив, например ювелирное изделие, стоимостью один миллион рублей.
1. Статус семьи. Муж пришёл домой и подарил жене своё украшение. Налоговой базы нет. Честно? - Честно! Прозрачно? - Прозрачно! Законно?- Законно!
2. Коммерция. Статус частно-правового поля. Мужчина ювелирное изделие продал и получил доход – один миллион рублей, возникла налоговая база 130 тысяч руб. НДФЛ. Мужчина оплатил в "налоговую". Честно? Честно! Прозрачно? Прозрачно! Законно?- Законно!
3. Кооперативный статус. Мужчина стал участником кооперативной площадки, поместил ювелирное изделие на этой площадке. Затем вместо украшения решил и назад получил один миллион рублей наличными. (Ювелирное изделие было передано другому участнику, который в интересах “площадки ”изготовил» документацию, которая обеспечила выигрыш тендера на строительство, например поликлиники) Налоговой базы нет. Честно? Честно! Прозрачно? Прозрачно! Законно?- Законно!
4. Неофициальное поле. Мужчина, в знак благодарности, подарил изделие приятелю, который помог отбиться от рэкетира. Налоговой базы нет. Почесноку? Почесноку! Прозрачно? Нет, не прозрачно. Законно? Нет, не законно.
|
|
|
Хотя и условно, но пример показывает, как осуществляются сделки, и формируется налоговая база, в правовом поле РФ, как и где эффективнее проводить сделки честно, прозрачно, законно!
Для проведения большого количества сделок, в различных жизненных условиях, статус сделки, для поднятия эффективности требуется комбинировать. Именно это и предусмотрено в уставе Потребительского общества «Кон»
Здесь есть возможность проводить официальные сделки в любом из первых трёх полей и эффективнее строить денежные потоки.
Посмотрите предложения потребительского общества «Кон»
Во всём спектре объединений граждан в России имеет место псевдокооперация и фальшивые кооперативы.. По сути это не кооперация, но и формально не ООО или ИП. Эта система активно насаждается населению, выдавая её за кооперацию. Какие объединения относятся к ней? «Объединения граждан», зарегистрированные по законам – кастратам от ФЗ №3085-I. (Сельские, производственные, кредитные кооперативы, и т.д.) Та же прибыль - основа их деятельности. Далее, Потребительское общество, в котором «десять» пайщиков, и охватывается один небольшой населенный пункт, фактически ни чем не отличается от СПК, кредитного или гаражного кооператива, ИП, и т. д. Во главу деятельности которых, неизбежно, ставится пресловутая прибыль. Такие объединения граждан. Кооперацию (закон N 3085-1) и «кооперацию типа СПК» объединяет одно, в обоих случаях слово кооперация. Разница точно такая же, как разница между самолетом и полноразмерным муляжом такого самолета. Внешне все то же самое. Ан нет, один летает, другой служит экспонатом. В СПК, что такое кооператив второго и третьего уровня? Это чистой воды ПИРАМИДА. Точнее, организационная форма взаимоотношений, точно такая же, как нарисована на американском долларе. Вопрос, кто возглавит второй (областной уровень), третий уровень, и в целом эту «пирамиду»? Что эта пирамида даст своим членам? Где самоуправление и самофинансирование? Ответ ОЧЕВИДЕН. Нет самофинансирования. Эти объединения фактически «самоуправляются» по указке регионального чиновника. (Вот где разделяй и властвуй)
ТОСы. Станицы, Эко поселения, другие объединения, даже страшно сказать, муниципалитеты поселений, к самоуправлению имеют отдалённое отношение.. На практике, руководители ТОСов смотрит «в рот» верхнему ««местномусамоуправлению» Это «верхнее» глядит еще наверх. И эта схема называется также просто, пирамида. Без управления чиновником и без банкира эти местносамоуправляеиые объединения существовать не могут. Повторюсь-жестко действует правило: «Управление территориями, где граждане намерены осуществлять самоуправление, без самофинансирования, обречено на провал, ликвидацию, самоликвидацию.
Итогом всех лет по «местносамоуправлению» красноречиво выразился Путин В.В., в Послании Собранию Президента Федеральному собранию 3 декабря 2015 года: - «Следует существенно ужесточить контроль за движением государственных средств, включая федеральные и региональные субсидии предприятиям промышленности и сельского хозяйства. Считаю, что их нужно перечислять конечному получателю только через казначейские счета. Доходы государства не должны уходить, что называется, мимо кассы. Из‑за «серых» схем при уплате таможенных сборов, акцизов на алкоголь, табак и горюче-смазочные материалы бюджет ежегодно теряет сотни миллиардов рублей. Это прямое воровство»
Почему приведена эта фраза, вроде бы ни какого отношения к теме не имеет? А имеет и ещё как имеет. Это актуально и актуально для либеральной системы, коей является и псевдокооперация и фальшивые кооперативы. Вы слышали, чтобы Потребительскому обществу дали кредит? Такого в РФ нет!!!!!!!
Кто получает федеральные и региональные субсидии?! Правильно, как раз объединения ростовщической системы ООО, ОАО, агрохолдинги. и псевдокооперации - СПК, ТОСы, Муниципалитеты, казачьи реестровые объединения и т.д.
КАК получают эти деньги? Правильно в виде “льготных” кредитов, грантов, субсидий и т.д. Без посредника - ростовщика эта схема не работает. А цель ростовщика? Цель - получить свой процент. А цель чиновника?! Поэтому Президент и говорит, отодвинуть немного банкира и подключить казначейство. Поможет это уменьшить воровство?! Бесспорно. Но проблему не решит. А как Путин В.В. говорит о коррупции!!! Чиновники и либералисты кивают. Но без грантов, взяток, откатов, система, точнее верхушка этой пирамиды, по определению управлять не умеет, да и не хочет и никогда не захочет. Заставить «по честному» выдавать гранты, субсидии и подачки ни кто не сможет. Целеполагание этой схемы: - «Прибыль отдельным бенефициарам и ссудный процент банкиру и конкуренция на уничтожение» Так громко объявили, «киоски некрасиво смотрятся» и убрали киоски и фактически лишили работы тысячи и тысячи. Зато денежный поток развернули в забугорные офшорные сетевые компании. Вот о чём смысл фразы Президента.
Как пример - подтверждение,- гранты Сороса. Как «хорошо» начиналось! «Поддержка молодых ученых, центры планирования семьи. Бесплатно презервативы школьникам и т.д.» Чем кончилось.
Яркий пример как работает «ростовщическая систем», крупная отрасль - ЖКХ. Она отошла от Государства и бросила себя в объятия организаций, главной задачей которых, извлечение прибыли. Чтобы как-то отвлечь, пустить «дым в глаза» придать им статус местносамоуправления, были придуманы специализированные ЖКХ кооперативы, ТСЖ. Результат один, будет еще хуже. Эти «кооперативы», в силу их ущербных экономических возможностей, «болезнь» загонят вглубь, и олигархи от ЖКХ, прибавят к «пирогу» очередной миллиард.
У нас в стране ты можешь идти любым путем. Организовывать ЭКО поселения, регистрировать «Станицы», «Земства», уйти в тайгу, и т.д. Выбор за тобой. В народе, понятие «Станица», «Земство», Эко поселение, ТСЖ, ТОС, самое светлое и желаемое. И это не обсуждается. Эти «объединения граждан» таковыми и должны быть. На практике всё не так. Схемы функционирования этих объединений, прописанные соответствующими законами, так же ущербны, не «доделаны». Без ростовщика, чиновника ни куда! Там, где чиновник «сверху» там кумовство, коррупция.
И опять –«управление территориями, где граждане намерены осуществлять самоуправление, без самофинансирования, обречено на провал, ликвидацию, самоликвидацию» Что же делать созданным ТСЖ, Местносамоуправлениям? Что делать опытному кооператору Белоусову со своим фальшивым кредитным кооперативом? Выход где? Выход находится на поверхности. Любое «объединение» ТОС, СПК, и другие “кооперативы” Станицу, Эко поселение, программы «Гектар в дар», «Князь град», поставить как на фундамент и дать инструменты Потребительского общества- кооперативную площадку. «Закон РФ от 19 июня 1992 г.№3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» Тогда у «местноесамоуправление» появится самофинансирование и оно станет самоуправлением. Тогда ФЗ № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации» заработает в полную силу. «Объединения» станут самодостаточными. Они перестанут быть «флюгерами», кто больше пообещает туда он и повернётся.
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 642; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!