КоАП РК (Кодекс административных правонарушений)
Материалы судебного процесса над ученицей Фархата ата Обвинение ученицы Фархата ата Ирины Полонской в занятии незаконным целительством в Приозерском городском суде поддерживали ДВА прокурора, что не принято даже в уголовных делах по убийствам. Оперативный работник ГО ДКНБ по г. Приозерску капитан Елхин А. был вызван на суд, но явиться в суд для дачи показаний отказался. Ни на один из вопросов возражений и ходатайств Ирины Полонской оба прокурора ответить не смогли, доказательств ее виновности не предоставили. Вместо этого оба прокурора дружно требовали отстранить от участия в деле представителя Ирины Полонской. Суд признал Ирину Полонскую невиновной в незаконном целительстве. Заведомую необоснованность и незаконность её обвинения со стороны прокуратуры можно понять не обладая юридическими знаниями, если ознакомиться с материалами дела. Материалы дела можно скачать сразу все в архивном файле или раскрыть отдельно любой из интересующих документов. Постановление прокурора о возбуждении административного производства. Возражения Ирины Полонской на предъявленное ей обвинение. Ходатайство Ирины Полонской об истребовании от обвинителя документальных доказательств подтверждающих обстоятельства, на которых основано обвинение. Ходатайство Ирины Полонской о признании неправомерными проверочных действий работников ГО ДКНБ по вопросам религии и целительства. Постановление Приозерского городского суда о прекращении административного дела в отношении Ирины Полонской. История болезни и смерти Нурдавлатова Кожабека, о котором идет речь в постановлении суда. Цитаты статей Законов РК, на которые ссылается сторона защиты. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении административного производства г.Приозерск 19.08.2004 г. Прокурор города Приозерска, советник юстиции Айрамбаев Г.Е., в порядке п.2 ст.634 КоАП РК рассмотрев материалы проверки поступившие из ГО ДКНБ города Приозерска о незаконной деятельности последователей нетрадиционного религиозного объединения харизматического толка «Алля- Аят», УСТАНОВИЛ: На территории города Приозерска в нарушение n.2 ст.322 КоАП РК «Незаконное врачевание», действуют приверженцы нетрадиционного религиозного объединения «Алля-Аят» («Вечная жизнь»), основателем и духовным лидером которого является Абдуллаев Фархат Мухамедович (Фархат Ата), который проживает в селе Чунджа Алматинской области, выдает себя за «посланца внеземных сил» и «создателя Вселенной», и использует положения своего «учения» для проведения незаконных занятий по исцелению людей, а также учит этому своих приверженцев. В процессе таких занятий Абдуллаев Ф.М. и его приверженцы целенаправленно воздействуют на психику людей, в результате которого пациент некоторое время ощущает облегчение, однако, в последующем состояние больного ухудшается, что вызывает необходимость повторного обращения к целителю и становится причиной привязанности к нему. Указанное религиозное объединение функционирует в республике без соответствующего разрешения органов юстиции. Абдуллаев Ф.М. и его последователи, среди которых есть граждане проживающие на территории. города Приозерска, не имеют соответствующего удостоверения и лицензии на ведение частной врачебной практики нетрадиционными методами. Так, житель города Полонская Ирина Владимировна, 1970 г.р., гражданка РФ, проживающая в городе Приозерске по ул. Дружбы Народов д.4/2 кв.20, является приверженцем религиозного' объединения «Алля –Аят», неоднократно посещала Абдуллаева Ф.М. и в нарушение действующего законодательства не имея соответствующего удостоверения и лицензии проводила сеансы лечения различных заболеваний с использованием методов психотерапии. Так, гр.Полонская И.В. в период 2003-2004 г.г. не имея на то соответствующего диплома целителя или специального разрешения, выдаваемого в установленном законом порядке, занималась народной медициной, т.е. проводила курсы лечения различных заболеваний с использованием методов психотерапии что подтверждается пояснениями гр.Нурдавлатова К.А. проживающего по адресу г.Приозерск, Новая 12-1, Жадрасинова К.Х., проживающего по адресу г.Приозерск, ул.Абая 25/2 - 5. Согласно ст.64 Закона РК «Об охране здоровья граждан в РК», лица, не имеющие специального медицинского образования, обладают правом на лечение методами народной медицины (целительством) только при получении соответствующего удостоверения и лицензии, выдаваемых уполномоченным центральным исполнительным органом РК (Департамент здравоохранения Карагандинской области), осуществляющим руководство в области охраны здоровья граждан. Лица, незаконно занимающиеся целительством, несут ответственность в соответствии с законодательством РК. Таким образом, гр.Полонская И.В. совершила административное правонарушение предусмотренное п.2 ст.322 КоАП РК. На основании изложенного, руководствуясь ст.83 Конституции РК, ст.20 Закона «О прокуратуре РК» и ст.637 КоАП РК П О С Т А Н О В И Л: Возбудить административное производство в отношении гр. Полонской Ирины Владимировны, гражданки РФ, проживающей в городе Приозерске по ул. Дружбы Народов 4/2 кв.20, по п.2 ст. 322 КоАП РК. Материал для рассмотрения, согласно ст.541 КоАП РК направить для рассмотрения в Приозерский городской суд. Прокурор города Приозерска советник юстиции АЙРАМБАЕВ Г.Е. Цитаты статей Законов РК, на которые ссылается сторона защиты.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уголовный Кодекс РК
|
|
|
Статья 145. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное вторжение в жилище против воли проживающего в нем лица -
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, или группой лиц, или в ночное время, или сопровождавшееся незаконным обыском, а равно незаконное выселение из жилища -
наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от восьмисот до одной тысячи месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Статья 308. Превышение власти или должностных полномочий
1. Превышение власти или должностных полномочий, то есть совершение лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом действий, явно выходящих за пределы его прав и полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное должностным лицом, -
наказывается штрафом в размере от трехсот до семисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до семи месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. То же деяние, совершенное лицом, занимающим ответственную государственную должность, -
наказывается штрафом в размере от пятисот до одной тысячи месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до десяти месяцев либо лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия либо совершенные:
а) с применением насилия или угрозы его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций либо нанесения вреда другим лицам или организациям, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет.
КоАП РК (Кодекс административных правонарушений)
Статья 12. Презумпция невиновности
1. Физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа (должностного лица), рассмотревшего в пределах своих полномочий дело.
2. Никто не обязан доказывать свою невиновность.
3. Любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В его же пользу должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении законодательства об административных правонарушениях.
Статья 69. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности
1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды - по истечении шести месяцев со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Физическое лицо не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного коррупционного правонарушения, а также правонарушения в области налогообложения по истечении одного года со дня его совершения, а юридическое лицо (в том числе индивидуальный предприниматель) не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области налогообложения по истечении трех лет со дня его совершения.
3. При длящемся административном правонарушении лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.
4. Положения частей первой и третьей настоящей статьи не распространяются на случаи, когда административное правонарушение способствовало совершению преступления и об этом стало известно в ходе расследования или судебного рассмотрения уголовного дела. Суд вправе в порядке, предусмотренном частью первой статьи 387 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, наложить на лицо, виновное в таком правонарушении, административное взыскание, если с момента совершения административного правонарушения прошло не более одного года.
4-1. Течение срока наложения административного взыскания за административное правонарушение приостанавливается с момента направления дела в судебные инстанции или должностному лицу государственного органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
Исчисление этих сроков возобновляется в случаях возвращения дела органу, уполномоченному возбуждать дела об административных правонарушениях, для устранения недостатков.
5. В случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращения уголовного дела при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее трех месяцев со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его прекращении.
6. Течение срока наложения взыскания за административное правонарушение прерывается, если до истечения сроков, указанных в частях первой и третьей настоящей статьи, лицо совершит новое административное правонарушение. Исчисление срока в этих случаях начинается с момента обнаружения нового административного правонарушения.
7. Постановление судьи или уполномоченного органа о прекращении административного производства вне зависимости от срока, предусмотренного в части первой настоящей статьи, может быть пересмотрено по протесту прокурора в течение года со дня вступления его в законную силу.
Примечание. Длящимся признается правонарушение, которое характеризуется непрерывным осуществлением единого состава определенного деяния, предусмотренного статьей Особенной части настоящего раздела, и не завершено к моменту его обнаружения.
Статья 322. Незаконное врачевание
1. Занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью лицом, не имеющим лицензии, сертификата на данный вид деятельности, если это действие не имеет признаков уголовно наказуемого деяния, -
влечет штраф в размере от десяти до двадцати пяти месячных расчетных показателей.
2. Занятие народной медициной (целительство) без соответствующего диплома целителя или специального разрешения, выданных в установленном законом порядке, проведение сеансов массового целительства, в том числе с использованием средств массовой информации, -
влечет штраф в размере от пяти до десяти месячных расчетных показателей.
Статья 580. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствия события административного правонарушения;
2) отсутствия состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения нарушения возраста, предусмотренного настоящим Кодексом, для привлечения к административной ответственности, или невменяемости физического лица, совершившего противоправное действие;
3) отмены закона или отдельных его положений, устанавливающих административную ответственность;
4) утраты силы закона или отдельных его положений, устанавливающих административную ответственность вследствие признания их Конституционным Советом Республики Казахстан не соответствующими Конституции Республики Казахстан;
5) истечения сроков давности привлечения к административной ответственности;
6) наличия по тому же факту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, постановления судьи, органа (должностного лица) о наложении административного взыскания либо неотмененного постановления о прекращении дела об административном правонарушении, а также наличие по тому же факту постановления о возбуждении уголовного дела;
7) смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу.
2. Производство по делу об административном правонарушении прекращается по основанию, предусмотренному подпунктом 2) части первой настоящей статьи, и в случае, когда причинение вреда является правомерным либо деяние совершено при обстоятельствах, которые в соответствии с главой 5 настоящего Кодекса исключают административную ответственность.
Статья 636. Должностные лица, имеющие право составлять протоколы об административных правонарушениях
1. По делам об административных правонарушениях, рассматриваемым судами, протоколы об административных правонарушениях имеют право составлять:
1) уполномоченные на то должностные лица:
- органов внутренних дел (статьи 86, 96, 111, 112, 115, 135, 135-1, 136, 143, 162, 163, 203, 283 (часть первая), 298 (часть вторая), 298-1 (часть вторая), 314, 318-321, 330-332, 335, 336 (часть третья), 336-1 (часть третья), 338 (часть первая), 339, 340, 344, 354-1, 355-357, 362, 363, 366, 368, 369 (часть вторая), 370 (часть вторая), 371 (часть вторая), 372-374, 388, 394 (часть вторая), 446 (часть вторая), 461 (часть третья), 462 (часть третья), 464 (часть вторая), 465, 466, 467 (части первая - третья, пятая), 468 (часть вторая), 469, 471, 477 (часть третья), 484, 501, 518, 521, 531);
- органов здравоохранения (статьи 85, 322, 324-328, 329 (часть вторая);
- органов санитарно-эпидемиологического надзора (статьи 85, 140 (часть вторая), 161 (часть третья), 163, 222 (часть первая), 231, 233, 235 (часть вторая), 278 (часть первая), 304 (часть вторая), 315, 324, 326-328, 329 (часть вторая), 356, 362, 494 (части вторая, третья);
- органов финансовой полиции (статьи 137, 138, 140 (часть вторая), 142, 143, 148-158, 161 (части вторая и третья), 162, 163, 176 (часть первая), 179, 195, 200, 203, 211, 213, 214, 217, 355, 514-519, 521, 522, 529, 532-535);
- налоговых органов (статьи 137, 138, 154-157, 213, 214, 359, 361, 532-535);
Статья 637. Возбуждение дел об административном правонарушении прокурором
1. Прокурор выносит постановление о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 80-87, 89-110, 150, 151, 152, 342-352, 353, 366, 375, 513, 521-1, 531, 536, 537 настоящего Кодекса.
2. Прокурор вправе вынести постановление о возбуждении дела и об ином административном правонарушении.
3. Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные статьей 635 настоящего Кодекса.
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 643; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!