Империатрицы Екатерины II (воспроизведено факсими-



МОДУЛЬ 1

Введение в научную область.

Объект и предмет исследования.

 

Краткое содержание модуля: выявление специфического объекта, предмета и метода исследования дисциплины «Методология научных исследований» на основе многообразия возможностей моделирования взаимосвязи и взаимовоздействия природы, человека и техники.

Ключевые термины:природа, среда, человек, техника, деятельность, мыследеятельность, моделирование, ремесленно-производственная (трудовая) деятельность, система «человек-техника-среда», монада, диада, триада, воздействие, взаимодействие.

Основное содержание модуля.

Естественным стремлением любого человека, впервые сталкивающегося с некоторой совокупностью знаний или областью методов решения научных исследований, является желание получить общее представление о том, что ему в принципе предстоит узнать или освоить.

Чем менее определен и более далёк от сложившихся у обучаемого человека представлений и стереотипов объект предстоящего изучения, тем явственнее естественное желание при изучении получить эти знания на основе ранее известных этому человеку истин, умозаключений, оборотов речи, языковых конструкций и образов.

Поэтому введение в изучаемую научно-практическую область (методы решения научно-технических задач) выполняются, по возможности используя термины, определения и образы из общеобразовательного арсенала.

Лишь в некоторых случаях, по необходимости, введены относительно новые словосочетания и термины, смысл и значение которых при первом же их употреблении пояснены.

Сами по себе отдельные термины и их определения в своей массе не претендуют на оригинальность и новизну.

Эрудированного магистра этот факт не должен смущать, ибо главное в предлагаемом ему тексте - логика изложения материала, которая в итоге должна привести к определенным выводам и умозаключениям.

Вот они-то не всегда тривиальны, поскольку восприятие информации и её трактовка, как правило, для каждого человека индивидуальны.

Известны, как минимум, два разных подхода к изложению и изучению фактографической и интерпретационной информации:

● исторический, когда явления и события рассматривают во времени, в хронологической последовательности, как бы «бесцельно», по факту их происшествия или выявления;

● целенаправленный, когда известны аргумент и функция цели, выявлены причинно-следственные связи, сопоставлены и оценены результаты и возможность достижения этой цели исходя из соотношения «затраты социально значимых ресурсов - социальная целесообразность намеченной цели».

Любую совокупность данных, не документированной или документированной информации можно по-разному интерпретировать в каждом из названных подходов.

В рамках исторического подхода к развитию Мироздания первична природа (изначально - неживая, а затем - живая), которая является средой обитания для всего сущего (естественная среда или просто среда).

Человек, как результат эволюции живой природы, наделен уникальной способностью деятельности:

а) мыслительной или мыследеятельности;

б) индивидуальной творческой деятельности моделирования, реализующей способность человека интерпретировать реально существующие факты и прогнозировать (фантазировать или обоснованно предугадывать) те или иные происшествия, наглядно воссоздавая в мыследеятельнсти ещё не существующие, или уже не существующие в современном ему мире объекты (предметы и процессы);

в) ремесленно-производственной (трудовой) деятельности, материализующей результаты мыследеятельности и моделирования человека в виде объектов (предметов и процессов) материального мира.

Совокупность всех материализованных человечеством результатов мыследеятельности и моделирования составляет мир техники, который неизмеримо велик и вполне сопоставим с природой, но отличается от нее своим искусственным (артеприродным) «человеческим» происхождением.

Это отличие не мешает считать технику (здания и сооружения, инженерные коммуникации, транспорт, связь, производственные сооружения, книги, массивы данных и др.) специфической искусственной средой обитания человека.

Взаимодействие среды (естественной и / или искусственной) и техники, неизбежное при условии существования человека, может быть рациональным исключительно на основе их сбалансированного совмещения, постоянного наблюдения за текущими результатами такого взаимодействия «здесь и сейчас» и незамедлительной компенсации патологий природы и техники с целью сохранения баланса их взаимодействия.

В противном случае имеет место агрессивное патогенное воздействие среды на технику или техники на среду.

Исторически сложившуюся триаду «среда - человек - техника» можно представить в форме замкнутой инфографической модели сложной функциональной системы ЧТС (матрицы, рис.1.1.). Можно рассматривать каждый компонент этой модели как самостоятельный объект исследования.

 

        Примечание:тонкая двойная линия с двухсторонними стрелками

                                        обозначает взаимосвязь компонентов триады, а

                                        толстая линия со стрелкой с одной стороны - возде-

                                        йствие на такую взаимосвязь («нагружение»).

 

Рис.1.1. Сложная система (матрица ЧТС) как объект исследования

 

«Монадный» уровень инфографического моделирования компонентов матрицы ЧТС является исторически первым и самым простым (моно-функциональным, элементарным). На этом уровне объект изучения рассматривают как целое, без разделения на части, и не всегда учитывают имеющие место в реальной практике жизни взаимосвязи и взаимовлияния разных монад. Возможны четыре потенциальных варианта интенции или взаимодействия для одной и той же монады: воздействие, восприятие, передача, изменение.

Иерархически следующим за «монадным» является «диадный» (от «ди» - два, пара; см.) уровень инфографического моделирования компонентов матрицы ЧТС (монофункциональный системный уровень). На этом уровне сформированы и функционируют многие естественные науки, причём разные аспекты одной и той же монады дают возможность развития разным научным и практическим направлениям деятельности. Например: монаду «Человек» изучают в разных аспектах медицина, социология, охрана труда, техника безопасности и ряд других научно-практических направлений; монаду «Среда» - география, геология, астрономия и др.; монаду «Техника», как продукт мышления, ремёсел и производства, наряду с многочисленными техническими науками, изучают литература, разные искусства и ремёсла, методология, политология и другие направления деятельности.

На монофункциональном системном уровне объектом исследования (моделируемой сущностью) является «диада» - модель парной взаимосвязи и взаимовлияния «монад». В диаде возможны три вида взаимодействия монад: направленное воздействие одной монады на другую (управление или регулирование); взаимосвязь (цикл); противодействие.

На рис.1.2. показана модель диады «Техника - Среда», которая, как и диады «Техника - Человек» и «Среда - Человек», служит самостоятельным объектом исследования и анализа для целого ряда научно-практических направлений деятельности.

 

 

Рис.1.2. Модель ненагруженной взаимосвязи двух компонентов

 

По иерархии за «диадным» следует «триадный» уровень инфографи-ческого моделирования компонентов матрицы ЧТС (монофункциональ-ный комплексный). История осознания и использования «триад» насчиты-вает несколько тысячелетий, а примеры их применения бесчисленны.

В качестве курьёза приведем использование триады в литературных сочинениях Империатрицы Екатерины II (рис.1.3.; факсимильно воспроиз-ведено по изданию: Сочинения Империатрицы Екатерины II. Произведения литературныя. Под редакцией Арс.И.Введенскаго.- С.-Петербург, Издание А.Ф.Маркса, 1893.- С.398).

На монофункциональном комплексном уровне инфографического мо-делирования объектом исследования (моделируемой сущностью) является «триада» - модель взаимосвязи и взаимовлияния «монад» и «диад».

В триаде возможны пять видов взаимодействий:

● последовательность направленных воздействий в трёхточечном цикле («колесо»);

● разнонаправленная взаимосвязь монад (прямой и обратный циклы);

● нагружение системы воздействием управляющей монады (нагружен-ная система или «комплекс»);

● реакция системы и входящих в неё монад на управляющее возде-йствие (афферентация);

● потенциально возможная, но единовременно не реализуемая в полном объёме взаимосвязь компонентов триады (сложная система или «матрица»).

 

 

Рис.1.3. Использование триады в литературном произведении

Империатрицы Екатерины II (воспроизведено факсими-


Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 271; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!