ЗАЯВЛЕНИЕ  – «ПОЯСНЕНИЯ к документам»,



заявленным по сопроводительному письму от 17 декабря 2009 года в суд второй инстанции для их рассмотрения в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда.

.

(на _____ стр.)

 

Уважаемый суд второй инстанции!

1)_____ Уважаемые члены судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда __ : ___ председательствующий федеральный судья Архангельского областного суда  и докладчик в судебном заседании 19 ноября 2009 года - г.  Гудушин Н. Б, федеральный судья Архангельского областного суда  - г.  Брагин А. А. и федеральный судья Архангельского областного суда – г.  Верещагин Г. С. ), рассматривавшие ДЕЛА  __ :  ___ дело № 33 – 4633, ___  дело № 33 – 4634, ___ дело № 33 – 4635, ___ дело № 33 – 4636, ___ дело № 33 – 4637, ___ дело № 33 – 4638, ___  дело № 33 – 4639, ___ дело № 33 – 4640, ___ дело № 33 – 4641, ___ дело № 33 – 4642, ___ дело № 33 – 4643, ___ дело № 33 – 4644, ___  по заявленным мной  «ЧАСТНЫМ жалобам» на обжалование ошибочных и не правильно принятых в заявленной части  постановлений Северодвинского городского суда по делу № 2 – 2621 – 09( оно же дело № 2 – 1646 – 09) !

_____ ПЕРЕДАЮ  в дополнение к поданным документам по сопроводительному письму от 17 декабря 2009 года __________________ свои «ПОЯСНЕНИЯ» к стр. 7 и 8 сопроводительного письма от 17 декабря 2009 года _______________.

2)_______В результате состоявшейся дополнительной сверки того, что было составлено по материалам поданных документов от Северодвинского городского суда и Кассационных определений по рассматриваемым делам (___ дело № 33 – 4633, ___ дело № 33 – 4634, ___ дело № 33 – 4635, ___ дело № 33 – 4636, ___ дело № 33 – 4637, ___ дело № 33 – 4638, ___ дело № 33 – 4639, ___ дело № 33 – 4640, ___ дело № 33 – 4641, ___ дело № 33 – 4642, ___ дело № 33 – 4643, ___ дело № 33 – 4644), я должен был в самые кратчайшие сроки ( до рассмотрения по существу поданных мной документов) - уточнить и исправить состоявшиеся накладки, неточности и неясности, которые не позволяют оперативно и грамотно работать с поданными судебными документами.

 

В уточнённой версии по названию уже рассмотренных документов в их логической связи с предыдущими рассмотрениями, ____ мной сейчас в настоящем «Заявлении - ПОЯСНЕНИИ» _________________ представлены прилагаемые уточнённые названия «Разъяснений в заявленной части» по «Кассационным определениям от 19 ноября 2009 года», принятых по рассматриваемым делам ( перечень приводится выше по тексту ) , заявленных в документах , переданных в суд второй инстанции по сопроводительному письму от 17 декабря 2009 года под следующими входящими номерами:

«ЗАЯВЛЕНИЕ № 1 о предоставлении разъясненийпо «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4634 , в заявленной части» ___ вх . № 16 313 от 17. 12. 09 г.

«ЗАЯВЛЕНИЕ № 2 о предоставлении разъясненийпо «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4635 , в заявленной части» ___ вх . № 16 315 от 17. 12. 09 г.

 

«ЗАЯВЛЕНИЕ № 3 о предоставлении разъясненийпо «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4636 , в заявленной части» ___ вх . № 16 317 от 17. 12. 09 г.

 

«ЗАЯВЛЕНИЕ № 4 о предоставлении разъясненийпо «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4637 , в заявленной части» ___ вх . № 16 318 от 17. 12. 09 г.

«ЗАЯВЛЕНИЕ № 5 о предоставлении разъясненийпо «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4638 , в заявленной части» ___ вх . № 16 319 от 17. 12. 09 г.

«ЗАЯВЛЕНИЕ № 6 о предоставлении разъясненийпо «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4639 , в заявленной части» ___ вх . № 16 320 от 17. 12. 09 г.

«ЗАЯВЛЕНИЕ № 7 о предоставлении разъясненийпо «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4640 , в заявленной части» ___ вх . № 16 321 от 17. 12. 09 г.

 

«ЗАЯВЛЕНИЕ № 8 о предоставлении разъясненийпо «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4641 , в заявленной части» ___ вх . № 16 322 от 17. 12. 09 г.

«ЗАЯВЛЕНИЕ № 9 о предоставлении разъясненийпо «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4642 , в заявленной части» ___ вх . № 16 323 от 17. 12. 09 г.

 

«ЗАЯВЛЕНИЕ № 10 о предоставлении разъясненийпо «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4643 , в заявленной части» ___ вх . № 16 324 от 17. 12. 09 г.

«ЗАЯВЛЕНИЕ № 11 о предоставлении разъясненийпо «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4633 , в заявленной части» ___ вх . № 16 325 от 17. 12. 09 г.

«ЗАЯВЛЕНИЕ № 12 о предоставлении разъясненийпо «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4644 , в заявленной части» ___ вх . № 16 326 от 17. 12. 09 г.

3)______ Уважаемые члены кассационного суда !

ПРОШУ при рассмотрении данных обращений – заявлений ( список приводится выше по тексту) учесть приводимые мной ПОЯСНЕНИЯ по уточнённым названиям документов в их прилагаемой редакции( см. ниже по тексту приложение 1 , стр. 7 – 12  ) , что позволит сократить массу времени , а также позволит сделать работу над судебными документами последовательной и по существу ( чего совсем нельзя было сказать в первоначальной редакции составленной на базе документов составленных в Северодвинском городском суде при передаче дел на рассмотрение в кассационный суд , или при изучении принятых кассационных постановлений по рассмотренным частным жалобам заявителя).

 

4) ____ ПРОШУ при законном рассмотрении переданных в кассационный суд документов ( список приводится выше по тексту)  учесть внесённые мной ПОЯСНЕНИЯ и ПРОШУ считать данные пояснения   - неотъёмлемыми документами по делу № 2 – 2621 – 09( оно же дело № 2 - 1646 - 09) Северодвинского городского суда в заявленной мной части.

____ ПРОШУ при законном рассмотрении и разрешении переданных мной документов ( см.п. 2 выше по тексту) учесть прилагаемые представленные ПОЯСНЕНИЯ и уточнения  ( перечень их представлен в приложении, ниже по тексту).

 

С уважением , заявитель настоящего «Заявления»,

 

____ заявитель – истец по делу № 2 – 1646 – 09 ( оно же дело № 2 – 2621 – 09) Северодвинского городского суда ,

 

____ заявитель частных жалоб, которые были рассмотрены в кассационном суде, в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда, – 19 ноября 2009 года;

 

 

________________________ ( Виноградов В. В.) ___________

ПРИЛОЖЕНИЕ – 1 )  ____ Список уточнённых названий документов , приводимых на стр. 7 и 8 сопроводительного письма от 17 декабря 2009 года , с учётом сделанных мной пояснений , уточнений и сверок.

По каждому пункту стр. 7 и 8 сопроводительного письма от 17. 12. 2009 года мной приводится старый вариант ( «БЫЛО») этого пункта и новая ( «СТАЛО»),  уточнённая или расписанная более понятно и более правильно редакция этого пункта согласно нумерации стр. 7 и стр. 8 сопроводительного письма от 17. 12. 09 г. ( с учётом состоявшихся пояснений и уточнений) ____ :


СПИСОК из документов
__ согласно стр. 7 и стр. 8 сопроводительного письма от17. 12. 09 г. , с необходимыми пояснениями и дополнениями в заявленной части, ________ :

               

дело № 33 – 4634____ :

           ___ БЫЛО ___ Приложение 1)___ Документ 1 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 1» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 1 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4634 , в заявленной части»( принятому по частной жалобе от 25 августа 2009 года ,   « Об обжаловании  «Определения от 19 августа 2009 года» Северодвинского городского суда ___ «О возврате частной жалобы от 18 августа 2009 года (вх. № 14548) ___   на определение от 10 августа 2009 года Северодвинского городского суда __ «О назначении дела в предварительное судебное заседание и о назначении в принудительном порядке так называемыми «Заинтересованными лицами» по делу № 2 – 2621 – 09 __ Администрацию МО «Северодвинск и Городской Совет депутатов МО «Северодвинск» );

___ (стр. ___9 – 13 __);

 

___ СТАЛО ___ Приложение 1)___ Документ 1 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 1» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 1 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4634 , в заявленной части»( принятому по частной жалобе от 25 августа 2009 года , вх. № 14 966  ( л. д. 214 – 232т. 4) ____    « Об обжаловании  «Определения от 19 августа 2009 года» Северодвинского городского суда ( л.д. 182 том 4 ) ___ «О возврате частной жалобы от 18 августа 2009 года , вх. № 14548 (л.д. 173 – 181 том 4 )  ___   на определение от 10 августа 2009 года Северодвинского городского суда ( л.д. 114 том 4 ) __ «О назначении дела в предварительное судебное заседание и о назначении в принудительном порядке так называемыми «Заинтересованными лицами» по делу № 2 – 2621 – 09 __ Администрацию МО «Северодвинск и Городской Совет депутатов МО «Северодвинск» );

            ___ (стр. ____________);

______________________________________________________________________________---

дело № 33 – 4635____

           ___ БЫЛО _____  Приложение 2) __ Документ 2 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 2» ___  «ЗАЯВЛЕНИЕ № 2 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4635 , в заявленной части , ____  принятому по частной жалобе 01 сентября 2009 года « Об обжаловании «Протокольного определения от 27 августа 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда федеральный судья Патронов Р. В. __ «Об отказе в удовлетворении заявлений Виноградова Вячеслава Владимировича ( поступивших в суд по сопроводительному письму от 25. 08. 09 г., вх. № 14 966 ) ___ : ___«О предоставлении законныхразъяснении определений Северодвинского городского суда от 06 августа 2009 года» _ : ___ «О принятии заявления» и «О проведении подготовки дела к судебному разбирательству» , (в удовлетворении заявления) «Об устранении описок» в указанных определения ( определениях) суда, а также в определении Северодвинского городского суда от 10 августа 2009 года «О назначении дела в предварительное судебное заседание»).                                              ___ (стр. ___14 - 17__);

           ___ СТАЛО _____ Приложение 2) __ Документ 2 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 2» ___  «ЗАЯВЛЕНИЕ № 2 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4635 , в заявленной части , ____  принятому по частной жалобе 01 сентября 2009 года  , вх. № 15 347 ( л.д. 101 – 116 том 5)  « Об обжаловании «Определения от 27 августа 2009 года» ( л.д. 2 – 3 том 5 ) по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда федеральный судья Патронов Р. В. __ «Об отказе в удовлетворении заявлений ( л.д. 190 – 213 том 4) Виноградова Вячеслава Владимировича ( поступивших в суд по сопроводительному письму от 25. 08. 09 г., вх. № 14 962 ) ___ : ___«О предоставлении законных разъяснении определений Северодвинского городского суда от 06 августа 2009 года» _ : ___ «О принятии заявления» ( л.д. 108 том 4) и «О проведении подготовки дела к судебному разбирательству» ( л.д. 109 том 4 )  , (в удовлетворении заявления) «Об устранении описок» в указанных определения ( определениях) судам , а также в определении Северодвинского городского суда от 10 августа 2009 года «О назначении дела в предварительное судебное заседание» ( л.д. 114 том 4 )  

                                                                                                                        ___ (стр. ____________);

 

______________________________________________________________________________---

дело № 33 – 4636 ____ :

 

____ БЫЛО ____ Приложение 3)___ Документ 3 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 3» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 3 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4636 , в заявленной части», ____  принятому по частной жалобе от 18 сентября 2009 года « Об обжаловании «Определения от 02 сентября 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ___ «О возврате частной жалобы от 01 сентября 2009 года Виноградова В. В. на «Определение от 27 августа 2009 года» судья Северодвинского городского суда __ «Об отказе в удовлетворении ходатайства Виноградова В. В, об отводе председательствующего судебного заседания»)»;                                                ___ (стр. __18 - 21___);

____________________________________________________________________-----

 

____ СТАЛО ___ Приложение 3)___ Документ 3 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 3» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 3 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4636 , в заявленной части», _____  принятому по частной жалобе от 18 сентября 2009 года вх. № 16 517 ( л. д. 1 – 24 т. 6 ) ____ « Об обжаловании «Определения от 02 сентября 2009 года» ( л. д. 117 т. 5) по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ___ «О возврате частной жалобы от 01 сентября 2009 года

вх. № 15 347  ( л. д. 91 – 100)  Виноградова В. В. на «Определение от 27 августа 2009 года»

(л.д. 1 том 5 )  судьи Северодвинского городского суда __ «Об отказе в удовлетворении ходатайства Виноградова В. В, об отводе председательствующего судебного заседания», (л.д. 5 том 5 протокол судебного заседания 27 августа 2009 года + Аудиозапись переданная в суд в материалах дела и на руки техническим работникам суда через ответственных работников суда , см. замечания истца – заявителя Виноградова В. В. на протокол судебного заседания 27 августа 2009 года  , л.д. 122- 146 том 5, вх. № 15 528 от 04. 09. 09 г.);                                                

___ (стр. ____________);

______________________________________________________________________________---

 

дело № 33 – 4637 ____ :

 

           ___ БЫЛО ____ Приложение 4)___ Документ 4 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 4» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 4 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4637 , в заявленной части» ( принятому по частной жалобе от 28 сентября 2009 года « Об обжаловании «Определение от 18 сентября 2009 года» Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В.,   на протокольное определение от 27 августа 2009 года судьи Северодвинского городского суда --- «Об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя Виноградова В.В. ____ «Об отложении дела»;

                                                                                                                                   ___ (стр. __22 - 25___);

 

___ СТАЛО _____ Приложение 4)___ Документ 4 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 4» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 4 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4637 , в заявленной части» , _______  принятому по частной жалобе от 28 сентября 2009 года , вх. № 16 984 ( л.д. 187 -190 том 6)  « Об обжаловании «Определения от 18 сентября 2009 года» (л.д. 25 – 26 том 6 ) Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. по частной жалобе от 06 сентября 2009 года, л.д. 60 – 64 том 6 ( поступившей из Санкт – Петербурга – по сопроводительному письму , рег. вх. № 16239 от 16 . 09. 2009 года) «Об обжаловании«Протокольного определения от 27 августа 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда федеральный судья Патронов Р. В. ___ : ____ «Об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя Виноградова В.В. ( л.д. 8 том 5 протокол судебного заседания от 27 августа 2009 года плюс Аудио – запись, переданная в суд через ответственных работников суда , см. замечания истца – заявителя Виноградова В. В. на протокол судебного заседания 27 августа 2009 года  , л.д. 122- 146 том 5, вх. № 15 528 от 04. 09. 09 г._ ) ____ «Об отложении рассмотрения назначенного на 27 августа 2009 года дела № 2 – 2621 – 09 до получения разъяснений от кассационного суда , вынесенного им кассационного определения от 30 июля 2009 года об отмене «Определения от 21 мая 2009 года»___ «О прекращении дела № 2 – 1646 – 09», и «Возвращении дела № 2 – 1646 – 09 - для продолжения его рассмотрения в суд первой инстанции.».                                                                                         

___ (стр. ____________);        

___________________________________________________________________________-

                       

дело № 33 – 4638 ____ :

           БЫЛО _____ Приложение 5)___ Документ 5 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 5» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 5 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4638 , в заявленной части» ( принятому по частной жалобе от 28 сентября 2009 года «Об обжаловании  «Определения от 18 сентября 2009 года» Северодвинского городского суда ___ «О возврате частной жалобы от 17 сентября 2009 года , вх. № 16 439 на определение от 07 сентября 2009 года Северодвинского городского суда __ «Об отклонении замечаний Виноградова В. В. на протокол судебного заседания от 27 августа 2009 года».

 ___ (стр. __26 - 30___);

 

___ СТАЛО ____ Приложение 5)___ Документ 5 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 5» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 5 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4638 , в заявленной части» , ____ принятому по частной жалобе от 28 сентября 2009 года , вх. № 16 981 (л.д. 160 -177 том 6) ___ « Об обжаловании «Определения от 18 сентября 2009 года» (л.д. 217 том 5 ) Северодвинского городского суда ___ «О возврате частной жалобы от 17 сентября 2009 года , вх. № 16 439 (л.д. 219 – 232 том 5 ) на определение от 07 сентября 2009 года (л.д.147 – 148 том 5 ) Северодвинского городского суда __ «Об отклонении замечаний Виноградова В. В. на протокол судебного заседания от 27 августа 2009 года»  ( л.д. 122- 146 том 5, вх. № 15 528 от 04. 09. 09 г.)  ____

___ (стр. ____________);

 

___________________________________________________________________________________--

 

дело № 33 – 4639 ____

 

           ___ БЫЛО ____ Приложение 6)___ Документ 6 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 6» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 6 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4639 , в заявленной части» ( принятому по частной жалобе от 28 сентября 2009 года « Об обжаловании «Определения от 18 сентября 2009 года» Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В ___на протокольное определение от 27 августа 2009 года судьи Северодвинского городского суда __ «По разрешению ходатайства Виноградова В. В. __ «Об обеспечении доказательств» в виде запроса избирательных бюллетеней по итогам выборов 2004 – 2005 года».

 ___ (стр. __31 - 34___);

 

 

___ СТАЛО _____ Приложение 6)___ Документ 6 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 6» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 6 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4639 , в заявленной части» , ____  принятому по частной жалобе от 28 сентября 2009 года ( вх. № 16 982, л.д. 178 - 182 том 6 ) « Об обжаловании «Определения от 18 сентября 2009 года» ( 214 – 215 том 5)  Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. по частной жалобе от 06 сентября 2009 года , л.д. 65 – 69 том 6  ( поступившей из Санкт – Петербурга – по сопроводительному письму , рег. вх. № 16239 от 16 . 09. 2009 года) «Об обжаловании«Протокольного определения от 27 августа 2009 года»  (л.д. 9 том 5 , протокол судебного заседания от 27 августа 2009 года плюс Аудио – запись, переданная в суд через ответственных работников суда , см. замечания истца – заявителя Виноградова В. В. на протокол судебного заседания 27 августа 2009 года  , л.д. 122- 146 том 5, вх. № 15 528 от 04. 09. 09 г. ) по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда федеральный судья Патронов Р. В. ___ : ___ «Об отказе в удовлетворении Ходатайства - «Заявления № 3» (л.д. 150 – 151 том 4 ) заявителя Виноградова Вячеслава Владимировича ___ ( поступившего в суд по сопроводительному письму от 18 августа 2009 года, вх. №14 518_ ) __ ___ «О подтверждении» в деле № 2 – 1646 – 09 и в деле № 2 – 2621 – 09 заявленного ранее «Заявления от 07 мая 2009 года» (вх. № 7525 от 07. 05. 09 г., л.д. 161 – 164) ____ «Об обеспечении доказательств» по делу № 2 – 1646 – 09 ; __ заявленного ранее «ЗАЯВЛЕНИЯ - Ходатайство № 1» от 16 июля 2009 года ___ ( вх. 9053 от 16. 07. 09 г., л.д. приводимого документа вх. № 9053 – это л.д. 167 – 188) ___ «Об обеспечении доказательств по делу № 2 - 1646 – 09» ( с учётом разъяснений данных в кассационном определении по делу № 33 – 3001 \09 стр. 3, абзац 2 , а именно : чтобы при данном разрешении заявленных от заявителя требований «правильно применить нормы материального права и нормы процессуального права», следует « учесть, что в случае удовлетворения заявленных требований - должны быть приняты меры по фиксации только тех доказательств, которые являются относимыми и допустимыми по настоящему делу», ___ конец цитаты___ ) ;

 

                                            __ (стр. ____________);

                       

______________________________________________________________________________---

 

дело № 33 – 4640 ____ :

____ БЫЛО ____ Приложение 7)___ Документ 7 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 7» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 7 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4640 , в заявленной части»( принятому по частной жалобе от 28 сентября 2009 года « Об обжаловании «Определения от 18 сентября 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. _____ на протокольное определение от 27 августа 2009 года судьи Северодвинского городского суда ___ «Об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя Виноградова В.В. «Об истребовании письменных доказательств».    

  ___ (стр. __35 - 38___);

___ СТАЛО ____ Приложение 7)___ Документ 7 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 7» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 7 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4640 , в заявленной части», ____ принятому по частной жалобе от 28 сентября 2009 года,   вх. № 16 983 л.д. 183 – 186 том 6 ) ____ « Об обжаловании «Определения от 18 сентября 2009 года»  ( л.д. 29 – 30 том 6 ) по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ___ по частной жалобе от 06 сентября 2009 года ,  л.д. 70 – 73 том 6( поступившей из Санкт – Петербурга – по сопроводительному письму , рег. вх. № 16239 от 16 . 09. 2009 года) «Об обжаловании    «Определения от 27 августа 2009 года» по делу ( л.д. __________ ) № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда федеральный судья Патронов Р. В. __ : ___ «Об отказе в удовлетворении Ходатайства - «Заявления № 4 » ( л.д. 152 – 153 том 4 )заявителя Виноградова Вячеслава Владимировича ___( поступившего в суд по сопроводительному письму от 18 августа 2009 года, вх. №14 518__-___ ) ___ «О подтверждении» в деле № 2 – 1646 – 09 и в деле № 2 – 2621 – 09 заявленных раннее ___ : «Заявления от 07 мая 2009 года» ( вх. 7526 от 07. 05. 2009 г., л.д. 165 – 171 том 1), «Заявления от 21 мая 2009 мая» ( вх. № 8488 от 21. 05. 09 г., л.д. 207 – 213) , и заявленного ранее «Заявления – Ходатайства № 2» от 16 июня 2009 года» ( № 9053 от 16. 07. 2009 года, л.д. 167 – 188 ) ___ «Об истребовании заявленных мной письменных доказательств» по делу № 2 – 1646 – 09. 

  ___ (стр. ____________);

 

__________________________________________________________________________________-

дело № 33 – 4641 ____ :

                                                                                         

           ___ БЫЛО ____ Приложение 8)___ Документ 8 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 8» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 8 о предоставлении разъясненийпо «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4641 , в заявленной части»( принятому по частной жалобе от 28 сентября 2009 года « Об обжаловании «Определения от 18 сентября 2009 года» Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ,   на протокольное определение от 27 августа 2009 года судьи Северодвинского городского суда __ «По разрешению ходатайства Виноградова В. В. __ «Об обеспечении доказательств» в виде запроса избирательных бюллетеней по итогам выборов 2004 – 2005 года».___                                                                                        ____ (стр. __39 – 42 __);

               

           ___ СТАЛО _____ Приложение 8)___ Документ 8 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 8» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 8 о предоставлении разъясненийпо «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4641 , в заявленной части», _____ принятому по частной жалобе от 28 сентября 2009 года ( вх. № 16 987 , л.д. 204 – 207 том 6 ) « Об обжаловании «Определения от 18 сентября 2009 года» ( л.д. 27 – 28 том 6 )  Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ___ по частной жалобе от 06 сентября 2009 года,л.д. 60 – 64 том 6  ( поступившей из Санкт – Петербурга – по сопроводительному письму , рег. вх. № 16239 от 16 . 09. 2009 года) заявителя Виноградова Вячеслава Владимировича ___ «Об обжаловании    «Протокольного определения от 27 августа 2009 года»( л.д. 10 том 6 , протокол судебного заседания от 27 августа 2009 года плюс Аудио – запись, переданная в суд через ответственных работников суда , см. замечания истца – заявителя Виноградова В. В. на протокол судебного заседания 27 августа 2009 года  , л.д. 122 - 146 том 5,

 вх. № 15 528 от 04. 09. 09 г. ) по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда федеральный судья Патронов Р. В. __  «По разрешению ходатайства  ( л.д. 7 том 5, протокол судебного заседания от 27 августа 2009 года плюс Аудио – запись, переданная в суд через ответственных работников суда , см. замечания истца – заявителя Виноградова В. В. на протокол судебного заседания 27 августа 2009 года  , л.д. 122- 146 том 5, вх. № 15 528 от 04. 09. 09 г. )  Виноградова В. В. __ «Об обеспечении доказательств» в виде запроса избирательных бюллетеней по итогам выборов 2004 – 2005 года».

                                                                                                                            (стр. ____________);

 

__________________________________________________________________________________-

дело № 33 – 4642 ____ :

___ БЫЛО ____ Приложение 9)___ Документ 9 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 9» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 9 о предоставлении разъясненийпо «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4642 , в заявленной части» ( принятому по частной жалобе от 09 октября 2009 года « Об обжаловании  «Определения от 29 сентября 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В.«О возвращении заявителю Виноградову В. В. - частной жалобы от 26 сентября 2009 года на определение от 16 сентября 2009 года __ Ходатайства « Об отказе в удовлетворении отвода председательствующего судебного заседания».

 ___ (стр. __43 – 46 __);

 

___ СТАЛО ____ Приложение 9)___ Документ 9 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 9» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 9 о предоставлении разъясненийпо «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4642 , в заявленной части»,  _____ принятому по частной жалобе от 09 октября 2009 года , вх. № 17 712 , л.д. 127 – 130 том 7  « Об обжаловании  «Определения от 29 сентября 2009 года» ( л.д. 230 том 6 ) по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В.«О возвращении заявителю Виноградову В. В. - частной жалобы  от 26 сентября ( рег.  вх. № 16 986 от 28 сентября 2009 г. л.д. 196 – 203 том 6 ) на «Определение от 16 сентября 2009 года» ( л.д. 1 том 5 ) по делу № 2 – 2621 – 09  Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ___ «Об отказе в удовлетворении заявления об отводе председательствующему судебного заседания судье – г. Патронову Р. В. » ( л.д. 212 – 213 том 6 замечания на протокол судебного заседания 16 сентября 2009 года истца заявителя Виноградова В. В. , вх. № 16 980 от 28 сентября 2009 года , и Аудио – запись приложенная в материалах дела )

 

__________________________________________________________________________________-

 

дело № 33 – 4643 ____ :

 

___ БЫЛО _____ Приложение 10)___ Документ 10 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 10» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 10 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4643 , в заявленной части» ( принятому по частной жалобе от 09 октября 2009 года « Об обжаловании «Определения от 29 сентября 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ___«Об отклонении замечаний на протокол судебного заседания от 16 сентября 2009 года».                                                         

___ (стр. __47 - 51___);

 

           ___ СТАЛО _____ Приложение 10)___ Документ 10 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 10» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 10 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4643 , в заявленной части» , ____  принятому по частной жалобе от 09 октября 2009 года ,  вх. № 17 710 ( л. д. 131 - 136 т. 7) « Об обжаловании «Определения от 29 сентября 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09( л. д. 232 – 233 том 6 ) Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ___«Об отклонении замечаний на протокол судебного заседания от 16 сентября 2009 года» ( л.д. 208 – 229  т. 6,вх. № 16 980 от 28 сентября 2009 года ).

____ ( стр. _________ )

 

__________________________________________________________________________________-

дело № 33 – 4633 ___ :

___ СТАЛО _____ Приложение 11)___ Документ 11 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 11» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 11о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4633 , в заявленной части» , ____ принятому по частной  жалобе от 15 октября 2009 года , вх. № 18 037 ( л. д. 159 – 193 т. 7 ) « Об обжаловании  «Определения от 05 октября 2009 года»__ ( л. д. 75 , том 7 ) __ «О ПРЕКРАЩЕНИИ дела № 2 - 2621 – 09(оно же дело № 2 - 1646 – 09)» на все оставшиеся времена;           

 ___ (стр. __52 – 55 __);

 

__________________________________________________________________________________-

 

 

дело № 33 – 4644 ____ :

 

____ БЫЛО ____ Приложение 12)___ Документ 12 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 12» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 12 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4644 , в заявленной части» , ____ принятому по частной жалобе от 15 октября « Об обжаловании «Определения от 12 октября 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В.«О возвращении частной жалобы от 09 октября 2009 года , вх. № 17 713 на определение от 05 октября 2009 года об отказе в удовлетворении ходатайства Виноградова В. В. об отводе председательствующему судебного заседания»– заявителю Виноградову В. В.»

 ___ (стр. __56 – 59 __);

____ СТАЛО ( после уточнения и исправления) ____:

 Приложение 12)___ Документ 12 ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 12» ___ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 12 о предоставлении разъяснений по «Кассационному определению от 19 ноября 2009 года», принятому по делу № 33 – 4644 , в заявленной части» , ______  принятому по частной жалобе от 21 октября 2009 года, рег. вх. № 19 013 от 29 октября 2009 года ( л. д. 1 - 4 т. 8), поступившей по сопроводительному письму вх. № 19 013 от 21 октября 2009 года, ___ на «Определение от 12 октября 2009 года»

( л.д. 12 5 том 7 ) ___  по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ___«О возвращении частной жалобы от 09 октября 2009 года , вх. № 17 713

( л.д. 121 – 124 том 7 )  на определение от 05 октября 2009 года _( л.д. 75 том 7) __ «Об отказе в удовлетворении ходатайства Виноградова В. В. ( л.д. 44 – 48 том 7 )  об отводе председательствующему судебного заседания»– заявителю Виноградову В. В.»

 ___ (стр. ____________);

 

___________________________________________________________________________________-

Приложение 13)___ Документ 13 _ «ПРИЛОЖЕНИЕ № 5 к «Сопроводительному письму от 28 сентября 2009 года по делу № 2 – 2621 – 09» ( вх. № 16985 от 28 сентября 2009 года канцелярии Северодвинского городского суда»)__ «ПО необходимым и достаточным условиям принятия так называемых НЕОБЖАЛУЕМЫХ определений суда ( или – судьи, как в данном случае) , и их место в действующем демократическом законодательстве РФ.»                                ___ ( стр. __60- 65 ____ )

СТАЛО ___ :

     

Приложение 5)___ Документ 5 _( по «Сопроводительному письму от __28-09-09 __ 2009 года», вх. № 16981 л.д. 156 – 159 том 6 )__ :

ПРИЛОЖЕНИЕ № 5 ___ по необходимым и достаточным условиям принятия так называемых НЕОБЖАЛУЕМЫХ определений суда ( или – судьи, как в данном случае) , и их место в действующем демократическом законодательстве РФ. ___л.д. 196 – 203 том 6 вх. № 16 985

_________________________________________________________________________________________________-

 


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 146;