ОЦЕНКА КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Основные критерии оценки качества выполненного дипломного проекта
Выполненная квалификационная работа (дипломный проект) оценивается по четырехбальной системе.
Основными критериями оценки качества выполненного дипломного проекта являются:
– «ОТЛИЧНО» – дипломный проект соответствует теме. Тема является актуальной и раскрыта полностью.
Подробно исследована и проанализирована предметная область. Четко сформулированы цели и задачи проекта.
Программный продукт соответствует требованию заказчика и спецификации, выполняет все функции без ошибок, имеет дружественный пользовательский интерфейс, соответствует критериям качественного программного изделия.
База данных нормализована, содержит не менее трех взаимосвязанных таблиц.
Пояснительная записка оформлена в соответствии с требованиями ЕСПД, ЕСТД.
Презентация, доклад представлены в полной мере и соответствуют критериям, сформулированным в п. 5.2.
Графическая часть выполнена аккуратно, без ошибок, в полном объеме используется в докладе.
Даны правильные ответы на все вопросы членов комиссии.
Завершенный дипломный проект представлен для проверки научному руководителю в срок, со всеми необходимыми подписями;
– «ХОРОШО» – дипломный проект соответствует теме. Раскрыты наиболее существенные, значимые ее аспекты.
Программный продукт соответствует требованию заказчика и спецификации, выполняет все функции (с незначительными погрешностями), имеет дружественный пользовательский интерфейс, соответствует критериям качественного программного изделия.
|
|
|
База данных нормализована, содержит не менее трех взаимосвязанных таблиц.
Пояснительная записка оформлена с незначительными отклонениями от требований ЕСПД, ЕСТД.
Доклад, презентация представлены в полной мере и соответствуют большинству критериев, сформулированных в п. 5.2.
Графическая часть выполнена аккуратно, с незначительными погрешностями, в полном объеме используется в докладе.
Процент правильных ответов на вопросы членов комиссии 65 - 90%.
Завершенный дипломный проект представлен для проверки научному руководителю в срок, со всеми необходимыми подписями;
– «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» –дипломный проект соответствует теме. Раскрыты наиболее существенные, значимые ее аспекты.
Программный продукт соответствует требованию заказчика и спецификации, выполняет основные функции (с существенными ошибками), не соответствует всем критериям качества. Пользовательский интерфейс не является дружественным.
База данных не нормализована, таблицы не взаимосвязаны.
Пояснительная записка оформлена со значительными отклонениями от требований ЕСПД, ЕСТД.
|
|
|
Доклад, презентация, представлены в неполной мере, но соответствуют большинству критериев, сформулированных в п. 5.2.
Графическая часть выполнена с ошибками, в неполном объеме используется в докладе.
Процент правильных ответов на вопросы членов комиссии 50 - 65%.
Завершенный дипломный проект представлен для проверки научному руководителю с нарушением срока сдачи.
– «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» –дипломный проект не соответствует теме.
Программный продукт не соответствует требованию заказчика и спецификации, выполняет не все основные функции (с существенными, грубыми ошибками), не соответствует критериям качества. Пользовательский интерфейс не является дружественным.
База данных не нормализована, таблицы не взаимосвязаны.
Пояснительная записка оформлена со значительными отклонениями от требований ЕСПД, ЕСТД.
Доклад, презентация не соответствуют критериям, сформулированным в п. 5.2.
Графическая часть отсутствует или выполнена с грубейшими ошибками и не используется в докладе.
Процент правильных ответов на вопросы членов комиссии составляет менее 50%.
Дипломный проект представлен для проверки научному руководителю со значительным нарушением срока сдачи, без необходимых подписей.
|
|
|
Решение об оценке принимается только составом государственной аттестационной комиссии простым большинством голосов.
Результаты защиты дипломных работ объявляются студентам в тот же день после утверждения протоколов председателем государственной экзаменационной комиссии.
При неудовлетворительной оценке дипломного проекта студент имеет право повторно его защищать после доработки и внесения исправлений, но не ранее следующего учебного года и не более одного (повторного) раза.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 816; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!