Технико-экономическое сравнение вариантов энергосбережения жилого здания



Содержание

Введение. 2

Исходные данные. 3

1. Технико-экономическое сравнение вариантов энергосбережения жилого здания. 4

2. Технико-экономическое сравнение вариантов систем отопления и вентиляции промышленного здания 9

3. Определение экономически целесообразного варианта дежурного отопления цеха. 10

4. Технико-экономическое сравнение вариантов установок систем вентиляции общественного и жилого здания. 12

5. Выбор оптимальной толщины изоляции тепловых сетей. 15

Литература. 17

Приложения

       

КР.ТГиВ.17-2013

       

 

     
Должностьь Фамилия Подп. Дата

Пояснительная

записка

Стад. Лист Листов
Разраб.РаРРаазраб. ВыВРазработал Улевич     У 1 17
Разраб. Бурмантов    

НГАСУ, гр. 541з

  Приняла Бояркина    
       


   Введение

В разработанном проекте особое внимание уделяется рассмотрению применения энергосберегающих мероприятий в зданиях различного назначения. Растущие цены на энергоносители, уменьшение природных запасов топлива заставляют задуматься о резервах сбережения тепловой и электрической энергии. Такую возможность представляет, в частности, повышение эффективности работы систем теплогазоснабжения и вентиляции зданий – одного из существенных потребителей тепловой и электрической энергии. Применение различных энергосберегающих мероприятий позволяет снизить затраты теплоты системами до 35-40%. Однако темпы роста капиталовложений в энергосберегающие устройства не ниже темпов роста цен на энергоносители. Сбережение энергии не может быть самоцелью, а должно быть экономически обосновано. На практике до сих пор продолжает осуществляться множество энергосберегающих мероприятий, в которых сбережение достигнуто слишком большой ценой и приводит, в конечном счете, к ухудшению экономических результатов деятельности предприятий.

Целью экономических расчетов является обоснование инвестиций в строительство систем ТГиВ на основе оценки их экономической эффективности.


Исходные данные

Вариант №17

Город Ростов-на-Дону

Индекс на СМР к ФЕР-2001: 4,14 [4, табл.3.1]

Толщина утеплителя (пенополистирольных плит): [4, табл.3.1]

Остекление с учетом энергосберегающих мероприятий: двойное [4, табл.3.1]

Расчетная температура наружного воздуха наиболее холодной пятидневки, обеспеченностью 0,92: [3, табл.1]

Средняя температура внутреннего воздуха отапливаемого помещения принимается по [9]: -для жилых и общественных зданий, 160С – для производственных зданий;

Средняя температура наружного воздуха за период со среднесуточной температурой воздуха 80С и ниже: [3, табл.1]

Продолжительность отопительного периода, соответствующая периоду со среднесуточной температурой наружного воздуха 80С и ниже: [3, табл.1]

Отопительный период: с ноября по март (с температурой наружного воздуха <80С) [3, табл.3]

Стоимость тепловой энергии: [8]

Стоимость электрической энергии: Сэ=1,44 руб./Гкал[8]


Технико-экономическое сравнение вариантов энергосбережения жилого здания

Задача: Провести оценку эффективности двух вариантов инвестиционных проектов по энергосбережению реконструируемого жилого здания.

Стены жилого 9-этажного здания кирпичные, значения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций удовлетворяют санитарно-гигиеническим и комфортным условиям.

Выбор теплозащитных свойств зданий осуществляется по одному из двух альтернативных подходов:

1) потребительскому, когда теплозащитные свойства определяются по нормативному значению удельного энергопотребления здания в целом или его отдельных замкнутых объемов – блок-секций, пристроек и прочего;

2) предписывающему, когда нормативные требования предъявляются к отдельным элементам теплозащиты здания.

Выбор подхода осуществляется заказчиком и проектной организацией.

При выборе потребительского подхода проект здания следует разрабатывать на основе величины удельного расхода тепловой энергии системой отопления проектируемого здания за отопительный период. При этом теплозащитные свойства наружных ограждений ограждающих конструкций должны удовлетворять минимально допустимым требованиям, соответствующим санитарно-гигиеническим и комфортным условиям.

Расчетный удельный расход тепловой энергии системой отопления здания за отопительный период , кДж/(м2×0С×сут), должен быть меньше или равен требуемому значению , кДж/(м2×0С×сут), и определяется путем выбора теплозащитных свойств оболочки здания и типа, эффективности и метода регулирования используемых систем отопления и вентиляции:

                                      ,                                                               (1.1)

где  – требуемый удельный расход тепловой энергии системой отопления здания за отопительный период, кДж/(м2×0С×сут), определяемый для различных типов зданий согласно [1, табл. 3.2];

 – расчетный удельный расход тепловой энергии на отопление здания, кДж/(м2×0С×сут), определяемый по формуле:

                ,                                                            (1.2)

где – потребность в тепловой энергии на отопление здания за отопительный период, МДж;

 – полезная площадь здания; для жилых зданий – общая площадь квартир;

 – количество градусосуток отопительного периода, 0С×сут.

Потребность в тепловой энергии на отопление здания в течение отопительного периода с учетом полного использования внутренних тепловыделений и теплопоступлений от солнечной радиации при автоматическом регулировании теплоотдачи нагревательных приборов в системе отопления ( ), МДж, определяется по формуле:

                        ,                                   (1.3)

где  – общие теплопотери здания за отопительный период через наружные ограждающие конструкции, МДж;

 – бытовые теплопоступления в течение отопительного периода, МДж, определяемые по формуле:

                            ,                                             (1.4)

где qint – величина бытовых тепловыделений на 1 м2 площади пола жилых помещений, Вт/м2, принимаемая по расчету, но не менее 10 Вт/м2 для жилых зданий;

  zht – продолжительность отопительного периода, сут.;

 

 

Ar – отапливаемая площадь здания, м2, равная площади жилых помещений;

 – теплопоступления через окна от солнечной радиации в течение отопительного периода, МДж, определяемые по формуле:

,                 (1.5)

где  – коэффициенты, учитывающие затенение светового проема соответственно окон и зенитных фонарей непрозрачными элементами заполнения, принимаемые по [2, табл. 3.6];

 – коэффициенты относительного проникания солнечной радиации соответственно для светопропускающих заполнений окон и зенитных фонарей, принимаемые по [2, табл. 3.6];

 – площади светопроемов фасадов соответственно ориентированных по четырем направлениям, м2;

 – средняя за отопительный период интенсивность солнечной радиации на вертикальную поверхность светопроемов, соответственно ориентированных по четырем фасадам здания, МДж/м2, принимается по [3, табл. 5] как сумма величин по месяцам за отопительный период;

 – средняя за отопительный период интенсивность солнечной радиации на горизонтальную поверхность, МДж/м2, принимается по [3, табл. 4] как сумма величин по месяцам за отопительный период;

n – коэффициент, учитывающий способность ограждающих конструкций помещений зданий аккумулировать или отдавать тепло, рекомендуется принимать n = 0,8;

x – коэффициент эффективности авторегулирования подачи теплоты в системах отопления: рекомендуемое значение x = 1,0 для однотрубной системы с термостатами и с пофасадным регулированием на вводе;

 – коэффициент, учитывающий дополнительное теплопотребление системы отопления, связанное с дискретностью номинального теплового потока номенклатурного ряда отопительных приборов, с их дополнительными теплопотерями через зарадиаторные участки ограждений, теплопотерями трубопроводов, проходящих через неотапливаемые помещения: для многосекционных и других протяженных зданий  = 1,13.

Общие теплопотери здания за отопительный период через наружные ограждающие конструкции (  ( ), МДж) определяются в соответствии с [4, прил. 1]. При этом максимальный тепловой поток на отопление (Qomax, Вт), определяется по укрупненным измерителям по формуле:

                          ,                                               (1.6)

где q – удельная тепловая характеристика здания, Вт/м3×0С, принимается по [4, табл. 3.4];

Vн – объем отапливаемой части здания по внешнему обмеру, м3;

a – коэффициент учета района строительства здания:

                                                                                      (1.7)

При выборе предписывающего подхода теплозащитные свойства наружных ограждений ограждающих конструкций должны удовлетворять требованиям II-го этапа энергосбережения.

=318,1 Гкал/год

Решение:

  I вариант

Разработан на основе предписывающего подхода. Для обеспечения условия (1.1) запроектировано дополнительное утепление ограждающих конструкций и дополнительное остекление (по II этапу энергосбережения). Срок службы утеплителя составляет 15 лет.

Сметная стоимость материалов (в том числе стоимость утеплителя) определяется в соответствии с [5].

Сметной стоимость материалов, изделий и конструкций принимается по [6].

Площадь стен Fстен = 160 м2.

Площадь дополнительного остекления Fокон = 270 м2

Расходы на текущий и капитальный ремонты наружных стен принимаются равными 0,006К плюс 2% стоимости утеплителя в год.

Период учета вложений и затрат - 10 лет.

Лист
КР.ТГиВ.17-2013
6
Капиталовложения-61055129,11руб.

 

К=61055129,11 тыс.руб.

У=8,9

В=0,032·61055129,1=1953764 тыс. руб.

Э=0

Рт+Рк=0,006·61055129,1+0,02∙2640=366383,6 руб.

П=61055129,1+8,9·(298303+1953764+366383,6)=84359339 руб.

Срок окупаемости дополнительных капиталовложений определяется по формуле:

(Y*И)/Ф-средняя величина эксплуатационных затрат за весь срок их учёта Ф лет;

Δ(μ·ΔΚ)- дополнительные капитальные вложения, осуществляемые в течение ряда лет.

Z= =39,3 лет

 

Срок окупаемости дополнительных капиталовложений составляет 39,3 лет.


Таблица 1.1

Локальная смета №1

№ п/п

Шифр и номер позиции

Наименование работ и затрат

Ед. изм.

Кол-во

Стоимость един., руб.

Общая стоимость, руб.

Всего Экспл. машин

Всего

Оплата труда

Экспл. машин
Оплата труда в т.ч. зарплата в т.ч. оплата труда
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1

46-03-001-12

Сверление отверстий в стенах глубиной до 100 мм Ø 10 см

100 шт.

74

2821,46 492

208788,04

9972,98

36408,00
134,77 131,41 9724,34

2

6-01-015-1

Установка анкеров в готовые гнёзда с заделкой

т

0,24

12947,2 55,9

3107,33

669,08

13,42
2787,84 3,38 0,81

3

12-01-013-01

Утепление стен плитами пенополистерольными

м3

160

5279,56 133,55

844729,60

28678,40

21368,00
179,24 9,2 1472,00

4

6-01-015-3

Каркас из арматурной стали по анкерам

т

2,06

11909,57 61,13

24533,71

2403,15

125,93
1166,58 2,97 6,12

5

15-02-036-01

Штукатурка стен па сетке

100 м2

16

6001,13 38,6

96018,08

19107,84

617,60
1194,24 15,24 243,84

6

12-01-014-01

Утепление чердачного перекрытия плитами из ячеистого бетона толщиной 160 мм

100 м2

5,4

678,76 25,74

3665,30

171,45

139,00
31,75 3,07 16,58

7

12-01-017-01

Выравнивающая цементная стяжка по утеплителю толщиной 30 мм

100 м2

5,4

2876,86 450,04

15535,04

2293,38

2430,22
424,7 41,06 221,72

8

10-01-027-02

Установка дополнительных оконных переплётов

м2

270

42113,4 711,95

11370618,00

329788,80

192226,50
1221,44 78,29 21138,30

9

203-0321

Коробки оконные

м

840

19,26  

16178,40

0,00

0,00
    0,00

10

203-9053-1

Переплёты оконные

м2

144

111  

15984,00

0,00

0,00
    0,00

11

203-9156

Приборы оконные

к-т

113

77,9  

8802,70

0,00

0,00
    0,00

12

10-01-029-02

Установка оконных приборов

к-т

113

9871,66 14,28

1115497,58

43999,94

1613,64
389,38 1,38 155,94

13

15-05-001-04

Остекление оконных проёмов оконным стеклом толщиной 3 мм

100 м2

2,7

8129,96 63,19

21950,89

1176,42

170,61
435,71 8,36 22,57

14

15-02-017-02

Улучшенная штукатурка оконных откосов

100 м2

1,97

2060,25 107,38

4058,69

1651,53

211,54
838,34 71,52 140,89

Итого прямые затраты:

13749467,37

439912,97

255324,45

 

 

 

33143,12

Накладные расходы по видам СМР 128%

605511,7965

 

 

Сметная прибыль по видам СМР 83%

392636,5555

 

 

Итого ИССсмр в БУЦ

14747615,73

 

 

Итого ИССсмр в ТУЦ (с инд.4,14)

61055129,11

 

 


  II вариант

Разработан на основе потребительского подхода. В здании запроектирована система оптимизации теплопотребления (СОТ), которая позволяет снизить расход тепловой энергии за счет использования внутренних тепловыделений и теплопоступлений от солнечной радиации. СОТ – комплекс технических и программных средств по управлению, учету и контролю теплопотребления. Данная СОТ разработана НПО «Лайф» (г. Новосибирск). СОТ позволяет регулировать теплопотребление в тепловом узле, т.е. всего объекта в целом, поддерживая температурный график обратной сетевой воды (регулирование 1-го уровня), далее регулировать тепловые ветви (стояки) для оптимального распределения тепла внутри объекта (регулирование 2-го уровня или пофасадное регулирование) и поддерживать заданную пользователем температуру непосредственно в конкретном помещении (регулирование 3-го уровня).

СОТ включает следующее оборудование:

1. Теплорегулятор РУДИ (Роспатент № 1149) представляет собой программный контроллер, осуществляющий управление исполнительными механизмами, основываясь на показаниях датчиков и заложенной в него программе. Сделан в виде металлического шкафа настенного исполнения. Мощность 160 Вт.

2. Вентиль балансовый ШТРЕМАКС-AG со сливом для регулирования стояков (производство HERZ, Германия).

3. Клапан проходной термостатический TS-E 7723 с термоголовкой 9260 для регулирования теплоотдачи нагревательного прибора по температуре воздуха в помещении (производство HERZ, Германия).

Наружный строительный объем здания Vн = 11370 м3.

Общая площадь квартир = 3790 м2, отапливаемая площадь здания (равная площади жилых помещений) Ar = 3030 м2.

  Площади светопроемов фасадов соответственно ориентированных по четырем направлениям, составляют: = 13,65 м2 (север); = 37,31 м2 (юг); = 132,86 м2 (запад); = 85,54 м2 (восток).

Срок службы оборудования СОТ составляет для теплорегулятора РУДИ – 10 лет, оборудования HERZ – 40 лет.

Монтаж оборудования СОТ составляет для теплорегулятора РУДИ – 50% от стоимости оборудования, оборудования HERZ – 3% от стоимости оборудования.

Расходы на сервисное обслуживание оборудования СОТ составляют 5% от стоимости оборудования СОТ в год.

Период учета вложений и затрат - 10 лет.

Капиталовложения-118938руб.

Период учета вложений и затрат для обоих вариантов равен 10 лет.

Таблица 1.2

Состав и стоимость оборудования СОТ

№ п/п Наименование Ед. изм. Кол-во Цена ед. изм.
1 2 3 4 5
1. Теплорегулятор РУДИ Р602М1 шт. 1 18 054 р.
2. Вентиль балансовый ШТРЕМАКС-AG      
  Æ 15 шт. 12 11,65 у.е.
  Æ 20 шт. 7 16,00 у.е.
  Æ 25 шт. 1 20,75 у.е.
3. Клапан проходной термостатический TS-E 7723      
  Æ 15 шт. 72 11,1 у.е.
  Æ 20 шт. 49 13,1 у.е.
  Æ 25 шт. 7 19,9 у.е.
4 Термоголовка 9260      
  Æ 15 шт. 72 9,8 у.е.
  Æ 20 шт. 49 9,8 у.е.
  Æ 25 шт. 7 9,8 у.е.

Стоимость 1у.е. на 30.03.2007г.-28,7 руб.

 

К=27081+91857=118938 руб.

У1=6,97, У2=12,5

В=0,063·27081+0,002·91857=1889,8 руб.

к=0,7

Nуст=0,16 кВт

Э=0,16·0,7·5760·1,44=929 руб.

Рт+Рк=0,06·118938=7136,3 руб.

П=118938+6,97·(929+7136,3+1889,8)+ 2895543 руб.

Срок окупаемости дополнительных капиталовложений определяется по формуле:

(Y*И)/Ф-средняя величина эксплуатационных затрат за весь срок их учёта Ф лет;

Δ(μ·ΔΚ)- дополнительные капитальные вложения, осуществляемые в течение ряда лет.

Z= =1,4 года

  Срок окупаемости дополнительных капиталовложений составляет 1,4 года.

Вывод: II вариант более выгодный с точки зрения энергосбережения.

Для выбора варианта и определения эффективности выполненных мероприятий по энергосбережению определяются и сравниваются показатели: чистый доход (ЧД), чистый дисконтированный доход (ЧДД), внутренняя норма доходности (ВНД), срок окупаемости.

Чистый доход:    ЧД = 653017,2  руб.

    В пределах одного шага сальдо накопленного потока меняется линейно. Тогда «расстояние» x от начала шага до момента окупаемо­сти (выраженное в продолжительности шага расчета) определяется по формуле:

где  – абсолютная величина значения S.

    Срок окупаемости, отсчитанный от начала операционной деятельности (конец нулевого шага), равен 1,56 года.

ЧДД проекта, приводя поток к шагу 0 (t0=0):  ЧДД = 573788,03 руб.

     Таким образом, проект, приведенный в варианте, эффективен.

ВНД определяется подбором значения нормы дисконта. В результате получим ВНД = 80%. Это еще раз подтверждает эффективность проекта.


2. Технико-экономическое сравнение вариантов систем отопления и вентиляции промышленного здания

   В гальваническом цехе промышленного здания на расход приточного воздуха Lпр=81650 м3 установлена приточная камера 2ПК 125.

Экономически более целесообразным является тот вариант, у которого суммарные затраты в расчете денежных потоков будут наименьшими.

Суммарные затраты определяются по формуле:

                                                (2.1)

где m  – коэффициент, учитывающий срок службы системы или ее элемента, принимается по [7, табл. 2.2];

К - сметная стоимость системы;

Y – коэффициент приведения к уровню базисного года;

Э – затраты на электроэнергию, расходуемую при работе этих систем, р./год, определяется по формуле:

Э=Nуст·к·hгод·Сэ                                                                (2.2)

где Nуст – установленная электрическая мощность оборудования, кВт.

     к  –  коэффициент загрузки, принимается равным 0,7;

    Сэ – тариф на электрическую энергию из исх.данных, руб./Гкал;

    hгод - продолжительность работы данного оборудования;

      В – отчисления на восстановление системы, рассчитываются по формуле:

В=bн·К                                                                        (2.3)

     bн – норма восстановительных отчислений [7, табл. 2.3];

 Рк и Рт – затраты на капитальный и текущий ремонт;

кт)=0,09 ·К (работа в две смены).

Решение:

  I вариант

Раздача воздуха осуществляется через воздухораспределители регулируемые ВРк5 по сер. 5.904-46*.

К=52429,8 руб.

У=6,97

В=0,063·52429,8=3303 руб./год

hгод=360·16=5760 ч./год

Э=15·0,7·5760·1,44=87091 руб./год

Рт+Рк=0,09·52429,8=4718,7 руб./год

П=52429,8+6,97·(87091+3303+4719)=715369 руб./год

  II вариант

Раздача воздуха осуществляется через круглые перфорированные воздухораспределители ВПК 1.00.000-03 по сер. 5.904-6. По результатам расчета воздухораспределения необходимо часть тепловой нагрузки (63190 Вт) перераспределить на систему отопления. Принимается однотрубная система водяного отопления с температурой теплоносителя 1500С, с верхней разводкой. В качестве отопительных приборов используются чугунные секционные радиаторы М140 АО.

К=90725 руб.

; У=6,97

В=0,063·90725=5716 руб./год

hгод=5760 ч./год

Э=87091 руб./год

Рт+Рк=0,09·90725=8165 руб./год

П=90725+6,97·(87091+5716+8165)=794500 руб./год

Вывод: I вариант более выгодный.


Таблица 2.1

Локальная смета №1

№ п/п

Шифр и номер позиции

Наименование работ и затрат

Ед. изм.

Кол-во

Стоимость единицы, руб.

Общая стоимость, руб.

Затраты труда рабочих, чел./ч.

Всего эксплуатация машин

всего

Оплата труда

эксплуатация машин
Оплата труда в т.ч. зарплата в т.ч. оплата труда

На ед.

Всего

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1

20-01-001-07

Прокладка воздуховодов из листовой стали, толщиной 0,7 мм D=500 мм.

100м2

0,8671

1697,00 132,00

1471,47

1007,79

114,46

132,98

115,31

1162,25 3,65 3,16

2

20-01-001-08

то же D=710 мм.

100м2

1,071

1411,05 138,47

1511,23

936,61

148,30

100,06

107,16

874,52 4,86 5,21

3

20-01-001-18

то же толщиной 1,0 мм D=1000 мм.

100м2

1,351

1168,19 105,24

1578,22

955,01

142,18

80,88

109,27

706,89 3,78 5,11

4

20-01-001-19

то же толщиной 1,0 мм D=1250 мм.

100м2

0,2356

1152,73 105,24

271,58

153,28

24,79

74,45

17,54

650,59 3,78 0,89

5

20-01-001-21

то же толщиной 1,2 мм D=1600 мм.

100м2

0,4574

990,53 115,02

453,07

94,22

52,61

57,55

26,32

205,99 4,59 2,10

6

20-02-001-08

Установка воздухораспределителей с подачей воздуха в верхнюю зону ВРк5 D= 500 мм, м=6,1 кг

шт.

9

51,14 33,94

460,26

115,47

305,46

1,45

13,05

12,83 0,00 0,00

Итого прямые затраты в ФЕР-2001

5745,8

3262,4

787,8

 

 

 

 

 

16,5

 

 

Накладные расходы-128%

4196,9

 

 

 

 

Сметная прибыль-83%

2721,4

 

 

 

 

Итого сметная стоимость в БУЦ (2001год)

12664,2

 

 

 

 

Итого сметная стоимость в ТУЦ (с инд.4,14)

52429,8

 

 

 

 

 


Таблица 2.2

Локальная смета №2

№ п/п

Шифр и номер позиции

Наименование работ и затрат

Ед. изм.

Кол-во

Стоимость единицы, руб.

Общая стоимость, руб.

Затраты труда рабочих, чел./ч.

всего эксплуатация машин

всего

оплата труда

эксплуатация машин
оплата труда в т.ч. зарплата в т.ч. оплата труда

на ед.

всего

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1

20-01-001-07

Прокладка воздуховодов из листовой стали, толщиной 0,7 мм D=800 мм.

100м2

0,3016

1697,00 132,00

511,82

350,53

39,81

132,98

40,11

1162,25 3,65 1,10

2

20-01-001-19

то же толщиной 1,0 мм D=1120мм.

100м2

0,4222

1152,73 105,24

486,68

274,68

44,43

74,45

31,43

650,59 3,78 1,60

3

20-01-001-20

то же толщиной 1,2 мм D=1400 мм.

100м2

0,5278

1059,45 118,09

559,18

285,59

62,33

61,91

32,68

541,09 4,72 2,49

4

20-01-001-21

то же толщиной 1,2 мм D=1600 мм.

100м2

1,0254

990,53 115,02

1015,69

211,22

117,94

57,55

59,01

205,99 4,59 4,71

5

20-02-001-13

Установка воздухораспреде-лителей с подачей воздуха в верхнюю зону ВПК 1.00.000-3. D=710мм. L=550мм, м=187

шт.

4

284,24 177,88

1136,96

251,32

711,52

7,10

28,40

62,83 9,18 36,72

6

16-02-001-01

Прокладка трубопроводов из стальных водогазопро-водных труб, неоцинкованных, для отопления D=15мм.

100м

0,628

3091,59 42,52

1941,52

199,39

26,70

32,97

20,71

317,50 5,29 3,32

7

16-02-001-02

то же D=20мм.

100м

0,89

3469,05 42,52

3087,45

282,58

37,84

32,97

29,34

317,50 5,29 4,71

8

16-02-001-03

то же D=32мм.

100м

0,16

4192,75 42,52

670,84

50,80

6,80

32,97

5,28

317,50 5,29 0,85

9

16-05-001-01

Установка вентилей запорных муфтовых D=15мм.

шт.

4

192,25 3,59

769,00

53,40

14,36

1,47

5,88

13,35 0,11 0,44

10

16-05-001-01

то же D=20мм.

шт.

4

192,25 3,59

769,00

53,40

14,36

1,47

5,88

13,35 0,11 0,44

11

18-03-001-01

Установка радиаторов отопительных чугунных

М-140 АО.

100кВт

0,37

7300,81 323,15

2701,30

251,17

119,57

75,70

28,01

678,83 64,11 23,72

12

18-06-003-05

Установка воздухосборников горизонтальных D=150мм.

шт.

2

204,11 7,36

408,22

23,04

14,72

1,21

2,42

11,52 0,85 1,70

13

18-07-001-02

Установка манометров с трехходовым краном.

шт.

2

226,72 0,00

453,44

4,36

0,00

0,22

0,44

2,18 0,00 0,00

14

18-07-001-04

Установка термометров в оправе, прямых.

шт.

2

338,88 0,00

677,76

5,84

0,00

0,31

0,62

2,92 0,00 0,00

15

15-04-030-04

Окраска трубопроводов и нагревательных приборов масляной краской за 2 раза

100м2

0,7

1107,01 2,46

774,91

440,71

1,72

71,06

49,74

629,59 0,42 0,29

Итого прямые затраты в ФЕР-2001

15963,8

2738,0

1212,1

 

 

 

 

 

82,1

 

 

Накладные расходы-128%

3609,7

 

 

 

 

Сметная прибыль-83%

2340,7

 

 

 

 

Итого сметная стоимость в БУЦ (2001год)

21914,2

 

 

 

 

Итого сметная стоимость в ТУЦ (с инд.4,14)

90724,8

 

 

 

 

 


3. Определение экономически целесообразного варианта дежурного отопления цеха

Годовые расходы теплоты, кДж/год, определяются по формуле:

                                                                      (3.1)

где  n0  –  продолжительность отопительного периода в сутках, соответствующая периоду со среднесуточной температурой наружного воздуха 80С и ниже (из исх.данных);

 Qот – средний тепловой поток на отопление, Вт, определяется по формуле:

                                                                     (3.2)

где ti – средняя температура внутреннего воздуха отапливаемого помещения, 0С (из исх.данных);

tот –  средняя температура наружного воздуха за период со среднесуточной температурой воздуха 80С и ниже (из исх.данных);

tо – расчетная температура наружного воздуха наиболее холодной пятидневки, обеспеченностью 0,92;

- максимальный тепловой поток на отопление, Вт, определяется по укрупненным измерителям по формуле:

                                                                                 (3.3)

где a  –  коэффициент учета района строительства здания:

                                                                           (3.4)

 

При I варианте затраты теплоты на 4% больше – во избежание замерзания калориферов при этом варианте необходимо периодически осуществлять пропуск через них некоторого количества теплоносителя.

Количество отопительных агрегатов, шт. определяется по формуле:

                                                                                           (3.5)

Суммарные затраты определяются по формуле:

                                               (3.6)

где Т – годовые затраты на тепловую энергию, получаемую от энергосистем, определяются по формуле:

                                                                        (3.7)

где сТ – стоимость тепловой энергии, руб./Гкал, принимается по [8].

Экономически более целесообразным является тот вариант, у которого суммарные затраты в расчете денежных потоков будут наименьшими.

Температура внутреннего воздуха при дежурном отоплении tдеж = +5 0С.

Цех работает в две смены.

Объем отапливаемой части здания по внешнему обмеру:

 Vн = 24∙ 72∙ 8 = 13 824 м3.

Удельная тепловая характеристика здания q = 0,6 Вт/м3×0С.

Срок смены технологии - 10 лет.

Срок службы элементов систем – 10 лет.

Решение:                                                                        

  I вариант

Отопление воздушно-отопительными агрегатами АО2-25-01 ТУ 22-5993-85 (Qагр = 110 кВт, Nагр = 1,2 кВт). Теплоноситель – вода с перепадом температур 150 – 70 = 80 0С.

Нагрев воздуха в агрегатах равен 55 – 5 = 50 0С.

Толщина слоя асбозуритовой мастики d = 3 мм.

Сметная стоимость работ (установка агрегатов, монтаж трубопроводов и арматуры, изоляции трубопроводов, гидравлическое испытание системы) равна К=91095 руб.

К1=91095∙3=273285 руб.

У=6,97

Cэ=1,44 руб./(кВт∙ч.)

Nуст=1,2∙3=3,6 кВт

Э=3,6·0,7·5760·1,44=20902 руб.

В=0,063·273285=17217 руб.

Рт+Рк=0,08·273285=21863 руб.

П=273285+6,97·(376847+20902+21863+17217)=3317983 руб.

  II вариант

Использование приточной вентиляции цеха.

Мощность двигателя у вентилятора вентиляционной системы N = 20 кВт.

Скорость воздуха в воздуховоде из оцинкованной стали d =1 мм – 10 м/с, длина воздуховода – 12 м.

Сметная стоимость работ (рециркуляционный воздуховод и клапаны) равна 31660 р., стоимость вентиляционной системы 287030 р. Однако при использовании системы в качестве дежурного отопления не нужно устройство, предохраняющее калориферы от замораживания стоимостью 14230 р. Следовательно, суммарные вложения составят:

287030 + 31660 – 14230 = 304460 р.

К1=304460 руб.

У=6,97

Cэ=1,44 руб./(кВт∙ч.)

Nуст=20 кВт

Э=20·0,7·5760·1,44=116122 руб./год

В=0,063·304460=19181 руб./год

Рт+Рк=0,1·304460=30446 руб./год

П=304460+6,97·(362353+116122+30446+19181)=3985331 руб./год

Вывод: I вариант более предпочтителен.


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 773; Мы поможем в написании вашей работы!






Мы поможем в написании ваших работ!