Наибольшее количество фитомассы формируется в смешанных сосново-лиственничных лесных: общая фитомасса лиственницы составляет 260,8 т/га, сосны обыкновенной 154,9 т/га.
Такой же примерно запас фитомассы имеется и в лесных культурах: фитомасса лиственницы – 228,1 т/га, сосны кедровой сибирской – 98,3 т/га. Чистые сосновые культуры имеют меньший запас фитомассы по сравнению со смешанными.
По размеру депонирования углерода лидируют также смешанные культуры лиственницы с сосной с аккумуляцией углерода 207,6 т/га, а за вегетационный период в среднем 4,4 т/га; в смешанных культурах лиственницы сибирской и сосны кедровой сибирской депонирование углерода составляет 204,1 т/га, в среднем за год - 4,2 т/га.
На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы: наиболее высокую продуктивность фитомассы и способность к аккумуляции углерода в условиях Кировской области имеют смешанные культуры сосны с лиственницей и данные типы смешения можно рекомендовать при создании насаждений углерододепонирующего назначения
Заключение
По данным государственного учета лесного фонда на 2010 общая площадь лесов, находящихся под управлением департамента лесного хозяйства Кировской области, составляет 8037,3 тыс. га.
Территория Кировской области относится к трем лесохозяйственным округам области равнинных лесов Европейской части России: среднетаежному (11%), южно-таежному (50%) и хвойно-широколиственному (39%).
Общий запас древесины в лесах, находящихся под управлением департамента лесного хозяйства Кировской области, составляет 1202,6 млн. куб. м, в том числе в эксплуатационных лесах -928,3 млн. куб. м. Общий запас спелых и перестойных насаждений составляет 526,6 млн. куб. м, в том числе хвойных насаждений – 282,4 млн. куб. м (53,6 %), мягколиственных насаждений -242,9 млн. куб. м (46%).
|
|
|
По запасам леса Кировская область занимает девятнадцатое место, по вывозке древесины — восьмое место в России. По объемам заготовки и деревообработки область занимает ведущее место в Приволжском федеральном округе и входит в число наиболее крупных производителей европейской части России.
Больше половины наших лесов представлено ценными хвойными породами - 51,6% от покрытой лесом площади, мягколиственные насаждения – 48,2 %. Хвойные массивы представлены в основном елью и сосной. Главные лесообразующие лиственные породы - береза и осина.
Леса в области являются важнейшим видом природных ресурсов и играют одну из ведущих ролей в развитии экономики, защите и улучшении окружающей среды, повышении благосостояния населения. Они также оказывают влияние на состояние удовлетворения потребностей в древесине как самой области, так и других регионов России и стран ближнего и дальнего зарубежья.
|
|
|
ЛПК Кировской области сегодня – это более 1500 крупных и средних предприятий, включая лесозаготовительные (заготовка и первичная переработка древесины), деревообрабатывающие (производство фанеры, древесностружечных и древесноволокнистых плит, столярностроительных изделий, мебели, деревянной тары), а также целлюлознобумажные и лесохимическое производства. Основными, крупнейшими торговыми партнерами области при экспорте продукции лесопромышленного комплекса области являются Египет, Греция, Германия, Иран, Латвия, Литва, Эстония, США, Финляндия, а также страны СНГ - Казахстан и Азербайджан.
Правительство Кировской области утвердило концепцию региональной целевой программы "Развитие лесопромышленного комплекса Кировской области на 2009-2015 гг.", которая предусматривает объем инвестиций в ЛПК в размере 50,8 млрд. рублей
Анализ современного состояния вятских лесов показывает, что лесной фонд истошен многолетними интенсивными рубками. Особенно интенсивно, без учета научно обоснованных норм, изымались наиболее ценные в хозяйственном отношении хвойные породы.
Способы преобразования человеком дикой таежной природы весьма многообразны. Среди важнейших видов воздействия хозяйственной деятельности человека на таежные экосистемы Европейской России, в том числе Кировской области, можно назвать рубки леса, лесные пожары, добычу полезных ископаемых, загрязнение атмосферы, осушение болот и заболоченных лесов, уничтожение естественной флоры и фауны и занос новых видов, создание лесных культур (плантаций) и т.д. Каждый из этих видов хозяйственной деятельности в каждом конкретном случае может приводить к совершенно различным последствиям, вызывать совершенно разную степень нарушения естественных процессов в лесных экосистемах и разные по характеру и интенсивности восстановительные процессы. Однако, любое достаточно интенсивное хозяйственное вмешательство человека в жизнь естественных лесных экосистем приводит к нарушению происходящих в них естественных процессов развития древесного яруса и смены поколений деревьев, характера экосистемной мозаичности и его изменения во времени, жизни всех ярусов и элементов леса. Практически про любой вид интенсивного хозяйственного использования человеком естественных лесных экосистем можно сказать, что он приводит к упрощению этих экосистем, утрате ими части своих свойств и функций, утере естественных особенностей структуры и динамики.
|
|
|
|
|
|
Не смотря на общие благоприятные предпосылки, в настоящее время породный состав лесов Кировской области ухудшается. Если в 1997 г. на долю хвойных пород приходилось 57,4% запасов древесины, то в 1998 г. - 56, в 1999 г. -55,4%. Значительное влияние на этот процесс оказывает недоиспользование расчетной лесосеки, размер которой в Кировской области превышает 14 млн. кубометров в год
Для повышения продуктивности наших лесов необходимо: развитие осушительной мелиорации, своевременное восстановление всех вырубаемых площадей, увеличение объемов рубок, ухода в молодняках, широкое внедрение постепенных рубок леса, улучшение борьбы с пожарами и вредителями леса, улучшение породного состава лесов и введение быстрорастущих пород деревьев.
Наиболее высокую продуктивность фитомассы и способность к аккумуляции углерода в условиях Кировской области имеют смешанные культуры сосны с лиственницей и данные типы смешения можно рекомендовать при создании насаждений углерододепонирующего назначения.
Очень большое значение в нормализации баланса между потреблением и воспроизводством лесной массы приобретают плантации из быстрорастущих пород деревьев. Наиболее распространенным видом быстрорастущих древесных пород, имеющих огромное хозяйственное и промышленное значение, является тополь.
Будущее леса зависит от того, насколько разумным будет отношение в лесу каждого гражданина, органов власти и общества в целом.
Список литературы
1. A. Г. Мошкалев, А.А. Книзе, Н.И. Ксенофонтов, Н.С. Уланов. М.: Лесная промышленность, 1982. — 157 с.
2. B. А. Усольцев, 3. Я. Нагимов, А. Б. Фимушин, А. И. Колтунова, М. В. Азаренок // Изв. вузов. Лесной журнал. 2000. - № 5/6. - С. 13-18.
3. C. В. Коптев // Изв. вузов. Лесной журнал. 1998. - №5. - С. 7-19.
4. Абаимов А.П., Прокушкин С.Г. Особенности послепожарных повреждений лиственничных лесов мерзлотной зоны Средней Сибири // Сибирский экологический журнал. 1998. - №3-4. - С. 315 - 323.
5. Абатуров А.М. Полесья Русской равнины. М., 1968.
6. Абушенко H.A., Аптынцев Д.А. Оценка площадей крупных лесных пожаров по данным AVHRR/NOAA // Исследование Земли из космоса. 2000. - №2. - С. 87 -93.
7. Алексеев, A.C. Мониторинг лесных экосистем: Учеб. пособие для лесн. вузов / С.Петерб. гос. лесотехн. акад. СПб.: ЛТА, 1997. - 114 е.: ил. Библиогр.: С. 110-114.
8. Алисов Б.П. Курс климатологии. Л., 1951.
9. Антанайтис, В. В. Прирост леса / В. В. Антанайтис, В. В. Загреев. -Изд. 2-е. -М.: Лесная промышленность, 1981. 199 с.
10. Атлас кировской области. – М.: Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР, 1968.
11. Ашихмина Т.Я. Экология родного края.- Киров: Вятка, 1996
12. Бойков Б.В., Бушмелев Г.А., Клиросова В.П. Природа Кировской области.-Киров: Волго-Вятское книжное издательство, 1967.
13. Болдовский, А. А. Селиванов, О. А. Ткачев // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2000. - № 8. - С. 37-42.
14. Болотов, О. В. Математическое моделирование динамики лесного фонда и оптимизации лесопользования / О. В. Болотов, Ю. М. Ельдештейн, А. А. Колесник // Изв. вузов. Лесной журнал. 1999. - №6. - С. 27-31.
15. Бузыкин, А. И. Влияние густоты на морфоструктуру и продуктивность культур сосны / А. И. Бузыкин, Л. С. Пшеничникова // Лесоведение. -1999.-№3.-С. 38-43.
16. Вагин, A.B. Статистический метод установления критериев полноты лесонасаждений / A.B. Вагин // Научные труды, вып. 68. М.: МЛТИ, 1975.-С. 105-120.
17. Вагин, В.А. Моделирование древесного отпада и проектирование проходных рубок в еловых насаждениях / В.А. Вагин // Охрана и защита леса, механизация, лесные пользования: обзорн. информ. 1994. - Вып. 7 - 32 с.
18. Вакуров, А.Д. Лесные пожары на Севере / А.Д. Вакуров. – М.: Наука, 1975. – 100 с.
19. Валендик Э.Н. Борьба с крупными лесными пожарами / Отв. ред. Курбатский Н.П.; АН СССР. Сиб. Отд-ние, Ин-т леса и древесины им. Сукачева В.Н. -Новосибирск, 1990. -192 с.
20. Верхунов, П. М. Нормативы оценки производительности насаждений в лесах Урала / П. М. Верхунов // Труды Марийского государственного технического университета, 1996. — № 2. Ч. 2. - С. 87-88.
21. Верхунов, П. М. Нормативы сортиментации лесов Горного Урала / П. М. Верхунов // Изв. вузов. Лесной журнал 1997. - № 4. - С. 19-23.
22. Верхунов, П. М. О моделировании роста отдельных деревьев и древостоев в сосновых насаждениях / П. М. Верхунов, П. М. Мазуркин // Известия инженерно-технологической академии Чувашской Республики. 1997, 1998. - № 3-4.- С. 277-282.
23. Верхунов, П. М. Принципы математического моделирования продуктивности лесных насаждений / П. М. Верхунов, Н. Ш. Шукенбаева, И. П. Курненкова // Экологические вести Чувашской Республики. 2002. -№ 28. - С. 67-77.
24. Время МБ. Богатство лесов- в богатство региона. Сентябрь, 2008.
25. Вятский край. Наша область часть большой страны. Николай Сластников, № 6 2008.
26. Вятский край. Сб.Вятка. №12, 1929.
27. Гончарук, В. В. Погрешности определения запаса сосновых древостоев Приангарья по объемным таблицам / В. В. Гончарук, Н. С. Немич,
28. Горев, Г. И. Пособие по определению типов леса Кировской области / Г.И. Горев. 2-е изд., перераб. и доп. - Киров: Кировское управление лесного хозяйства, 1975. — 29 с.
29. Горский, П. В. Руководство для составления таблиц / П. В. Горский. М.: Гослесбумиздат, 1962. - 94 с.
30. ГОСТ 2140-81. Пороки древесины. Классификация, термины и определения, способы измерения. М.: Изд. стандартов, 1981. - 11 с.
31. ГОСТ 3243-88. Дрова топливные. Технические условия. М.: Изд. стандартов, 1988. - 6 с.
32. ГОСТ 9463-88. Лесоматериалы круглые хвойных пород. Технические условия. М.: Изд. стандартов, 1988. - 13 с.
33. Государственный стандарт РФ. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование лесных пожаров. ГОСТ 22.1.09-99.
34. Гришин A.M. Физика лесных пожаров. Томск, 1994. - 218 с.
35. Гусев, И. И. Товарность среднетаёжных ельников / И. И. Гусев,
36. Гусев, И. И. Товарные таблицы северотаежных ельников / И. И. Гусев, С. В. Коптев // Изв. вузов. Лесной журнал. 1992. - № 1. - С. 9-15.
37. Гусев, Н. Н. Совершенствование оценки товарности древостоев при лесоустройстве / Н. Н. Гусев // Лесохозяйственная информация. 2001. — №4.-С. 16-19.
38. Двойцова, И.Н. Прогнозирование запасов древесины в условиях Нижнего Приангарья: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. сель-скохоз. наук: 06.03.02 / Двойцова Ирина Николаевна; Сибирский гос. технолог, ун-т. Красноярск, 2002. — 20 е.: ил.
39. Дворецкий, М.Л. Текущий прирост древесины ствола и древостоя. -М.: Лесн. пром-сть, 1964. 128 с.
40. Демаков, Ю. П. Изменчивость и классификация форм кривых хода роста / Ю. П. Демаков // Изв. вузов. Лесной журнал 2002. - № 4. - С. 33-40.
41. Демихова В.В. Животный мир Кировской области. Киров, 1968.
42. Дорожкина, И. И. Сортиментная структура сосновых культур степной связи / И. И. Дорожкина, В. А. Бугаев, Ю. Э. Папеж // Научно-технический прогресс в отраслях лесного комплекса. — Л.: Ленинградская лесотехническая академия, 1990. С. 54-56.
43. Журихин, А. И. Рациональное природопользование в процессе выращивания сосны / А.И. Журихин // Лесохозяйственная информация. 1995. - № 6. - С. 5-6.
44. Загреев, В. В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев / В. В. Загреев М.: Лесная промышленность, 1978. - 240 с.
45. Захаров, В. К. Лесная таксация: учебник / В. К. Захаров. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Лесная промышленность, 1967. - 406с.
46. Золотухин, Ф. М. Сравнительный анализ роста сосновых молод-няков естественного и искусственного происхождения / Ф. М. Золотухин // Лесное хозяйство. 1966. - № 2. - С. 30-33.
47. ИА REGNUM. 26.10.2007 15:01, интервью с губернатором Кировской области Н.Шаклеиным .
48. Иванова Н.Г. Палеонтология плейстоцена и плиоцена. М., 1973.
49. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России / Рослесхоз. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. - 4.1. - 174 е.; 4.II - 112 с.
50. История становления и развития лесного хозяйства Кировской области / сост. В. И. Морозов. Киров: ТО «Grey V. Woolf», 2006. - 288 с.
51. Карев, Г. П. Модель роста однопородных древостоев / Г. П. Карев, Ю. И. Скоморовский // Лесоведение. 1998. - № 6. - С. 71-79.
52. Ковалев, Л. С. Рост и продуктивность сосны обыкновенной и ели европейской в искусственных фитоценозах / Л. С. Ковалев, М. С. Ковалев, Г. Б. Рябова. Южно-Сахалинск: Южно-Сахалинский государственный педагогический институт, 1994. - 24 с.
53. Козловский, В.Б. Ход роста основных лесообразующих пород СССР / Л.С. Козловский, В.М. Павлов. М.: Лесная промышленность, 1967. -326 с.
54. Колобов Н.В. Климат Среднего Поволжья. Казань, 1968.
55. Коровин Г.Н., Барталев С.А., Беляев А.И. Интегрированная система мониторинга лесных пожаров //Лесное хозяйство. 1998. - №4. - С. 45-48.
56. Костин, Н. В. Ход роста нормальных еловых древостоев (математическая модель) / Н. В. Костин // Лесное хозяйство. 1999. - № 61. C. 43-45.
57. Край родной, неповторимый/ Под ред. Л.Н.Рудаковского. – Вятские Поляны :АО «Молот»,1999.
58. Кронберг П. Дистанционное изучение Земли. М., Мир, 1988, 343 с.
59. Кудрявцева Р.М., Матанцева Е.П. Современное состояние лесопромышленного комплекса Кировской области.
60. Кузьмичев, В. В. Регрессионные модели прогноза роста древостоев / В. В. Кузьмичев, Т. Н. Миндеева, Г. Б. Кофман // Лесное хозяйство. 1996. -№ 4.-С. 43-45.
61. Кулешов Л.Н., Литвак Ш.И. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации. М.,1992, 174 с.
62. Лавров Д.Д. География Кировской области: Учебное пособие. – Киров: Волго-Вятское книжное издательство, 1990.
63. Лебков, В. Ф. Закономерности и оценки структуры древостоев сосны / В. Ф. Лебков, Н. Ф. Каплина // Лесное хозяйство. 2008. - №3. - С. 39-41.
64. Лебков, В.Ф. Возрастная динамика формы ствола деревьев сосны обыкновенной и кедра сибирского / В. Ф. Лебков, Н. Ф. Каплина // Лесной Вестник.-2003.-№ ¡.с. 18-24, 199, 205.
65. Лесная таксация, лесоустройство, лесная аэрофотосъемка и авиация: учебное пособие / А. Г. Мошкалев, В. С. Моисеев, Ю. И. Бурневский, и др. Отв. ред. А. Г. Мошкалев. Л.: ЛТА, 1987. - 77 с.
66. Лесной кодекс Российский Федераций. М, 2000.
67. Лесной кодекс Российской Федерации. М.: Омега-Л, 2008. - 55с.
68. Лесной план Кировской области Электронный ресурс. Ako.kirov.ru: Органы исполнительной власти Кировской области: Департамент лесного хозяйства Кировской области. Режим доступа: Ьйр://ш\уш. Ako.kirov.ru/econom/forest/reg/index.php, свободный.
69. Лесоустроительная инструкция Электронный ресурс. Рогез1Гогат. ги: Лесное законодательство. — Режим доступа: Ы1т>:/Ауш\у. йн^Аэ-rum.ru/info/lesoustroitetnaiainstruktsia.doc, свободный.
70. Материалы исследований по флоре и растительности: Сб. статей / Киров.гос.пед.ин-т. Киров, 1972
71. Михайлов, А. С. Построение эскизов сортиментных и товарных таблиц с помощью ПЭВМ / А. С. Михайлов, В. И. Поляков // Лесное хозяйство. 1998.-№4.-С. 42-43.
72. Мониторинг леса: методология и перспективы: Междунар. науч. конф.: Сб. ст. / Литов. ин-т леса. Каунас: Гирионис, 1997. - 92 с.
73. Нагимов, 3. Я. Моделирование роста сосновых древостоев / 3. Я. Нагимов // Изв. вузов. Лесной журнал. 2000. - №5/6. - С. 31-36.
74. Неруш, М. Н. О моделировании производительности древостоев / М. Н. Неруш // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику: материалы региональной научно-технической конференции. Брянск, 2002. -С. 99-102.
75. ОСТ 56-108-98. Лесоводство. Термины и определения. М.: ЦБНТИлесхоз, 1999.
76. ОСТ 56-44-80. Знаки натурные лесоустроительные и лесохозяйст-венные. Типы, размеры и общие технические требования. М.: ЦБНТИлесхоз, 1982.
77. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИлесхоз, 1984. - 60 с.
78. Плесский П.В. В родных лесах и лугах. Киров, 1958.
79. Побединский А.В. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. М.,1979.
80. Правила заготовки древесины Электронный ресурс. Forestforum. ru: Лесное законодательство. Режим доступа: http://www.forestforum.ru /upload/Logging rules.doc, свободный.
81. Правила лесовосстановления Электронный ресурс. Forestforum. ru: Лесное законодательство. Режим доступа: http://www.forestforum.ru/info /laws/normativv/Resforestation.doc, свободный.
82. Природные ресурсы и природопользование Волго-Вятского района: Межвузов, сб.науч.тр.ГНорький,1983.
83. Прокашев А.М. Почвы Вятского края: Учеб. пособие / Киров. гос. пед. ин-т. Киров, 1992.
84. Пути решения экологических проблем, экотехнологии и экосистемы: Материалы науч.-практической конференции/ Киров.обл.комитет по охране природы. Киров, 1993.
85. Развитие нормативной базы товаризации запаса равнинных лесов Урала / П. М. Верхунов, В. Л. Черных, И. П. Курненкова, Д. П. Мальков // Лесное хозяйство. 2005. - № 2. - С. 28-29.
86. Растительность Европейской части СССР, Л., 1980.
87. Русинова, Н. В. Статистические модели площадок / Н. В. Русинова, П. М. Мазуркин // Экология и леса Поволжья. 2002. - № 2. -С. 50-52.
88. Рябоконь, А.П. Динамика сортиментной структуры сосновой древесины при различных режимах выращивания / А. П. Рябоконь // Лесное хозяйство 1990. - № 2. - С. 48-50.
89. Свалов, H.H. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования / H.H. Свалов. М.: Лесная промышленность, 1979. -216 с.
90. Сеннов, С. Н. Рост хвойных древостоев в зависимости от их происхождения / С. Н. Сеннов // Лесоведение. 2001. - № 4. - С. 74-76.
91. Система моделей роста и динамики продуктивности лесов России / А. 3. Швиденко, Д. Г. Щепащенко, С. Нильссон, Ю. И. Булуй // Лесное хозяйство. 2004. - № 2. - С. 40-44.
92. Скальная Г.Д. Растительный мир Кировской области: Киров, 1971.
93. Смолоногов, Е. П. Наиболее точный способ определения запаса стволовой древесины в древостоях / Е. П. Смолоногов // Лесное хозяйство. — 1998.-№5.-С. 38-40.
94. Соловьев А.Н. Памятники природы Кировской области. Киров, 1988.
95. Соловьев А.Н. Сокровища вятской природы. Киров, 1986.
96. Старцев, А. И. Об определении текущего среднепериодического прироста насаждения / А. И. Старцев // Лесное хозяйство. 2007. - № 6. — С. 43-45.
97. Старцев, В. И. Определение текущего прироста сосновых древо-стоев / В. И. Старцев, А. А. Корепанов // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 1998. - С. 100-111.
98. Сухих В.И. Дистанционные методы в лесном хозяйстве и охране природы. "Лесное хозяйство", 1979, № 3, с. 41-45.
99. Сухих В.И. Структура и техническая основа мониторинга лесов России. Интернет конференция.htm. 2002/
100. Тимофеев, В. П. Закономерности формирования сосновых насаждений естественного и искусственного происхождения / Тимофеев В. П. // Лесное хозяйство. 1965. - № 8. - С. 5-12.
101. Третьяков, Н. В. Закон единства в строении насаждений / Н. В. Третьяков. М. - Л.: Новая деревня, 1927. - 113 с.
102. Тюрин, А. В. Нормальная производительность насаждений сосны, березы, осины и ели / А. В. Тюрин. 2-е изд. М.-Л.: Сельколхозгиз, 1931. - 200 с.
103. Тюрин, Е. Г. Динамика таксационных показателей модальных древостоев Европейского Севера / Е. Г. Тюрин // Изв. вузов. Лесной журнал. -1994. № 1.-С. 23-26.
104. Усанин, В. С. К вопросу о строении искусственных древостоев сосны обыкновенной, созданных рядовым и групповым способами производства / В. С. Усанин // Вестник КрасГАУ. 2006. - №14. - С. 173-176.
105. Царьков, А. С. Сортиментная структура сосновых культур / А. С. Царьков // Лесное хозяйство. 1969. - № 9. - С. 38.
106. Шанин, С. С. Строение сосновых и лиственничных древостоев Сибири / С. С. Шанин. — М.: Лесная промышленность, 1965. 106 с.
107. Щеклеин С.Л. Эрозия почв и борьба с ней. М., 1957.
108. Экология родного края/Под ред. Т.Я.Ашихминой. Киров, 1996.
109. Энциклопедия земли Вятской. Природа. Том седьмой/ Под ред. Н.И.Перминовой. - Киров: «Вятка», 1997.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 404; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!