Пока так и не были положительно рассмотрены.



 

( см. «Ходатайство № 6 и № 7 » из «Заявления «Заявление № 4 от 28 ноября 2011 года» , вх. № 16 082 от 28 ноября 2011 г. ,- в отделе делопроизводства Архоблсуда и на СД диске, приводимом в приложении к данному обращению в суд ).

6)______ Замечание № 3 ____ Мои заявленные заранее письменно ходатайства не были в ЗАКОНОЙ форме  разрешены в судебном заседании – ВООБЩЕ и о них ничпего не было сказано ни председательствующим , ни мне не дали ничего сказать.

МНЕ ничего НЕ ДАЛИ сказать - со ссылкой на то, что мол нашему очередному «вождю» судебного заседания ( уважаемому председательствующему судье г. Гудушину Н. Б.) виднее « ___ Кому, __ Что и Когда» - говорить .

А также виднее нужно ли вообще говорить что либо, когда можно запросто заткнуть рот всем говорящим , заткнуть рот - от начала и до конца судебного заседания, что и было сделано в мой адрес – нисколько не сомневаясь в том, что всё так и останется на своих местах дальше.

То есть по моим ХОДАТАЙСТВАМ ( уже заявленным ранее и не разрёшенным на момент судебного заседания мне объявить какие либо ходатайства устно)  не были приняты в открытом судебном заседании ЗАКОННЫЕ и читаемые ПОСТАНОВЛЕНИЯ.

 

То есть, получается, ___ что мои «Заявления № 4 от 28 ноября 2011 года» на имя Председателя Архоблсуда г. Аверина М. Г. ( вх. № 16 082 от 28 ноября 2011 г. ) и на имя___ Председателя Судебной коллегии по гражданским делам – г. Айхоршту А, А, (вх. № 16 087 от 28 ноября 2011 г. ) ,

__ а также мои обращения ___ : «Заявление вх. № 16850 от 13.12. 2011 г.» на имя Председателя Архоблсуда г. Аверина М. Г.   и Заявление на имя___ Председателя Судебной коллегии по гражданским делам – г. Айхоршту А, А, , вх. № 16151 от 13. 12. 2011 г. ,

 -  пока так и не были положительно рассмотрены.

 

( см. см. «Ходатайство № 8 из «Заявления № 4 от 28 ноября 2011 года» , вх. № 16 082 от 28 ноября 2011 г. ,- в отделе делопроизводства Архоблсуда и на СД диске, приводимом в приложении к данному обращению в суд ).

7)______ Замечание № 4 ____ Мне было ПОВТОРОНО отказано в «Стакане воды», который так и не появился за моим рабочим столом в зале судебного заседания суда кассационной инстанции 15 декабря 2011 года , даже после того, как я об этом СПЕЦИАЛЬНО напомнил председательствующему судье, ___ он моё напоминание просто проигнорировал, сделав вид что не понимает о чём идут речь либо сделав вид,  что не велика персона тогда,  когда сами с члены судебной коллегии никаких стаканов воды не имели и не имеют в своём наличии ( что наверно не совсем правильно, так как человек это вовсе не верблюд, а все судебные заседаний проводятся без каких либо перерывов,  как для самих участников  судебного заседания,   так и для самих судей как таковых).

 

И это было сделано и допущено не смотря на мои предварительные обращения во все инстанции Архоблсуда  (и конкретно - в судебную коллегию рассматривавшую мои вопросы 15. 12. 2011 г.) - тоже  в данном случае.

 

То есть, моё «Заявления № 6 ___  от _ 28 __ ноября 2011 года» ( ____ Председателю Архангельского областного суда Г. Аверину М. Г. , вх. № 16 083 от 28 ноября 2011 г., ____  Председателю Судебной коллегии по гражданским деламАрхангельского областного суда – г. Айхорш А. А. __ вх. № 16 088 от 28 ноября 2011 г.) ,

 

__ а также мои обращения ___ : «Заявление вх. № 16850 от 13.12. 2011 г.» на имя Председателя Архоблсуда г. Аверина М. Г.   и Заявление на имя___ Председателя Судебной коллегии по гражданским делам – г. Айхоршту А, А, , вх. № 16151 от 13. 12. 2011 г. ,

- положительно не было рассмотрено и не было учтено - на 01 декабря 2011 года. 

 

 ( см. «Заявление № 6 от 28 ноября 2011 года» , вх. № 16 083 от 28 ноября 2011 г ., - в отделе делопроизводства Архоблсуда и на СД диске, приводимом в приложении к данному обращению в суд ).

8)______ Замечание № 5 ____ На входе в фойе Архоблсуда не был ПОВТОРНО ( по третьему разу подряд) ОБЕСПЕЧЕН -   гласный, открытый и понятный характер объявления о назначенном судебном заседании суда кассационной инстанции на 15 декабря 2011 года в котором были на рассмотрении мои обжалования по гражданскому делу № 2 – 3882/2011 Северодвинского городского суда ( судья Севгорсуда – г. Хмара Е. И. ).

 

То есть, получается, ___ что мои «Заявления № 4 от 28 ноября 2011 года» __-_ на имя Председателя Архоблсуда г. Аверина М. Г. ( вх. № 16 082 от 28 ноября 2011 г. ) и на имя___ Председателя Судебной коллегии по гражданским делам – г. Айхоршту А, А, (вх. № 16 087 от 28 ноября 2011 г. ),

__ а также мои обращения ___ : «Заявление вх. № 16850 от 13.12. 2011 г.» на имя Председателя Архоблсуда г. Аверина М. Г.   и Заявление на имя___ Председателя Судебной коллегии по гражданским делам – г. Айхоршту А, А, , вх. № 16151 от 13. 12. 2011 г. ,

-  пока так и не были положительно рассмотрены.

 

(см. «Ходатайство № 10» из «Заявления  № 4 от 28 ноября 2011 года» , вх. № 16 082 от 28 ноября 2011 г. ,- в отделе делопроизводства Архоблсуда и на СД диске, приводимом в приложении к данному обращению в суд ).

 

Уважаемые руководители Архоблсуда !

___ ПРОШУ  УЧЕСТЬ мои ЗАМЕЧАНИЯ с №1 по № 5 ( с п. 3 по п. 8 выше по тексту) - при подготовке и проведении судебных заседаний, ___  заявленных для рассмотрения в суде кассационной инстанции АРХоблсуда в БУДУЩЕМ .

____ ПРОШУ  в разделе «ИСТЕЦ» ,вывешиваемой информации на входе Архоблсуда к намеченным судебным кассационным разбирательствам,  ___ ВПЕЧАТЫВАТЬ  «Темы» кассационного рассмотрения в суде кассационной инстанции ( и конкретно ВПЕЧАТАТЬ такие темы по заявленным к рассмотрению судебным обжалованиям по делам Северодвинского городского суда ) .

 

 __ ПРОШУ впечатывать темы  ПО ЗАЯВЛЕННЫМ кассациям, позволяющие законно, гласно и открыто понять по какому «Вопросу» проходит назначенное рассмотрение в суде кассационной инстанции ( понять как для сторон процесса, так и для слушателей процесса, имеющих полное законное право знать и быть допущенным на любое судебное открытое и гласное судебное разбирательство в суде кассационной инстанции Архангельского областного суда .

 

9)______ Замечание № 6 ____ На судебном заседании 15 декабря 2011 года   не был оглашен  в законной и понятой форме полный состав судебного коллегии и секретаря судебного заседания, так как были объявлены только фамилии судей и секретаря ( без объявления , без оглашения имени и отчества  судебного состава и судебного заседания ).

 

Что -  не позволяет утверждать, что данное оглашение в законной форме состоялось и было ЗАКОННО объявлено для всех присутствующих слушателей и участников намеченного судебного заседании в данном составе судебного коллегии.

 

На мою просьбу уточнить данное место судебного заседания меня постарались «усадить» на своё место , объяснив при этом,  что я мол слишком много хочу  тогда , когда всех итак всё устраивает .

Мол то,  что есть и ЕСТЬ то,  что следует и делать и говорить.

 

Однако я не могу с этим согласиться вовсе.

Ибо именно с этого начинаются подобные нарушения , подобные  вольности,  допускаемые  в НАШЕМ суде в мой адрес , с чем лично я ( в отличии мнения председательствующего  ) СОГЛАСИТЬСЯ никак не могу, не хочу и не буду.

 

А значитя буду требовать, напоминать и настаивать на том, чтобы начиная с самого суда , с самого секретаря судебных заседаний  и кончая участниками судебного процесса (его законными стороны) _ ПРАВИЛА вежливого,  цивилизованного и законного в данном случае  обращения ( см. приложения)   - соблюдались и исполнялись , а все нарушения их – и осуждались , ___  и не поощрялись и наказывались в необходимых пределах , ___чтобы на будущее не повадно было из нарушать , даже по собственному желанию или хотению во всяком случае.

И ИМЕННО этого я ТРЕБУЮ в настоящем своём обращении - ЖАЛОБЕ - Заявлении - ПРОТЕСТЕ. Также как именно этого я требовал до этого. Также как и я буду этого требовать и после ( в будущем) .

 

То есть, получается, ___ что мои «Заявления № 4 от 28 ноября 2011 года» __-_  на имя Председателя Архоблсуда г. Аверина М. Г. ( вх. № 16 082 от 28 ноября 2011 г. ) и на имя___ Председателя Судебной коллегии по гражданским делам – г. Айхоршту А, А, (вх. № 16 087 от 28 ноября 2011 г. ) ,

__ а также мои обращения ___ : «Заявление вх. № 16850 от 13.12. 2011 г.» на имя Председателя Архоблсуда г. Аверина М. Г.   и Заявление на имя___ Председателя Судебной коллегии по гражданским делам – г. Айхоршту А, А, , вх. № 16151 от 13. 12. 2011 г. ,

 -  пока так и не были положительно рассмотрены.

 

( см. «Ходатайство №3» из «Заявления № 4 от 28 ноября 2011 года» , вх. № 16 082 от 28 ноября 2011 г. ,- в отделе делопроизводства Архоблсуда и на СД диске, приводимом в приложении к данному обращению в суд ).

 

10)_____ Замечание № 7 ____ НА состоявшихся судебных заседаниях по моим разбирательствам 15 декабря 2011 года  по гражданскому делу № 2 – 3882/2011 Северодвинского городского суда ( судья Севгорсуда – г. Хмара Е. И. ) -  не был объявлен ПОРЯДОК  приглашения или ПОРЯДОК  рассмотрения заявленных  дел в судебном коллегии на 15 декабря 2011 года ( с учётом явки сторон и представителей сторон, по результатам регистрации на момент десять часов утра) .

 

То есть, получается, ___ что  мои «Заявления № 2 от 30 ноября 2011 года» __-_  на имя  Председателя Архоблсуда г. Аверина М. Г. ( вх. № 16 191 от 01 декабря 2011 г)и на имя___ Председателя Судебной коллегии по гражданским делам – г. Айхоршту А, А, ( вх. № 16 194 от 01 декабря 2011 года),

__ а также мои обращения ___ : «Заявление вх. № 16850 от 13.12. 2011 г.» на имя Председателя Архоблсуда г. Аверина М. Г.   и Заявление на имя___ Председателя Судебной коллегии по гражданским делам – г. Айхоршту А, А, , вх. № 16151 от 13. 12. 2011 г. ,

пока так и не были положительно рассмотрены.

 

См. «Заявление № 2 от 30 ноября 2011 года» , вх. № 16 191 от 01 декабря 2011 г.,- в отделе делопроизводства Архоблсуда и на СД диске, приводимом в приложении к данному обращению в суд ).

 

______ Предъявленная по настоящему обращению на СД – диске аудиозапись судебных заседаний судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда , состоявшихся 15  декабря 2011 года в судебном процессе по кассационному рассмотрению обжалований по гражданскому делу № 2 – 3882/2011 Северодвинского городского суда ( судья Севгорсуда – г. Хмара Е. И. )

 

___ - сделана в законном порядке ( в относительном, допустимом и достоверном варианте), согласно заявленного мной уведомления, прозвучавшего и сделанном мной на самом судебном заседании суда кассационной инстанции.

 

11)  ____ Замечание № 8 ____ В связи с выше сказанным, в подтверждение п. п. с 01 по 11 -  прилагается АУДИО запись  , представляемые на СД диске судебных заседаний , состоявшихся 15 декабря 2011 года по

гражданскому делу № 2 – 3882/2011 Северодвинского городского суда ( судья Севгорсуда – г. Хмара Е. И. )__ :

 

____ в количестве двух штук, в адрес Председателя суда – г. Аверина М. Г. и в адрес Председателя судебной  коллегии – г. Айхоршта А. А..

 

Третий экземпляр АУДИО – записи будет мной передан в адрес судебной коллегии по рассмотрению моих судебных материалов по результатам ознакомления с протоколами состоявшихся судебных заседаний 15 декабря 2011 года .

 

12)_____ Замечание № 9  ____ В состоявшемся судебном заседании не были оглашены срок изготовления «Протокола» по моим обжалованиям  и порядок  ознакомления с ними вообще ( см. АУДИО запись на СД диске, прил.1).

 

 ______ Предъявленная по настоящему обращению на СД – диске аудиозапись судебных заседаний судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда , состоявшихся 15 декабря 2011 года в судебном процессе по кассационному рассмотрению судебных материалов ___ - сделана в законном порядке ( в относительном, допустимом и достоверном варианте согласно предварительно сделанного уведомительных заявлений для суда и согласно заявленного мной уведомления, прозвучавшего и сделанном мной на самом судебном заседании суда кассационной инстанции 15 декабря 2011 года.

 

13)___ Уважаемые руководители и профессионалы судебной системы Архоблсуда!

Уважаемый Михаил Григорьевич, Андрей Альбертович и Николай Борисович!

___ ПРОШУ УЧЕСТЬ мои ЗАМЕЧАНИЯ с №1 по № 9 ( с п. 3 по п. 12 выше по тексту) - при подготовке и проведении судебных заседаний в БУДУЩЕМ , а также конкретно - при подготовке и проведении заявленных для рассмотрения дел в суде кассационной инстанции АРХоблсуда – в БУДУЩЕМ.

___ ПРОШУ рассмотреть настоящее обращение – заявление – ЖАЛОБА в Ваш адрес по существу и учесть заявленные претензии – в работе суда второй инстанции на будущее ( устранив их в рабочем порядок).

 

Я не думаю ( или я просто убеждён) , что учитывание и  устранение данных заявленных мной уже неоднократно заявленных замечаний, пожеланий и требований ТРЕБУЕТ  какие то «революции» и «ПОТРЯСЕНИЯ», __ ТРЕБУЮТ -   наказания и увольнения ответственных должностных лиц, так как все это ( мной отмеченное) ___ : __ и устранимо, ___ и реализуемо, ___ и исправимо просто в НОРМАЛЬНОМ рабочем порядке ( по мере поступления) .

 

Такие исправления или такое устранение состоявшихся неправильностей в работе Архоблсуда ( неправильностей в моём понимании, как и в понимании к того кто со мной согласен, или кто согласен в современными подходами в организации работы судебной системы как таковой) - нисколько не ЗАТРАГИВАЮТ «Независимость» наших уважаемых судей.

 

БОЛЬШЕ того, __ ИМЕННО  их устранение или недопущение таких неправильностей в будущем эту независимость наших уважаемых судей будут ТОЛЬКО повышать и укреплять,  так как  не будет поводов или причин   заподозрить именно в зависимости нашей судебной  системы от того беспорядка, который и наступает в противном или настоящем рассматриваемом случае.

 

Именно такой «Беспорядок»  делает ненормальным и противозаконным сам существующий сейчас «Порядок общения» сторон судебного разбирательства и стороны суда тоже (  а значит и разрешения возникающего вокруг этого дополнительного СПОРА) в самом суде кассационной инстанции при разрешении – рассуживании судебных дел и проходящих в нем судебных процессов как таковых.

При этом очевидно,  что затронутые вопросы ( или поданные мой «Замечания», который вовсе не бесплатны для меня , так же как и вовсе - не бесполезны для нашей  судебной системы, несмотря на то что пока их не спешат учитывать или исправлять ) -  касаются вопросов организации конкретного  делопроизводства организации  в судебном производстве и касаются требований строгого следования законного порядка в проведении самого судебного процесса при  реализации действующего современного демократического законодательства РФ , защищающего не только «Независимость» судей ( но вовсе не вседозволенность наших уважаемых судей, в чем мня попытались ещё раз убедить события и состоявшиеся обсуждения в ходе состоявшихся судебных заседаний в мои участием 15 декабря 2011 года, см. АУДИО запись данных судебных заседаний, наверно именно и поэтому такие аудиозаписи не делаются илами суда и для себя тоже) , ____ но и защищающего и мои законные права и свободы как во время самого судебного разбирательства, так и до него в во время подготовки к самому судебному заседанию.

 

Надеюсь,  что  в БУДУЩЕМ  мои просьбы, ЗАМЕЧАНИЯ и законные требования  будут рассмотрены , учтены и удовлетворены в необходимом объёме, что позволит снять мои претензии и противостояния между мной и судебной системой  Архангельского областного суда, умевшие место быть  при кассационном  рассмотрении моего спора  в суде первой инстанции как 01 декабря , 08 декабря , так и 15 декабря 2011 года.

 

Согласитесь,  что по идеи таких проблем и трудностей вообще не должны быть, ___  либо они могут быть устранены по первому ( а не по двадцать  первому разу) обращению в суд кассационной инстанции.

 

С уважением, ___ заявитель по состоявшемуся рассмотрению в кассационном суде материалов Северодвинского городского суда на 15 декабря 2011 года по делу № 2 – 3882 / 2011 Севгорсуда;

___ заявитель по состоявшемуся рассмотрению в кассационном суде судебных материалов Северодвинского городского суда на 01 декабря 2011 года) ___М – 4387 -11; ___ М – 4386 -11 Севгорсуда;

___ Заявитель к намеченному на рассмотрение на 08 декабря 2011 года судебных материалов Северодвинского городского суда ___ : ___ М – 4175-11; __ М - 4096 -11; ___ М -4094 -11 Севгорсуда , 

(истец – гр. Виноградов В. В. , ответная сторона должностное лицо ОСП по г. Северодвинску)и

_____ лицо, пострадавшее на РЖД по вине РЖД,

____ свободный гражданин демократического государства «Российская Федерация», в котором действуют демократические Законы РФ и демократические законы международного права;

____ последние двадцать пять лет( до сегодняшнего дня, меня никто не выселял и не лишал такого права по суду) – законный житель г. Северодвинска ( с 1986 года), пострадавший от Чрезвычайного Происшествия на РЖД по вине РЖД (получивший из- за этого травму своей спины, позвоночника и внутренних органов, находящийся на лечении и проходящий необходимое и обязательное в таких случаях медицинское высокотехнологичное обследование и восстановление утраченного по этому поводу здоровья по месту своей регистрации в г. Северодвинске);

____ клиент территориального фонда медицинского страхования ( ОМС РФ) __ филиала ООО «РГС – Медицина» - «Росгоссрах – Архангельск – Медицина» (ТФОМС), страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования от 04 февраля 2011 года, серия 859 номер 99469, выдан - 04 . 02. 2011 г филиалом ООО «РГС – Медицина» - «Росгоссрах – Архангельск – Медицина»;

____ «работающий»( по документам настоящего медицинского полюса) и «НЕ работающий» (нетрудоспособный) по состоянию здоровья, вызванного последствиями полученной мной тяжёлой для меня травмы на РЖД( полученной на РЖД по вине РЖД) ___ пациент службы оказания медицинской помощи населению г. Северодвинска, пострадавший и травмированный в результате несчастного случае на РЖД ( по вине РЖД) , коренной ленинградец, последние двадцать пять  лет живущий в этом городе как приглашённый специалист высшей квалификации, последние три с половиной года - постоянный «пациент» системы здравоохранения г. Северодвинска ( поликлиники № 2 о. Ягры, горбольницы № 1 и горбольницы № 2 г. Северодвинска) по поводу перенесённой и ещё не до конца вылеченной мной травмы РЖД. _____:

 

_________________ (Виноградов В. В. ) _____  декабря 2011 года___________

 

Прил. 1)___ АУДИО диск одна штука , с записью судебного заседания состоявшегося в кассационной инстанции Архангельского областного суда - 15 декабря 2011 года по гражданскому делу № 2 – 3882/2011 Северодвинского городского суда (истец – гр. Виноградов В. В. , ответная сторона должностное лицо ОСП по г. Северодвинску);

 

Прил. 2)___ Запись в электронном виде один к одному данного ЗАЯВЛЕННОГО документа ___ :

 

____ «ЗАЯВЛЕНИЕ № 3 ____ - ЖАЛОБА № __ 3 ___ от __ 22 ____ декабря 2011 года от заявителя гр. Виноградова В. В.» ____ «О заявлении ПРОТЕСТА по ПОВТОРЯЮЩЕМУСЯ третий раз подряд неправильному и незаконному «ПОРЯДКУ» рассмотрения кассационных вопросов , существующему при рассмотрений обжалований в суде кассационной инстанции Архангельского областного суда,по результатам рассмотрения в суде гражданского дела № 2 – 3882/2011 Северодвинского городского суда ( судья Севгорсуда – г. Хмара Е. И. ), _____ сделанная на СД диск ___

 

 

___  для удобства работы с ним на ПК ( так как распечатка подписанная будет сделана в масштабе два листа на один, для экономии общих затрат понесённых мной в настоящих «баталиях» с нашей самой «независимой» судебной системой по восстановлению своих нарушенного права гр. Виноградова В.В. в обеспечении ему доступа к законному и справедливому правосудию).

 

Запись этого файла в электронном виде находится в папке ( на раскрытии диска СД сразу) ______ :

 

_+ АУДИО_от 15-12-11_ Архоблсуд_председ г Гудушин д 3882_Севгорсуд

                   

 

 


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 251; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!