Долг и моральная ответственность служащих МЧС.
Долг служащих МЧС- это высокая и почётная обязанность, вытекающая из субъективных потребностей защиты личности, общества, страны, освященная государственно-правовыми требованиями и внутренними нравственными побуждениями. Совпадение доминирующего желания с долгом есть своеобразный апофеоз нравственности. Но следует различать эти понятия. Долг - это требование общества, коллектива, а желаемое - атрибут личности. В конечном счете, долг работает на достижение желаемого, а желаемое, при правильном понимании, ведет к выполнению долга. В долге конкретно проявляется активная природа морали. Лишь она придает четкую оформленность идее и целям. Следовательно, публичный долг – сознательное действие. Отношение к публичному долгу характеризует не только личность, но и коллектив. В органах МЧС придается первостепенное значение долгу как непосредственному регулятору деятельности служащих. Нравственный долг служащих органов МЧС имеет объективную и субъективную стороны. Объективная сторона определяется потребностью защиты, сохранности страны и общества, субъективная - представляет правильно сформулированные задачи, поставленные государством перед МЧС: сознательность и ответственность служащих, готовность и способность каждого осознать требования нравственного долга, свое место и роль в общем деле, готовность предъявить высокие требования к самому себе. Специфика требований служебного долга служащих МЧС обусловлена характером задач, особенностям организации, своеобразием условий, в которых протекает их деятельность. В силу специфики организации МЧС нравственные дела в них регламентированы нормами морали, нравственности более детально, чем в остальных сферах. Поэтому долг не столько пожелание, сколько требование страны и общества. Нравственное содержание долга подкрепляется правовыми требованиями, имеющими силу закона. Через нравственную базу долга раскрываются высокие свойства - исполнительность, разумная инициатива, самоотверженность и мужество, достоинство и честь. Следовательно, профессиональный долг представляет собой единство правовой и нравственной сторон. Принципиальной составляющей нравственного долга является самодисциплина. Нужна такая высокая ступень соответствия нравственного дела к долгу, когда ни один поступок не совершается вопреки самосознанию, а выполнение долга подкрепляется повелением совести, когда дисциплина, как основное выражение профессионального долга, становится самодисциплиной. Внутренняя готовность следовать требованиям присяги, уставов, начальников, осознаваемая как внутреннее побуждение - это самая высокая мера ответственности, готовность выполнить профессиональный долг не по принуждению, а по совести, добровольно. Нравственным мерилом профессионального долга является практическая сфера, которая появляется из отношений к государству и обществу и служащих друг к другу. В понятие нравственного критерия выполнения профессионального долга входят не только его практические результаты, но и мотивы деятельности. В связи с этим принципиальное значение в деятельности сотрудников МЧС приобретает категория моральной ответственности.Категория моральной ответственности в значительной мере смешивается с категорией профессионального долга, являясь в определенной степени одной из его составляющих. Ответственность выражает отношение общества либо человека к выполнению субъектом нравственного долга. Моральная ответственность условно может быть разделена на внутреннюю и внешнюю. Внутренняя ответственность - это способность личности обдумывать последствия собственных действий и поступать в согласовании с этим осознанием, руководствуясь нормами морали. Внешняя ответственность выступает в виде публичных санкций за деяния личности. Иногда ответственность подразделяют на позитивную и негативную. Положительная ответственность - это сознательное и добросовестное выполнение личностью предъявляемых к ней требований. Она ориентирует с на подабающее выполнение субъектом возложенных на него обязанностей. Негативная ответственность - реакция общества либо личности на совершенные проступки. Моральная ответственность различается с юридической, которая связана с применением мер государственного принуждения. При моральной ответственности санкции к субъекту за безнравственные деяния может предъявлять не лишь общество, но и сам субъект. Моральная ответственность связана в первую очередь с публичным и личным осуждением. В данной связи встает вопрос о мере ответственности.В определении юридической ответственности действуют четкие правовые рамки. Моральная ответственность таковых рамок не имеет. Мера моральной ответственности в достаточной степени имеет под собой субъективные основания, т.К. Общество либо сам человек в каждой конкретной ситуации описывает, в какой мере и в какой форме осудить совершившего проступок. Но, это не значит что мера моральной ответственности лишена объективных оснований. Таковыми основаниями являются степень вреда, нанесенного проступком, и степень вины нарушителя. Мера ответственности за моральный выбор вытекает из диалектики свободы и необходимости. Личность ответственна в меру свободы выбора, то есть она отвечает только за то, что она объективно могла и субъективно обязана была выбрать и воплотить в поступке. В последние годы остро встал вопрос об ответственности правоохранительных органов и их служащих за совершенные ими деяния. Суть этого вопроса состоит в следующем: в какой мере и за что они могут и обязаны нести ответственность. Мера ответственности, как было отмечено выше, определяется мерой свободы выбора, то есть наличием объективных возможностей для альтернативных действий и степенью следования нравственным требованиям. Сотрудники правоохранительных органов обязаны нести ответственность за конкретные противоправные либо аморальные деяния конкретных лиц либо органов страны. Но в реальности оценка действий человека либо целой организации не постоянно укладывается в ту либо иную формулу. Многие вопросы требуют глубочайшего анализа и обязаны решаться по-своему в каждом конкретном случае с учетом всех сопутствующих им событий.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заключение
Категория долга - одна из важнейших в этике вообще и среди категорий профессиональной этики в особенности. В особенности огромное признание категория долга получила в сфере военной, правоохранительной и деятельности сотрудников МЧС.
Конкретно в этих сферах долг употребляется как очень действенная движущая людьми сила. Служебный долг сотрудника МЧС является нравственным в его объективном и субъективном выражении. Моральная ценность объективного содержания долга состоит в том, что он подчинен решению самой высокой и справедливой задачки: защиты жизни и здоровья личности, обеспечению сохранности собственной страны. Но потенциальные способности служебного долга могут проявиться лишь в том случае, если они дополняются субъективно нравственным отношением к нему, когда публичные обязанности воспринимаются и осознаются как личные, как глубинная потребность и убеждение в справедливости и правоте дела, которому служишь.
Список использованной литературы
1.Кант И. Основы метафизики нравственности // Кант И. Соч. В 6 т. Т. 4, ч. 1.
2.Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т.4. М., 1983.
3.Гельвеций К.А. Сочинения // М.: Мысль, 1974
4.Платон. Собр. Соч. т.3,ч.1. “Государство” – М.: 1971
5.Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. – М.: Изд. “Мир”, 1936
6.Кон И.С. и др. Словарь по этике // М.: Издательство политической литературы, 1983
7.Кропоткин П.А. Этика // М.: Издательство политической литературы, 1994
8.Философский словарь, 1991,- под ред. И.Т. Фролова.
[1] Философский словарь
[2] Кант И. Основы метафизики нравственности
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 2190; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!