Наступление сталинизма в идеологии и культуре во ворой половине 40-х- начале 50-х гг. XX столетия.
В послевоенный период началось новое наступление сталинизма на идеологию и культуру, возобновились репрессии и многие деятели культуры и искусства подвергались несправедливой критике. М.Рыльский был осужден за поэму «Путешествие в молодость», Данкевич за оперу «Богдан Хмельницкий», Довженко за «Украину в огне», Сосюра за стих «Любіть Україну». В Украине велась жестокая борьба с «буржуазным национализмом» и « космополитизмом». Основой мышления талантливых деятелей науки и культуры должна была стать «партийность». Считалось, что тот, кто не знаком с произведениями Сталина, не может быть творцом. Ученые, писатели, художники и композиторы должны были воспевать социалист-й строй во всех проявлениях. Т.о. историч-е развитие Украины в 1945-53гг. происходило при условиях сталинского тоталитарного режима. Возобновление народного хоз-ва не привело к повышению жизненного уровня населения и отложила решение социальных проблем на следующие десятилетия. Любые проявления патриотизма относительно Украины, а не ко всему СССР в целом, считались проявлениями «буржуазного национализма» и приводили к репрессиям со сторону правительства.
Либерализация общественно-политич-й жизни в период хрущевской «оттепели».
В 1953г. умер И.В.Сталин и к власти пришел Н.С.Хрущев, наступил период «оттепели» - 1953-1964гг.Либерализация – политика, основанная на признании гуманизации общества, прав и политич-х свобод граждан, что привело к гражданскому пробуждению и национальному возрождению в Украине. «Оттепель» - отход от кровавой политики Сталина и попытка реформировать тоталитарную советскую систему. Люди получили возможность свободно высказывать свои мысли. Возобновлялись демократич-е нормы деятельность партий. Прекратились массовые репрессии, восстановилась законность и правопорядок, началась реабилитация жертв массовых репрессий. Переломной вехой на пути либерализации стал 20 съезд КПСС в 1956г. – был разоблачен культ личности Сталина. Хрущев на закрытом заседании съезда сделал доклад о культе личности Сталина и его последствиях. В Украине среди населения возрос интерес у украинскому языку и культуре, истории своего народа, стали издаваться фундаментальные труды и издания. Появилось новое поколение интеллигенции – шестидесятники: И.Драч, Л.Костенко, В.Стус, В.Симоненко, Б.Олейник, И.Дзюба и т.д. Они отстаивали национально-культурное возрождение Украины. Но демократизация проходила непоследовательно, противоречиво. Процесс реабилитации жертв репрессий сопровождался новыми политич-ми репрессиями. Реабилитации осуществлялись выборочно: не были реабилитированы те, кто был связан с обвинениями в национализме, депортированные крестьяне во время коллективизации, крымские татары, немцы и др. Партия вмешивалась в дела литературы, искусства, лишала возможности экспериментировать, использовать различные стили и новые формы, существовал только социалист-й реализм.
|
|
|
|
|
|
Социально-экономич-е реформы Н.С.Хрущева и их значение для Украины.
1) Реформы в с/х (с 1953-конец 50-х гг.), суть реформы: повышены бил закупочные цены на с/х продукцию. Возросли капиталовложения в с/х. колхозы были укреплены кадрами с высшим с средним специальным образованиями. В 1954-58гг. развернулось освоение целинных земель в Казахстане, Сибири и на Урале. Это позволило за короткий срок решить проблемы обеспечения страны зерном и хлебом. Для Украины освоение целины обернулось отвечениям значительных материальных и людских ресурсов. На целину направлено 80 тыс. квалифиц-х рабочих и тысячи единиц с/х техники. Итоги: обеспечение роста продукции, увеличение доходов колхозников, деревня стала жить по-человечески. 2)Реформы в промышленности (середина 50-х гг.) – руководство СССР признало, что страна отстает от стран Запада в научно-технич-м прогрессе. Поставлена задача ускорить НТП. В промышленности стали применять электронику, радиотехнику, ЭВМ и т.д. Была разработана космическая программа. В 60-е гг. неоспоримыми были достижения СССР в области космоса и атомной энергетики. в 1957г. проведена реформа управления промышленностью. Суть: отраслевые министерства были ликвидированы, вместо них возданы местные совнархозы. Итоги: Украина получила экономич-ю самостоятельность, складывались условия для хозрасчета, рационального использования местных условий и национальных кадров. Отрицательное: возникли проблемы с планированием, управлением промышленностью, с проведением единой технической политики в той или иной отрасли. 3)Реформы в социальной сфере (1956-начало 60-х гг.): переход на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными, зарплата повышена на 1/3, введено ежемесячное авансирование колхозников, ликвидирована практика государств-х займов, проведена пенсионная реформа. Ее суть: увеличен средний размер пенсий почти в 2р, колхозники впервые стали получать пенсию. Пенсионный возраст был снижен до 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. 4)Жилищная реформа(1957г.): руководство приняло решение обеспечить каждую семью отдельной квартирой. В стране развернулось невиданное жилищное правительство. За 10 лет было построено в Украине более 3 млн. квартир. Итоги: реформы Хрущева дали лишь кратковременный эффект, т.е. они не затрагивали глубинных факторов, тормозивших прогресс народного хозяйства, а именно: неприкосновенной оставалась колхозно-совхозная система, оставались командно-админист-е методы руководства, коммунистич-я идеология, сохранился тоталитарный режим. Хрущев нашел в себе силы порвать с кровавой политикой Сталина, но корни тоталитарного государства продолжали существовать.
|
|
|
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 625; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!