Глава 2. Екатерина Алексеевна и ее окружение
Оглавление
Введение....................................................................................................................... 2
Историографический обзор........................................................................................ 4
Обзор источников...................................................................................................... 11
Глава 1. Детство императрицы................................................................................. 15
Глава 2. Екатерина Алексеевна и ее окружение..................................................... 17
Глава 3. Образ действий Великой княгини…………………………………..........30
Заключение................................................................................................................. 37
Список использованной литературы………………………………………………39
Введение
Императрица Екатерина II – поистине яркая фигура в истории не только XVIII века, но и во всей истории России. Как писал В.О.Ключевский, «Екатерина была последней случайностью на русском престоле и провела продолжительное и необычайное царствование, создала целую эпоху в нашей истории»[1]. Действительно, рожденная в маленьком городе Штеттине в северной Германии, дочь ничем не примечательного ангальт-цербтского князя, впоследствии приглашенная в Россию в качестве невесты наследника престола – Петра Федоровича София-Фредерика-Августа, получившая в православии имя Екатерины Алексеевны, она не имела никаких законных прав на русский престол. Однако, ей удалось взойти на трон и править с 1762 по 1796 годы. Июньский переворот 1762 года, к которому Екатерина, безусловно, в большей или меньшей степени была причастна, накладывает сильный отпечаток на оценку личности императрицы. Но все же не стоит, давая характеристику ее личности, умалять ее достоинств. С детства ей толковали, что она некрасива, и это уже тогда заставило ее искать в себе то, чем она может нравиться окружающим, и она открывала и развивала в себе многие положительные качества.
|
|
|
Целью данного исследования является рассмотрение личности Екатерины II и попытка дать ей объективную оценку. О личности императрицы мы узнаем из ее собственных сочинений, получивших название «Записки» (подлинник, написанный на французском языке, именуется «Memoires»). Данный источник представляет нам повествование Екатериной о ее жизни до восшествия на престол, а точнее до 1759 года. Автор настоящего исследования ставит перед собой задачу освещения взглядов императрицы на те или иные стороны ее жизни, а именно проследить ее отношения с супругом и Елизаветой Петровной, оценить ее отношение к власти и описать ее образ жизни при дворе Елизаветы.
Проблема оценки личности Екатерины II по сей день не теряет своей актуальности. На протяжении всего времени, включая период правления императрицы, не существовало единого мнения о ее персоне: всегда были люди, высоко оценивавшие ее и присуждавшие ей уже при жизни титул «Великая», и одновременно были те, кому вовсе не импонировала Екатерина и ее деятельность. Безусловно, нет оснований идеализировать ее персону, но в тоже время нет повода и очернять ее.
|
|
|
Хронологические рамки исследования совпадают с рамками источника, на котором оно основывается.
Историографический обзор
Несмотря на обилие работ, посвященных эпохе Екатерины II, далеко не все из них представляют собой стоящие труды. В последние десятилетия период второй половины XVIII века и вовсе стал излюбленным в беллетристике, что составляет львиную долю бесполезных для данного исследования произведений.
Что касается трудов, представляющих собой непосредственно исследование Записок Екатерины, таких не существует вовсе. Однако особого внимания заслуживает работа М. А. Крючковой, современного исследователя, «Мемуары Екатерины II и их время», изданная в 2009 году. М. А. Крючкова поставила перед собой задачу рассмотреть мемуары Екатерины II в контексте исторической эпохи и культурной среды, их породившей[2]. Автор настоящего исследования обязан труду Крючковой за скрупулезный анализ мемуарного наследия императрицы, оказавшимся подходящим подспорьем в изучении данного исторического источника.
|
|
|
В разное время Екатерине II давали разные оценки, часто негативного характера. Еще современники императрицы отмечали много темных пятен, превышающих в их глазах все положительное, что связано с ее именем. В то же время уже при жизни Екатерины некоторые называли ее Великой, хотя она наотрез отказывалась принять этот титул официально.
Взгляды исследователей на личность Екатерины Великой можно разделить на три категории: в дореволюционной историографии большинство ученых придерживаются положительной оценки персоны императрицы. Наиболее суровые оценки императрице давали советские исследователи. В современной же историографии наметилась тенденция возвращения Екатерине ее доброго имени, однако, не опускаются и отрицательные стороны ее личности и деятельности.
Итак, вначале автор данной работы предлагает ознакомиться с оценками личности Екатерины II в дореволюционной историографии. С момента публикации Записок «Вольной печатью» источник подвергся пристальному интересу. Сам Герцен не остался в стороне и написал статью в «Колокол», в которой он дал оценку мемуарам Екатерины II. Правда, эту статью нельзя считать научной в силу того, что ее автор допустил множество погрешностей, свидетельствующих о некомпетентности Герцена в рассматриваемой эпохе. Но статья важна тем, что именно эта трактовка мемуаров задала тон изучению источника. В большинстве работ, появившихся вскоре после издания Записок императрицы Герценом, наметились следующие тенденции: возвеличивание императрицы, поиск факторов, повлиявших на становление ее выдающейся личности. Работы, рассматриваемые ниже, написаны в конце XIX столетия, а точнее в период после реформ Александра II. Тенденции отечественной историографии этого времени становятся более объяснимыми, если обратиться к работе В. О. Ключевского «Русская историография 1861 – 1893 гг». Ключевский характеризует интерес к истории общества пореформенной России следующим образом: «Общество решило, что Россия сошла с старых основ своей жизни, и по этому решению настроило свое историческое мышление… Еще недавно думали: зачем оглядываться назад, в темную даль за спиной, когда впереди такое светлое и обеспеченное будущее? Теперь стали думать: чему может научить нас наше прошлое, когда мы порвали с ним всякие связи, когда наша жизнь бесповоротно перешла на новые основы?»[3]. История знает множество примеров, когда в трудные времена общество обращалось к прошлому, как к утраченному благополучию, идеализировало его на фоне настоящего. Реформы Александра II не безболезненно вклинились в общественную жизнь Российской Империи, а следовательно, были все основания для доброй памяти о минувших годах.
|
|
|
Огромный труд по истории Екатерины II создал В. А. Бильбасов (1838 – 1904) – историк и журналист. Сперва им были написаны отдельные статьи и монографии, посвященные Екатерине II[4].Основной же труд исследователя, изданный в Берлине, состоит из двух томов, первый из которых обнимает жизнь Екатерины до ее вступления на престол. Сам ученый видит свою задачу написания первого тома так: «указать те данные, которые содействовали Екатерине стать великою»[5]. Свою работу Бильбасов расценивает не как исторический рассказ, а как критическое исследование.
Другая не менее колоссальная работа по истории Екатерины Второй написана А. Г. Брикнером (1834- 1896). Этот историк немецкого происхождения занимался, главным образом, исследованием процесса европеизации России. «История Екатерины Второй», наиболее крупная из многочисленных работ по эпохе Екатерины, была издана в 1883 году на немецком, а в 1885 году была переведена на русский. В этом труде основательно изложена внутре- и внешнеполитическая деятельность императрицы, и, несмотря на то, что внимание личности Екатерины уделено в книге в меньшей пропорции, можно видеть, что Брикнер проделал долгую и кропотливую работу с множеством источников, включая Записки императрицы, прежде чем дать ей какую- либо характеристику. А точнее, исключительно положительную характеристику.
Если две вышеуказанные работы охватывают историю всей жизни императрицы, и в них делается акцент на годах Екатерины у трона, то труд П. П. Дирина «Великая княгиня Екатерина Алексеевна: 1729 – 1761. Исторический очерк», изданный в Петербурге в 1884 году, посвящен жизни Екатерины Великой до царствования. В данной работе автор стремится дать императрице наиболее справедливую оценку, приводя как негативные отзывы о ней, преимущественно иностранцев, так и положительные, каковые имелись среди ее современников. Дирин провел доскональный анализ всех имеющихся в его распоряжении источников, в том числе и Записок императрицы, чтобы справиться с поставленной задачей, а именно проследить условия формирования личности Екатерины Второй. В результате детального анализа автор труда приходит к выводу, что нравы Екатерины формировались в условиях непрерывной нравственной борьбы, взывающей к деятельности всей ее духовной силы[6]. Немаловажную роль, по мнению ученого, сыграла деятельность Петра III, послужившая отрицательным примером, указывающим на ошибки, которых нужно избегать. «Мирясь со своим настоящим, со своей зависимостью, она приносила все самые тяжкие жертвы для будущего и, терпеливо выжидая обстоятельств, училась, наблюдала, размышляла, словом, сознательно, обдуманно воспитывала себя для предстоящей высокой деятельности»- в подобном заключении Дирина можно видеть, что личность Екатерины Второй импонирует историку, он наделяет ее высокодуховными качествами, которые, по его мнению, формировались в условиях, в которых ей довелось пребывать до момента восшествия на трон[7].
Исследование жизни Екатерины до прихода к власти провел Я. К. Грот в своей работе «Воспитание Екатерины II», изданной в 1875 году. В общем и целом он придерживается тех же позиций, что и Дирин. Ключевым фактором, сыгравшим в становлении личности императрицы исследователь так же видит те восемнадцать лет, которые она прожила при русском дворе, где, несмотря на свою молодость, вела себя крайне обдуманно[8].
Исключительно подробную характеристику дал Екатерине Великой В.О.Ключевский. В работе «Исторические портреты» ученый, опираясь на Записки императрицы, отмечает грезы Екатерины о короне с ранних лет и считает, что предчувствие о восшествии на трон помогло ей терпеливо переносить многочисленные трения, подстерегавшие ее на жизненном пути[9]. Воспоминания императрицы о своей жизни при дворе Елизаветы Ключевский описывает так: «Свои дворцовые наблюдения и впечатления тех лет Екатерина вспоминала потом с самодовольным спокойствием человека, издалека оглядывающегося на пройденную грязную дорогу»[10]. Портрет Екатерины до восшествия на престол получился у Василия Осиповича весьма проникновенным, и автор данной работы не раз обращался к нему.
Таким образом, в наиболее фундаментальных трудах дореволюционных исследователей можно проследить общие черты в оценке личности Екатерины II: все историки в унисон отмечают страсть императрицы к книгам и искусству, ее самообладание, с которым она прошла весь тернистый путь к трону, ее великодушие и терпение.
В советское время традиция изучения эпохи Екатерины II в силу различных причин оказалась в значительной мере прерванной. Написанные в рамках марксисткой модели отдельные работы, посвященные различным социально-экономическим аспектам истории XVIII в, оценивавшие эпоху прежде всего с позиций классовой борьбы, существовали, однако не наблюдается серьезных обобщающих трудов. Личность Екатерины была окутана советскими исследователями несуразными мифами.
В постсоветской историографии ученые не спешат столь рьяно, как их предшественники, очернять личность императрицы, но и не жалуют ее столь лестными оценками, как представители дореволюционной исторической школы. Современные исследователи критически подходят к персоне Екатерины II, нередко уповая на ее замыслы против Елизаветы и Петра III.
Н. И. Павленко в своей монографии «Екатерина Великая» старается избежать крайностей, давая характеристику личности императрицы. Исследование персоны Екатерины охватывает преимущественно время ее пребывания у трона, вскользь упоминая о ее жизни до царствования. Не отрицая черных пятен в деятельности Екатерины, историк ставит ее вместе с Петром I на одну ступень, признавая знаменательность царствований двух монархов. «Екатерина, женщина доброжелательная, мягкосердечная по природе, человеколюбивая…» - такими качествами наделяет Павленко императрицу. Кроме того, историк упоминает ее талант управления людьми, присущий далеко не каждому государственному деятелю[11].
Значительный интерес вызывает работа, относящаяся к зарубежной историографии, написанная в конце прошлого столетия, а на русском языке изданная сравнительно недавно. Это работа Исабель де Мадариаги "Россия в эпоху Екатерины Великой». И. Мадриага (род.в 1919 году) – дочь испанского дипломата Сальвадора де Мадариага, который, кроме того, был крупным историком и философом. С началом Гражданской войны в Испании семья переместилась в Англию, где Исабель получила блестящее образование. В наши дни Исабель – заслуженный профессор Лондонского университета, автор многочисленных работ по истории России. В то время как в советской России изучение екатерининской эпохи было приостановлено, на Западе активно развивались такие направления, как славистика и советология. «Россия в эпоху Екатерины Великой» аккумулировала в себе весь объем знаний, накопленный за период примерно в два столетия в русской дореволюционной, советской и зарубежной историографии. Исследователь использовала в своей работе всевозможные источники, в том числе Записки императрицы. Годы жизни Екатерины Алексеевны до прихода к власти изложены Мадариагой в качестве вступительной части – пролога, однако достаточно подробно, согласованно с содержанием Записок. Екатерина II, в частности ее личностные качества, давно привлекали интерес И. Мадариаги. В своем труде исследователь стремилась, по ее словам отобразить «как это было на самом деле», привлекая множество фактов, сводя их воедино[12]. К этой работе обращались впоследствии такие отечественные исследователи, как А. Б. Каменский, создавая свой труд «Под сению Екатерины», а также О. Елисеева в монографии «Екатерина Великая».
Таким образом, можно видеть, что спектр оценок, даваемых Екатерине II отечественными и зарубежными исследователями, достаточно широк. Представителям дореволюционной историографии свойственно более подчеркивать достоинства императрицы, в то время как в советской историографии эпоха Екатерины слабо освещена. В последние десятилетия вновь появился интерес к личности Екатерины Великой и периоду ее правления.
Обзор источников
Данное исследование опирается на источник, представляющий собой мемуары императрицы - ее Записки. Они являются частью мемуарного наследия императрицы и выделяются на фоне мелких заметок. Кстати, Екатерина была новатором в этом жанре, поскольку до XVIII века представители правящих династий Европы не писали мемуаров, а в России вплоть до XVIII века таковых произведений не встречается вовсе, за исключением Жития протопопа Аввакума. История Записок императрицы весьма волнующая: Екатерина завещала рукопись, написанную на французском языке, своему сыну, Павлу I. Последний передал копию мемуаров князю Александру Куракину, а когда в 1818 году князь скончался, экземпляр попал в руки А. И. Тургенева, видного деятеля русской культурной жизни первой трети XIX в. С этого момента Записки стали распространяться в рукописях, с ними познакомился А. С. Пушкин. При Николае I, питающем негативные чувства к императрице, начались преследования мемуаров: III отделением СЕИВК рукописи изымались у тех, кто ими обладал, и сжигались. Интерес к рукописям возобновился в правление Александра II. В конце концов, под величайшим секретом их доставили в Лондон А. И. Герцену, причем личность отправителя до сих пор не установлена точно. Итак, как справедливо замечает М. А. Крючкова, мемуарное наследие императрицы стало широко известно только через полвека с лишним после ее смерти, до этого же они были доступны лишь узкому кругу читателей, благодаря утечке, допущенной Павлом I[13]. Однако, как выяснилось позже, герценовское издание «Записок» не было исчерпывающим и всеобъемлющим. В 1907 году вышел в свет 12-й том академического издания «Сочинений императрицы Екатерины II», куда вошли все оригинальные французские тексты и несколько мелких автобиографических отрывков на русском языке. В 1990 году было издано репринтное воспроизведение мемуаров. Согласно М. А. Крючковой, Записки Екатерины представлены тремя самостоятельными «большими» текстами, повествующими преимущественно об одних и тех же хронологических периодах, однако они обладают независимостью друг от друга, не являются черновиками последующих. Особенно потрудилась Екатерина над более поздними мемуарами, их же недовела до конца, причины тому предполагаются различные, одна из них - смерть императрицы. Автор исследования обращался к академическому изданию Записок 1907 года, а также к изданию 1859 года. Дело в том, что герценовское издание - это третьи из трех «больших» мемуаров императрицы, написанные позже остальных, в 90-х ггXVIII столетия. Они охватывают период от момента избрания Софии-Фредерики-Августы в невесты наследнику российского престола до 1759 года, где события обрываются на описании встречи Екатерины, в то время Великой княгини, с императрицей Елизаветой. В то же время первые и вторые мемуары императрицы, созданные соответственно в середине 50-х и 70-х гг. XVIII века, описывают жизнь Екатерины от рождения, но заканчиваются ранее, чем 1759 год. Третьи мемуары представляют для автора данного исследования наибольший интерес, согласно целям, поставленным во введении работы. Таким образом, этот источник не содержит указаний на нравы императрицы во время ее непосредственного царствования. Однако, нет оснований полагать, что личность Екатерины представлена в двух четко разграниченных ипостасях: до и после прихода к власти. Безусловно, пребывание у трона наложило свои отпечатки на персону императрицы: это и рамки поведения, в которых подобало держать себя императрице, и дипломатический этикет, который необходимо было соблюдать, и другие факторы. Записки Екатерины II как источник, описывающий жизнь императрицы до ее царствования важен тем, что с его помощью можно судить о личности Екатерины, еще не подкорректированной регалиями власти.
В предисловии издания 1859 года А. И. Герцен пишет: «Цель их очевидна; это потребность души, великой при всех недостатках и даже преступлениях, оправдаться в глазах сына и потомства, которое конечно должно оценить и побуждение и искренность этих признаний. Но возможность полного оправдания как будто выражается в том самом, что мемуары не доведены до конца, ни даже до главной катастрофы. Как будто великая женщина сама поддалась гнусностям, столь живо ею изображаемым; она действительно приняла участие во всех интригах двора, превышая своих противников уже только умом и ловкостью, а не нравственным достоинством». Предстоит выяснить, насколько понимание Герценом сути мемуаров императрицы соответствует действительности. В. А. Бильбасов, автор фундаментального труда по истории Екатерины II, отмечает, что Екатерина писала много, легко и охотно, в редких случаях для забавы: подобно всем великим людям она хорошо умела употреблять перо на служение своим целям[14]. Пока же следует отметить, что представляют собой Записки Екатерины II. В своих мемуарах императрица красочно описывает свой приезд в Россию, жизнь при дворе, отношения с Петром III до и после замужества. Произведение, собственноручно написанное объектом данного исследования, представляет собой наивысшую ценность: нет лучшего источника для исследования личности императрицы, чем ее собственные воспоминания, переживания и оценки тех или иных событий.
«Третьи большие мемуары» начинаются с рассуждений императрицы о том, что есть счастье. «Счастье не так слепо, как обыкновенно думают», - пишет Екатерина. «Часто оно есть ничто иное как следствиe верных и твердых мер, не замеченных толпою, но тем не менее подготовивших известное событиe еще чаще оно бывает результатом личных качеств, характера и поведения.
Чтобы лучше доказать это, я построю следующий силлогизм:
ПЕРВАЯ ПОСЫЛКА: качества и характер.
ВТОРАЯ – поведениe.
ВЫВОД – счастиe или несчастиe.
И вот тому два разительных примера:
ПЕТР III – ЕКАТЕРИНА II.»
Значит ли подобная преамбула то, что императрица пытается оправдать себя в глазах потомков? Можно предположить, что этот отрывок есть ни что иное, как противопоставление Екатериной себя своему супругу. Далее, подробно анализируя воспоминания императрицы о Петре III, иногда может возникнуть впечатление, что, упоминая о тех или иных чертах характера супруга, его образе мысли и действий, Екатерина II стремится представить себя на его фоне в более выгодном свете. В целом содержание Записок можно характеризовать как историю пути Екатерины Великой к трону: с ранних лет Софию-Фредерику привлекала мысль о престоле, и с этими мыслями она приехала в Россию, воспитывала в себе определенные качества, которые в определенной мере помогли ей на пути к цели.
Глава 1. Детство императрицы
Екатерина II родилась 21 апреля (2 мая) 1729 года в городе Штеттине. По матери она принадлежала к одному из многочисленных княжеских родов Северной Германии - голштейн-готторпскому, а по отцу – к более мелкому – ангальт-цербсткому. Таким образом, София-Фредерика-Августа соединяла в себе два мелких княжеских дома. Ее отец состоял на службе у прусского короля. «Отец», - вспоминает Екатерина, «которого я видела не так часто, считал меня ангелом; мать не очень-то беспокоилась обо мне»[15]. Родители мало уделяли дочери внимания: отец был поглощен служебными делами, а мать, Иоанна-Елизавета, была женщина довольно скверного нрава и придерживалась довольно суровых методов в воспитании детей. Тем не менее, заслуга матери Екатерины состоит в том, что она постоянно брала Софию-Фредерику с собой в поездки. Так, Екатерина уже в раннем возрасте побывала во многих городах: в Берлине, Гамбурге, Брауншвейге и других. В воспитании Екатерины была большая заслуга госпожи Кардель, о которой императрица сохранила самые светлые воспоминания.
Когда Екатерине было семь лет, по ее словам, у нее забрали всех кукол, сказав, что она большая девочка, которой не пристало их иметь. С ранних лет она, как признается сама, прониклась большим уважением к православной церкви, обучаясь Закону Божьему[16]. Екатерина вспоминает в Записках, что с детства ей внушали, что она некрасива. «Мне много твердили об этом и говорили, что поэтому мне следовало позаботиться о приобретении ума и достоинств, так что я была убеждена до 14 или 15 лет, будто я совсем дурнушка, и я действительно гораздо больше старалась о приобретении достоинств, нежели думала о своей наружности», - пишет она[17]. По ее словам, она не считала себя созданной, чтобы нравиться, вовсе не заботилась о нарядах. «Мне внушили отвращение к кокетству», - вспоминает Екатерина, «я даже не знала, в чем оно состоит, и знала одно только название»[18]. Так, в силу своей непривлекательной внешности, София-Фредерика с детства старалась развивать в себе положительные внутренние качества, которыми могла бы затмить наружность. Екатерина помнит себя в детстве «чрезвычайно живой и довольно ветреной»[19].
Как-то раз один монах, якобы предсказывающий будущее, сказал матери Екатерины, что видит на ее дочери по крайней мере три короны[20]. Как пишет Екатерина в Записках, мысль о короне уже в то время появилась у нее в мыслях[21]. В 1743 году Иоганна-Елизавета получила известие о том, что Карл-Петр-Ульрих был объявлен наследником Российской Империи и перешел в православие под именем Петра Федоровича. «До сих пор иногда спорили для развлечения, за кого меня выдадут замуж», - вспоминает Екатерина, а после этого известия она в глубине души предназначила себя ему, потому что, по ее словам, «из всех предложенных партий эта была самая значительная»[22]. На следующий год мать Софии-Фредерики получила письмо с приглашением ее с дочерью приехать в Россию, и в то время, как родители принцессы колебались в принятии решения, Екатерина, по ее словам, заставила их принять приглашение. В разговоре с матерью она утверждала, что не следовало отказываться от подобных предложений, так как это было счастьем для нее [23].
Таким образом, если верить воспоминаниям императрицы, изложенным в ее Записках, она была весьма одаренным и полным энергии ребенком. Родители принимали мало участия в ее воспитании, и она с ранних лет привыкла к строгости ее матери. Однако, благодаря ей же, Екатерине довелось побывать во многих местах, в том числе при дворе прусского короля. С детства Софии-Фредерике внушали, что она некрасива, и это, по ее словам, послужило поводом к тому, чтобы развивать в себе другие достоинства. Уже в раннем возрасте она слышала о том, что ей пророчат корону, и уже тогда в ней пробудилось честолюбие. Когда ее семья получила письмо от Елизаветы Петровны с приглашением приехать в Россию, Екатерина поверила в то, что нельзя упускать такой шанс, благодаря которому она непременно стала бы счастливой.
Глава 2. Екатерина Алексеевна и ее окружение
1. Екатерина и Великий князь Петр Федорович
Через мемуары императрицы красной нитью проходит тема ее взаимоотношений со своим супругом. Учитывая, что самые первые строки - силлогизм, построенный Екатериной II, касаются Петра III, становится неудивительно, что все Записки пронизаны воспоминаниями императрицы о Великом князе, ставшим вскоре императором.
Первая встреча Екатерины и Петра состоялась, по ее воспоминаниям, в 1739 году. Ей было тогда 10 лет, Петру – на год больше. Как помнится императрице, уже при первой встрече она услышала от собравшихся родственников о склонности юного племянника Елизаветы к пьянству и его дурных нравах. Вряд ли десятилетняя Екатерина могла в тот момент дать справедливую оценку персоне своего будущего мужа, однако, спустя много лет, создавая мемуары, императрица признает услышанное в 1739 году, скорее, правдой и замечает, что «натянутость и неискренность» Петра «перешли от внешних форма обращения в самый характер»[24]. В 1744 году Екатерина с матерью приехали в Москву, и Петр III, как ей показалось, «был рад приезду моей матери и моему». «Уже тогда, в это короткое время, я увидала и поняла, что он мало ценил народ, над которым ему суждено было царствовать, что он держался лютеранства, что не любил своих приближенных, и что был очень ребячлив»- пишет императрица[25]. Таким образом, она подтверждает истинность своего первого впечатления о будущем супруге. Действительно, Петр III не слыл любовью к Российской империи, и ему было бы более угоден шведский престол, претендентом на который он был, но по ходатайству Елизаветы так и не заполучил его. Он был воспитан в строгих рамках лютеранства, что также упоминает императрица. Неявное, но все же присутствует в Записках сравнение императрицей себя с Петром III, прослеживается попытка дискредитировать супруга и поднять собственный авторитет за счет описания его слабой личности. Взять хотя бы ее воспоминания о том, как воспринял православную религию будущий император и она сама: противопоставление налицо. Им обоим в учителя православной вере был поставлен Симон Тодорский, но в разговорах с ним будущие супруги проявляли себя совершенно по-разному: по словам Екатерины, Петр «по большей части обнаруживал отвращение от религии» [26], в то время как она сама охотно восприняла православие.
Практически сразу, оказавшись в Москве, Екатерине удалось заполучить расположение будущего мужа. «Помню, как между прочим он сказал мне, что ему более всего нравится во мне то, что я его двоюродная сестра, и что по родству он может говорить со мною откровенно»[27]: из этого отрывка можно судить о том, что Петр III воспринимал Екатерину, скорее, не как свою невесту, возлюбленную, а как кузину, близкую родственницу. В дальнейшем чувства его так и не переросли в те, которые обыкновенно испытывают супруги: в их сожительстве никогда не было любви, и Екатерина терпеливо сносила все невзгоды, которые учинял ей Петр, выслушивала все его «ребяческие откровенности». «Если бы он желал быть любимым, то относительно меня это вовсе было не трудно: я от природы была наклонна и привычна к исполнению моих обязанностей, но для этого мне был нужен муж со здравым смыслом, но мой его не имел»-признается императрица в Записках [28], следовательно, в их отношениях не могло быть взаимной любви, и Екатерине оставалось лишь выстроить наиболее подходящую линию поведения относительно Петра. Она вспоминает, что накануне их обручения, к ней несколько раз обращался гофмаршал Брюмер «с жалобами на своего питомца, и говорил, чтобы я постаралась исправить или образумить великого князя; но я ему отвечала, что мне невозможно принять на себя эту обязанность, что в таком случае я ему опротивлю точно также, как его приближенные»[29]. Эти слова императрицы свидетельствуют о том, как осторожно и снисходительно старалась она себя вести в отношении князя. Это объяснимо: Екатерина не желала как- либо пошатывать отношения с будущим супругом, так как ей было необходимо располагать его доверием. Примерно в то же время, по воспоминаниям императрицы, произошел конфликт между Великим князем и ее матерью, в котором Екатерина приняла сторону Петра, зная нравы своей матери и не побоясь ее гнева. «Мне не хотелось ни лгать, ни обидеть великого князя», вспоминает Екатерина[30]. «В. Князь... говоривший со мною о предметах, которые имели цену в глазах его, но для меня были вовсе незанимательны»[31]: это лишь часть того, что приходилось вынашивать Екатерине. Петр донимал ее разговорами о военных делах и даже заставлял ее вышагивать по комнате с оружием. «Надо было ходить с ним вместе до истощения сил; надо было слушать его внимательно и отвечать, между тем как он говорил большею частью сущую бессмыслицу и не редко занимался просто игрою воображения… При всей моей твердой решимости угождать ему и быть с ним терпеливою, очень часто признаюсь откровенно — его посещения, прогулки и разговоры надоедали мне до чрезвычайности»,- вспоминает Екатерина[32]. Иногда действия Великого Князя доходили до абсурда. Так, однажды, Екатерина, войдя к нему в комнату, увидела повешенную крысу, над которой он якобы вершил суд. «Я не могла удержаться от хохота, выслушав эту удивительную нелепость, но это очень не понравилось В. Князю, и видя, какую важность придает он казненной крысе, я ушла и сказала, что как женщина, ничего не смыслю в военных законах. Но он не переставал дуться на меня за тот хохот, и за то, в оправдание крысы я говорила о необходимости прежде чем вешать ее, расспросить и выслушать ее оправдание»[33]. Трудно себе вообразить, сколько терпения было в Великой княгине, сколько ей приходилось переступать через себя, лишь бы не вызвать недовольство супруга. В то время как Петр беспрестанно «пьянствовал и бражничал», Екатерина всячески стремилась отгородить его от людей, дурно на него влияющих. Более того, со временем Великий князь стал привлекать супругу к своим делам, которые, даже самые элементарные, где требовалось лишь сказать « да или нет» [34] был не в состоянии решить.
Чем отвечал Великий князь на покорность и внимание Екатерины? При дворе он не упускал из виду ни одной юбки, и, более того, неоднократно рассказывал о своих симпатиях Екатерине. «В самом деле»,- рассуждала Екатерина сама с собой, «не истребляя в себе нежных чувств к этому человеку, который так дурно платил за них, я непременно буду несчастлива и измучаюсь ревностью без всякого толку. Вследствие этого я старалась восторжествовать над моим самолюбием и изгнать из сердца ревность относительно человека, который не любит меня»[35]. Судя по некоторым отрывкам, складывается впечатление, что Петр III чувствовал, что его супруга превосходит его умом. Возможно, скрывая свои комплексы по этому поводу, Великий князь всячески старался унизить Екатерину, не раз обвинял ее в гордости и заносчивости, а она терпеливо выслушивала обвинения и находила слова в их опровержение. Тогда Петр уже ничего не мог сказать в ответ, а лишь «широко шагал» по комнате и «дулся» на Екатерину. Однажды, обсуждая с супругой Голштинские дела, выслушав ее разумное мнение, он сказал ей, что она всегда хочет «быть умнее других»[36]. Очевидно, других слов он и не смог подобрать, и ему ничего не оставалось, как в очередной раз попытаться оскорбить Великую княгиню. Эти поступки - свидетельства проявления слабой личности Петра и в то же время подтверждение сильной личности Екатерины.
Что же держало Екатерину столько времени рядом с таким человеком? Императрица откровенно пишет о том, что «зная его свойства, я бы не пожалела его; но к Русской короне я не была так равнодушна»[37]. Накануне свадьбы Екатерину одолела меланхолия, как она признается, «сердце не предвещало счастия». «Одно честолюбие меня поддерживало. В глубине души моей было не знаю что-то такое, ни на минуту не оставлявшее во мне сомнения, что рано или поздно я добьюсь того, что сделаюсь самодержавную русскою императрицею»[38]. Пристального внимания заслуживает следующий отрывок из Записок императрицы, который автор исследования счел необходимым процитировать полностью. Так, Екатерина вспоминает: «Однажды, воспользовавшись благоприятным случаем и выбравши минуту, я сказала В. Князю, что если ему так скучно заниматься Голштинскими делами, то по этому образчику он может судить, как много у него будет дела, когда ему достанется Русская Империя, и по этому он должен впредь сообразить, как тяжело ему будет тогда заниматься делами. На это он сказал мне тоже, что я много раз слышала от него и прежде, именно, что он чувствует, что не рожден для России, что ни он годен для Русских, ни Русские для него, и что ему непременно придется погибнуть в России. На этот счет я сказала ему тоже, что он слышал от меня также много раз прежде, именно что ему не следует предаваться такой фаталистической идее, что он должен по мене возможности стараться о приобретении любви каждого Русского и просить Императрицу, чтобы она позволила ему знакомиться с государственными делами… Вообще я давала В. Князю благие и полезные для него советы; но тот, кто советует, не может советовать иначе как по своему разуму и по своему образу мыслей, согласно с тем, как он сам понимает вещи и обращается с ними; В. же Князь считал мои советы дурными, потому что его образ действий и обращения с вещами вовсе не похожи были на мой, и по мере того как мы старели годами, это различие все больше обнаруживалось. Я старалась всегда во всех случаях, сколько могла, стремиться к справедливости; он напротив с каждым днем удалялся от нея, так что наконец сделался отъявленным лгуном»[39]. Вот и то самое противопоставление себя своему супругу, о котором уже вскользь упоминалось выше. Петр III не проявлял никакого интереса к России, государству, которым ему вскоре надлежало править, в то время как Екатерина, верившая в то, что в один день станет императрицей, всячески старалась проникнуться устройством Российской империи, русскими обычаями и нравами. Заботясь о репутации супруга, она одновременно поднимала свой авторитет в глазах окружающих. «Неравнодушная к русской короне», Екатерина Вторая была готова уживаться со слабоумным Петром III, его выходками, блудом, ребячеством и абсолютным отсутствием способностей к государственным делам.
2. Великая княгиня и императрица Елизавета Петровна
Прибывшей в Россию Софии-Фредерике нужно было выстроить определенную линию поведения не только с будущим мужем, но и со всеми окружающими. Будучи уже императрицей, Екатерина вспоминает: «Вообще я обращалась со всеми как могла лучше, и старалась приобрести дружбу, или по крайней мере смягчить неприязнь тех людей, которых я могла подозревать в неблагоприятном к себе расположении. Я не хотела держаться никакой партии, ни во что не вмешивалась, всегда показывала веселый вид, была предупредительна, внимательна и вежлива со всеми. Я была от природы веселого нрава, и с удовольствием замечала, что с каждым днем росло расположение ко мне публики, которая смотрела на меня как на замечательного и умного ребенка. Я показывала великую почтительность матушке, беспредельное послушание императрице, отличную внимательность великому князю, и одним словом всеми средствами старалась снискать любовь публики»[40]. Так, юная Екатерина заняла наиболее выгодную позицию относительно своего окружения, стремясь заполучить всеобщее расположение. При отсутствии чувств Петра, его заботы и внимания, она не отчаивалась, а напротив, старалась «приобретать всеобщую любовь», дав себе установку, что она нуждается во всех.
Почему Елизавета Петровна выбрала именно ангальт-цербсткую принцессу в качестве невесты для своего племянника? Как пишет В. О. Ключевский, «дальновидные петербургские политики советовали Елизавете направить поиски к какому-нибудь скромному владетельному дому, потому что невестка крупного династического происхождения, пожалуй, не будет оказывать должного послушания и почтения императрице и своему мужу»[41]. И императрица не ошиблась в выборе. Елизавета задавала тон придворной жизни. Придворные дамы должны были во всем подражать ей, но никоим образом не превосходить. На первых порах она проявляла благосклонность и заботу к юной Екатерине. Она получала от императрицы подарки, «богатые и великолепные материи» (Екатерина вспоминает, что приехала в Россию всего с дюжиной сорочек [42]). Когда Екатерина захворала, «императрица часто плакала» о ней. В свою очередь, Екатерина оказывала беспрекословное повиновение воле Елизаветы. «В угоду императрицы я готова носить всякую прическу, лишь бы она ей нравилась» [43] – пишет она. Безусловно, в своем положении, Екатерина не могла вести себя иначе. До поры до времени жизнь ее при дворе протекала спокойно, однако уже вскоре она почувствовала свою уязвимость. Когда мать Екатерины, слывшая строгостью и дурными нравами, вступила в конфликты с придворными и оказалась замешана в интриге с маркизом Шетарди, императрица чуть ли не выслала их обеих за границу. Хотя Екатерина не была причастна к провинностям своей матери, это происшествие крайне обеспокоило ее.
Екатерина находилась под пристальным вниманием императрицы. Ничто не проходило без ее ведома. «Во все ее царствование, ни он [Великий князь], ни я, не смели выезжать ни из дому, ни из городу, не пославши наперед спросить у нее позволения»-, вспоминает Екатерина[44]. Милость Елизаветы по отношению к Екатерине чередовалась с выговорами. Когда Екатерина самостоятельно распределила обязанности между приставленными к ней женщинами, императрица выразила свое негодование: «На другой день вечером после того как я совершенно полновластно и никого не спрашиваясь устроила свою хозяйство, давали комедию... После комедии, когда императрица возвратилась к себе, графиня Разумовская явилась ко мне в комнату и объявила, что императрица не довольна тем, что я раздала мои вещи под присмотр моим женщинам, и что она приказала взять назад у Жуковой ключи от моих бриллиантов и отдать их по-прежнему мамзель Шенк»[45]. Возможно, Елизавета руководствовалась в своем отношении к Екатерине своим личным опытом, вспоминая свою жизнь при дворе Анны Иоановны. По крайней мере, она как-то уповала на это в разговоре с Екатериной: «Она поцеловала меня, приказала кликнуть Великого Князя, а между тем бранила меня, зачем я опоздала к обедне и предпочла благочестию наряды. Она прибавила, что при Императрице Анне, хотя она не жила при дворе а в особом доме, довольно далеко от дворца, но тем не менее всегда исполняла свои обязанности и что для этого она даже часто вставала при свечах»[46]. Для Екатерины каждый разговор, каждая встреча с императрицей была своеобразным уроком: она делала выводы о том, как следует себя вести в дальнейшем. Не раз она переступала через свои личные переживания. Расположение императрицы было важнее. «Утром Императрица пришла ко мне в комнату»,- вспоминает Екатерина, «и заметив что у меня красные глаза, сказала, что молодые женщины, которые не любят мужей своих, обыкновенно плачут, что матушка моя уверяла ее в моем расположении к Великому Князю, что впрочем она меня не принуждала к этому браку, и что как скоро я уже замужем, то нечего больше плакать. Я вспомнила наставление мадам Крузе и сказала ей: Виновата, матушка, после чего она утихла»[47]. В каком-то смысле Елизавета заменила Екатерине мать, а по объему требований в чем-то даже превосходила. Однажды Великая княгиня узнала, что придворные стараются очернить ее в глазах императрицы. Екатерине передали, что императрица говорила, что у Великой княгини много долгов, что все ее поступки носят печать глупости, что не смотря на то она воображает себя очень умною, но такого мнения решительно никто не разделял, что она никого не обманет, потому что ее глупость всем известна, что по этому нужно гораздо строже следить за ее поступками, чем за поступками Великого Князя[48]. Екатерина не побоялась подобных обвинений, возразив, что ей горько слышать как ее чернят в глазах Императрицы, к которой она не переставала никогда питать чувства покорности, преданности и уважения, и что чем дальше будут следить за ней, тем больше убедятся в этом[49].
Когда Великая княгиня, наконец, родила сына, Павла, императрица сразу же забрала его к себе. «Я должна была украдкой наведываться об его здоровье; ибо просто послать спросить значило бы усомниться в попечениях Императрицы и могло быть очень дурно принято»,- пишет она[50]. Впервые после рождения Екатерина увидела сына лишь 40 дней спустя. Со временем отношение императрицы к Екатерине становилось все хуже. Это выглядело так, будто Великая княгиня исполнила свой долг перед государством, родив наследника, и более от нее ничего не требовалось. Екатерина описывает очередную встречу с императрицей так: «она выслушала меня, по-видимому, довольно холодно…вообще, во время нашего разговора она мне показалась как-то странно недоверчивою: она заставляла меня говорить и делала мне вопросы, а сама от себя почти не говорила ни слова, так что все это можно было назвать скорее выведыванием с ее стороны, нежели откровенным разговором. Наконец она отпустила меня так же холодно, как и приняла… Возвратившись к себе я приписала холодность Императрицы тому, что Шуваловы, как давно мне сказывали, успели внушить ей антипатию ко мне»[51]. Может, Елизавете действительно навеяли неприязнь к Великой княгине, а может подобное отношение было следствием ее собственных доводов и настороженностью к амбициозной натуре Екатерины, хоть и скрытой под маской покорности. К тому же, здоровье императрицы в то время серьезно ухудшилось. В обществе начались разговоры о будущем империи в случае кончины Елизаветы. После ареста графа Бестужева-Рюмина, с которым Екатерина в значительной степени сблизилась (подробнее об этом см. главу 2) Великой княгине не удалось оставить в тайне их корреспонденцию (хотя Екатерина и успела сжечь все свои бумаги), что привело к накалу ее отношений с императрицей. Кроме того, придворные стали относиться к Екатерине не менее настороженно. «В последние дни масленницы…начали распространяться слухи, будто меня хотят выслать, будто не позволят мне являться на публику и тому подобное, и всякий раз, когда меня не было на спектакле или при дворе, публика… принималась толковать, почему меня нет»,- пишет она[52]. Так, после ссор с Великим князем и А. Шуваловым, Екатерина решительно взялась писать письмо императрице. Оно было следующего содержания: вначале Екатерина «благодарила ее за все ее милости», оказанные ей с ее приезда в Россию. «По несчастию»,- писала она, «оказалось, что я не заслуживаю этих милостей, потому что навлекла на себя ненависть В. Князя и явное неблагорасположение Ее И. Величества; видя мое несчастие и оставаясь одна в комнате, где мне не дозволяют самых невинных развлечений, я настоятельно прошу положить конец моим несчастиям и отослать меня к моим родственникам, каким найдут приличнее способом. Что касается до детей моих, то хотя я живу с ними под одною крышею, но вовсе не вижу их, и поэтому для меня все равно, жить ли с ними в одном месте или в нескольких ста верстах от них; я знаю, что Ее И. Величество печется о них несравненно более, чем позволяли бы мне мои слабые способности…»[53]. Все то же она озвучила А. Шувалову, добавляя, что ей опротивела роль, которую она играет. «Оставленная всеми, одна в своей комнате, ненавидимая В. Князем и вовсе не любимая Императрицею, я наконец хочу успокоиться, хочу никому не быть в тягость и не причинять несчастия тем, кто меня любит, и особливо моим бедным людям, которых, уже столько сослано, единственно потому, что я их любила и делала им добро»,- говорила Екатерина[54]. Будь то настоящий крик души, на что и походят эти речи, или же хорошая актерская игра, но письмо Екатерины подействовало. Впрочем, Великая княгиня не особо страшилась угрозы высылки, зная, что «воспротивилась бы и сама Императрица, не любившая вовсе прибегать к подобного рода гласным мерам, кроме того, помнившая семейные раздоры Императорского дома и конечно же не желавшая, чтобы они возобновились при ней»[55]. Кроме этого, вероятно, Екатерина не подверглась высылке из России потому, что Елизавета смотрела трезвым взглядом на своего племянника. Если верить Запискам Екатерины, императрица Елизавета «жаловалась, что Бог дал ей такого наследника, либо отзывалась об нем с совершенным презрением и нередко давала ему прозвища, которых он вполне заслуживал (там же Екатерина приводит примеры прозвищ, взятых из бумаг императрицы: «проклятый мой племянник», «племянник мой урод- черт его возьми»)» .
Часто Екатерина чувствовала себя совершенно одинокой при дворе Елизаветы Петровны. Все увеселения, которыми занимали себя придворные, не могли заглушить чувства скуки и одиночества, пробуждавшиеся в Великой княгине. Порой она плакала втихомолку, но никто никогда не видел ее слез. «Я не любила, чтобы обо мне жалели, и сама не любила жаловаться; я имела слишком гордую душу, и одна мысль быть несчастною была для меня невыносима», - признается она [56]. Екатерина умела пережить минуты отчаяния наедине с собой и дальше, улыбаясь, проводить время с фрейлинами и невыносимым супругом, проявлять ко всем учтивость, ладить со всеми.
Таким образом, подводя итог данной главе, из Записок Екатерины II можно видеть, что ее супруг Петр Федорович был заурядной и слабой личностью, не проявляющего ни желания, не способностей к управлению государством. Искренне презиравший Российскую Империю, Великий князь проводил время в пьянстве и бражничестве, предавался ребяческим забавам и совершенно не проявлял внимания к супруге, в то время как она, будучи более развитой личностью, выражала ему покорность и в любой ситуации старалась оградить его авторитет от злых языков. Она терпеливо сносила все его выходки ради тог, чтобы не портить с ним отношения и располагать его доверием. Еще более осторожно вела себя Екатерина с Елизаветой Петровной, от чьей воли она полностью зависела. Так, взвешивая и обдумывая каждый свой шаг и каждое слово, уживалась она при дворе Елизаветы, где зачастую чувствовала себя одиноко.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1587; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!