Квалификация при эксцессе исполнителя преступления
В соответствии со ст. 36 УК РФ случаи совершения исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников, именуются эксцессом исполнителя. В этой же статье закреплено положение о том, что за эксцесс исполнителя другие соучастники уголовной ответственности не подлежат. Данное обстоятельство обусловлено тем, что действия, образующие эксцесс исполнителя, находятся за рамками совместной преступной деятельности.
Следует различать количественный и качественный эксцессы исполнителя. Это отличие имеет практическое значение, поскольку при количественном эксцессе в определенной мере применяются нормы о соучастии применительно к совершенному исполнителем преступлению, образующему эксцесс, при качественном эксцессе исполнителя нормы о соучастии не применяются в отношении преступления, образующего эксцесс.
Количественный эксцесс имеет место в тех случаях, когда исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом других соучастников, однако отходит от общего замысла по поводу квалифицирующих обстоятельств. Во всех остальных случаях отход исполнителя преступления от замысла иных соучастников образует качественный эксцесс. Это объясняется тем, что лишь к преступлению, совершенному при квалифицирующих обстоятельствах, не охватываемых умыслом иных соучастников, могут быть применены нормы о соучастии, поскольку между действиями исполнителя, образующего основной состав преступления, и действиями соучастников сохраняется причинная и виновная связь. Например, соучастники замышляли и подготовили убийство без квалифицирующих обстоятельств, а исполнитель совершил убийство с особой жестокостью или, наоборот, исполнителю было поручено совершить убийство с особой жестокостью, а он совершил убийство без отягчающих обстоятельств. В такой ситуации причинная и субъективная связь между действиями соучастников и основной частью деяния, образующего количественный эксцесс, сохраняется, поэтому применяются нормы о соучастии, а именно: при совершении исполнителем убийства с особой жестокостью остальные соучастники несут уголовную ответственность за оконченное убийство без отягчающих обстоятельств, совершенное в соучастии, особая жестокость вменяется только исполнителю.
|
|
|
И, наоборот, при совершении исполнителем убийства без отягчающих обстоятельств его действия квалифицируются как обычное убийство, а действия других соучастников – как покушение на убийство в соучастии при отягчающих обстоятельствах.
При изменении исполнителем согласованного с другими соучастниками вида преступного посягательства теряется причинная и виновная связь между действиями соучастников и совершенным исполнителем преступлением. Например, усилия соучастников были направлены на то, чтобы исполнитель совершил хищение в форме кражи. Однако, в конкретной жизненной ситуации исполнитель отступил от общего замысла соучастников и совершил хищение в форме грабежа. Вполне очевидно, что нормы о соучастии в преступлении не будут применены при квалификации образующих качественный эксцесс действий исполнителя, который будет нести ответственность за грабеж. Остальные соучастники будут нести уголовную ответственность за приготовление к краже, поскольку они направляли свои усилия на создание условий для совершения именно кражи, а не грабежа.
|
|
|
В заключение этого вопроса следует отметить еще несколько моментов.
Во-первых, деяние, образующее эксцесс, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности, на что справедливо обращается внимание в литературе. Во-вторых, эксцесс следует отличать от тех случаев, когда исполнитель совершает деяние при таких обстоятельствах, которые заранее не оговаривались, однако предвиделись и допускались другими соучастниками. Например, в процессе хищения исполнитель применил насилие, которое допускалось иными соучастниками заранее. В этом случае все соучастники, помимо исполнителя, действуют с косвенным умыслом в отношении факта насилия, поэтому им вменяется примененное исполнителем насилие, характер которого позволяет квалифицировать совершенное хищение как грабеж или разбой. В-третьих, в процессе совместной преступной деятельности за пределы умысла могут выходить действия не только исполнителей, но и других соучастников. В-четвертых, эксцесс соучастника возможен не только при соучастии с юридическим разделением ролей, но и при групповом посягательстве, когда соучастники (соисполнители) преступления совершают юридически тождественные действия.
|
|
|
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 2338; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!