Доцифровая информационная цивилизация развития людей
Историческая катастрофа России
Конца XX начала XXI столетия
ГЛАВА 1. Истинный смысл краха современной Цивилизации, как управляемого программного процесса старой Системы
Влияние «феномена паразитизма» на формирование реальных состояний основных сфер бытия людей, как предтече краха Цивилизации.
Общее управляющее состояние паразитизма являлось обязательным и непременным условием существования, как самой Эбровской Системы вцелом, так и её Разума.
Первоопределяющий базис для сопровождённого воплощения самого смысла бытия индивидов, обладавших функциями мозга с коррекцией «феномена паразитизма», был вменён по программе развития генотипов от 421 до 461 типа включительно.
Как бы ни воплощался принцип нарастающего совершенства, «феномен паразитизма» имел полное гарантированное сохранение, практическое применение в исполнительных процессах всегда получало дополняющее действенное усиление.
Всегда сохранялись предыдущие «положительные» способности и возможности мозга индивидов, ориентируя процесс его совершенства на цели приведения его состояния к подобию паучьего эбровского мозга.
Начиная с -1605 года до новой эры и по нынешний период, этот феномен непременно был существенным фактором, влияющим на построения базоопределяющих сфер бытия людей.
Именно этот феномен предопределял характер, направленность и особенность каждого из этапов развития.
|
|
|
Ограничимся рассмотрением элементов такого проявления именно по тем сферам бытия людей, которые способствовали уложению общего фундамента для свершения краха этой Цивилизации, а именно:
Особенности построения социальных конструкций и сфер властности на основе паразитирующего насилия.
Нет необходимости подтверждать или опровергать подлинность всего собранного факторного мирового исторического событийного ряда.
Всё уложенное проистечение свершённых действий в общесоборную событийную ленту не позволяет получить ясного объективного ответа на ряд очень важных жизнеопределяющих вопросов.
Что истинно двигало людьми по жизни, что являлось фактическим невидимым базисом, формирующим направление, темпы и такты развития цивилизации?
Если это действительно творческий самостоятельный разумный поиск людей, то почему он в итоге привёл их к краху Цивилизации?
Всё ли происходило на базисе обретённого научного познания окружающей объективной действительности и объективна ли эта осознанная окружающая действительность?
Это далеко не весь перечень жизнеопределяющих вопросов, но именно этот на данный момент является наиболее важным для нынешних суждений.
|
|
|
Поиск истинных ответов на указанные вопросы и должен являться целевым ориентиром в проведении нашего исследования вцелом.
В основе исследования мы закладываем совершенно иную предложенную нами методологию энергоинформационной диалектики по этапам развития генотипов мозга.
Она приближена к истине и обеспечит выявление таковой первопричинности по всему ранее свершившемуся.
Феномен паразитизма играл существенную роль в организации бытия людей на всех этапах своего развития, необходимо осветить таковое влияние на строительство социальных конструкций в сфере властности, так называемой социальной истории.
Почему из всего разнообразия возможных типов социальных конструкций гуманной ориентации обязательно должны были проявиться только свершившиеся антигуманные?
Тогда что же обусловило таковую обязательность?
Каковы истинные закономерности развития Цивилизации и были ли они управляемы людьми?
Именно этот вопрос по какой-то невидимой причине стараются обойти умолчанием представители общественных наук.
У современных исследователей нет единства по поводу того, какие именно ступени проходило общество в своем развитии, какова истинная причинность их формирования?
|
|
|
Делаются всякие попытки слепить будущее, заглянуть в него с помощью чего угодно, не пренебрегая ни чем.
Но мешает гранитная твердыня пресловутой «шестигранки» теоретического базиса обществоведения, как колеса истории:
- первобытнообщинной,
- рабовладельческой,
- феодальной,
- капиталистической,
- коммунистической
- и либерально-космополитической формаций,
как якобы «естественно» сложившейся цепочки этапов цивилизации.
Как утверждают обществоведы-материалисты волеизлияние людей вообще не влияло на процессы проистечения шестигранки истории.
Совершенно зря, ибо уровень и исполнительское состояние сознания людей играли заглавную роль в смене одного этапа развития другим.
Именно с уровнем сознания лидирующей группы генотипов мозга, исполняющей функциональное наделение управляющего сословия, и связаны все перемены или устойчивость, какой либо грани истории, т.е. самого исполнения программного процесса через их действия, ведущие к историческим событиям! (Приложение 1)
Определяющим условием этой сути и сущности жизни, есть насильственное воздействие управляющей информацией на людей со стороны Системы.
|
|
|
Программные этапы энергоинформационного совершенствования самой Системы Управления строго соответствовали этапам развития жизни людей со всеми проявленными результатами в организованном ими и для них бытие.
Закономерно возникает вопрос, а имела ли место истинная разумность в сути и сущности самой жизни людей?
Под понятием «разумности» людей ранее философами ложно подразумевалось некое самостоятельное принятие решений индивидами на какие-либо «осмысленные результирующие поведенческие реакции во всех сферах своего организованного бытия», опираясь на «обретённый», т.е. предоставляемый Системой уровень познания и опыта.
Результаты исследований с применением энергоинформационной диалектики приводят к иным и действительно истинным выводам.
В программно управляемые основы сути и сущности жизни людей вложено поэтапное совершенствование способности изменения уровня по обретению контактного состояния мозга индивидов с состоянием Разума Эбровской Системы.
Поэтому и преподнесено со стороны Системы для осознания людей ложное понятие о некой разумности.
Под разумностью жизни людей следует истинно понимать не что иное, как минимизация отклонения от заложенной информационной сути полученного энергоинформационного воздействия на индивида или группу из них, как в сфере познания, так и в исполнительской деятельности.
Чем меньше отклонение, тем выше «разумность», особенно в процессе исполнительских действий.
Феномен паразитизма был вложен через введение генотипов 42, 44 и 46.
Он явился влияющим фактором на деятельность функций мозга по осознанию окружающей объективной действительности, уложению самого познания, - это как проявленное насилие со стороны Системы.
Поведенческое насилие в индивидах, неизбежно и неминуемо, должно было проявляться во всём, что связано с комплексным бытием таковых генотипов вообще.
Вложенный феномен паразитизма обусловил обязательное насилие через любые проявления и действия, с участием указанных генотипов!
Это воспринималось, как разумное осознание и воплощение своей жизненной позиции.
Управленческие функции и действенное влияние на людей со стороны старой Системы ликвидированы, появилась возможность и необходимость ликвидации феномена паразитизма во всех сферах организованного бытия людей.
Но для ликвидации последствий, необходимо их безошибочно проявить с момента их первоначала до финального исхода.
«Шестигранный» формационный подход теоретического базиса обществоведения, есть научное заблуждение, прекратившее свое существование окончательно с апреля 2011 года.
Истинными этапами цивилизационного развития людей и их обществ являлись:
-«Доцифровая информационная цивилизация развития людей»;
- и «Цифровая информационная цивилизация развития людей».
С 24 апреля 2011 года начался новый процесс на иных основах конструктивного построения информации, началась новая эра, – «Информационно-Генетической Цивилизации Человека»!
Каким образом, и с какими особенностями проявлялся феномен паразитизма в поведенческом характере действий людей на каждом этапе цивилизационного развития?
Большинство мыслителей всех поколений признаёт насилие, как неотъемлемую и обосновано необходимую данность в процессе развития людей.
Все социальные конфликты и формы насилия по их разрешению, нынешней наукой разделяются на:
- физические,
- экономические
- и политические.
Именно таковой позиционный подход скрывает истинность причин по влиянию насилия на особенность построения социальных конструкций.
Доцифровая информационная цивилизация развития людей
(до -822 года до н.э.).
Была воплощена в два исторических шага.
Период до -1605 года до н.э.
Развитие жизни людей проистекало под управлением объектов типа 440.
Люди не обладали природными животными инстинктами и находились под полным управлением извне.
Диктуемые объектами «потребности», удовлетворялись людьми через проводимую ими и с ними сложную «работу».
Люди не были устремлены на насилие для преобладания в среде себе равных.
Социальная конструкция общества этого периода историками определена, как первобытно – общинный строй, но ближе к истине – это социальная конструкция общинно-демократического «шатрового» построения.
Иной социальной конструкции в ту пору быть и не могло, ибо именно таковой базис управления извне через привнесённые управляющие объекты был положен в самой основе управляемого развития людей.
Осознанием окружающей действительности формировалось очень важное начало – управляемое обретение первичного опыта по организации совместного проживания и бытия вцелом, без феномена паразитизма и проявления управляющего насилия в своей социальной среде.
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 67; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!