Комментарии к уголовно процессуальному кодексу РФ
Калужский институт (филиал) Автономная некоммерческая организация высшего образования Московский гуманитарно-экономический университет Калужский (филиал) АНО ВО МГЭУ
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (Ч. 2)
Контрольные задания для студентов заочного отделения
юридического факультета
по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция
Направление подготовки – «бакалавр»
Составитель:
Анищенко Т.А.
Калуга 2019
Анищенко Т.А.
Методические рекомендации по выполнению контрольной работы учебной дисциплины «Уголовный процесс» (часть 2), для студентов заочной формы обучения по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, квалификация (степень) «бакалавр». – М. КИ МГЭУ, 2019, 19 с.
Утверждено на заседании кафедры уголовно-правовых дисциплин КИ МГЭУ. Протокол № 8 от 18.04.2019г.
Методические рекомендации
По выполнению контрольных заданий
Для качественной подготовки к экзаменационной сессии каждому студенту предстоит выполнить контрольные задания по учебному курсу «Уголовный процесс» (ч. 2). Указанная учебная дисциплина является одной из профилирующих и изучается во всех юридических высших учебных заведениях, независимо от профиля подготовки будущих юристов.
При изучении данного курса студенты должны использовать полученные ранее знания по теории и истории государства и права, конституционного, государственного права, а также приобрести навыки применения требований Основного закона РФ, федеральных законов, ведомственных нормативных актов, постановлений Конституционного суда РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, имеющих отношение к уголовно-процессуальной деятельности.
|
|
|
Контрольное задание состоит из двух частей. Выполнение первой части задания предполагает реферативное освещение предложенной темы с использованием не менее трех источников. Выполнение второй части задания связанно с решением задач.
Реферативная часть задания должна быть надлежащим образом оформлена, ее объем не должен превышать 6-8 страниц машинного текста, 9-11 страниц текста, написанного от руки. Цитирование использованных в ходе подготовки задания источников должно сопровождаться ссылками с указанием фамилии, имени, отчества автора, название его работы, места и года издания, название издательства и указания страниц, с которых заимствовано то или иное положение.
Все контрольные задания распределены по вариантам - их двадцать пять.
Каждый студент определяет необходимый для выполнения вариант по номеру, соответствующему номеру его фамилии в журнале группы (первый — 1-й вариант, второй - 2-й вариант). Если в группе более 25 студентов, то студент под № 26 выполняет 1 вариант, № 27 - 2 и т.д.
|
|
|
Варианты контрольных заданий
Вариант № 1
1. Следственный эксперимент. Протокол следственного эксперимента.
2. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
3. Задача:
К. был задержан работниками полиции в магазине в тот момент, когда он вытащил из сумки Л. кошелек с деньгами. К. был доставлен в дежурную часть РОВД. Сотрудники, доставившие К., написали рапорт о случившемся, следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела по факту кражи.
Каково процессуальное положение К.? Какие права он имеет?
Вариант № 2
1. Подготовительная часть судебного разбирательства.
2. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
3. Задача:
К группе граждан, находившихся на автобусной остановке, подошел неизвестный мужчина. Он был в нетрезвом состоянии и выражался нецензурно, ударил бутылкой по голове. В., оставшимся в руке горлышком разбитой бутылки нанес удар в спину Н., который был доставлен в больницу, после этого неизвестный скрылся.
|
|
|
Кем и какие действия должны быть предприняты в этом случае? Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?
Вариант № 3
1. Очная ставка. Протокол очной ставки.
2. Понятие, задачи и значение возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
3. Задача:
Оперуполномоченный отдела по борьбе с экономическими преступлениями (БЭП) ехал на попутной машине; водитель автомашины был в нетрезвом состоянии и совершил аварию, в результате которой пассажиру причинил легкий вред здоровью. Пострадавший оперуполномоченный доставил водителя в РОВД и допросил в качестве подозреваемого. Проанализируйте действия оперуполномоченного.
Допущены ли им нарушения УПК РФ? Если да, то какие?
Вариант № 4
1. Понятие и значение обвинительного заключения. Его форма и содержание.
2. Основания отмены или изменения приговора судом апелляционной инстанции.
3. Задача:
Закончив следствие по делу, следователь известил адвоката Кулиша, защищавшего обвиняемого Коркина, о том, что на следующий день ему надлежит явиться в следственный изолятор для ознакомления с материалами дела. Адвокат сообщил по телефону, что в этот день он занят и прибыть не сможет. Назавтра следователь объявил обвиняемому об окончании следствия и предъявил ему для ознакомления материалы дела. Коркин заявил, что у него плохое настроение и болит голова. Кроме того, при чтении дела он хотел бы советоваться с адвокатом.
|
|
|
Посчитав, что обвиняемый и его защитник без уважительных причин не желают знакомиться с материалами дела, следователь вынес постановление, которым установил для обвиняемого и его защитника срок для ознакомления с делом - двое суток, подписал это постановление и отобрал у обвиняемого подписку об ознакомлении с этим постановлением.
Правильно ли действовал следователь?
Вариант № 5
1. Процессуальный порядок и условия постановления приговора.
2. Сущность и значение стадии исполнения приговора.
3. Задача:
По делу Розанова, обвинявшегося в разбойном нападении, была вызвана на допрос его родная сестра в качестве свидетеля. Следователь рассчитывала
получить от нее сведения, необходимые для опровержения версии об алиби
Розанова. Свидетель Розанова заявила, что она не будет давать никаких
показаний, так как не желает, чтобы они были использованы против ее брата,
который ни в чем не виноват.
Как должен поступить следователь? Может ли Розанова быть привлечена к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний?
Вариант № 6
1. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
2. Производство по уголовному делу, подсудному мировому судье.
3. Задача:
Прахов совершил тяжкое преступление, после чего скрылся, а затем обманным путем приобрел документы на чужое имя и поселился в отдаленной местности. Спустя восемь лет Прахов (он же Страхов) был разыскан и предъявлен для опознания одному из свидетелей в группе вместе с двумя другими лицами. Свидетель, осмотрев предъявленных ему, заявил, что никого из предъявленных ему мужчин он не может опознать как лицо, совершившее преступление восемь лет назад, приметы которого он помнит плохо. К тому же, у всех предъявленных ему имеются черные бороды, а преступник был блондином и без бороды.
В связи с этим следователь решил произвести опознание по фотокарточке. Он предъявил свидетелю фотокарточку Прахова, относящуюся ко времени, когда было совершено преступление, вместе с фотокарточками других лиц. Свидетель опознал Прахова.
Правильно ли поступил следователь? В каких случаях проводится опознание по фотографии?
Вариант № 7
1. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения.
2. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора.
3. Задача:
С. привлечен к уголовной ответственности по ст. 167 ч. 1 УК РФ. По окончании дознания ему было разъяснено, что он имеет право на ознакомление со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника. С. заявил ходатайство о допуске в качестве защитника для ознакомления с материалами дела Д. - председателя профсоюзного комитета предприятия, где он работал. Ходатайство было удовлетворено, и С. ознакомился с материалом дела вместе с Д.
Может ли Д. осуществлять защиту С. в досудебном производстве и в суде?
Вариант № 8
1. Контроль и запись переговоров.
2. Общие правила производства следственных действий.
3. Задача:
По делу Семакова и Омерова, обвиняемых в совершении .злостных хулиганских действий, в судебное разбирательство не явились потерпевший Иван Сидоров, свидетели Степан и Михаил Сидоровы и Петров ввиду невручения им повесток о явке в судебное заседание.
Суд рассмотрел дело в их отсутствие, огласил их показания, данные на предварительном следствии.
В судебном заседании были допрошены свидетели Колосов и Греков, из показаний которых не удалось установить развитие событий и выяснить обстоятельства совершения преступления. В связи с этим, в основу обвинительного приговора суд положил показания неявившихся лиц.
Требования каких норм закона, устанавливающего общие условия судебного разбирательства, нарушены по этому делу? Назовите случаи и объясните порядок, при которых закон допускает возможность оглашения показаний неявившихся в судебное заседание свидетелей и потерпевших?
Вариант № 9
1. Поводы, основания и порядок производства обыска.
2. Понятие и задачи судебного разбирательства. "Общие условия судебного разбирательства.
3. Задача:
При осмотре места происшествия по делу о краже из сельского магазина, установлено, что преступник проник в помещение через пролом в потолке.
Служебно-розыскная собака привела к дому местного жителя Скребцова, неоднократно судимого, недавно вернувшегося из заключения. Дома его не оказалось, а жена заявила, что никаких показаний не даст, о чем было отмечено в протоколе допроса свидетеля. При обыске ничего относящегося к делу не обнаружено.
На другой день следователь получил письмо без подписи и обратного адреса: «Кража из магазина - дело рук Скребцова».
Задержанный в качестве подозреваемого Скребцов отказался давать показания до явки его адвоката, но просил записать в протоколе задержания, что кражи не совершал. Это же он утверждал и на допросе.
После свидания и беседы с ним адвокат ездил в райцентр соседнего района и представил следователю справку отдела внутренних дел о том, что Скребцов отбывал там 10 суток ареста за мелкое хулиганство, чем и доказал алиби подозреваемого.
Назовите доказательства, собранные по делу. Определите их относимость и допустимость.
Вариант № 10
1. Пределы прав суда надзорной инстанции.
2. Выемка. Особенности выемки почтово-телеграфной корреспонденции.
3. Задача:
Расследуя дело о квартирной краже, следователь прибыл с понятыми для осмотра места происшествия — квартиры, где проживает семья потерпевшего гр. Калинычева. Дома в это время оказалась дочь Калинычева - ученица 8-го класса и соседка Калиничевых гр. Сумкина. Узнав о цели прибытия следователя, Сумкина отказалась пустить его в квартиру. Она заявила, что в отсутствие хозяев не может позволить распоряжаться посторонним в квартире.
Как следует поступить в данном случае?
Каков процессуальный порядок осмотра места происшествия в жилом помещении?
Вариант № 11
1. Проверка показаний на месте.
2. Подготовительная часть судебного заседания с участием присяжных заседателей.
3. Задача:
Несовершеннолетний Четверкин привлечен в качестве обвиняемого за кражу из магазина акционерного общества «Пик» и на допросе признал себя виновным, показав, что проник в помещение через щель между стеной и трубой водяного отопления. Похищенные вещи: музыкальный центр, два цветных телевизора, шесть ковров размеров 3x4 м, восемь кожаных курток, три меховые шубы и другие товары он связал в узел и вытащил через ту же щель. Похищенное спрятал в подвале девятиэтажного дома, в котором проживает. На другой день он пошел в подвал, но указанных вещей там не оказалось. Четвериков считает, что их кто-то украл.
При окончании следствия обвиняемый изменил показания, заявив, что оговорил себя. Он и адвокат заявили ходатайство о проведении следственного эксперимента для проверки, возможно ли протащить похищенное через указанную щель. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, мотивируя отказ тем, что допрос подростка в качестве обвиняемого произведен в присутствии педагога и защитника с соблюдением процессуальных норм. Кроме того родители обвиняемого возместили полностью материальный ущерб.
Правомерен ли отказ в удовлетворении ходатайства? Правильно ли определены пределы доказывания?
Вариант № 12
1. Формирование коллегии присяжных заседателей.
2. Судебное следствие и его задачи.
3. Задача:
Б. обратился в РОВД с письменным заявлением о том, что его сосед по приусадебному участку Ч. самоуправно пытался перенести забор в сторону его участка. Когда заявитель попытался воспрепятствовать этому, Ч. избил его, причинив легкий вред здоровью. В связи с этим, Б. просил привлечь Ч. к уголовной ответственности. По данному факту участковый уполномоченный, проверявший заявление Б., вынес постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Правильны ли действия участкового уполномоченного?
Каков порядок возбуждения уголовного дела по данной категории преступлений?
Вариант № 13
1. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела.
2. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.
3. Задача:
Г. обвинялся в нескольких квартирных кражах. При обыске в его квартире, наряду с другими предметами, обнаружены мужские золотые часы. Часы опознал В. как похищенные у него и попросил вернуть.
Как должен поступить следователь? Каков порядок хранения вещественных доказательств и решение их дальнейшей судьбы?
Вариант № 1 4
1. Предъявление для опознания.
2. Понятие и значение приговора. Виды приговоров.
3. Задача:
Оперуполномоченный ОВД Чернушкин, распивая в свободное от работы время спиртные напитки, причинил в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений своему коллеге Лобову тяжкий вред здоровью. Преступление квалифицированно по ч.1 ст. 111 УК РФ.
Определите подследственность уголовного дела.
Вариант № 1 5
1. Следственные действия. Их виды и порядок оформления.
2. Особый порядок судебного разбирательства.
3. Задача:
В дежурную часть РОВД поступило по телефону сообщение, что из квартиры 15 дома №22 по ул. Новослободской раздаются крики о помощи. Прибывшая на место опергруппа взломала входную дверь, обнаружила гражданку Кахно с ножевым ранением, которую отправила в больницу. В квартире находился в нетрезвом состоянии муж Кахно, он был доставлен в РОВД.
Имеется ли повод и основание для возбуждения уголовного дела? Возможно ли задержание гражданина Кахно в соответствии со ст.91-92 УПК РФ до возбуждения уголовного дела?
Вариант № 1 6
1. Понятие, задачи и значение предварительного следствия.
2. Основания, условия и порядок приостановления предварительного следствия.
3. Задача:
Гр. Н. обратилась в ОВД с заявлением о том, что снимавший однокомнатную квартиру ее дочери, проживающей в настоящее время с мужем в г. Норильске, гр. Азербайджана А. выехал в неизвестном направлении. Одновременно из квартиры исчезла часть находившихся там вещей (телевизор, телефонный аппарат, ваза и др.). Через некоторое время Н. была вызвана оперуполномоченным ОВД, который вернул заявление гр. Н и разъяснил, что ей надлежит обратиться в органы внутренних дел Азербайджана.
Правомерны ли действия оперуполномоченного? Есть ли основания для возбуждения уголовного дела в отношении гражданина Азербайджанской республики?
Вариант № 17
1. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий.
2. Порядок подготовки к судебному заседанию и проведение предварительного слушания.
3. Задача:
Д. совершил преступление, предусмотренное ст. 113 УК РФ. После предъявления обвинения в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Однако, он на другой день, не поставив в известность следователя, выехал в другой город, откуда был доставлен приводом. Следователь после этого отобрал у него обязательство о явке.
Правомерно ли решение следователя? Как он должен поступить при нарушении обвиняемым меры пресечения?
Вариант № 1 8
1. Понятие, основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого.
2. Подготовительная часть судебного разбирательства.
3. Задача:
По делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью в драке, следователь выяснил, что отдельные моменты драки сфотографировал фотолюбитель. Следователь допросил его в качестве свидетеля, изъял и приобщил к делу изготовленные им негативы.
Являются ли негативные и позитивные фотоизображения обстоятельств преступления доказательствами? Отвечают ли они требованиям относимости и допустимости доказательств?
Вариант № 19
1. Осмотр. Виды осмотра. Протокол осмотра.
2. Понятие, задачи и значение производства в надзорной инстанции.
3. Задача:
Следователь предъявил обвинение Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 ч. 1 УК РФ, и отобрал у него обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства. Руководитель следственного органа дал указание избрать в качестве меры пресечения подписку о невыезде.
Каковы должны быть действия следователя в подобной ситуации? Может ли он не подчиниться указаниям своего руководителя?
Вариант № 20
1. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
2. Дознание как форма предварительного расследования.
3. Задача:
В связи со смертью грузчиков Архипова и Гурова было возбуждено
уголовное дело. В результате расследования установлено, что потерпевшие
погибли от отравления. Они выпили охлажденную жидкость от автомобиля
"КАМАЗ", приняв ее за спирт.
Какое процессуальное решение следует принять по уголовному делу?
Вариант № 21
1. Прения сторон и последнее слово подсудимого.
2. Производство о применении принудительных мер медицинского характера.
3. Задача:
В апелляционной жалобе Барыкин, осужденный по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, просил снизить меру наказания ввиду суровости приговора. Суд апелляционной инстанции в приговоре указал, что осужденным совершено не убийство, а умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего. Действия Барыкина суд апелляционной инстанции переквалифицировал на ч. 4 ст. 111 УК РФ, а наказание снизил до шести лет лишения свободы.
Соответствует ли закону решение суда апелляционной инстанции по данному делу.
Каковы пределы прав апелляционной инстанции?
Вариант № 22
1. Прекращение уголовного дела: процессуальный порядок и основания.
2. Производство судебной экспертизы.
3. Задача:
К оперуполномоченному уголовного розыска, отдыхавшему в санатории «Сосновый бор», обратилась работница санатория и сообщила, что в квартире ее соседки хранятся несколько ящиков конфет, похищенных с кондитерской фабрики. Оперуполномоченный немедленно явился в квартиру соседки, предъявил служебное удостоверение и предложил выдать похищенные конфеты, однако, ему было отказано в этом. Тогда оперуполномоченный пригласил двух посторонних граждан и в их присутствии провел в квартире обыск, в результате обнаружил и изъял 140 кг конфет.
Правильно ли поступил оперуполномоченный? Если нет, то какие процессуальные нормы он нарушил?
Вариант № 23
1. Освидетельствование. Протокол освидетельствования.
2. Основания, мотивы и порядок задержания подозреваемого.
3. Задача:
Осипкин был осужден за нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Во вводной и описательно-мотивировочной частях приговора, имелись ссылки на уголовный закон, по которому Осипкин признан виновным – п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. В резолютивной же части приговора не был указан пункт вышеуказанной статьи УК РФ.
Каков характер и последствия допущенного судом нарушения? Каким способом оно может быть исправлено?
Вариант № 24
1. Показания свидетеля и потерпевшего как вид доказательств.
2. Действия председательствующего в суде присяжных после провозглашения вердикта. Обязательность вердикта.
3. Задача.
Сомиков обвинялся в покушении на убийство своей сожительницы Воробьевой. В предъявленном обвинении он виновным себя не признал, но был изобличен показаниями потерпевшей и двух свидетелей на допросах и очных ставках с ними, а также другими доказательствами.
Следствие продолжалось 2 месяца, все следственные действия были выполнены, в том числе и те, в которых должна участвовать потерпевшая.
Объявив Сомикову об окончании следствия, следователь ознакомил его с материалами дела. Об окончании следствия была извещена Воробьева, но для ознакомления с делом потерпевшая не явилась, так как была госпитализирована по поводу обострения язвенной болезни. В связи с этим следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия до выздоровления потерпевшей.
Обосновано ли приостановление предварительного следствия?
Вариант № 25
1. Подследственность уголовных дел: понятие и признаки.
2. Виды определений, выносимых судами кассационной инстанции.
3. Задача:
Дело по обвинению Орлова в убийстве Замочилова из корыстных побуждений рассматривалось судом присяжных в областном суде. Присяжные заседатели вынесли оправдательный вердикт. При голосовании шестеро из них дали отрицательный ответ на вопрос: «Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый»? Председательствующий судья постановил оправдательный приговор. Вдова убитого, признанная потерпевшей и участвовавшая в судебном разбирательстве, обжаловала приговор в судебную коллегию Верховного Суда РФ. В жалобе она просила отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей, так как мнения присяжных разделились поровну.
Как в таком случае должна поступить судебная коллегия? Каковы основания отмены приговора по уголовным делам, рассмотренным судом с участием присяжных заседателей?
Рекомендуемая литература:
Нормативно-правовой материал:
Российская Федерация. Конституция РФ (1993 г.) [Текст]: [от 12 декабря 1993 года].
Российская Федерация. Законы. Уголовный Кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон: от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями)].
Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон: от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями и дополнениями)].
Российская Федерация. Законы. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании [Текст]: [федеральный закон: от 2 июля 1992 г. № 3185-1 (с изменениями и дополнениями)].
Российская Федерация. Законы. Об оперативно-розыскной деятельности [Текст]: [федеральный закон: от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (с изменениями и дополнениями)].
Российская Федерация. Законы. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений [Текст]: [федеральный закон: от 15 июля 1995 г. № 105-ФЗ (с изменениями и дополнениями)].
Российская Федерация. Законы. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ [Текст]: [федеральный закон: от 22 августа 2004 г. № 113-ФЗ (с изменениями и дополнениями)].
О судебном приговоре [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1.
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1.
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23.
Основная литература:
Уголовно-процессуальное право/ под ред. В.М. Лебедева.- М.: Юрайт, 2015.- 1064с.
Уголовный процесс [Текст]: учебник для бакалавров/ отв. Ред. В.П. Божьев: - М.: Юрайт, 2012
Уголовно-процессуальное право России [Текст]: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристь, 2006.
Дополнительная литература:
Качалов В.И. Уголовно-процессуальное право. Практикум.- М.: Юрайт, 2014.- 390с.
Башкатов, Л.Н., Донценко, А.Д., Зажицкий, В.И., Шестаков, В.И. Уголовный процесс. Элементарный курс [Текст]. - М.: [б.и.], 2004.
Зажицкий, В.И. Новый Закон об оперативно-розыскной деятельности более совершенен [Текст] // Государство и право. - 1995. - № 12.
Зажицкий, В.И. Связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса [Текст] // Государство и право. - 1995. -№ 6.
Зинатуллин, Г.В. Уголовно-процессуальное доказывание [Текст]. – Ижевск: [б.и.], 1993.
Ларин, А.М., Мельникова, Э.Б., Савицкий, В.М, Уголовный процесс России. Лекции, очерки [Текст]. - М.: [б.и.], 1997.
Некрасов, С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст]: научно-практическое пособие. – М.: [б.и.], 2004.
Селина, Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе [Текст]. - М.: [б.и.], 2005.
Уголовный процесс [Текст]: учебник / отв. ред. В.П. Божьев. 3-е издание, переработано и дополнено. - М.: Спарк, 2004.
Уголовный процесс [Текст]: учебник / отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Юстицинформ, 2006.
Уголовный процесс [Текст]: учебник / отв. ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Издательство МГУ, 2008.
Шейфер, С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма [Текст]. - М.: [б.и.], 2007.
Комментарии к уголовно процессуальному кодексу РФ
Комментарий к УПК РФ [Текст] / отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристь, 2002.
Комментарий к УПК РФ [Текст] / отв. ред. И.Л. Петрухин. - М.: Проспект, 2003.
Научно-практический комментарий к УПК РФ [Текст] / под общей ред. Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. - М.: Cnapк, 2008.
Комментарий к УПК РФ [Текст] / под общей редакцией А.Я. Сухарева. – М.: изд. Норма, 2008.
Комментарий к УПК РФ. Практическое руководство для следователей, дознавателей, прокуроров, адвокатов [Текст] / под общей ред. В.В. Мозякова; научн. ред. А.П. Гуляев. - М.: Экзамен XXI, 2007.
ЭБС
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: электронный учебник / Л.Н. Башкатов и др.; отв. Ред. И.Л. Петрухин.- М.: Кнорус, 2009.
| Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс. 3-е изд. — Москва: Юнити 2012 г.— 719 с. — Электронное издание. — ISBN 978-5-238-02246-8 | ||
| Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебное пособие. 2-е изд. Стандарт третьего поколения. — Санкт-Петербург: Питер 2015 г.— 336 с. — Электронное издание. — ISBN 978-5-496-01362-8 |
http://ibooks.ru/reading.php?productid=24746
www . ibooks . ru
www . e . lanbook . com
Вопросы для подготовки к экзамену
1. Понятие уголовного судопроизводства и его значение в системе мер, направленных на защиту личности, общества, государства от преступных посягательств.
2. Стадии уголовного судопроизводства, их основные признаки и общая характеристика.
3. Источники уголовно-процессуального права.
4. Понятие и значение уголовно-процессуального закона.
5. Понятие, значение и система принципов уголовного судопроизводства.
6. Суд. Полномочия суда. Состав суда.
7. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Их процессуальное положение.
8. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты. Их процессуальное положение.
9. Иные участники уголовного судопроизводства. Их обязанности и права.
10. Понятие теории доказывания и доказательств в уголовном судопроизводстве.
11. Предмет доказывания. Иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
12. Понятие и значение доказательств по уголовному делу. Виды доказательств. Относимость и допустимость доказательств.
13. Понятие и значение протоколов следственных и судебных действий как доказательств. Требования, предъявляемые к протоколам следственных и судебных действий.
14. Понятие и значение мер процессуального принуждения и их виды.
15. Понятие задержания подозреваемого. Основание, мотивы, условия и срок задержания подозреваемого. Уголовно-процессуальное и административное задержание.
16. Понятие и значение мер пресечения. Виды мер пресечения и их место в системе мер уголовно-процессуального принуждения.
17. Заключение под стражу. Основания и порядок применения в качество меры пресечения заключения под стражу.
18. Сроки содержания под стражей. Отмена или изменение меры пресечения.
19. Понятие и значение гражданского иска в уголовном судопроизводстве. Порядок предъявления гражданского иска и признания лица гражданским истцом. Порядок привлечения лица в качестве гражданского ответчика.
20. Сущность, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела. Органы и должностные лица, имеющие право на возбуждение уголовного дела.
21. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
22. Порядок возбуждения уголовного дела. Возбуждение уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения.
23. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.
24. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении. Принятие мер к предотвращению или пресечению преступления, а равно к закреплению следов преступления до возбуждения уголовного дела.
25. Прокурорский надзор и судебный контроль, их значение для стадии возбуждения уголовного дела.
26. Сущность, задачи и значение предварительного расследования.
27. Формы предварительного расследования. Соотношение предварительного расследования и оперативно-розыскной деятельности.
28. Подследственность. Понятие и признаки подследственности. Порядок разрешения споров о подследственности.
29. Соединение уголовных дел. Выделение уголовного дела.
30. Надзор прокурора за исполнением законов при производстве предварительного расследования.
31. Понятие, задачи и значение предварительного следствия. Срок предварительного следствия и порядок его продления.
32. Понятие и значение дознания. Дознание и предварительное следствие. Дознание и оперативно-розыскная деятельность.
33. Выполнение органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, но которым производство предварительного следствия обязательно.
34. Надзор прокурора за исполнением законов в деятельности органов дознания.
35. Понятие и система следственных действий. Общие правила производства следственных действий.
36. Протокол следственного действия. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве основания для производства следственных действий, а также для их подготовки и осуществления.
37. Основания производства осмотра. Виды осмотра. Порядок производства осмотра места происшествия, местности, помещений, предметов, документов, трупа. Протокол осмотра.
38. Освидетельствование. Процессуальная природа освидетельствования. Протокол освидетельствования.
39. Следственный эксперимент. Условия и порядок проведения следственного эксперимента. Протокол следственного эксперимента.
40. Обыск. Основания и порядок производства обыска. Личный обыск. Процессуальное оформление обыска.
41. Основания и порядок производства выемки. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка.
42. Контроль и запись переговоров. Основания для контроля и записи переговоров. Порядок производства контроля и записи переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами.
43. Допрос. Место и время допроса. Порядок вызова на допрос. Привод. Общие правила проведения допроса. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Протокол допроса.
44. Очная ставка. Понятие и цель очной ставки. Порядок проведения очной ставки. Протокол очной ставки.
45. Предъявление для опознания. Виды предъявления для опознания. Порядок производства предъявления для опознания. Протокол предъявления для опознания.
46. Проверка показаний на месте. Процессуальная природа проверки показаний на месте. Порядок проведения проверки показаний на месте. Протокол проверки показаний на месте.
47. Производство судебной экспертизы. Порядок назначения судебной экспертизы. Обязательное назначение судебной экспертизы. Виды судебных экспертиз.
48. Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого. Порядок предъявления обвинения. Допрос обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения.
49. Основания, условия, порядок и сроки приостановления предварительного следствия. Порядок возобновления приостановленного предварительного следствия. Постановления о приостановлении, возобновлении предварительного следствия.
50. Формы окончания предварительного следствия. Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением.
51. Понятие и значение обвинительного заключения. Форма и содержание обвинительного заключения. Соотношение обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
52. Понятие и содержание подсудности.
53. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу. Основания проведения предварительного слушания.
54. Назначение судебного заседания. Постановление судьи о назначении судебного заседания, его форма и содержание.
55. Порядок проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании и основания их принятия.
56. Понятие, задачи и значение судебного разбирательства. Система и процессуальный порядок судебного разбирательства. Место судебного разбирательства в системе уголовного судопроизводства.
57. Постановление приговора. Понятие и значение приговора. Виды приговоров.
58. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье.
59. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей.
60. Сущность, задачи и значение апелляционного порядка рассмотрения уголовного дела. Содержание апелляционных жалоб и представлений. Процессуальный порядок производства в суде апелляционной инстанции.
61. Сущность, задачи и значение стадии исполнения приговора. Надзор прокурора за соблюдением законности в стадии исполнения приговора.
62. Сущность, задачи и значение производства в кассационной и надзорной инстанциях. Основания отмены или изменения судебных решений, вступивших в законную силу. Процессуальный порядок производства в судах кассационной и надзорной инстанциях.
63. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Возбуждение производства.
64. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
65. Производство о применении принудительных мер медицинского характера
66. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера.
67. Понятие и значение реабилитации. Основание и условия реабилитации.
68. Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей, и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.
69. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора.
70. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 102; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!