Нормативные акты и документы, судебная практика

Тема 17. Исполнение обязательства и способы его обеспечения ( 4 часа)

Занятие 1 (2 часа)

Вопросы

1.Понятие исполнения обязательств и принципы исполнения обязательств (принцип надлежащего исполнения обязательства, принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства или одностороннего изменения их условий, принцип реального исполнения обязательства, встречное исполнение обязательства, принципы разумности и добросовестности).

2. Условия исполнения обязательств:

2.1. Предмет исполнения обязательства; предмет исполнения в денежных обязательствах.

2.2. Срок исполнения обязательства; исполнение обязательств с неопределенным сроком; досрочное исполнение обязательства

2.3. Место исполнения обязательства.

2.4. Способ исполнения обязательства.

3. Субъекты исполнения обязательств.

Вопросы для самоконтроля:

1. Каковы основные принципы исполнения гражданско-правового обязательства? Какими нормами ГК РФ предусмотрены данные принципы?

2. Кто имеет право выбора предмета исполнения в альтернативном обязательстве?

3. В чём разница между альтернативным и факультативным обязательством?

4. Каковы особенности исполнения денежного обязательства? Как экономическая и правовая природа денежных средств влияет на исполнение денежного обязательства?

5. К какому виду сроков относится разумный срок?. Как и по каким критериям он определяется.

6. Какие действия квалифицируются как просрочка кредитора?

7. В чём разница в ст. 405 и ст. 406 ГК РФ?

8. Если иное не установлено законом, договором или не вытекает из существа обязательства, что является местом исполнения обязательства?

9. Каково место исполнения денежного обязательства?

10. Каково значение нормы ст. 327 ГК (исполнение обязательства внесением долга в депозит)?

11. Каковы последствия неисполнения встречной обязанности?

Задание:

Определите соотношение процентов, установленных статьей 317.1 ГК РФ, и процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Задачи:

Задача 1. Между гражданами Степановой и Козловым был заключен договор займа на крупную сумму на следующих условиях. Степанова через полгода после передачи ей суммы займа вернет не все деньги сразу, а будет выплачивать ежемесячно займодавцу платежи в размере рублевого эквивалента равного двумстам долларов США, рассчитанного по курсу ЦБ на дату платежа.

Перевод ежемесячного платежа заемщик обязался производить на расчетный счет Козлова. Степанова, переводя деньги в очередной раз, ошиблась в сумме оплаты и переплатила. После этого Степанова попросила Козлова вернуть сумму переплаты. Курс доллара США на дату возврата переплаченной суммы вырос.

Изучите порядок исполнения денежного обязательства и ответьте на следующий вопрос: заемщику необходимо вернуть только сумму переплаты в рублях или сумму в рублях, рассчитанную исходя из суммы полученной переплаты в долларах США, умноженную на курс доллара США на момент возврата денег заемщику?

Задача 2. Тучковский кирпичный завод заключил со строительной организацией договор поставки, по которому завод должен был к 1 сентября предоставить в распоряжение строительной организации 500 тысяч кирпичей двойного размера с толщиной 138 мм.

В связи с тем, что кроме данного заказа других заказов на производство кирпича заводу не поступило, поставка оказалась возможной уже 1 июля. Полагая, что строительная организация заинтересована в скорейшей поставке кирпичей, завод отгрузил их за 2 за два месяца до обговоренной даты исполнения договора.

Строительная организация, получив товар, оплатила счет и начала использовать кирпич в своей строительной деятельности. Одновременно строительная организация предъявила к заводу иск о взыскании штрафа за досрочную поставку.

Вправе ли поставщик произвести досрочное исполнение? Правомерны ли требования покупателя?

Задача 3. Попова приобрела в магазине бытовой техники телевизор LG 43LH513V за 29990 рублей. В связи с тем, что у Поповой вывезти самостоятельно телевизор в день заключения договора купли-продажи не было возможности, она договорилась с продавцом, что покупка останется в магазине на 3 дня. Магазин согласился оказать Поповой такую услугу при условии полной оплаты товара, что и было сделано покупателем.

Через 3 дня Попова приехала на грузовом такси в магазин и обнаружила, что ее товар в обусловленном месте отсутствует. Сотрудники магазина сообщили Поповой, что ночью в день заключения договора в помещении магазина прорвало трубу отопления. Так как в магазине ночью никто не работает, о затоплении и о повреждении всего находящегося в торговом зале товара, включая и телевизор LG 43LH513V, купленный Поповой, узнали только утром на следующий день. Все вещи в зоне затопления оказались не подлежащими ремонту.

Попова потребовала возвратить ей уплаченные деньги, но директор магазина отказался это сделать, сославшись на отсутствие денег, и предложил покупателю зайти через месяц. Попова предложила приобрести в магазине другой товар на оплаченную сумму, но директор с этим не согласился. Попова обратилась за консультацией в Общество защиты прав потребителей.

Какую консультацию она должна получить? Измениться ли содержание консультации, если Попова явилась в магазин не через 3 дня, а через 7 дней?

НПА и судебная практика:

ГК РФ

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей».

Определение Конституционного Суда РФ от 01.06.2010 N 787-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карпова Андрея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 318, пунктами 4 и 5 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Занятие 2 (2 часа)

Вопросы:

1. Понятие обеспечения исполнения обязательств.

2. Акцессорность как свойство, присущее обеспечительным обязательствам, и его проявление. Независимое обеспечительное обязательство – исключение из общего правила об акцессорности обеспечительных обязательств (п.2 ст. 329 ГК РФ).

3. Классификация способов обеспечения обязательств. Виды способов обеспечения исполнения обязательств:

3.1. Неустойка: понятие, признаки, форма соглашения о неустойке, виды неустоек (законная, договорная; зачетная, штрафная, исключительная неустойка, альтернативная). Пени и штрафы как разновидности неустоек.

3.2. Залог: понятие залога и принципы регулирования залоговых отношений; основания возникновения залога; предмет залога; форма договора о залоге; гарантии реальности залога: содержание и сохранность заложенного имущества; последствия утраты или повреждения заложенного имущества; соотношение предшествующего и последующего залогов (старшинство залогов); очередность удовлетворения требований залогодержателей. Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном и во внесудебном порядках. Отдельные виды залога ( залог товаров в обороте; залог вещей в ломбарде; залог обязательственных прав; залог прав по договору банковского счета; залог ценных бумаг; залог прав участников юридических лиц; залог исключительных прав; залог недвижимого имущества).

3.3. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательства (понятие, возникновение, реализации и прекращение права удержания.

3.4. Поручительство: понятие поручительства; договор поручительства и его условия; последствия исполнения обязанности поручителя; прекращение договора поручительства.

3.5. Независимая гарантия:

3.6. Задаток.

3.7. Обеспечительный платеж.

Задания

Законодатель учел потребности современного гражданского оборота и оставил перечень обеспечений открытым. В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться «…другими способами, предусмотренными законом или договором».

Найдите законы, в которых закреплены другие способы обеспечения исполнения обязательства. Выпишите название законов и содержание статей.

Задача 1.

Лазутин заключил с ООО «Стройинвест» договор участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве, застройщик принял на себя обязательство своими силами построить многоквартирный жилой дом. Обязанность передать Лазутину объект долевого строительства застройщик должен был исполнить не позднее 31.12.2015.

Цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате застройщику в счет оплаты строительства объекта долевого строительства, была установлена сторонами в размере 37 кв.м., расположенную на 5 этаже.

В нарушение условий договора объект договора в срок Лазутину передан не был, какого-либо предложения от ООО «Стройинвест» об изменении договора, обязанность направления которого, предусмотрена п. 3 ст. 6 Закона об участии в долевом строительстве не получал, изменение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в порядке, установленном ГК РФ осуществлено не было.

Лазутиным дважды в адрес застройщика была направлена претензия о ненадлежащем исполнении обязательств. В претензии Лазутин предлагал ООО «Стройинвест» добровольно выплатить неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта. Застройщик отказался удовлетворить в добровольном порядке требования о выплате неустойки.

Используя положения Закона об участии в долевом строительстве, рассчитайте размер неустойки, который может быть истребован в судебном порядке Лазутиным с ООО «Стройинвест», учитывая, что просрочка составила 187 дней.

Может ли Лазутин кроме выплаты неустойки требовать компенсации морального вреда?

Задача 2.

Коммерческий банк предоставил Шурову кредит со сроком возврата через два года. В обеспечение возврата суммы кредита и процентов за пользование им по договору залога Шуров заложил доставшуюся ему по наследству вазу династии Цин. Кредит и проценты за пользование им в установленные договором сроки Шуровым не были возвращены, и коммерческий банк обратился в суд с иском о взыскании с должника суммы долга по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Арбитражным судом принято решение об обращении взыскания задолженности по кредитному договору на заложенное имущество – имеющую очень высокую ценность вазу.

После вступления решения суда в законную силу проводились торги вазы по первоначальной продажной цене. Впоследствии определением суда торги признаны несостоявшимися, и ваза была передана в собственность коммерческого банка по первоначальной цене. Таким образом, залогодержатель в силу п. 4 ст. 350.2 ГК РФ приобрел заложенное имущество и зачел свои требования, обеспеченные залогом, в счет покупной цены.

Шуров обжаловал решение арбитражного суда по тем основаниям, что:

1) нормы ст. 350.2 ГК РФ применяются только при реализации (продаже) заложенного имущества, а в данном случае торги признаны несостоявшимися и, следовательно, реализации не было;

2) из стоимости заложенного имущества не только удовлетворены требования по основному долгу, а также по уплате процентов, взысканию неустойки, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения, но и возмещены необходимые расходы залогодержателя по содержанию вазы, ее охране.

Можно ли считать реализацией заложенного имущества оставление предмета залога за залогодержателем?

Какие требования могли быть удовлетворены за счет стоимости заложенной вазы?

Каков порядок реализации заложенного имущества с целью погашения за счет вырученных средств требований кредитора?

Задача 3.

Торговая сеть заключила с пивоваренным заводом договор поставки темного пива на сумму 1 млн. рублей. По условиям договора оплата поставленного товара должна была быть осуществлена в течение 10 дней с момента его отгрузки. За просрочку оплаты товара покупатель обязался уплатить неустойку за каждый день просрочки в размере 5% от стоимости товара. Просрочка в оплате, допущенная покупателем, составила 20 дней.

Поставщик направил в арбитражный суд исковое заявление о взыскании с торговой сети неустойки за просрочку в размере 1 млн. руб.

При разрешении спора в суде покупатель заявил ходатайство об уменьшении размере неустойки, так как просрочка в оплате наступила из-за отсутствия необходимых денежных средств вследствие объявления несостоятельным банка, обслуживающего торговую сеть. Покупатель заявил также, что подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и просил суд принять во внимание, что ее размер за 20 дней просрочки и цена договора совпадают. Кроме того, размер неустойки многократно превышает размер процентов за пользование банковским кредитом за тот же период.

Возможно ли по закону уменьшение размера неустойки и в каких случаях?

Подлежат ли по условиям данной задачи уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ?

Какое решение должен принять суд по указанной задаче?

Задача 4

В соответствии с договором займа от 17 марта 2015 года потребительский кооператив "Содействие Развитию Взаимного Кредитования" предоставил Акунину займ в размере 180000 рублей сроком на 12 месяцев. В обеспечение обязательств заемщика был заключен договор поручительства с Тосовой. В связи с истечением срока действия договора и неполной выплатой заемщиком суммы кредита на основании заявления Акунина действие договора было продлено до 31 октября 2016 года, с заемщиком был подписан новый информационный расчет ежемесячных платежей. Однако заемщик в установленные сроки сумму займа и операционные паевые взносы не уплатил.

Потребительский кооператив обратился в суд с иском к Акунину и Тосовой о взыскании задолженности по договору займа, в том числе основного долга, операционного паевого взноса, неустойки.

Судом исковые требования потребительского кооператива удовлетворены в полном объеме.

Правильное ли решение вынес суд?

Задача 5

Между областным государственным бюджетным учреждением (далее – ОГБУ) и ООО «Эксперт» заключен государственный контракт на выполнение ремонтных работ здания.

Акционерный коммерческий банк «ПотенциалБанк» (далее ‒ АКБ) выпустил банковскую гарантию на сумму 500000 рублей, которая являлась обеспечением надлежащего исполнения ООО «Эксперт» (принципалом) обязательств, предусмотренных государственным контрактом.

АКБ заключило с Юшковым договор поручительства, по которому последний принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение ООО «Эксперт» (принципалом) обязательств, возникших в случае уплаты банком денежных средств бенефициару по банковской гарантии, предоставленной принципалу в рамках основного договора.

Поскольку ООО «Эксперт» не приступило вовремя к ремонтным работам, не обеспечило надлежащую охрану объекта, то заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора и обратился к АКБ с требованием о выплате банковской гарантии. Требования заказчика были удовлетворены, АКБ выплатил банковскую гарантию.

АКБ направил Юшкову требование о возмещении средств, уплаченных по банковской гарантии. От исполнения требования Юшков отказался со ссылкой на отсутствие нарушений со стороны ООО «Эксперт» условий государственного контракта.

АКБ предъявил в суд иск о взыскании с Юшкова выплаченной истцом суммы банковской гарантии, процентов на сумму выплаты, пени за несвоевременную уплату долга, пени за несвоевременную уплату процентов. Ответчик против иска возражал. Он утверждал, что денежные средства по банковской гарантии были выплачены истцом по необоснованно заявленному ОГБУ требованию, а значит ОГБУ в соответствии со ст. 375.1 ГК РФ должно нести ответственность перед истцом.

Какое решение должен вынести суд?

Нормативные акты и документы, судебная практика

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017). Глава 23.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017).

Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации».

Постановление Правительства РФ от 08.11.2013 N 1005 (ред. от 02.04.2015) «О банковских гарантиях, используемых для целей Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (вместе с «Дополнительными требованиями к банковской гарантии, используемой для целей Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», «Правилами ведения и размещения в единой информационной системе в сфере закупок реестра банковских гарантий») (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015).

Письмо Минфина России от 24.09.2015 N 05-07-05/54791 «О разъяснении порядка обеспечения исполнения государственного контракта».

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий».

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве».

Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 148; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!