Путь Искры. Прямая и обратная гравитация 60 страница



Сдерживание * – это приложить все умения и силы, чтобы не дать другому существу (которое отвечает за себя) сделать то, что оно собирается сделать. Это как пытаться сдерживать маньяка. Ты не сможешь сдерживать его вечно. Он убьет тебя первым - чтобы освободиться. Тогда пытаются переделать. И когда это не работает - убить. Там, где сдерживание происходит, нет места дружбе. А там, где нет места дружбе... будут лишь попытки насилием, манипуляциями и волей принудить не делать того, что я делать собираюсь.
Сдерживание прикрывают заботой, которая звучит беспокойством и тревогой. Компенсация личного страха. И вместо того, чтобы разорвать контакт с тем, кто смелее тебя - начинаются попытки сдержать его.
Кого сдерживают : Потому как если другой глупее тебя, обычно не трогаешь его. Сразу ясно: это его судьба и его выбор. Если я сделаю его выбор судьбы, моим выбором - я окажусь в такой же жопной ситуации. А зачем? Он ведь, отвечает за себя. А я - за себя. А в случае с более смелым, отчего-то трудно понять, что он отвечает за себя сам, а ты - за себя!
Механика : Удобная позиция отрицать, что каждое существо само за себя в ответе - вынуждает беспокоиться чуть ли не за всех на планете. И действовать из этого беспокойства: глухо решать за других, как им точно будет лучше! А лучше им будет как? В той безопасности, в которую ты пытаешься их запихнуть. А чтобы им этого тоже захотелось - надо разрушить основу их любознательности.
Ключ : Каждое существо отвечает только да себя. Вот это и трудно понять тем, кто выбирает сдерживать других или себя.

Ключ : Понимания основ свободы.

Следствие действия из беспокойства или тревоги : будет сдерживание и принуждение - и окажешься тем элементом, который нужно разрушить, чтобы двигаться своим путем.
А многие знают: как навязчивая, чужая забота и давление - просто как бетонная плита над головой, ни дышать, ни думать. Жить в этом невозможно. Только попытаться выжить или прожить. Для первого нужно - возненавидеть, для второго - смириться. И ... не работает сообразительность... работает страх и тревога... и получается метод: сдержать-переделать-убить. Самое кошмарное, что этот метод большинство применяют лично к себе. А потом хочется сдохнуть, но и этого себе не позволяют.
Действие из понимания основ свободы : Просто разрушить то, что сдерживает. Сообразительно разрушить. А сообразительно не получится, если внутри обида, ненависть, боль или смирение.
Страх, беспокойство, тревога - отключают сообразительность.
Она работает там, где тебе действительно любопытно глубоко понять суть происходящего.
Не обобщать под гребёнку: всё - одно! всё к лучшему! всё едино!

 

Состояние * - есть выражение внутренней потребности в чем-то. Убрали/удовлетворили потребность - ушло и состояние.

 

Сопряжение* - это коммуникация действиями: от центрального луча одного существа к центральному лучу другого существа.

Сопряжение - гравитация – событие (функция активна там, где отсутствуют инферно сигналы).

Там, где инферно в одном, из этих двух существ - там, это существо, производит действия вопреки своему же лучу... ради вкуса мести. А действуя вопреки себе же - не получится сопряжения с тем, кто действует в гармонии с собой.

 

Совершенство жизни * - в каждом моменте, проживая который ты изменяешься вместе со своим телом. Тело, является равным партнером, соратником и возлюбленным.
 Но стоит тебе, лишить твое тело, священного права на свободу выбора, каким себя создать, и ты из друга - превращаешься в тирана.
Танец в союзе двух неповторимых красотою мелодий — это грация данной планеты.
Это возможность, объединяя два уникальных узора в один — проявить красоту гармонии.
Постигая дружбу, уважение и равенство в союзе с твоим телом — самым близким другом, ты способен реализовать это качество по отношению к любому элементу в Мирозданиях.
Так, рождается качество уважения «гражданин Мироздания». Где, вместо конфликтов и войн за право выбора, звучит красота симфонии двух неповторимых мелодий. Ты и твое тело.

 

Сопротивление * - это наличие глухоты к выбору разрушить линию судьбы, лишая элементы возможности находиться в одном пространстве. Глухота к себе по праву отказа находиться одновременно с кем-то в одном месте. Я не хочу, а ты напираешь. Я не хочу! Ты упорствуешь. Я НЕ ХОЧУ! ТЫ НАСИЛУЕШЬ. Это: кто сильнее - тот и победит.

_____________________________________

Этот выбор открывает детям-сознаниям Системы управлять человеком.

Беру два противоположно-направленных спина. Помещаю в одну позицию, пространство. Им некуда отойти, они: как две точки, которые стоят в одной точке. Как два разнонаправленных вихря в одном теле.

Конгруэнтность: прямо, честно, открыто - исключает напряженность.

Лицемерие: в сути импульса одно - при выражении другое -> порождает напряженность: доказательство " я прав!". Боль - признак лицемерия перед собой ... и только перед собой!

Нет места конгруэнтности, потому как элемент лишает себя права на выбор, который разрушит пространство для пребывания двух таких элементов вместе.

Закрывая от себя такое право, получаем:

- либо разрушить напирающего.

- либо дать разрушить себя.

При сопротивлении видим наличие глухоты к выбору разрушить линию судьбы, лишая элементы возможности находиться в одном пространстве. Глухота к себе по праву отказа находиться одновременно в одном месте.

Предел сопротивления исключает конгруэнтность - погибают оба: разрушение элементов.

 

Если отсутствует сопротивление - инферналисты это воспринимают как согласие.

Не дал в морду, значит согласился, типа такого.

Выдержка из книги:

- Вот, я иду, а ты отошла, значит, я имею над тобой власть, - сказала женщина.

Я рассмеялась.

- Если я буду подступать к тебе, ты будешь отходить, будешь двигаться "от". Что это, если ни Власть?

Я еще громче рассмеялась.

- Чего ты смеешься? - возмутилась она.

- Я тебе голову снесу, - достала меч, - и всех делов-то.

Она непонимающе уставилась на меня.

- Сделать шаг назад, когда ты идешь, вместо того, чтобы снести тебе голову сразу - это любезность с моей стороны. Примешь это за власть надо мной и узнаешь, как умрешь, что это не власть твоя надо мной, а моя любезность к тебе.

Так вот, инферналист смотрит, есть ли сопротивление, если нема – значит, ты согласен. Инферналист не смотрит, рад ли ты. И, таким образом, любой не инферналист подпадает для инферналиста под тему: в тебе нет сопротивления, значит ты на всё согласен – тряпка, слабак и т.д. Пока меч ни вынут и, голову ни срубят.

Это с утречка показали. Инферналист не ценит радость, потому такой вопрос, когда инферналист подходит и, например, берет и обнимает без спроса - вопрос: ты видишь, что у меня отсутствует радость к тебе? - будет лишён (для него) значения.

Если не отбиваешься - значит можно. Даже не то что "согласна" - значит: можно.

Если не отбиваешься, если не орешь, если не возмущаешься - значит можно.

Вот так инферналисты решили для себя, чтобы любого не инферналиста использовать в своих целях и без спроса. А затем ... затем они гибнут при страшных обстоятельствах или мучаются годами от нестерпимых болей ... и не могут понять "Какого хуя?! За что?".

Если ты не отбиваешься - если ты не жертва - то можно делать с тобой, что захочу - де тут корень их логики зарыт?

Если просто мыслью остановил сердце инферналиста, когда он лезет без спроса - он будет по ту сторону возмущен: "за что?!" - можно было просто сказать "нет".

Если игнорировать, то инферналист на говно изойдет, обплёвывая гадостями ...

 

Согласие * - встраивает схему в нервную систему.

 

Согласованность * - это когда оба создания идентичны Гармонии Вселенных и Мирозданческому Порядку - коммуникатор активен и сверкает, вращается, издаёт сигнал готовности, образовывая поле-пространство для диалога: и можно разговаривать. Если согласованности нема - коммуникатор молчит (не активен) - не образуется поле-пространство. Как вот мобильный держишь в руках, а сеть не ловит. Н.С.

 

Соблазн * - это когда, делая действие, делаешь его так, будто не понимаешь и не знаешь, что делаешь - и тогда оформляется сигнал соблазна, чтобы ты начал делать это действие с достоинством: я знаю, что я делаю, я понимаю, что я делаю и я, вот, я с грацией - делаю это.

____________________________________

Некоторые делают это с давлением, это не достоинство - это ужас признать перед собой то, что делаешь … собой … - и соблазн продолжает накатывать под глоткой. И избавиться от него не получается. Даже забвение не помогает. Да-да, некоторые задействуют забвение, чтобы сбежать от сигналов, которые формируют. Они от них не избавляются, но уже не помнят, что сами выбрали забвение, чтобы сбежать от того, от чего не получится сбежать. Да, это крайне тупо, в ужасе перед тем, чтобы признаться себе, что делаешь собой, начинаешь делать хрень с собой.

 

Соблазн и Скука (нюанс по склейке).
Ключ: выбирать, каждый раз, то "как" органично мне (! )... а не то, "как" другие решают мне будет лучше.
Сила выбора в его постоянстве ... заезженная фраза, но ... есть вещи, когда выбор в самых различных обстоятельствах один и тот же.
К примеру: я выбираю себя ... я выбираю себя ... я выбираю себя ... (работает, когда сначала выбираешь Знать себя - с тем же постоянством ^_^)
Это как ... есть выбор вирулентный, а есть перманентный.
... изобретательность и сообразительность - это вирулентный выбор, однако, он - работает на базе перманентного. Я непрерывно делаю один и тот же выбор (уровень ценностей) - и если тут есть склейка: одно и то же - скучно ... то это пиздец!
... в какой-то момент захочется... соблазн дикий ... выбрать не себя, а кого-то другого вместо себя. Ну блин... почему нельзя? Кто сказал, что "нельзя"? Можно - вперед, давай!
Соблазн рождается, когда уровень незыблемого склеиваешь со скукой.
(... и тут с легкостью берут на "слаб`о")
Это громадная тема одного, идиотического, шага.
... затем, основа себя воспринимается как предустановленность - безысходность - клетка - запертость - душность - выпустите меня отсюда!!!!
И больше не получается сотворять и изобретать - хочется бежать подальше от себя.
А затем ... бегут обратно к себе. Но так, чтобы ... кстати, перманентно, чуть-чуть, чтоб не добегать.
Поскольку, склейка есть ... и тоска по себе - тоже. Раздрай и надрыв. Н. С.

 

Соблазнительная поза * - это остановиться и сказать "это невозможно!" - а затем ждать, когда Мир докажет тебе обратное.
Но... Мир не дурак... он не занимается доказательством (а ну-ка сделай за меня то, что мне лень делать!) - он уважает твой выбор (где ты выбрал остановиться - там ты и останешься).
----------------------------------
- Эй! У меня не получается! - встал в позу... ждет...
Мир - смотрит.
- Эй! Ну, подскажи мне, куда смотреть-то! Где мои ответы?
Мир приподнял бровь... левую... смотрит дальше.
- Ты чо глухой? Ты же обязан выполнять мои желания! Покажи мне ответы!
================
Вообще, любопытная подмена: вместо того, чтобы разворачивать знание изнутри (а знание это ювелирность механики) - раскрывает силу действовать и умения создавать, изобретать - прищуриться и заявить Миру, Вселенной или кому-то там еще: ты обязан, ты же Мир ... ты же Вселенная! ... давай же! Я сказал! НУ !!!!!!!!!! ... - и ждать)))).
Вот ... в каком месте существо в такую позу становится - там четко просматривается окончание любопытства и затухание разума.
Там начинается лень... впадловость постигать мироздания.... и перенос ответственности: а чо это я должен разбираться во всем этом? Сделай, чтоб работало!
Да-да... это всё по теме способностей.
В какой момент озорное любопытство постигать - обращается в наживную впадловость: Я шо-то не понял?! А ну-ка... сделай уже, чтоб работало!... = ???
Это такой железобетонный потолок, который с каждым выкриком - опускается всё ниже и ниже - пока не задавит.
Механика (широко улыбаюсь).
В какой момент, появляется ощущение глубинной несправедливости?
Я так много работал (страдал, мучился, терпел), разбирался в этом... и что? НИЧЕГО! НИ-ЧЕ-ГО!
Я держался за любопытство! Я верил, что это работает! Я старался! Я делал всё, узнал так много, вон сколько тетрадок исписал!!! И ... никакого поощрения моих трудов?

Это обида.

А обида как работает?
Просто - разъедает сердце, разрушает мозг, изменяет биохимию в органике - как именно?
Ржу. )))) Н. С.

 

Сочетание * - это возможность совместных кайфовых занятий. Выстраивается на основе внутренних идентичностей. Хоть один элемент расходится, и ... там расходятся магистрали деятельности, которая в кайф. Когда с существом есть несколько кайфовых занятий вместе, но по основной позиции – расхождение - это как наложить две астрологические карты друг на друга ... в точках пересечения будут кайфовые занятия вместе. Но, если в основном ядре фокуса – расхождение ... то через некоторое время, наслаждаясь совместными занятиями - только приближаясь к близости по уровню ядра, если ядра не идентичны - будет разлом при сближении центрами для объединения разумом (если разум открыт).

Заниматься чем-то вместе, когда нет объединения разумом ... это как ... сидеть перед телеком, смотреть фильм ... у каждого свой телек, свои наушники ... и только диван один.

Что будет? ... разлом.

_____________________________________

В школе, с девятого по одиннадцатый класс, мы с девчонкой, на уроках, занимались такой штукой. От нечего делать и для веселья. Она рисует каляки-маляки, отдает мне тетрадку, так, чтобы учительница не видела - я беру тетрадку и рассматриваю каляки ... и обрисовываю тот образ, который вижу в спутанных линиях. Затем рядом рисую свои каляки-маляки, и отдаю ей, и она делает тоже самое - находит там образ и обрисовывает его.

Теперь, у меня на кухне есть линолеум, что как в туалет ни пойду - глаза на пол ... и там стоко образов, что не только для маек, а еще и для книг истории образов будут. )))

Но я о другом ... больше ни с кем тут такой веселухи не было у меня. Не было партнера, которому это было бы в кайф.

Также, например, бегать по берегу моря в салочки, пока ноги не устанут ... это было только с Леславом. Или книги на ночь друг другу читать, тоже только с Леславом было, по его инициативе ... а мне понравилось.

Тот момент, когда очень, вроде бы, сложно попасть на такое сочетание с другим существом, чтобы много веселых, легких и волшебных занятий были обоим в кайф.

Но ... фишка во внутренних идентичностях. Хоть один элемент расходится, и ... там расходятся магистрали деятельности, которая в кайф.

С Леславом я проходила генетический рычаг, когда с существом есть несколько кайфовых занятий вместе, но по основной позиции - расхождение. Как так выходит, когда основы расходятся, а занятия обоим в кайф? Это как наложить две астрологические карты друг на друга ... в точках пересечения будут кайфовые занятия вместе ... но, если в основном ядре фокуса – расхождение ... то некоторое время наслаждаясь совместными занятиями - только приближаясь к близости по уровню ядра - будет разлом.

И тут генетика ловит продажных существ: ради кайфа вместе ... закрыть глаза на расхождение в ядре ... и стараться избегать сближения на таком уровне ... чтобы сохранить совместный кайф.

Для меня совместные занятия очень ценная штука. И каждый такой период с тем или иным существом, когда обоим в кайф - я очень запомнила на вкус.

И тут генетика проверяет снова: ты хочешь уплотненности, красоты морфинга или кайфа временных занятий вместе с еще одним существом, где ядро без идентичности проходит?

Я ценю совершенство.

По основному ядру занятости у меня "инженерия превращения" - у меня не было здесь совместных занятий в кайф. Однако, что ценно? То, что мне в кайф заниматься тем, от чего я фанатею. Это значит, что я двигаюсь ... и если происходит сопряжение в этом - я рада и торжествую, если же нет - я торжествую, занимаясь кайфовым делом.

В самых закромах подспудных сигналов, если есть ложь себе ... можно отыскать импульсы, которые выдают горечь или жажду отказаться делать то, от чего фанатеешь - чтобы поставить ультиматум Миру и Судьбе: где друг для меня?

А фишка в том, что судьба и мир тут не причём ...

... не, ну прикиньте, что Мир берет какого-то чувака и такой ему: иди к Наташе! Давай! Быстренько! Ей там одной - одиноко. Ей там (правда-матка!) впадлу заниматься тем, что ей в кайф, если условия её ультиматума не выполнены.

Замечаете? Дело не в Мире и не в Судьбе.

Дело в том ... какие существа на планете в данный период ... и кто, проходит мимо по междумирью.

И вот тут генетика выдаёт еще один тестовый заезд: осознаешь, что к тебе никто не приходит?

И я ржу: о да! Осознаю. )))

Существо с местью внутри и переносом ответственности делает одно из трех:

1. впадает в никчемность и недостоинство.

2. ненавидит тех, кто не приходит к нему, говоря как бы "сами вы лохи!"

3. ищет кого-нибудь, чтобы показать тем, кто не приходит: мне и без вас будет хорошо!

И все три варианта делают одно: показывают полем отказ от будущего там, где кто-то мог бы пройти, и, услышав, обрадоваться встрече ... но ... впадая в один из трех вариантов, так извращается звучание поля, что тот чувак - пройдет мимо и еще обойдет за милю.

Это как, прикинуть, что сидит де-то существо и ждёт, когда я к нему приду ... а я тут над превращением пыхчу!!! И вот, это существо возьмет и обидится на меня ... и найдет себе другого чувака, типа, смотри Наташа, пока ты там прохлаждаешься - я тут счастлив!!!

Так я и за милю обойду его, даже, превращаясь.

Я к тому, насколько ценны совместные занятия, которые в кайф обоим ... но, если ядра не идентичны - будет разлом при сближении центрами для объединения разумом (если разум открыт).

А заниматься чем-то вместе, когда нет объединения разумом ... это как ... сидеть перед телеком, смотреть фильм ... у каждого свой телек, свои наушники ... и только диван один.

Что будет? ... разлом. )))

Этот момент, когда пытаются намагнитить себе партнера ... это как, ну ... вот сижу я ... а тут кто-то меня пробует намагнитить ... и такие вихри вокруг меня ... голос чей-то … : ну, бля ... чувак, мешаешь мне!

Закрою портал, выгоню вон и займусь своими делами. Н.С.

Сочувствие * – это желание помочь, разделить с ним его ношу. Повлиять как-то в «лучшую» сторону на его дальнейшую жизнь. Открыто проявить неуважение к выбору другого существа.

Это на физике выглядит безобидно. А когда смотришь тонкий план, то там структуры моего света и света другого человека начинают объединяться – я беру в себя часть его узора (ну… чтоб ношу-то его облегчить). И на выходе, через время, этот узор уже начинает проявляться в моём физическом пространстве.
______________________________________________________________

Получила сегодня ночью очередную порцию шока. Уже несколько дней пересматриваю ситуации и события, которые кардинально меняли мою жизнь. До этого, я обнаружила, по какому принципу появляется предательство во всех этих ситуациях. Но это не решило мой главный вопрос – при погружении в любое из этих событий напряжение пространства сохраняется. А значит, до ключевого пункта, который лежит в основе каждого из этих событий, я не добралась.
При входе в сновидение я поставила себе задачу увидеть, что это за ключ такой, что я так упорно упускаю во всех этих событиях. И вот я вижу парня. Я его знаю по реальной жизни. Мы несколько лет работали вместе. Росли параллельно по карьере каждый в своем подразделении. И когда у меня встал вопрос о наборе для себя лично управляющего персонала, то я ему предложила должность заведующего складом, потому что лучше его по самостоятельности и знаниям я никого не встречала.
Он согласился. И вопрос только стоял о времени его перевода с прежней работы ко мне. И вот в этот самый промежуток, он совершает неповторимый косяк в своей работе – помогает родственнику жены, у которого сложное материальное положение сделать возврат денег через кассу магазина, оформляя это, как возврат товара, который не исправен. Но товар был исправен. И в тот самый день службы безопасности делали проверку разных подразделений, и конечно, Миша, так звали мальчика, попался.
Когда это все произошло, конечно, ни о каком переводе ко мне уже речь не шла. Единственное, чем я ему смогла помочь, попросила, чтобы увольнение было по собственному желанию, а не по статье. Мне было очень за него обидно, что он так по глупости слил часть своей жизни. Для себя я потом нашла другого завскладом, но никто и близко по качествам не стоял с моим первым выбором.
И вот в мой сон приходит Миша. Я удивлена, потому что мой запрос и не предполагал, что появится кто-то из жизни до основного события. А Миша мне говорит – но мы же теперь с тобой связаны, у нас же теперь одна на двоих судьба, ты что – не видишь этого? Я что-то начинаю чувствовать, но еще не догоняю о чем речь. И тут моя реальность схлопывается. Я все увидела и все поняла. И я увидела другие события – я прям, увидела, как все они были сформированы, на каком именно моменте, какое именно «телодвижение» я сделала, чтобы получить именно такой разворот сценариев.
А это «телодвижение» называется Сочувствие. Оказалось, что это самое нелепое, что только можно было сделать. Когда я ему сочувствовала, и сочувствовала другим, то я открыто проявляла неуважение к их выбору, и желание помочь, разделить с ними их ношу. Повлиять как-то в «лучшую» сторону на их дальнейшую жизнь. Это на физике выглядит безобидно. А когда смотришь тонкий план, то там структуры моего света и света другого человека начинают объединяться – я беру в себя часть его узора (ну... чтоб ношу-то его облегчить). И на выходе, через время, этот узор уже начинает проявляться в моем физическом пространстве.
Так и получилось – у меня возникла очень сложная ситуация в магазине. Был сговор между работниками склада, выдачи и служб безопасности с целью банального воровства, но в достаточно крупных размерах. Любое доказательство с моей стороны обращалось в прах, потому что службы безопасности рулят всеми этими процессами, контролируют камеры и имеют негласный голос при принятии всех решений на всех уровнях. И вопрос только в одном – ты с ними, или против них.


Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 79; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!