Отдать и спросить для проформы. 36 страница
Инструмент: "разозлиться". Когда я разозлюсь - я делаю то, что хочу точно и прямо!
Вопрос четко видеть алгоритм:
- я выбираю то, что хочу сделать.
- ... затем я выбираю разозлиться на тот "объект", злость на который включит во мне
прямое и точное действие к моей цели.
Когда я разозлюсь - врубается целеустремленность.
Это простое военное мышление: если не можешь изменить - примени это так, чтобы достичь цели (увеличивая мощность внутреннего огня).
Злость - ... её мало кто умеет применять как инструмент, потому что склейки воистину грандиозны. Считается, что данное состояние лишь следствие переноса фокуса ответственности. Ну... пусть они так и думают... а я буду применять злость, зная каким именно процессом она является. Зачем разубеждать оппонента... будь ему интересно - он был сам выяснил ... ))))
... когда судишь об инструменте по тому, кто и как его использует - лишаешь себя шанса на удачу .. образно выражаясь. ))))
Злополучность * - это когда делают зло, чтобы получать зло в обратку.
___________________________________________________
Вааще ... афигеть как просто и точно ... элегантно и просто! Злополучность - стремление получать зло. А как, блин, получить зло? Сделать его - чтобы получить его обратно: зло на других не остаётся, оно четко возвращается к тому, кто его сделал и там оседает, реализуясь судьбой по обстоятельствам и другим штукам.
Закрытое поле * - когда на личной наживе фокусируются.
|
|
|
"Закрытый клуб" поле * - когда я тебе помогу, а ты мне поможешь. И если я тебе помогу - ты мне уже должен. А если ты мне поможешь - то я буду чувствовать что должен тебе. Потому лучше давай я тебе помогу, чем ты мне.
Значение * – замещение реального объекта знаком.
Значимость * - это чёткое понимание, какое мощное воздействие производит мельчайшая частица. Какое именно воздействие производит , а не просто "мощное". :))
В какой среде - как будет изменяться данное воздействие. Будет ли изменяться эта частица. А что происходит в момент соприкосновения частиц? А в момент столкновения? А в момент синтеза или аннигиляции? Как это воздействует на среду? Сочетание , каких условий , ослабляет воздействие частицы? А там, где я вижу слабую реакцию, возможно, что есть среда, где в этот миг выпячивается недостающий потенциал?
Зов * – это излучение изнутри, как у Солнца - в Миры. Зов это из уровня Природы. Простраивание моста между существами. Пространства оформляют мост на базе того, что ты вкладываешь в Зов.
______________________________________________________________
Так вот, Друзья... (я о себе счас)... они приходят не только когда Зову их я... а когда Они хотят увидеть меня. И я слышу их сквозь Миры. И каждый раз это четкий сигнал, очень свежий, сверкающий.. как воды Океана - пузырьки.. вкус нежности и ласковой теплоты Сердец: они могут забрать меня с любого места в Истории. И я улыбаюсь. Радость и Потрясающесть. Радость, Нежность, Трепет - вот это простраивает мост Домой (или в другие галактики ... миры) и связь Активна, можно дышать Домом, будучи здесь на планете и гулять сколько по визе утверждено.
|
|
|
Когда из нужды направляют сигнал Домой ... мост не простраивается.
Зов вместо Нужды. Кратко и четко … добавить нечего.
Крайняя степень of to Need (нуждаться) - это to Beg (выпрашивать, умолять) ... когда можно просто по_Звать. Улыбаюсь. И на уровне химических алгоритмов это (нуждаться, выпрашивать, умолять) степени дегидратации нежности в контактах.
Зов это как выпустить Нежность в полет ... и Она летит к тому, кого Зовёшь.
Мне показывали фантом старухи, которая когтит ногтями стекло - ... и я, наблюдая это, произнесла: теперь ясно как выглядит [немощь] - выгрызающее внутренности "ДАЙ!".
Я видела, как Леслав просто не мог попросить денег, он с такой ненавистью произнес: Сука, как же это трудно!
И я ему ответила, ты ж понимаешь, что когда ты просишь из нужды - я не отвечу на твою просьбу?
И ступор ... и ненависть в позу: я тут рот таки открыл, а ты не дашь?! Зачем тогда вааще просить?!
Слепое пятно на механику мостов между мирами, когда зовешь Друга из другого Мира ... на базе чего именно пространства оформят мост?
На базе того, что ты вкладываешь в Зов. Если это не Зов, а нужда ... пространствам не на чём строить мост. Это ж дыра (нужда), а не материал для моста. Это дыра с криком: я так больше не могу!!!
Я видела, как просто ждут, когда я проявлю инициативу ... и ждут долго ... очень ... и говорят: когда Она выберет - тогда я отвечу. Нужды у меня в тебе нет, но и Звать мне тебя не в Радость. Но если ты позовешь ... я приду. Обязательно приду.
Особенно, вот это "обязательно". Оно указывает, что если ты нуждаешься во мне - я приду. А если ты Зовешь ... мне рядом с тобой нечего делать. Я дам тебе в твою дыру много всего ... но если у тебя нет дыры ... я не понимаю для чего я тебе.
А дыра такая штука, она без дна ...скоко ни вкладывай туда - там снова дыра. Чувак, который хочет, чтобы в нём нуждались - укрывает от себя звучание Дружбы. Сидеть и ждать ... когда Она позовет. А на самом деле не позовет - а заорет. И полем это осязается, как выжидание ...
Я вчера позвала Друга с Космоса, легла, завернувшись в одеяло и ... оказалась не во сне, не в трансе... а в мягком бодрствующем положении (когда тело перемещается вместе со мной туда, где Встреча). Радость оформляет сверкающие кирпичики моста. Нужда же орет: ты проложи мост... Ты проложи мост ... ТЫ ТЫ ТЫ!!!! Ты проложи мост ко мне, приди и дай мне то, чего мне не хватает (дай мне то, что я в себе, от себя, закрыл).
И потому не приходят ... потому что другой не может дать тебе то, что ты, сам от себя, в себе же и закрыл. Это крик: дай мне Меня. Зато приходят те, кто выжидательно слушают пространства ...где заорали ... а не позвали. И они тут как тут: на тебе Меня ... вот тебе меня много. А нервная система выдает раздражение: Ты - не Я ... мне Меня недостаточно, а не Тебя. И вот, вроде чувак пришел.. на ор ... (не на Зов)... а колошматит еще сильнее ... и не помогает, вроде бы лучше становится, а Центральная Управительница (ЦНС) говорит: это не то ... это не то ... И крик изнутри: ты не можешь насытить меня ... ты не можешь дать мне Меня!!!! Логично. Ржу. Н.С.
|
|
|
|
|
|
Призыв и Зов различается вектором направленности. Зов - это излучение изнутри, как у Солнца - в Миры. Поскольку у инферналистов основной корень импульса это действовать против Природы, то на Зов они не отзовутся. Зато, только они и ответят на призыв. Зов это из уровня Природы.
Призыв это попытка притянуть к себе кого-то - это уже действие против Природного движения сигналов. Потому излучая Зов, можно четко понимать, что если в ком-то есть инферносигнал - он на Зов не отзовется.
А те, кто, особенно в момент опасности (вместо "потянуться к" Источнику или Единому ... или Природе) формируют призыв ... они смогут обнаружить вокруг себя целую тучу инферналистов. А если призывать того, в ком инферно отсутствует - он не придет.
К примеру, в древности, чувак ставил на огонь чайник и формировал в нём Зов. Пока чайник на огне - Зов излучается ... он - происходит. И можно увидеть, кто за этот период отзовется и придет - выпить чайку.
Зов это как ... ну... как вот дождь идёт и каждый, кто обожает бегать под дождем - выходит на улицу, снимает тапки и носится под ливнем. Это свободное излучение сигналов, которые приумножаются Природой!!! Чувак ставит чайник на огонь, формирует в чайнике Зов и Природа приумножает его Зов - то бишь, Природа как мега колонки эффект делает: Зов из чайника разносится по мирам громко и мягко, как в качественных колонках.
Инферналист, когда слышит Зов - его моментально клинит: "Против Природы!! Против Природы!!" - и он сядет и скажет "А хуй тебе! Не приду я на твой Зов!!" - там моментально выкорёживает.
Призыв... это как попробовать намотать кишки на руку и притянуть к себе - можете прикинуть, что на `такое инферналист с радостью побежит. Вприпрыжку.
Он услышит "это ж против Природы! - я уже бегу к тебе ... я тебя спасу ... я тебе нужен ... ты без меня ж умрешь!!! – и, поднимая флаг, вскакивает на коня и едет во весь опор. Конь по дороге падает и ломает шею, но чувак поднимает с земли флаг, сжимает его обеими руками, терпит лишения, мучается жаждой и голодом, но приходит на призыв!
- Я здесь! - говорит он, втыкая флаг в землю. - Я пришел на твой Зов.
А это не Зов был ... а призыв.
Зов формирует магистрали для того, кто отзывается на него. Ласковые магистрали, как весеннее дыхание в морозное утро, когда снежинки падают и вишня цветет за окном ... и такое чудо ... вроде бы и зима, а тепло для растений, вроде бы и холодно, но телу тепло ... и можно осязать снежинки на коже и улыбаться цветущей вишне.
Призыв не может простроить магистрали ... потому ... тому, кто отзывается на призыв - ему потребуется приложить усилия, пойти, буквально, против Природы ... проторить путь и, придя в точку призыва, он будет ощущать себя Победителем! Я справился! Не было дороги ... Природа не помогла ... но я сам ... я сам проложил путь и я здесь! Я пришел к тебе! Н.С.
Знание * - Источник облаченный в сигнатуры, проникающий внутрь Создания, открывающий "Как есть". А где получить знание? А знание не... получить. Это то, что радует. Если знание не радует - оно недоступно.
Знание - проницает в такой дикой воздушности, что требуется быть еще воздушнее, чем сам воздух, чтобы со Знанием двигаться вместе, иначе Знание просто выталкивается изнутри давлением. Давление внутри есть - Знание не может войти.
______________________________________
Портал открылся передо мной, я туда это тело затащила, а уж тяжелючий сволочь, как еще ходил-то в воплощении, с таким-то грузом зла внутри? Но "как" - стоит спросить и кармический совет сразу предложит воплощение со схемой - чтоб прочувствовать, но я ж дура, но по старым понятиям, как я говорю в таких случаях. Я - Знанию открыта. Знание мне счас даст Знать, буквально, [как]. И мне так тяжело стало, что только тело и помогает проточность содержать в порядке. Тяжело мне, а ноги ходют и ненависть такая(!) - по жилам течет - к телу, что оно ходит-то еще. Ведь план был построен, чтоб не могло оно при такой тяжести ходить, а оно (тут вот как раз матюки, злом начиненные, идут - произносить не хочется - матюки они с другой начинкой мне милее) ходит! Так вот, план в том, чтобы так напичкаться злом, чтоб тело ни ходить, ни дышать не смогло - а оно и дышит и ходит. "Аааа-а-аа!" протянула я внутри мысленно. И мне ясно стало сразу же, для чего данный индивид столько зла внутрь напихал. И дополнительных воплощений, мне на это, не требуется. Знание - оно приятнее будет.
Хотя кожа-то не кусается, воплощение оно тоже приятно, но со схемой, чтобы понять то, что я сразу вкурить могу - это уже как дурой выбрать стать, но дурой - по новым понятиям. А это не комильфо будет. Это ж как, ехать на автобусе два часа, когда я могу на остановку попасть через секундочку, напрямую - порталом. Порталом-то мгновенно, даже не секундочка, он же вне времени фурычит, а в автобусе, толчея - раз, душно от выхлопов аурических - два, мысли бытовые злобные слышно - три, и хорошо что слышно-то, значит проницаемость активна и любопытство и слух - в порядке, но два часа(!) ехать и слушать бред, дышать смрадом - вот уж точно не комильфо получается. Книга Марфа и Федот. Н.С.
Знание применяют. Те, кто отказался от Знания - борются, терпят и выдерживают, чем впоследствии гордятся, чтобы отстаивать право на «я сделала такой выбор - и я имею на это право». В ответ часто говорят: сделал выбор - имей смелость жить с этим.
Инферно рождается там, где отказываются знать.
А где получить знание? А знание не... получить.
Это то, что радует. Если знание не радует - оно недоступно.
Знать, что муж говнюк ... радует? Да, если радует сам факт знания. Ведь, это дает свободу просто уйти. А если нема знания, а это домысел? Он - говнюк. Не получится уйти - в ЦНС будут двойные сигналы: где {остаться} будет перевешивать... потому как нема знания о том, что он говнюк - и тут даже надежда рождается, что если его сильно залюбить - он станет лучше, чем ему нравится быть. Я ржу.
Знание не выйдет получить. Оно такое - воздушное...!
Как когда тело весит 10 грамм максимум... вот таким идешь по улице. И еще удивляешься, как ветром не сносит, ведь внутри ровно такое самоосязание физической плотности - на десять грамм веса. Сколько там, ученые говорят, уходит веса, когда человек умирает? Грамм 15? Душа отлетает, да? Это из этой темы.
Весы могут показывать: сто пятьдесят кило на сто восемьдесят сантиметров роста - а внутреннее самоосязание физическое - на десять грамм. А зачем тогда так много веса?
А требуется знать "зачем?" - иначе домыслами можно такую хрень надумать, которая по эволюции (глубже и ярче) в догмат превратится, типа это принцип вселенский - а это не так.
Видели старого Друида? Такого, который не умирает, а материя его тела изменяет форму? Зачем ему стариком выглядеть?
А это его дело. Личное. Без знания - станет казаться, что он смертный, как обычные люди в большинстве ... вокруг. А это не так. По полю это видно, а если убеждать себя, что знаешь то, что не знаешь - если в 80 кило веса, не чувствуешь себя на пять грамм – то ... это не знание, а самоубеждение.
Ложь - тяжелая. Именно она формирует физическое самоосязание веса.
И многие делают так: лгут много, чтобы в физической оболочке чувствовать себя тяжелыми - то бишь - имеющими вес. Заземление? Какого хрена? Вы видели у ветра заземление? А у облаков?
Вы чо издеваетесь? Ржу.
Тот, кто делает вывод - ему потребуется быть уверенным ... убедить себя ... и других тоже... что его вывод верный. И двигаться этим выводом, чтобы показывать себе, в основном, что он - прав.
Знание ... такого не требует к себе.
Знание ... как весенний бриз в предрассветной тишине леса, рядом с морем.
Если требуется убеждать других в собственном восприятии - это уже коллапс. Это указывает на жадную потребность, самому себе, доказать, что - прав там, где отсутствует знание. Вот, именно это и формирует циклы перевоплощений.
Но это мало волнует, когда впереди гроб, а позади целая история годков жизни. А после смерти - уже становится поздно. Рождение пеленгует "каким" зашел, а смерть - "каким " вышел. Каким "вышел" - таким и пошел дальше. Аааа ...!!!! - кричат после смерти ... я ж не знал!!!!
Цель - Фокус - Знание - Действие.
@Знание себя - дает Цель для действия. "Я знаю, что делаю" - лишает человека смысла в чужом мнении о себе... и тем более в советах: что делать и как делать то, что я делаю. 80% мусора в мозгах - смывает на раз. Лишает смысла метаться за советами, мнениями, чужим мастерством.
@Знание сути самой Цели - дает фокус. Лишает смысла переживать о самореализации при чужих мнениях и советах. Эта формула позволяет иметь точную самодостаточность в движении. Среда не сможет воздействовать на меня, изменяя знание себя и цели, фокуса, действий. Она будет поставлена перед фактом моего выбора. Это как в шахматах: мой шаг - её шаг...
Если знание себя неудобно, то, как и в шахматах: её шаг - твой шаг.
В момент сражения есть четкая граница по силе Интеллекта: видя элементы - делать выводы, четко разворачивая множество возможных ходов противника ... и взаимосвязывая: то, что вижу + с тем, что чувствую и знаю (при условии, что я отказалась лгать себе) -> я знаю, каким будет следующий ход противника.
Действие при двух вышеописанных пунктах - вопрос времени: когда Я выберу его сделать ... где, когда и как!
... если я не знаю: моя позиция это защита... или атака из защиты себя... но это не действие -> это попытка выбраться из тех действий, которые делает противник.
Здесь очень важно расклеить: Действие это активность знания ... всё остальное: самозащита.
Знание это то, что есть в тебе ... а не снаружи ... то, что снаружи: это данные.
Данные можно использовать для выводов или мнений: и то и другое - инструменты.
Знание - для действий. Предубеждение - для самозащиты.
Если не расклеить эти вещи - будешь называть самозащиту - действием... и будет казаться, что двигаешься вперед, когда это лишь атака из самозащиты... активность из предположений, предубеждений, сомнений, данных снаружи.
Самозащита - это активность предубеждений. Активность предубеждений формирует трагедию... сначала цикл декораций, чтобы признать и расклеить знание и данные. Если человек отказывается - разворачивается трагедия: то, как есть -> разбивает представления о том, как есть. Трагедия, потому что человек твердо уверен, убежден - если он будет стоять до последней капли крови в данных - они станут знанием и изменят реальность. А когда реальность показывает личную власть - разбивая данные - человек не хочет жить. Он понимает, что реальность могущественнее его выбора и действий - он видит бессмысленность действовать... быть.
Абсолютное Знание это суть простоты и радости движения в сотворчестве с каждым элементом в Мирозданиях.
Абсолютное Знание - это природа Души. Простота, Радость и Центрированность -> порождают совершенство гениальной мелодии танца. Такое мощное точное Знание центрирует и запускает квантовые орбиты в совершенстве гармонии.
Для тех, кто живет наживой - абсолютное Знание - это проклятие. Им кажется, будто то, как есть в Единой реальности - лишает их свободы. Свободы насиловать свое тело и продавать Душу ради временных радостей от насилия других тел.
Время и Знание напрямую взаимосвязаны. Недостаточно Знания - более глубже ощущается время... Время становится реальностью, как только хочется НЕ ЗНАТЬ КАК ЕСТЬ ... чтобы проживать расслоенность сомнениями и иметь способность жить в компромиссе, насилуя тело и продавая Душу.
Знание не любит простаивать. Тот, кто пытается закрепостить знание в себе - разломается рано или поздно. Знания - это эволюционная энергия, природа которой движение. Мощное, яростное движение.
Страх при раскрытии знания, опыта, умений - как гниль в сыре на праздничном столе.
Слова это линзы для знания. Страх делает линзу треснутой и знанию не интересно там двигаться. Это как вам бы продали порванное платье, так что груди видны. В словах, где нет знания, но присутствует страх - образуются, вследствие треснутости - представления и порождают желаемое вместо действительности. Такие слова приводят человека в зону комфорта, блокируя страсть, любопытство и ярость жизни.
Знание живое оголяет до нутра... безжалостно и беспристрастно.
Слова, несущие живое знание, обладают магнетизмом - к ним тянет, о них трудно забыть ... изнутри зудит, пока не признаешься себе как у тебя внутри ЕСТЬ!
А есть такие тестировщики, они подходят и спрашивают, что хочешь: знать или уметь? А фишка в том, что знание и умение это цельный зип-архив. Если не вкуриваешь этого, глаза начинают гореть наживой и метается чувак - что же выбрать: знать или уметь? Знать или уметь? И выбирает уметь, чтобы прокормить себя и семью. А чо ему с того, что он будет знать? Этим деньги не заработаешь. Ну, разве что шантажировать кого-то, может, кому и подойдет. Не, ну как только глазки забегали, между знать или уметь, тестировщик делает отметку и хитро улыбается, таким оскалом. Счас, чувак, ты выбери, озвучь выбор и ... ну понимаете да?
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 94; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!