Прокурор Афаунова Елена Андзоровна.
Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Осетинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и соцразвития Российской Федерации
Кафедра Гуманитарных, социальных и экономических наук
Деловая игра по экономике
«Плюсы и минусы рынка»
сценку суда подготовили
студенты СОГМА
Владикавказ 2014 год
Роли:
| Персонаж | Исполнитель |
| Судья | Хагуров Муаед Заурбиевич |
| Сторона обвинения | |
| Прокурор | Малышева Юлия Васильевна |
| Свидетель обвинения | Шогенова Оксана Анатольевна |
| Свидетель обвинения | Тхостова Альбина Альбековна |
| Свидетель обвинения | Ванеева Мадина Артуровна |
| Прокурор | Афаунова Елена Андзоровна |
| Свидетель обвинения | Бавокова Алина Анзоровна |
| Свидетель обвинения | Дударов Рустам Геляниевич |
| Прокурор | Цгоева Алина Олеговна |
| Свидетель обвинения | Каджаева Кристина Станиславовна |
| Сторона защиты | |
| Адвокат | Тлатова Тамара Анатольевна |
| Свидетель защиты | Гасиева Мария Теймуразовна |
| Свидетель защиты | Ержибова Фатимат Мухамедовна |
| Адвокат | Асуханова Макка Абдул-Азимовна |
| Свидетель защиты | Бицуева Фаина Рамазановна |
| Свидетель защиты | Гогичаев Таймураз |
| Адвокат | Балкарова Елена Анзоровна |
| Свидетель защиты | Атаев Артур Аланович |
| Свидетель защиты | Хохоев Азамат Таймуразович |
|
|
|
| Присяжные | 1. Шугушев Темирлан Альбекович 2. Жилова Дана Даняловна |
| Секретарь | Умарова Бэлла Хизировна |
| Съёмка процесса | Буздов Сослан Альбертович |
| Сотрудник у двери | Гукепшев Кантемир Тимурович |
В зале суда находятся: прокуроры, адвокаты, зрители и секретарша.
Секретарша: Прошу всех встать! Суд идёт!
Судья: Здравствуйте, прошу садиться. Судебное заседание объявляется открытым. Рассматривается уголовное дело по обвинению рыночной экономики в дестабилизации общества и расслоении населения.
Алана Валерьевна, все ли участники судебного процесса на месте?
Секретарша: Ваша честь! Все свидетели явились и ожидают вашего вызова. Присяжные заседатели выбрали старшину и готовы к присяге.
Судья: Хорошо. Благодарю Вас. Пригласите в зал присяжных заседателей, пожалуйста.
Секретарша: Прошу всех встать! (заходят присяжные).
Судья: Уважаемые присяжные заседатели, прошу огласить, кто избран старшиной.
Старшина присяжных: Ваша честь, открытым голосованием старшиной присяжных выбрана я – Керефова Милана Артуровна.
|
|
|
Судья: Позитивные функции рынка делают его достаточно эффективной системой. Но рыночные отношения не являются абсолютно совершенными и не во всём обеспечивают прогрессивное развитие общества. У рыночного хозяйства есть свои врожденные недостатки. Какой вид экономической системы более приемлем для нашей страны? Была ли экономическая система советского периода более эффективной? Сегодня нам предстоит разобраться в этом нелёгком вопросе и вынести справедливый вердикт.
Уголовное дело рассматривается под председательством федерального судьи Хагурова Муаеда Заурбиевича Государственное обвинение поддерживают прокуроры:
- Малышева Юлия Васильевна;
- Афаунова Елена Андзоровна;
- Цгоева Алина Олеговна.
Защиту подсудимого осуществляют адвокаты:
- Тлатова Тамара Анатольевна;
- Асуханова Макка Абдул-Азимовна;
- Балкарова Елена Анзоровна;
Протокол судебного заседания ведёт Умарова Бэлла Хизировна.
Суд переходит к судебному следствию.
Слово для оглашения обвинительного заключения предоставляется прокурору Малышевой Юлии Васильевне.
Прокурор Малышева Юлия Васильевна.
Уважаемый суд! Уважаемые присяжные заседатели!
|
|
|
Со становлением в России рыночной экономики, страну окутали кризисы, дефолты и бесконечные конфликты среди населения.
Во-первых, рынок не обладает способностью нейтрализовать чрезмерную дифференциацию в распределении доходов. Рынок по своей природе игнорирует справедливость при распределении ресурсов и доходов. Каждый должен самостоятельно заботиться о своем месте в обществе, что неизбежно ведёт к социальному расслоению, усиливает социальную напряженность.
В современном мире огромные различия в жизненном уровне людей не только сохраняются, но и усиливаются. По данным ООН, разрыв в средних доходах между самыми богатыми и самыми бедными странами в 1960 г. составлял 30:1, а в 2000 г. – уже 74:1, в 2010 – 83:1.
К началу 2008 г. доходы 10% самых богатых слоёв населения превышали доходы 10% самых бедных слоёв не менее чем в 17 раз. В индустриально развитых странах этот коэффициент вдвое и более ниже.
К данному факту имеется видео-доказательство, прошу проиллюстрируйте.
Ваша честь, прошу пригласить в зал заседания свидетеля Амилаханову.
Судья: Пригласите свидетеля Ванееву. Свидетель, положите свою правую руку на Конституцию РФ, левую – на учебник анатомии. Клянётесь ли Вы говорить только правду и ничего кроме правды? За дачу ложных показаний Вы несёте уголовную ответственность, а также теряете свои балы на кафедре анатомии. Теперь представьтесь, пожалуйста.
|
|
|
Свидетель Ванеева: Я, Ванеева Мадина Артуровна,
1978 года рождения (36 лет). Работаю врачом терапевтом в Республиканской клинической больнице. У меня двое детей, муж инвалид. Моя заработная плата составляет 23 тыс. рублей. Квартира съёмная. Я уже не знаю, что мне делать... Зарплаты едва хватает на коммунальные услуги и на самые необходимые вещи. Пенсия мужа, как инвалида, составляет всего лишь 5 тыс. рублей, что хватает только на его лекарства, и то не всегда. Детям не могу уделять должного внимания, не имею возможности посещать родительские собрания, поэтому у них тоже бывают проблемы в школе. Самой приходится получать выговоры от начальства из-за опозданий и ранних уходов. Совсем недавно дети совсем от рук отбились. Младший попросил еды на завтрак. У меня не было не куска. Он побуянил и отказался идти в школу, мол, я не хочу идти в школу голодный. Что мне с этим делать? Почему я должно смотреть на то, как мои дети голодают, в то время как некоторые покупают последние версии «айфонов» и «айпадов»?
Судья: У кого-нибудь есть вопросы к свидетелю? (если вопросы есть задают). Прошу, присаживайтесь.
Прокурор Малышева: Рынок не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения и гарантированный трудовой доход. Поэтому возникает безработица. У нас есть свидетель, пострадавший от несовершенства рыночной экономики. Пожалуйста, пригласите в зал суда свидетеля Тедееву.
Судья: Пригласите свидетеля Тедееву. Свидетель, положите свою правую руку на Конституцию РФ, левую – на учебник анатомии. Клянётесь ли Вы говорить только правду и ничего кроме правды? За дачу ложных показаний Вы несёте уголовную ответственность, а также теряете свои балы на кафедре анатомии. Теперь представьтесь, пожалуйста.
Свидетель Шогенова: Я, Шогенова Оксана Анатольевна, 1986 года рождения (28 лет). Я закончила высшее учебное заведение по специальности «Стоматолог». Будучи студенткой, я была уверена, что после окончания учёбы устроюсь на престижную работу и начну зарабатывать достаточно, чтобы обеспечить свою семью. Однако реальность оказалась совсем иной, нежели мои представления.
Когда я начала искать работу, то у работодателей не получила абсолютно никакой поддержки, так как требуется средний возраст и двадцатилетний стаж. Я долго находилась в поисках работы, однако, не получая от этого никакого результата пошла работать в сферу торговли – продаю сотовые телефоны и бытовую технику.
Через несколько лет вновь пыталась устроиться на работу по специальности, снова получаю отказ – нет ни одного дня стажа по приобретённой во время учебы профессии. Получается замкнутый круг.
По вине неустойчивости и нестабильности рыночной экономики мне приходиться работать продавщицей, в то время как когда-то заканчивала престижное учебное заведение. Надеюсь, что рынок всё-таки не останется безнаказанным и для многих таких потерпевших, как я появится возможность достичь тех целей, которые поставлены давно.
Судья: У кого-нибудь есть вопросы к свидетелю? (если вопросы есть задают). Прошу, присаживайтесь.
Прокурор Малышева: Проблема трудоустройства и занятости молодёжи приобретает особую остроту, так как в условиях рынка, право на труд реализуется не через социальные гарантии (как это было раньше), а через личную инициативу. Прошу проиллюстрируйте репортаж телеканала «СТС» на данную тему. Просмотр видео «Молодёжная безработица».
Сегодня количество и качество выпускников вузов не соответствует потребностям экономике. Возникает вопрос: Почему государство, тратя огромные средства на высшее образование, затем не интересуется его результатами? Почему студенты, отучившиеся за счёт государства, потом не работают по этой специальности?
Если государство платит за обучение, оно может «диктовать» вузу, каким специальностям и сколько человек надо выучить. Но на это нет соответствующего закона. Даже концептуальная основа вузовской подготовки кадров не позволяет нам принудительно направлять выпускников вузов на соответствующие рабочие места. Но программу приёма и обучения государство может скорректировать с учётом потребностей рынка труда. Государство выпускает в качестве заказчика и утверждает все программы обучения. Но есть другая сторона вопроса – как добиться того, чтобы выпускник пошёл на нужное государству предприятие?
Этот вопрос некоторые субъекты Российской Федерации начали решать в системе начального профессионального образования – стали работать напрямую с руководителями предприятий, будущими работодателями. Чтобы сформировать заказ перед определённой группой студентов, надо заключить с ними договор о дальнейшем трудоустройстве и оказании им содействия обучения, может быть, и об оплате их обучения. Такая форма сейчас практикуется и является серьёзным регулятором отношений между вузами и производством. Но, к сожалению, эта работа пока находится в начальной фазе.
Я хорошо изучил данную тему и разработал законопроект «О внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Другая негативная сторона рыночной экономики заключается в том, что рыночные отношения создают благоприятные условия для проявления корыстных интересов, порождающих спекуляцию, рэкет, торговлю наркотиками и другие антиобщественные явления. Но самая грозная форма данных проявлений – это коррупция. У нас есть свидетель, лично исследовавший явление коррупции на олимпиаде в городе Сочи. Прошу пригласить в зал суда свидетеля Тхостову.
Судья: Пригласите свидетеля Тхостову. Свидетель, положите свою правую руку на Конституцию РФ, левую – на учебник анатомии. Клянётесь ли Вы говорить только правду и ничего кроме правды? За дачу ложных показаний Вы несёте уголовную ответственность, а также теряете свои балы на кафедре анатомии. Теперь представьтесь, пожалуйста.
Свидетель Тхостова: Я, Тхостова Альбина Альбековна, 1972 года рождения. Являюсь корреспондентом газеты «Северная Осетия». В своём последнем репортаже я выяснил, как расходовались бюджетные средства на строительство объектов для сочинской олимпиады. Оказывается, стоимость олимпийских объектов могла быть ниже от 15 до 50%.
Смета Олимпиады-2014, равная 12-14 миллиардам долларов превосходит средние расходы на проведение зимних Олимпийских игр в Ванкувере (1,9 млрд. долл.), Турине (4,1 млрд. долл.), Солт-Лейк-Сити (1,3 млрд. долл.) в 3-10 раз. Конечно, эти города не нужно было отстраивать с нуля, в отличие от Сочи, где основная часть средств уходит на дороги и энергетику.
Большинство средств проходит через государственные корпорации. А практика показывает, что их проекты обходятся в два раза дороже. Процедура выбора подрядчика при государственном заказе остаётся запутанной и непрозрачной. Это касается не только Сочи. В России госзаказы и государственные тендеры часто сопровождаются «откатами». Уже выявлено завышение стоимости по 4 объектам в Сочи на 7,5 млрд. руб. (около 2% от общих затрат на Олимпиаду). Можно предположить, что это лишь вершина айсберга.
Также я исследовал процесс строительства дорог как в Сочи, так и в других регионах страны. При строительстве около 85% российских дорог можно найти финансовые нарушения: в сметах приписываются «левые» суммы и завышаются объёмы выполненных работ. Дороговизну трасс объясняют тем, что учитывается расселение людей, живущих на месте строительства, выкуп земли и т.д. А иностранцы считают только стройматериалы. Лукавят наши дорожники. Их заграничные коллеги вмещают в сумму, минимум в три раза меньшую нашей, и покупку земли, и сами строительные работы, и что нам и не снилось – оборудование парковок и даже установку телефонов.
Я надеюсь на справедливость суда. Ведь на всё это идут народные деньги из государственной казны!
Судья: У кого-нибудь есть вопросы к свидетелю? (если вопросы есть задают). Прошу, присаживайтесь.
Прокурор Малышева: Ваша честь, у меня всё.
Судья: Прошу присаживайтесь, прокурор. Слово для защиты предоставляется адвокату Тлатова.
---------------///////////////////////////------------------------/////////////////////----------
Судья: Слово предоставляется прокурору Афауновой.
Прокурор Афаунова Елена Андзоровна.
В условиях рыночной экономики практически не уделяется внимание науке, культуре и спорту.
Время от времени в средствах массовой информации появляются статьи, чаще всего жалобные, на современное состояние науки. Суть этих выступлений сводится к следующему:
- науку финансируют недостаточно, либо не финансируют вовсе;
- молодые учёные разбегаются из университетов и институтов, происходит катастрофическое старение кадров;
- наука не востребована, причём как производством, так и государственной властью.
На сегодня главный партнер и спонсор – это государство, заинтересованное в научных разработках. Частный инвестор придёт в науку только при одном условии – если будет отдача. Но эту отдачу могут гарантировать только успехи фундаментальной науки. И лишь когда фундаментальные труды выходят на стадию технических разработок, подключаются к делу частные компании. Поэтому надо понимать, что, пока частный сектор не увидит реальную отдачу от своих денег, вложенных в науку, он туда не пойдёт.
Финансирование исследований в развитых странах мира осуществляется через коммерческие предприятия. Деньги на научные исследования получают не академические институты, а компании, которые занимаются производством. А учёные вынуждены конкурировать между собой за право получить эти деньги от предприятия, предложив наиболее эффективное инновационное решение. В результате учёные вынуждены постоянно изыскивать новые научные направления, бороться за исследовательские проекты, предлагаемые коммерческими компаниями. В наших отечественных традициях этого нет.
Театры, музеи и другие культурные места не получают поддержки со стороны инвесторов по той причине, что молодёжь их не посещает. Посещают лишь то население, которое росло во время существования в нашей стране административно-командной экономики. Трудно сегодня найти молодого человека, который покупает билеты в театр. Зато залы кинотеатров, которые транслируют американские фильмы, заполнены на все 100%.
Ваша честь, у нас свидетель Бавокова. Прошу пригласить её в зал суда.
Судья: Пригласите свидетеля Бавокова. Свидетель, положите свою правую руку на Конституцию РФ, левую – на учебник анатомии. Клянётесь ли Вы говорить только правду и ничего кроме правды? За дачу ложных показаний Вы несёте уголовную ответственность, а также теряете свои балы на кафедре анатомии. Теперь представьтесь, пожалуйста.
Свидетель Бавокова: Я, Бавокова Алина Анзоровна, 1951 года рождения (63 года). Являюсь сотрудником Северо-Осетинского театра им. К.Л. Хетагурова.
Хочу сказать, что театру удержаться сегодня очень трудно. Финансирования практически нет. Мы много раз обращались к индивидуальным предпринимателям, однако всегда получали отказ. Своё решение они объяснят тем, что это не прибыльное дело. Конечно, нашей молодёжи нет времени на театр и культуру. Наш театр провёл исследование среди населения разных возрастных категорий. Сегодня я хотела проиллюстрировать запись. (Просмотр видео «Опрос населения»).
Судья: У кого-нибудь есть вопросы к свидетелю? (если вопросы есть задают). Прошу, присаживайтесь.
Прокурор Афаунова: Второй вопрос, затронутый мной – это финансирование больниц и обеспечение их бесплатными медикаментами.
Финансирование, которое просили руководители больниц для обеспечения оказания оплачиваемых государством медицинских услуг и для уменьшения очередей на консультации, обследования и операции либо не выделено, либо является символическим.
По закону пациенты должны получать лекарства и медикаменты бесплатно, но это только по закону.
Немалая часть бюджетных средств уходит на медицину, а граждане страны уезжают лечиться за её пределы. Зачем государство выделяет значительную часть собственных бюджетных средств на здравоохранение, если граждане страны не доверяют медучреждениям и предпочитают уезжать на лечение заграницей?
Я думаю, каждому, кто лежал в больнице, приходилось самому покупать необходимые для лечения лекарства, назначенные врачом.
Приведу несколько причин, которые движут врачом, когда он предлагает вам купить какое-то лекарство или изделие медицинского назначения:
1. Врач знает, что есть эффективная альтернатива изделию медицинского назначения, закупленному в больнице, и хочет быстрее и качественнее вылечить пациента.
2. Врач знает, что у больницы есть финансовые сложности и закуплен дешёвый малоэффективный препарат, поэтому он советует использовать для лечения другое лекарственное средство.
3. Врач сотрудничает с компанией, торгующей изделием медицинского назначения и рекомендует именно его в расчёте на соответствующий заработок.
Ваша честь, прошу пригласить в зал заседания свидетеля Фидарову.
Судья: Пригласите свидетеля Дударова. Свидетель, положите свою правую руку на Конституцию РФ, левую – на учебник анатомии. Клянётесь ли Вы говорить только правду и ничего кроме правды? За дачу ложных показаний Вы несёте уголовную ответственность, а также теряете свои балы на кафедре анатомии. Теперь представьтесь, пожалуйста.
Свидетель Фидарова: Я, Дударов Рустам Геляниевич, 1968 года рождения (46 лет). Являюсь заведующей отделением гинекологии Республиканской клинической больницы. В условиях рыночной экономики всё чаще и чаще мне приходится сталкиваться с проблемами нехватки медикаментов. Я не могу обеспечить своих пациенток необходимым медикаментозным лечением. Также отсутствует материально-техническая база. Техника, используемая в отделении, очень устарела и практически вывелась из строя. Другая – не маловажная проблема – это совершенно не комфортабельная среда в отделении, связанная с плохим ремонтом. Деньги на финансирование отделения не выделяются. Если даже выделяются, то совсем не значительного размера, которого хватает только на самые первые принадлежности. Мне трудно объяснить данную ситуацию пациенткам. В связи с данными проблемами в отделении, увеличивается количество патологий беременности и смертность при родах. Надеюсь, сегодня будет принято такое решение, которое удовлетворит все потребности нашего здравоохранения.
Судья: У кого-нибудь есть вопросы к свидетелю? (если вопросы есть задают). Прошу, присаживайтесь.
Прокурор Афаунова: А если говорить об элементарных препаратах, протезах, даже бахил…?
Отсутствие контроля над тем, куда деваются деньги, выделенные больницам, и почему пациенты вынуждены покупать то, что по закону должно предоставляться бесплатно, вызывает большое возмущение. Я считаю, необходимо создать рабочую группу по изучению вопроса об обеспечении лекарственными препаратами центральных районных и городских больниц.
Ваша честь, у меня всё.
Судья: Прошу присаживайтесь. Слово предоставляется адвокату Асухановой.
Адвокат Асуханова Макка Абдул-Азимовна.
В условиях современного мира рыночная экономика является наиболее приемлемой и эффективной системой. В отличие от командно-административной экономической системы, рыночная даёт большие возможности для самореализации и развития предпринимательской деятельности.
Сегодня частная собственность является неотъемлемой частью общества. Стало возможным развитие собственного малого бизнеса, чего во времена СССР не было. Благодаря разгосударствлению, в частности приватизации, гражданам выпал шанс навсегда изменить свои перспективы и положить начало собственному предпринимательству.
Благодаря акционерным обществам в отечественный бизнес привлекаются иностранные инвестиции, которые способствуют более быстрому и эффективному развитию экономики. Сегодня любой труд человека оплачивается, так как он работает только на себя. Гражданин имеет право распоряжаться своим имуществом свободно.
Я уверен, что, приложив усилия, каждый сможет добиться ожидаемых результатов.
Ваша честь, прошу пригласить в зал свидетеля Боллоева, который стал крупным предпринимателем лёгкой промышленности и сумел реализовать свои планы и идеи.
Судья: Пригласите свидетеля Бицуева. Свидетель, положите свою правую руку на Конституцию РФ, левую – на учебник анатомии. Клянётесь ли Вы говорить только правду и ничего кроме правды? За дачу ложных показаний Вы несёте уголовную ответственность, а также теряете свои балы на кафедре анатомии. Теперь представьтесь, пожалуйста.
Свидетель Бицуева: Я, Бицуева Фаина Рамазановна, 1956 года рождения (58 лет). Являюсь президентом процветающей «Пивоваренной компании «Балтика». Проживаю в городе Владикавказ. Окончил 10 классов среднего образования, и пошёл работать в колхоз.
34 года, я проработал, не щадя своё здоровье, и получаю мизерную зарплату. Лишь в конце 90-х годов, после распада СССР, и перехода на рыночную экономику, я получил шанс изменить свою жизнь в лучшую сторону. И у меня всё получилось. После перестройки страны, я сразу же подался в предприниматели – взял в аренду земли у государства.
Первые 4 года мне было трудно сводить счета. Прибыли не было, если и была, её хватало лишь на зарплату своим рабочим. Порой самому приходилось таскать тяжёлые мешки с семенами и удобрением. Но время и тяжёлый труд взяли свое. Мое состояние медленно увеличивалось, и я смог купить необходимую технику.
После, ещё 4 года я смог вложить деньги в пивоваренную компанию. Набрал больше людей в команду, и буквально через несколько лет достиг больших высот. Компания стремительно развивалась в условиях рынка и в сравнительно короткие сроки стала передовой в данной деятельности.
Сегодня я являюсь одним из самых успешных бизнесменов страны, и моё состояние всё растёт и растёт. Я считаю, что пути для самореализации доступны как никогда раньше, нужно только потрудиться.
Судья: У кого-нибудь есть вопросы к свидетелю? (если вопросы есть задают). Прошу, присаживайтесь.
Адвокат Асуханова: Об успехах Бицуевой Фаины неоднократно писали в газетах и журнала. Перед вами статья из газеты «Северная Осетия», в которой пишется о том, каких высот сумела добиться Бицуева Фаина Рамазановна.
Никто не будет отрицать, что при командной экономике в стране повсеместно имел место товарный дефицит. Прилавки магазинов были заполнены лишь на полову и то не всегда. Везде имелся только один вид товаров, то есть отсутствовало любое разнообразие. Сегодня же, в условиях рыночной экономики товары покупаются с учётом вкусовых и индивидуальных потребностей граждан. Это касается и еды, и одежды, и техники и т.д.
Ваша честь, прошу пригласить в зал суда свидетеля Моргоеву.
Судья: Пригласите свидетеля Моргоеву. Свидетель, положите свою правую руку на Конституцию РФ, левую – на учебник анатомии. Клянётесь ли Вы говорить только правду и ничего кроме правды? За дачу ложных показаний Вы несёте уголовную ответственность, а также теряете свои балы на кафедре анатомии. Теперь представьтесь, пожалуйста.
Свидетель Моргоева: Я, Моргоева Камилла, 1969 года рождения (45 лет), заведующая столовой СОГМА. Говоря о положительных качествах рыночной экономики, я хотела бы привести примеры из жизни. Я хочу сказать, что после становления рыночной экономики обстановка нашей столовой кардинально изменилась. Если сравнивать столовые при командной экономике и современные столовые, то у последних больше преимуществ. Хотелось бы отметить некоторые из них. Например, сейчас студентам предлагается более разнообразная пища, пользующаяся у них спросом. Отдельно бы хотелось отметить низкие цены. За счёт них мы даже успешно можем конкурировать с ближайшими кафе. Также сегодня появилась возможность удовлетворять потребности не только студентов, но и сотрудников академии. В заключении, я хочу сказать, что после перехода государства к рыночной экономике, столовая начала развиваться и пользоваться успехом у студентов, чего не могу сказать о подобных заведениях при командной экономике, когда выбора особого не было, а прилавки были полупустыми.
Судья: У кого-нибудь есть вопросы к свидетелю? (если вопросы есть задают). Прошу, присаживайтесь.
Адвокат Асуханова: Давайте сравним столовую сегодня и столовую при командной экономике. (Просмотр видео «Столовая»).
Как видно, прогресс очевиден.
В заключении хотелось бы сказать, что рыночная экономика, несмотря на свои минусы, поощряет рациональную и эффективную деятельность, также быстро откликается на потребности общества.
Ваша честь, у меня всё.
Судья: Прошу присаживайтесь. Слово предоставляется прокурору Цгоевой.
Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 94; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!