Иные меры уголовно-процессуального принуждения .
В первую группу включены иные меры процессуального принуждения, применяемые к подозреваемому или обвиняемому:
1. обязательство о явке;
2. привод;
3. временное отстранение от должности;
4. наложение ареста на имущество.
Во второй группе перечислены иные меры процессуального принуждения, которые могут применяться только к потерпевшему, свидетелю и другим участникам уголовного судопроизводства:
1. обязательство о явке;
2. привод;
3. денежное взыскание.
К обвиняемому (подозреваемому) в зависимости от обстоятельств дела может быть применена либо одна из перечисленных в законе мер принуждения, либо несколько. Такие меры принуждения, как временное отстранение от должности и наложение ареста на имущество, могут применяться также наряду с применением мер пресечения к обвиняемому (подозреваемому).
Об избрании иных мер процессуального принуждения дознаватель, следователь, прокурор или судья выносят постановление, а суд – определение.
Видом мер уголовно-процессуального принуждения (кроме задержания и мер пресечения) являются иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК).
Субъектами применения иных мер процессуального принуждения являются дознаватель, следователь и суд. Иные меры процессуального принуждения, которые ограничивают конституционные права и свободы человека и гражданина (например, отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание), могут применяться только на основании судебного решения.
|
|
|
Цели их применения состоят в обеспечении установленного законом порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора (ч. 1 ст. 111 УПК).
Меры процессуального принуждения могут быть применены к подозреваемому, обвиняемому, а также потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и понятому. Причем в зависимости от процессуального статуса лица различается возможность применения определенного вида иных мер процессуального принуждения.
К подозреваемому и обвиняемому могут применяться такие иные меры процессуального принуждения, как: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) временное отстранение от должности; 4) наложение ареста на имущество.
К потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и понятому могут применяться лишь: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) денежное взыскание.
Необходимым общим условием применения иных мер процессуального принуждения является наличие возбужденного уголовного дела. Основания их применения указываются в каждой конкретной норме, посвященной иной мере процессуального принуждения (ст. 112-118 УПК).
|
|
|
Задание 2
Расследуя уголовное дело по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, дознаватель отдела дознания оперативной таможни задержал К., у которого в ходетаможенного досмотра было обнаружено 32 тыс. долл. США, в качестве подозреваемого в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.В качестве основания задержания в протоколе задержания был указан п. 3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ (при задержанном обнаружены явные следы преступления).Защитник К. обжаловал задержание в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд признал задержание К. незаконным.
Почему суд принял такое решение? Каковы правовые последствия признания незаконным задержания К. в качестве подозреваемого для дознавателя?
Решение: В связи с тем что в статье 200.1. Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов санкция в части 1 является: ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет. Когда как основания задержания в статье 91. Основания задержания подозреваемого указано орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Задержание человека в качестве подозреваемого незаконно. Дознаватель будет нести ответственность по статье 286 УК РФ Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства
|
|
|
\
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
Нормативные документы
1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2020.
Учебная и научная литература
2. Колоколов, Н.А. избрание меры пресечения в виде заключения под стражу: участники процесса и алгоритм судебного действия //
3. Уголовный процесс. – 2008. — № 9. – С. 332. Уголовно-процессуальное право в структурно-логических схемах: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» под ред. Ф.К. ЗиннуроваЮнити-Дана; Закон и право 2013г.
3. Скибинский, А.В. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу // Уголовный процесс. – 2016.
4. Раудлов А.А. Меры пресечения в соответствии с действующим законодательством // Вестник МГЮА, 2013. с. 45
|
|
|
[1] Раудлов А.А. Меры пресечения в соответствии с действующим законодательством // Вестник МГЮА, 2013. с. 45
[2] Скибинский, А.В. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу // Уголовный процесс. – 2016
[3] Уголовный процесс. – 2008. — № 9. – С. 332. Уголовно-процессуальное право в структурно-логических схемах: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» под ред. Ф.К. ЗиннуроваЮнити-Дана; Закон и право 2013г.
Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 231; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!