Изучите Концепцию развития гражданского законодательства и проект закона о внесении изменений в ГК РФ (в части регулирования вещных прав). Заполните таблицу



Задание по дисциплине Гражданское право (общая часть)

Тема семинара: Защита права собственности и иных вещных прав

Инструкция по выполнению

Студенты выполняют задания по вариантам!

Каждый вариант включает в себя 3 типа заданий:

1. Задача. Ответ на задачу составляется в письменной форме, при ответе студент должен обосновать свое решение ссылкой на соответствующие принципы и нормы права, а также могут быть использованы ссылки на материалы правоприменительной практики.

2. Задание по составлению сравнительной таблицы.

3. Анализ судебной практики. Необходимо проанализировать не менее 2 судебных актов по конкретному вопросу в рамках темы семинара.

Макет выполнения задания по анализу судебной практики по конкретному судебному акту[1]

Реквизиты судебного акта и ссылка на него  
Лица, участвующие в деле (истец, ответчик, иные лица)  
Предмет иска (заявленное требование)  
Правовая ситуация (в чем заключается правовая проблема?)  
Хронология рассмотрения дела (необходимо показать движение дела и принимаемые решения по инстанциям: 1 инстанция, апелляция, кассация, надзор)  
Нормы права (нормы материального права), повлиявшие на позицию суда  
Ratio decidendi (позиция суда по толкованию права, или правовая позиция суда)  

 

Требования к оформлению: шрифт – Times new roman, размер -14, полуторный интервал, выравнивание по ширине (как и в курсовой работе)

Студенты направляют свои задания старосте, которая объединяет все файлы в архив и направляет преподавателю на электронную почту.

НЕ НУЖНО КАЖДОМУ СТУДЕНТУ НАПРАВЛЯТЬ ЗАДАНИЕ ЛИЧНО!!!

СРОК СДАЧИ – к дате семинара.

Просим старост организовать сбор работ. Чтобы старосты не тратили много времени и сил на сбор работ, рекомендуем использовать интернет-сервисы для сбора работ (например, Dropbox). Вы сможете завести папку и дать доступ всем студентам из группы, а при наступлении дедлайна объединить все документы в ZIPпапку и скинуть ее преподавателям, которые ведут семинары в ваших группах.

Контакты преподавателей:

Адаменко А.П. – alla_adamenko@mail.ru


Вариант 1. (выполняют студенты, которые по списку 1,5,9,13,17,21,25,29)

Задача.

ООО «Ромашка» решило перевести свой офис в новое здание. При переводе офиса в новое здание возникли проблемы. К земельному участку, на котором было построено новое здание, не было самостоятельного прохода и проезда с городской дороги. В этой связи нужно было договориться о праве прохода и проезда через соседний земельный участок для обеспечения доступа к зданию. Попытка договориться с собственником соседнего земельного участка не удалась, поскольку последний заявил, что сервитут не может обеспечивать право прохода и проезда к объекту самовольного строительства. В судебном заседании было установлено, что ООО «Ромашка» в установленном порядке разрешение на строительство не получало, кроме того, ООО «Ромашка» арендовало земельный участок, на котором было построено здание, а не являлось собственником этого земельного участка. Собственник соседнего земельного участка полагал, что требовать установления сервитута может лишь орган местного самоуправления.

Разрешите спор по существу.

 

Задание.

Заполните таблицу

Сравниваемые понятия Оперативное управление Хозяйственное ведение
Критерий: характеристика правоотношений    
Итог сравнения по критерию

 

Критерий: субъекты правоотношений    
Итог сравнения по критерию

 

Критерий: правомочия лица, которому имущество передано на соответствующем праве    
Итог сравнения по критерию

 

Критерий: правомочия собственника в отношении имущества, которое передано на соответствующем праве    
Итог сравнения по критерию

 

Вариант 2. (выполняют студенты, которые по списку 2,6,10,14,18,22,26,30)

Задача.

За автономным учреждением было закреплено недвижимое имущество на праве оперативного управления. Собственником данного имущества являлась Российская Федерация в лице федерального органа исполнительной власти. Поскольку учреждением для осуществления основной деятельности использовалась лишь часть недвижимого имущества (60 %), остальную часть (40 %) учреждение планировало с согласия лица, осуществляющего функции собственника имущества, передать в аренду третьим лицам на 6 месяцев. Однако лицо, осуществляющее функции собственника имущества, узнав о желании передать имущество в аренду, решило изъять имущество, которое не используется самим учреждением. Учреждение возражало против изъятия имущества и обратилось к юристу с целью разъяснения прав учреждения и перспектив защиты своих прав.

Выступая в качестве юриста, подготовьте ответ для учреждения.

 

Задание.

Изучите Концепцию развития гражданского законодательства и проект закона о внесении изменений в ГК РФ (в части регулирования вещных прав). Заполните таблицу

Сравниваемые понятия суперфиций эмфитевзис право вещных выдач узуфрукт
Критерий: цель        
Итог сравнения по критерию

 

Критерий: объекты, в отношении которых могут возникнуть соответствующие права        
Итог сравнения по критерию

 

Критерий: основания возникновения соответствующих прав        
Итог сравнения по критерию

 

Критерий: правомочия лица, которому имущество предоставлено на соответствующем праве        
Итог сравнения по критерию

 


Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 37; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!