Содержание подвижных форм микроэлементов в почвах рисовых полей



Список исполнителей

 

Руководитель, доктор биологических наук,
член-корреспондент РАН,
профессор                                                                            А. Х. Шеуджен

 

Исполнители:

к.с.-х.н, доцент                                                                    Т. Н. Бондарева

к.с.-х.н, доцент                                                                    С. В. Есипенко

 

аспиранты                                                                       Хачмамук П.Н

                                                                                         Яковлева А.А.

                                                                                    Карданова С.З.

 

 


 

РЕФЕРАТ

Отчет 32 с., 10 таблиц, 2 рис,4 источников.

 

РИС, МИКРОУДОБРЕНИЯ, КАЧЕСТВО, УРОЖАЙНОСТЬ, ХЕЛАТ БОРА, ХЕЛАТ ЦИНКА

 

Получены экспериментальные данные показывающие, чтовключение микроэлементов (комплекс микроэлементов, хелатные формы цинка и бора) в систему удобрения риса с агрономической и экологической точки зрения оправдано. Удобрения полнее используются при этом растениями, возрастает урожай и улучшается его качество.

Некорневую подкормку посевов риса комплексом микроэлементов целесообразно проводить в фазе кущения растений; оптимальная доза 4 л/га.

Высокую эффективность показали хелатные формы бора и цинка. Причем их положительное воздействие на количество и качество урожая имеет место как при раздельном, так и совместном их применении. Несколько большая эффективность наблюдалась при подкормке хелатом цинка.

Некорневая подкормка посевов риса микроудобрениями в фазе выметывания растений значительного воздействия на урожайность зерна не оказала, но в то же время установлено положительное влияние на показатели качества зерна.

Исходя из полученных результатов исследований, считаем целесообразным рекомендовать рисосеющим предприятиям некорневую подкормку посевов комплексом микроэлементов или хелатными формами цинка и бора в фазе кущения растений. Это позволит существенно повысить продуктивность рисового агроценоза и улучшить качество урожая.


Введение

Проблема применения микроудобрений в рисоводстве с каждым годом приобретает все большую актуальность. Это, прежде всего, связано с выносом значительных количеств микроэлементов урожаем риса, а также их отчуждением из рисового поля со сбросными и фильтрационными водами. Положение усугубляется и всевозрастающим применением под рис высококонцентрированных безбалластных минеральных удобрений, приводящим к снижению возврата микроэлементов в почву и изменению ионного равновесия почвенного раствора в неблагоприятную сторону для питания растений. По указанным причинам растения риса практически всегда положительно отзываются на микроудобрения. Необходимость их применения под эту культуру диктуется и тем, что при затоплении рисового поля подвижность большинства микроэлементов резко снижается за счет образования в почве недоступных растениям соединений гидрокарбонатов, сульфидов и фосфидов. Потребность риса в микроэлементах особенно резко возросла за последние годы в связи с районированием на Кубани высокоурожайных интенсивных сортов, требующих повышенного обеспечения всеми необходимыми макро-, мезо- и микроэлементами. К последним относятся бор, кобальт, марганец, медь, молибден и цинк (Шеуджен А.Х., 2005).

Цель исследований: оценить эффективность применения микроудобрений ООО Агротехинвест «УДОБРЕНИЯ КУБАНИ» на посевах риса.


Основная часть

Микроэлементы в жизни растений

Бор имеет важное значение для метаболизма растений: участвует в азотном, фосфорном, ауксиновом, нуклеиновом и фенольном обмене. Значительное влияние он оказывает на фотосинтетическую деятельность растений: увеличивает количество и размер хлоропластов, содержание хлорофиллов и каротиноидов. Бор принимает участие в процессах оплодотворения и плодоношения: усиливает прорастание пыльцы и рост пыльцовых трубок. Его роль особенно существенна в переносе сахаров через мембраны, поскольку боратно-полисахаридный комплекс более подвижен, чем полярные молекулы сахаров. При недостатке этого элемента у риса укорачиваются стебли и корни, уменьшается площадь листьев и количество сухого вещества. При низком содержании в почве водорастворимого бора количество сахаров в растениях риса увеличивается, азота и аскорбиновой кислоты снижаются, на листьях появляются бурые пятна, кончики корней уплотняются.

Кобальт. Физиологическая роль кобальта в растениях в первую очередь связана с его участием в окислительно-восстановительных процессах, происходящих в живой клетке. Этот элемент влияет на накопление сахаров и жиров в растениях. Кобальт благоприятно действует на биосинтез хлорофилла и каротиноидов в листьях, уменьшает его распад в темноте, увеличивает содержание аскорбиновой кислоты в растениях. Он необходим для фиксации молекулярного азота свободноживущими микроорганизмами и клубеньковыми бактериями. Растения риса, страдающие от недостатка кобальта, внешне выглядят низкорослыми и слабооблиственными. У них наблюдается межжилковый хлороз листьев, высокая стерильность колосков, ослабленность физиолого-биохими­ческих процессов, низкая продуктивность растений.

Марганец входит в состав окислительно-восстанови­тельных ферментов, участвует в процессах дыхания, фотосинтеза, углеводного и азотного обмена растений. Он играет важную роль в усвоении растениями азота. При недостатке марганца в почве на листьях риса появляются мелкие удлиненные хлоротичные пятна, растения становятся низкорослыми. Рис относится к растениям, содержащим повышенное количество марганца – манганофиллам. Марганец, вместе с дубильными веществами – танидами, содержащимися также в рисе в больших количествах, поддерживает в клетках необходимые окислительно-восстанови­тельные условия. Кроме того, имеется прямая зависимость между содержанием марганца в почве и степенью поражения риса болезнями и, прежде всего, пирикуляриозом.

Медь входит в состав ферментов и ферментативных систем, участвующих в процессах фотосинтеза и дыхания, влияет на синтез аминокислот, белков, витаминов и фитогормонов, ускоряет роль и развитие, способствует накоплению и передвижению ассимилятов, повышает устойчивость растений к неблагоприятным условиям внешней среды. Растения риса, страдающие недостатком меди, приобретают бледно-зеленую окраску, у них белеют кончики листьев, метелки неполностью выходят из листовых влагалищ, урожай зерна резко снижается.

Молибдену принадлежит исключительная роль в азотном питании растений. Он участвует в процессах фиксации молекулярного азота и восстановления нитратов в растениях. Исключительное действие молибден оказывает на образование и содержание аскорбиновой кислоты в растениях. Он, изменяя свою валентность, участвует в окислительно-восстанови­тельных реакциях и является важным звеном в цепи переноса электронов. Молибден оказывает ингибирующее воздействие на кислую фосфатазу, тем самым, предохраняя фосфорилированные соединения от преждевременного гидролиза. Он выполняет защитную роль в отношении токсичного воздействия на растения подвижного алюминия. Под влиянием молибдена повышается устойчивость хлорофилл-белково-липоидного комплекса пластид, тем самым усиливается интенсивность фотосинтеза. При недостатке молибдена в листьях накапливается большое количество нитратов и снижается содержание в них хлорофиллов. Визуальными признаками молибденового голодания у риса служат бледно-зеленая окраска листьев и резкое торможение роста растений.

Цинк принимает участие в белковом, липоидном, углеводном и фосфорном обмене веществ, в биосинтезе витаминов и ростовых веществ-ауксинов. Он улучшает водоудерживающую способность растений, повышает количество прочносвязанной воды. Цинк сказывает положительное влияние на содержание и состояние фотосинтетических пигментов, тем самым способствует повышению интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Он участвует в процессах оплодотворения растений и развития зародыша. Цинковая недостаточность у риса довольно широко распространенное явление. Оно проявляется при содержании в почве подвижного доступного растениям цинка менее 0,5 мг/кг. Критический уровень цинка в листостебельной массе растений риса составляет 10–15 мг/кг сухого вещества. Наиболее чувствителен рис к недостатку этого элемента в фазе кущения растений. При цинковом голодании риса ослабляется синтез белка, нуклеиновых кислот, свободных рибосом и усиливается поступление в растения тяжелых металлов. Сорта риса заметно различаются по чувствительности к дефициту цинка. Однако симптомы цинковой недостаточности у растений одинаковы. Они проявляются в виде ослабления роста, побеления окраски листьев и появления бурых пятен, напоминающих ржавчину. Цинковая недостаточность усиливается при внесении под рис азотных, фосфорных и органических удобрений, а также при известковании почвы. Недостаток его может вызвать и высокая концентрация подвижного железа в почвенном растворе.

Содержание подвижных форм микроэлементов в почвах рисовых полей

Почвы рисовых полей Кубани из-за значительных различий по геоморфологии, литологии, гидрологии, а также существенных техногенных воздействий, неизбежных при организации рисовых оросительных систем, отличаются по содержанию подвижных форм основных микроэлементов – бора, кобальта, марганца, меди, молибдена, цинка (таблица 1; Шеуджен А.Х., 2005).

Таблица 1 — Содержание подвижных форм микроэлементов в почвах рисовых полей Кубани, мг/кг

Микро­элемент

Слой почвы, см

Лугово-черноземная

Лугово-черно-земная солонцеватая

Луговая

Аллювиальная луговая

Аллювиальная лугово-болотная

Перегнойно-глеевая

V, % V, % V, % V, % V, % V, %

B

0-20 0,92 37 1,86 29 0,81 49 0,78 63 0,96 50 1,02 14
20-40 1,26 40 1,93 28 0,93 37 0,81 62 1,04 13 1,21 20

Co

0-20 0,89 38 1,26 37 0,92 13 0,75 65 0,62 44 0,96 47
20-40 0,92 36 1,23 19 1,02 33 1,02 38 0,86 40 0,98 61

Мn

0-20 48,6 45 64,2 43 60,6 38 42,6 24 56,6 40 56,0 21
20-40 50,4 50 66,8 45 63,4 19 54,4 65 58,2 30 62,3 14

Cu

0-20 4,24 27 6,71 60 5,16 26 5,07 60 4,11 22 6,62 26
20-40 4,22 30 6,68 49 5,15 29 5,02 48 4,98 39 6,34 39

Мо

0-20 0,21 13 0,17 28 0,20 20 0,17 50 0,22 26 0,34 42
20-40 0,20 29 0,17 17 0,20 30 0,19 44 0,21 23 0,28 14

Zn

0-20 0,84 56 0,64 54 0,86 86 0,78 95 0,90 30 1,88 55
20-40 0,82 42 0,63 56 0,86 86 0,82 70 0,89 10 1,85 45

 

Наибольшее количество водорастворимого бора обнаружено в лугово-черноземной солонцеватой почве, несколько меньше — в перегнойно-глеевой.Луговая, лугово-черноземная и аллювиальная лугово-болотная почвы по содержанию бора несколько уступают вышеназванным и существенно не различаются между собой. Меньше всего водорастворимых форм этого элемента содержит аллювиальная луговая почва. Во всех почвах наблюдается четко выраженная тенденция его накопления в подпахотном горизонте. Такой характер распределения водорастворимого бора в рассматриваемых почвах объясняется его миграцией вниз по профилю вместе с глинистыми частицами и, прежде всего, с илистой фракцией.

Подвижным кобальтом лучше обеспечена лугово-черноземная солонцеватая почва. Наиболее бедны им аллювиальная лугово-болотная и аллювиальная луговая почвы. Близки по содержанию подвижного кобальта луговая, лугово-черноземная и перегнойно-глеевая почвы, содержащие его меньше, чем лугово-черноземная солонцеватая, но значительно больше, чем луговая и аллювиальная луговая. В исследуемых почвах, за исключением лугово-черно­земной солонцеватой, наблюдается тенденция снижения количества подвижного кобальта в пахотном слое. Содержание его в пахотном слое лугово-черноземной солонцеватой почвы выше, чем в подпахотном горизонте.

Высоким содержанием подвижного молибдена характеризуется перегнойно-глеевая почва. Сравнительно мало его в лугово-черноземной солонцеватой и аллювиальной луговой почвах. Обеспеченность луговой, лугово-черно­земной и аллювиальной лугово-болотной почв подвижным молибденом приблизительно одинаковая. По содержанию подвижного молибдена они занимают промежуточное положение между перегнойно-глеевой и аллювиальной луговой почвами. В целом, количество его в рассматриваемых почвах невелико и слабо дифференцировано по профилю. Этому способствовали, по-видимому, ежегодно проводимые планировки чеков, а также длительное нахождение поля под слоем воды при выращивании риса.

Подвижным цинком наиболее бедны лугово-чернозем­ная солонцеватая и аллювиальная луговая почвы, лучше обеспечена — перегнойно-глеевая. Луговая, лугово-черно­земная и аллювиальная лугово-болотная почвы по количеству подвижного цинка практически не отличаются друг от друга и занимают промежуточное положение между лугово-черноземной солонцеватой и перегнойно-глеевой. Наблюдается слабая аккумуляция подвижных форм этого элемента в пахотном слое лугово-черноземной, аллювиальной лугово-болотной и перегнойно-глеевой почв. Цинк по профилю луговой почвы распределен равномерно. В аллювиальной луговой почве обнаружено больше цинка в подпахотном слое. Видимо, это связано с особенностями почвообразовательного процесса данных почв.

Наблюдается существенное различие почв зоны рисосеяния по обеспеченности подвижным марганцем. Сравнительно богаты этим элементом лугово-черноземная солонцеватая почва, несколько уступает ей луговая. За луговой следуют аллювиальная лугово-болотная и перегнойно-глеевая почвы. Замыкают этот ряд лугово-черно­земная и аллювиальная луговая. Во всех почвах отмечается обеднение пахотного слоя подвижным марганцем.

Больше подвижных форм меди обнаруживается в перегнойно-глеевой и лугово-черноземной почвах, несколько меньше — в луговой и аллювиальной луговой. Лугово-черноземная и аллювиальная лугово-болотная почвы наиболее бедны этим элементом. Наблюдается слабая аккумуляция подвижной меди в пахотном слое лугово-черноземной, луговой, аллювиальной луговой и перегнойно-глеевой почв. Подпахотный горизонт аллювиальной лугово-болотной почвы больше содержит подвижной меди, чем пахотный.

Необходимо отметить, что практически все почвы зоны рисосеяния Кубани низко- и среднеобеспеченны подвижными формами микроэлементов. Богарные почвы той же исходной генетической принадлежности отличаются лучшей обеспеченностью ими. Содержание подвижных форм микроэлементов в почвах одного подтипа или рода значительно колеблется. В этом отношении особенно выделяется аллювиальная луговая почва. Коэффициент вариации содержания в ней подвижных форм микроэлементов в отдельных случаях достигает почти 100 %. Следовательно, эффективное применение микроудобрений возможно только после обследования каждого поля на содержание подвижных форм микроэлементов. Считать, что вариация содержания подвижных форм микроэлементов в почвах зоны рисосеяния Кубани вызвана неодинаковой удобренностью, окультуренностью полей, различным количеством так называемых «остаточных элементов», — нет никаких оснований, т. к. микроудобрения под рис практически не применялись. Здесь нет также и почв, регулярно удобряемых органикой. Судя по всему, вариация в содержании микроэлементов в почвах вызвана особенностями генезиса и неогенезиса почв дельты р. Кубань и, не в последнюю очередь, изменениями их гранулометрического и в большей мере — минералогического состава. По обеспеченности подвижными формами микроэлементов превосходство имеет перегнойно-глеевая почва. Однако, из-за малой мощности самой почвы содержание микроэлементов в корнеобитаемом слое недостаточно для получения высокого урожая зерна риса с хорошим качеством. Следовательно, практически все почвы зоны рисосеяния Кубани слабо обеспечены подвижными формами бора, кобальта, молибдена, цинка, марганца и меди.

По обеспеченности почв отдельными микроэлементами и соответственно потребности их во внесении микроудобрений различают три группы: низко-, средне- и высокообеспеченные (таблица 2; Шеуджен А.Х., 2005).

Таблица 2 — Группировка рисовых почв Кубани по содержанию подвижных форм микроэлементов(экстрагенты по Пейве и Ринькису)

Обеспеченность почв

Содержание подвижных форм микроэлемента,
мг/кг почвы

B Co Mn Cu Mo Zn
Низкая <0,5 <0,5 <35 <4,5 <0,15 <1,0
Средняя 0,5-1,0 0,5-1,5 35-75 4,5-6,5 0,15-0,25 1,0-2,0
Высокая >1,0 >1,5 >75 >6,5 >0,25 >2,0

 


Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 105; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!