Междисциплинарные ситуационные практические задания для подготовки к государственному экзамену (ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ПК-8, ПК-9, ПК-10, ПК-11, ПК-12, ПК-13)
Задача 1. Х. уезжал в отпуск. Подозревая, что его жена изменяет ему, он установил в спальне самодельное взрывное устройство, которое срабатывало, если на кровати оказывался груз более 100 кг (его жена весила около 60 кг). В отсутствие Х. в гости к его жене приехала теща, которая спала на кровати. Однажды вечером, когда теща уже легла на кровать, к ней подсела жена Х. Общий вес двух женщин оказался более 100 кг, и устройство сработало. Обе женщины погибли.
Вариант: опасения Х. оказались обоснованными: к Х-ой пришел ее знакомый. Оба были убиты, когда легли на кровать.
Дайте квалификацию содеянного и проанализируйте все элементы состава преступления и квалифицирующих признаков.
Задача 2. Ранее в несовершеннолетнем возрасте гражданин Н. неоднократно осуждался за совершение преступлений средней тяжести. 25 марта 2016 года в 25-летнем возрасте Н. был признан виновным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и приговорен к условному лишению свободы на 2 года 4 месяца с испытательным сроком 3 года. Затем по приговору от 28 ноября 2018 Н. был осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на год. Иных судимостей не имеется. На момент совершения последнего преступления условное наказание не отменялось, для отбывания наказания в места лишения свободы не направлялся.
Будет ли в данной ситуации совершение последнего преступления считаться рецидивом?
|
|
|
Задача 3: В полицию с устным заявлением обратилась гражданка С. с просьбой привлечь к уголовной ответственности гр. Н., который (по ее словам) изнасиловал ее семнадцатилетнюю дочь Е., находясь у них в гостях. Отсутствие дочери С. объяснила тем, что та находится в шоковом состоянии и сама прибыть не может. Дознаватель, предупредив заявительницу об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, возбудил уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 131 УК РФ.
Раскройте порядок возбуждения уголовного дела частно-публичного обвинения.
Оцените правильность действий дознавателя.
Задача 4: Постоянно проживающая на своей даче А., в зимнюю ночь перекидала снег с прилегающих садовых участков на свой, чтобы прикрыть от морозов плодовые деревья и кустарники. Утром соседи, приехавшие на свои дачи, обнаружили оголенные участки и потребовали от А. «вернуть» снег. А. категорически отказалась выполнять это требование.
Является ли общественно опасным поведение А.?
Можно ли ее привлечь к уголовной ответственности за кражу (ст.158 УК)?
Задача 5: М. в нетрезвом состоянии, поссорившись с женой, разорвал на куски ее шубу, которая была куплена супругами после 10-летней совместной жизни в браке.
|
|
|
Подлежит ли М. уголовной ответственности по ст.167 УК?
Является ли общественно опасным деяние, совершенное М.?
Задача 6: 14-летний М. проиграл в карты 19-летнему Б. крупную сумму денег (1000 долларов). Чтобы погасить долг, он дома тайно вытащил из шкатулки матери 2 золотых кольца, золотую цепочку и передал их Б.
Подлежит ли М. нести уголовную ответственность?
Имеет ли значение в данной ситуации факт согласия матери на привлечение М. к уголовной ответственности?
Дайте юридическую оценку поведению Б.
Задача 7: К. присел отдохнуть на скамейке в парке. К нему подбежала овчарка и принялась ласкаться. К. решил угостить собаку бутербродом, который находился у него в пакете. Неожиданно собака выхватила у него из рук пакет и скрылась в зарослях кустарника. Через некоторое время она прибежала домой к своему хозяину Х. и положила пакет к его ногам. В нем помимо бутерброда был бумажник с 4 тыс. руб. Хитров оставил пакет и его содержимое себе.
Дайте юридическую оценку содеянному Х.
Изменится ли она, если будет установлено, что Х. специально дрессировал собаку для завладения чужими вещами?
Какую роль выполняла овчарка в анализируемом эпизоде?
Задача 8: К. осужден к лишению свободы. Спустя несколько месяцев после начала отбывания наказания, в связи со странностями в его поведении, К. был обследован врачом-психиатром, который констатировал наличие у заключенного хронической душевной болезни. По мнению врача К. страдает психическим заболеванием длительное время, и в момент совершения преступления также был болен.
|
|
|
Какое значение для приговора имеют эти обстоятельства?
Кто и в каком порядке должен принять соответствующее решение?
Задача 9: С. по мотивам ревности запер свою жену Т. в погребе и держал ее там две недели. В течение этого времени ежедневно он спускал супруге на веревке котелок с продуктами питания. Однажды, когда С. спустился в погреб, жена ударила его камнем по голове, причинив тяжкий вред его здоровью. Свое поведение она впоследствии объяснила тем, что хотела вырваться на свободу из плена.
Правомерны ли действия жены Т.?
Можно ли говорить о наличии в ее действиях какого-либо обстоятельства, исключающего преступность деяния?
Какими признаками должно обладать посягательство при необходимой обороне?
Задача 10: Студент университета Б. систематически подделывал медицинские справки об освобождении его от занятий по болезни, представляя их в деканат. Б. плохо учился и стипендии не получал.
|
|
|
Имеются ли в действиях Б. признаки преступления, предусмотренного ст.327 УК?
Задача 11: 15 апреля было возбуждено уголовное дело по обвинению В. в совершении тяжких преступлений. В связи с заболеванием обвиняемого туберкулезом производство по делу 26 мая было приостановлено.
В связи с необходимостью проведения следственных действий 3 июня производство по делу было возобновлено, а 6 июня – вновь приостановлено.
Как исчислять срок предварительного расследования по данному делу? Как происходит приостановление и возобновление производства по уголовному делу?
Задача 12: Р. и С. после регистрации брака выходили из ЗАГС. Находившиеся рядом с ними свидетели, родственники и друзья закричали жениху, чтобы он взял невесту на руки и поднес ее к автомобилю. Однако эта «акция» не удалась. Весивший 67 кг С. уронил Р., (Р. весила 98 кг.). В результате падения невеста ударилась головой об асфальт, что привело к причинению ее здоровью тяжкого вреда.
Подлежит ли уголовной ответственности С.?
Дайте оценку поведению гостей молодоженов?
Задача 13: П. подделал выигрышный лотерейный билет и получил по нему 260 тыс. рублей.
Дайте юридическую оценку действиям Петракова.
Что в данном случае является объектом и предметом преступления?
Задача 14: На перекрестке красный сигнал светофора остановил поток машин. За рулем одной из них сидела молодая женщина, Л. Внезапно к машине подскочил О. и кинул в открытое окно машины двух живых крыс. Испугавшись, Л. выскочила из машины, а тем временем О. сел за руль этой машины и уехал в неизвестном направлении. Впоследствии автомобиль он продал Ш.
Какое преступление совершил О. (кражу, грабеж или разбой)?
Будет ли нести ответственность Ш.? Рассмотрите для ответа на этот вопрос два варианта решения:
а) Ш. купил автомобиль у О., добросовестно полагая, что тот является законным владельцем данного транспортного средства;
б) Ш. знал, что приобретает автомобиль, угнанный О.
Задача 15: К., обвинявшийся в хулиганстве, заключил соглашение на участие в качестве защитника по уголовному делу адвоката А. Во время встречи с защитником К. рассказал, что у него был нож, который во время драки он держал в руках и отпугивал им нападавших. Об этом стало известно следователю. Так как данный факт имеет важное значение для квалификации действий К., следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля его защитника – адвоката А. Защитник отказался давать показания.
Оцените правомерность действий следователя и адвоката.
Имеют ли юридическую силу сведения, сообщенные защитником на допросе в качестве свидетеля?
Задача 16: По уголовному делу в отношении несовершеннолетнего П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о производстве судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ.
Какие условия должны быть соблюдены для производства по уголовному делу в порядке гл.40 УПК РФ?
Задача 17: К прокурору района поступило три уголовных дела, законченных производством: 1) по обвинению К. в халатности (ч.1 ст. 293 УК РФ); 2) по обвинению И. в совершении мошенничества (ч.1 ст. 159 УК РФ); 3) по обвинению Х. в совершении убийства с особой жестокостью (п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ).
В какой суд прокурор должен направить каждое из поступивших уголовных дел после утверждения им обвинительного заключения или обвинительного акта?
В каком составе суд будет рассматривать эти уголовные дела?
Задача 18: В отношении П. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ (похищение человека). Узнав о факте возбуждения уголовного дела и о принятых мерах к его розыску, П. освободил похищенного.
В ходе расследования защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении его подзащитного в связи с деятельным раскаянием, так как он освободил похищенного человека.
Какое решение должно быть принято по заявленному защитником ходатайству?
Задача 19: Следователем было принято решение о прекращении уголовного дела, возбужденного по ч.1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества) в отношении Н., в связи с примирением с потерпевшим. Однако из материалов уголовного дела следовало, что обвиняемый не возместил имущественный вред, причиненный преступлением, а лишь обещал, что к обусловленному сроку вред будет возмещен.
Можно ли принять решение о прекращении уголовного дела?
Задача 20: В ходе судебного разбирательства судья призвал всех присутствующих в зале судебного разбирательства к соблюдению порядка. За неподчинение данному требованию он удалил из зала свидетеля Д. и сделал замечание подсудимому Щ.
Какие процессуальные документы должны быть составлены?
Задача 21: 72-летний пенсионер В., узнав, что его жена 70-летняя Д. изменяет ему с 63-летним С., нанеся побои, запер ее в курятнике. Женщина смогла выйти на свободу только через неделю после того, как кто-то из соседей, разбуженных ночью криком пленницы, вызвал полицию.
Как оценить поведение В.?
Что следует понимать под длящимся преступлением? Каковы его особенности, имеющие юридическое значение?
Задача 22: Следователь, признав предварительное следствие по делу Ц. оконченным, вызвал его для ознакомления с материалами уголовного дела.
Обвиняемый Ц. от ознакомления с материалами уголовного дела отказался, заявив, что он желает знакомиться с материалами уголовного дела вместе со своим защитником, который, к сожалению, в настоящее время занят в судебном процессе по другому делу и когда освободится неизвестно.
До окончания срока производства предварительного следствия оставалось три дня, поэтому следователь не стал ждать, когда освободится защитник. Составив обвинительное заключение, он передал его с материалами уголовного дела прокурору.
Дайте оценку действиям следователя и обвиняемого с позиции уголовно-процессуального закона.
Что в этой ситуации надлежит предпринять прокурору?
Задача 23: Прокурор, ознакомившись с материалами уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, возвратил его следователю с письменным указанием об изменении квалификации преступления.
Следователь посчитал это указание неправильным.
Как надлежит поступить следователю в данной ситуации? Как в аналогичной ситуации поступить дознавателю?
Задача 24: Гражданин К., по национальности белорус, был вызван на допрос к следователю в качестве свидетеля. Свидетель заявил перед допросом, что русским языком он владеет, но показания хотел бы давать на родном языке. Тогда следователь сообщил К., что он сам долго жил в Минске и хорошо владеет белорусским языком, в связи, с чем может перевести его показания. После этого следователь произвел допрос и составил протокол на русском языке. Протокол допроса был прочитан свидетелю в устном переводе на белорусский язык и подписан свидетелем и следователем.
На каком языке ведется уголовное судопроизводство?
Допущены ли в данной ситуации нарушения уголовно-процессуальных норм?
Задача 25: Кассир коммерческой организации Ш. на протяжении 6 месяцев безвозмездно извлекала из кассы различные суммы денег на личные расходы. Всего ею было похищено 30 тыс. руб.
Дайте юридическую оценку поведению Ш.
Что следует понимать под продолжаемым преступлением? Каковы его особенности, влекущие юридические последствия?
Задача 26: Обвиняемый Т. сообщил следователю по телефону о том, что он тяжело больной гриппом, находится на больничном листе и в течение двух-трех недель не сможет являться по вызовам. Получив данное сообщение, следователь вынес постановление о приостановлении расследования в связи с заболеванием обвиняемого, так как все иные следственные действия, возможные в отсутствии обвиняемого, были выполнены, а срок следствия заканчивался.
Оцените правомерность решения следователя с позиции уголовно-процессуального закона.
Задача 27: В районном суде слушалось дело по обвинению Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража). После окончания судебного следствия участники судопроизводства заявили ряд ходатайств. Так, государственный обвинитель просил суд истребовать с последнего места работы подсудимого характеристику и приобщить её к делу. Защитник Е. ходатайствовал о вызове в судебное заседание двух новых свидетелей, которые, по его мнению, могли бы подтвердить непричастность подсудимого к совершению преступления.
Подлежат ли удовлетворению эти ходатайства?
Задача 28: Т. по подделанному им лотерейному билету получил крупную сумму денег.
К какому виду доказательств относятся лотерейный билет и деньги?
Где они должны храниться?
Задача 29: Уголовное преследование в отношении С. прекращено следователем в связи с непричастностью обвиняемого к совершению преступления.
С. обратился к следователю с требованием о возмещении ему заработной платы за время нахождения под стражей сумм, выплаченных за оказание юридической помощи и за проведение экспертизы в экспертном учреждении, а также суммы в 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Подлежит ли требование Сивцева удовлетворению?
Если да, то, в каком порядке?
Задача 30: К. из ревности начала систематически подсыпать в пищу своему сожителю, соседу по коммунальной квартире З., в малых дозах стрихнин с тем, чтобы снизить его половую потенцию и вызвать облысение. Через месяц З. тяжело заболел, его положили в больницу, где он вскоре скончался от сильнейшего отравления организма. В период, когда З. находился в больнице, К. открыла дверь его комнаты ключом, оставленным ей хозяином, и завладела обнаруженными в кармане его пиджака 3 тыс. руб.
Дайте уголовно-правовой анализ изложенных фактов.
Определите форму вины К. по отношению к смерти З. и факту завладения его деньгами.
Чем отличается прямой умысел от косвенного умысла?
Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 224; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!