Требования к оформлению и предоставлению материалов
Формат текста: Word for Windows. Формат страницы: А4 (210×297 мм). Кегль 11, поля зеркальные, сверху 2; снизу 2,2; внутри 1,5; снаружи 2. Интервал 1,2.
Название печатается прописными буквами, шрифт – жирный, выравнивание по центру. Ниже через двойной интервал строчными буквами – инициалы и фамилия автора(ов).
На следующей строке – полное название организации, город.
После отступа в 2 интервала следует аннотация, ключевые слова, за которыми через 2 интервала – текст, печатаемый через одинарный интервал, абзацный отступ – 1,25 см, выравнивание по ширине.
Название и номера рисунков указываются под рисунками, названия и номера таблиц – над таблицами. Таблицы, схемы, рисунки, формулы, графики не должны выходить за пределы указанных полей (шрифт в таблицах и на рисунках – не менее 11 пт).
Сноски на литературу в квадратных скобках. Наличие списка литературы обязательно. Переносы не ставить.
Общий объем одной публикации 1-3 страниц. В имени файла укажите номер секции и фамилию первого автора.
Пример названия файла : Петров А.В., 01, тезисы
Пример оформления статьи:
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ФОРМОИЗМЕНЕНИЯ ТРУБНОЙ ЗАГОТОВКИ НА УЧАСТКЕ СБОРОЧНО-СВАРОЧНОГО СТАНА ЛИНИИ ТЭСА 1420 ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА СВАРНЫХ ТРУБ ДЛЯ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ В УСЛОВИЯХ ОАО «ВМЗ»
Е.Н. Тимагина, С.В. Самусев
Выксунский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский технологический университет МИСиС",
|
|
|
г. Выкса
В последние годы прорабатываются крупные ресурсоемкие проекты экспорта Россией энергоносителей, и экспорта газа который неразрывно связан с необходимостью прокладки трубопроводов по дну морей и океанов. Такие трубопроводы требуют применения качественных сварных труб большого диаметра….
Ключевые слова: магистральные газо- и нефтепроводы, электросварные трубы, диаметр, сборочная сварка, геометрические параметры трубной заготовки.
На линии ТЭСА ОАО «ВМЗ» расположены несколько основных деформационных участков, среди которых участок сборки и сварки трубных заготовок….
Сведения об авторах требуется оформить отдельным файлом в табличной форме. В имени файла со сведениями об авторе укажите номер секции и фамилию первого автора.
Пример названия файла: Петров А. В., 01, сведения об авторе
| Фамилия, имя, отчество автора | |
| Место учебы или работы | |
| Класс | |
| Контактный телефон | |
| Фамилия, имя, отчество соавтора | |
| Место учебы соавтора | |
| Класс соавтора | |
| Фамилия, имя, отчество руководителя | |
| Место работы руководителя | |
| Контактный телефон руководителя | |
| Тема работы | |
| Количество страниц работы | |
| Название секции |
|
|
|
Приложение 2
Экспертный лист номинации «Научно-исследовательская работа»
ФИО эксперта Научное направление Группа (школьники)
| Критерии | Показатели |
| Актуальность работы | а. Работа соответствует приоритетным направлениям развития науки и техники, решает значимые для современного общества и научной отрасли задачи (2 балла); б. Работа ориентирована на узкую специфику, интересы отдельного предприятия, решение узкой задачи (1 балл); в. Работа носит обобщенный ознакомительный характер (0 баллов) |
| Наличие научной проблемы | а. Автор аргументировано представляет научную новизну и практическую значимость работы (2 балла); б. Автор недостаточно аргументировано обосновывает научную проблему в своем исследовании (1 балл); в. Работа не имеет научной новизны и практической значимости (0 баллов) |
| Самостоятельность работы | а. Автор учитывает достижения предшественников в научной отрасли и вносит свой вклад в ее развитие (2 балла); б. Автор недостаточно осведомлен о научном заделе по проблеме исследования, но пытается найти оригинальное решение поставленных вопросов (1 балл); в. Работа повторяет общеизвестные положения (0 баллов) |
| Взаимосвязь теоретических позиций с практическим воплощением | а. Автор грамотно обосновывает используемые методы решения поставленной задачи применительно к имеющимся источникам (2 балла); б. Автор предлагает решение, которое является корректным и исчерпывающим, но не уделяет внимания его обоснованию, либо использует недостаточно широкую источниковую базу (1 балл); в. Отдельные этапы решения недостаточно проработаны, автор использует общеизвестные подходы и данные (0 баллов) |
| Критерий оценки
| Участники | |||||||||||||
| Актуальность работы | ||||||||||||||
| Наличие научной проблемы | ||||||||||||||
| Самостоятельность работы | ||||||||||||||
| Взаимосвязь теоретических позиций с практическим воплощением | ||||||||||||||
| Апробация работы (1 балл за каждое подтверждение) | ||||||||||||||
| Итого | ||||||||||||||
Подпись эксперта
|
|
|
Приложение 3
Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 43; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!