Время царствования Иоанна Грозного и Фёдора Иоанновича.
Содержание
1. Введение……………………………………………………………….……..3
2. Сопоставление основных событий и
изменений в положении крестьянского сословия……………………………3
2.1 B XV веке…………………………………………………………….…....3
2.2 Во время царствования Иоанна Грозного
и Фёдора Иоанновича………………………………………………………...5
2.3 В Смутное время…………………………………………………….…....7
2.4 В период правления первых Романовых………………………………...7
3. Заключение……………………………………………………………….…..9
4. Библиография……………………………………………………………......10
Введение .
Проблема крепостничества и крепостного права в России является одной из наиболее сложных в отечественной историографии. В.О. Ключевский считал крепостное право «сложным институтом, который трудно поддаётся точному определению». Для глубокого понимания этого вопроса необходимо знать причины возникновения крепостного права. Цель данной справки – проанализировать, как менялось социальное положение крестьян до того момента, как крепостное право оформилось юридически, и соотнести это с теми важными процессами и событиями, которые происходили в это время. Задачами исследования являлось: изучить литературу по данной теме, выявить изменения в статусе крестьянского сословия, выбрать те события, которые могли повлиять на нижеупомянутый процесс, и сделать соответствующие выводы.
|
|
|
В ходе работы следует опираться на различные источники. С одной стороны, это отечественные энциклопедические издания, посвящённые истории крестьянства. С другой стороны, необходимо использовать и другие монографии по истории России и истории отечественной экономики и права. Также для полноты и объективности было рассмотрено два иностранных источника (книги английского и французского историков)
Проект разделён на несколько хронологических этапов, чтобы легче было установить причинно-следственную связь. Следует оговориться, что в историографии принято отличать крепостничество как систему социальных отношений от крепостного права как юридической формы их выражения. Тип зависимости, выражаемый понятием «крепостничество», можно проследить в его генезисе на Руси ещё с XI в., хотя до конца XVI в. крепостная форма эксплуатации (наиболее полная форма феодальной зависимости) охватывала лишь отдельные категории сельского населения. В данной справке речь пойдёт о крепостном праве, прежде всего как о широком социальном и экономическом явлении, анализ которого начнётся с XV века.
Сопоставление основных событий и изменений в положении крестьянского сословия.
|
|
|
XV век.
В XV веке период феодальной раздробленности заканчивается. Русские княжества объединяются вокруг новой столицы – Москвы. Период феодальной раздробленности – закономерный период политической организации развитого феодализма. На Руси он был сильно осложнён татаро-монгольским игом.
После ликвидации ига Россия не только на столетие отставала от Западной Европы, но изменилось и направление её развития: в хозяйстве страны стали отчётливо проявляться элементы азиатского способа производства. И не удивительно: ведь длительное время русские князья исполняли роль администраторов Золотой Орды, собирая для неё дань и подавляя антитатарские выступления.
В странах Западной Европы ликвидация феодальной раздробленности была началом перехода к капитализму. Сначала происходило экономическое объединение: устанавливались экономические связи между частями будущего государства, стягивая страну в единое экономическое целое, складывался единый рынок, а за экономическим объединением следовало политическое. А так как торговлей и товарным производством занималась буржуазия, то и в основе формирования централизованных государств лежало развитие буржуазных отношений.
|
|
|
В России в это время городской буржуазии ещё не было, всероссийский рынок начал складываться только в XVII в. Поэтому объединение княжеств в XV в. происходило не на буржуазной, а на феодальной основе.
Что же объединило страну на два века раньше, чем сложились для этого экономические условия? Необходимость отстоять государственную самостоятельность России. Только объединёнными силами можно было избавиться от монгольского ига. К тому же защищать русские земли надо было не только от монголов. Значительная территория отошла в это время к западным соседям, так что районы западнее нынешней Московской области были уже «за границей» в составе Польско-Литовского государства. Итак, образование Московского государства имело военные цели.
XV в. в положении русского крестьянства характеризуется исследователями как переломный, когда феодалы и государство переходят в наступление на права и свободы крестьян. Развитие феодального, прежде всего поместного, землевладения и отработочной ренты, централизация государственного управления и постоянные войны усиливали уровень эксплуатации крестьян, который до этого времени был невысоким. И великий князь и все частные землевладельцы, преимущественно бояре и монастыри, сначала были заинтересованы в том, чтобы «называть на свои земли как можно больше крестьян-«новоприходцев». Чтобы привлечь последних на свои земли, они предоставляли на несколько лет льготы от платежей и повинностей, а также давали им ссуду и «подмогу» для первого обзаведения на новом месте. Крестьяне в XIV-XV вв. имели право свободного перехода от одного владельца к другому и часто этим правом пользовались в поисках более льготных условий. Здесь уже интересы землевладельцев начинают сталкиваться, ибо все они одинаково заинтересованы в удержании у себя крестьянских рабочих сил.
|
|
|
Уже в XV в. начинаются некоторые ограничения свободы крестьянского перехода. Начинается разделение «старожильцев», которые издавна жили в вотчине или поместье и платили феодалу ренту, и «пришлых», «откупленных» (выкупленных холопов), освобождённых на время от повинностей. Эти категории крестьян феодалы стремились перевести в разряд «старожильцев», потому что при переходе к новому феодалу старожильцы платили прежнему больше, чем новоприходцы. Взаимоотношения крестьян и феодалов строились на взаимных обязательствах. Рост числа зависимых крестьян, усиление форм зависимости и эксплуатации вели к увеличению их переходов и побегов, «отказа» своему феодалу в пользу нового владельца. В борьбе с этим явлением феодалы начинают стеснять «обычное право» крестьян на переходы. Предполагается с 60-х гг. XV вв. начали переписи крестьян, обязанных нести тягло. Весьма скоро существенным препятствием для свободного перехода крестьян становится их задолженность землевладельцам. При отсутствии в то время доступного для крестьян сельского кредита они при всякой хозяйственной неудаче – как неурожай, пожар, падёж скота, – вынуждены были занимать деньги или хлеб у своих землевладельцев и тогда уже не могли уйти, не расплатившись с последними; расплата же была нелегка при дороговизне тогдашнего заёмного процента (20%).
В судебнике 1497 г. Ивана III статья 57 закрепляла Юрьев день (26 ноября) как общегосударственный срок перехода от одного феодала к другому, обусловленный уплатой «пожилого», т. е. особой пошлины за пользование двором и крестьянским наделом. Надо сказать, что тогда пожилое составляло колоссальную сумму – в лесной зоне полтину, а в степной, где было более 10 вёрст до хоромного (строевого) леса – целый рубль, на который можно было купить 14–15 пудов мёда или небольшое стадо домашних животных, или же 200 пудов ржи. Кодекс уже проводит разграничение между отдельными прослойками закрепощаемого крестьянства.
Время царствования Иоанна Грозного и Фёдора Иоанновича.
В этот период широкое распространение получило поместное землевладение. Переход к поместью был вызван военными потребностями. Чтобы выполнить военные задачи объединения, надо было иметь большое централизованное войско. Старый тип войска, когда каждый удельный князь был независим от командующего, и даже каждый боярин имел право отъезда, т. е. право не только отказаться от участия в походе, но даже перейти на сторону противника, конечно, для этой цели не годился.
Поэтому московский князь на базе своей дружины создал новое большое войско, которое подчинялось только ему. Военнослужащие этого войска назывались служилыми дворянами. Служилыми, потому что они находились на службе у князя и были обязаны подчиняться всем его распоряжениям. Дворянами – потому что это войско базировалось при дворе князя. Служилые дворяне набирались из разных слоёв населения: из посадских людей, из крестьян. Это было время, когда крестьянина по его желанию могли «заверстать», т. е. зачислить в дворяне.
Но при феодализме служба обычно оплачивается не деньгами, а землёй, феодальными владениями. Поэтому дворянам отводят участки земли с крестьянами – поместья. Правда, это практиковалось и прежде: ещё киевские князья раздавали членам своей дружины землю. Но бояре Киевской Руси получали землю в вотчинное владение, а московские дворяне – в поместное. Поместье давалось лишь на время несения службы в качестве платы за неё. Дворянин для этого «испомещался» на землю, а если он уходил, то поместье у него отбиралось.
И вот поместье начинает вытеснять вотчину. В середине XVI в. поместные земли составляли половину феодальных владений, а в конце века – подавляющее большинство. В первую очередь государство раздаёт помещикам «чёрные земли», т. е. сводные, с сидящими на них «черносошными», – свободными крестьянами. Затем, по разным причинам и под разными предлогами, государство отбирает земли у вотчинников-бояр и передаёт дворянам. Особенно интенсивно перераспределение происходит в годы «опричнины», когда оно сопровождалось массовыми казнями.
Прямым следствием перехода к поместью было ухудшение положения крестьян. Прежде крестьяне должны были кормить сравнительно небольшую группу бояр, а теперь вынуждены содержать целую армию. Число феодалов увеличилось многократно. Теперь уже большинство крестьян попадают в феодальную зависимость. К концу XVI в. в центре Русского государства уже не осталось государственных крестьян. «Чёрные» земли остались только на окраинах, где шла колонизация.
Также стоит отметить явление крестьянского вывоза (своза), который пришёл на смену свободному выходу крестьян. Богатые и сильные землевладельцы или их уполномоченные являлись перед Юрьевым днём в чужие имения, «отказывали» тамошних крестьян, уплачивали за них ссуду и пожилое и вывозили их на свои земли; конечно, вывезенные крестьяне не меняли своего юридического положения, а лишь переходили от одного господина к другому. При свозах нередко возникали споры, беспорядки и прямые насилия, ибо случалось, что прежние господа отказывались выпускать своих крестьян, несмотря на соблюдение всех условий крестьянского перехода. Наиболее страдали от вывоза крестьян средние и мелкие помещики, и они протестовали перед правительством против вывоза и требовали его запрещения.
Идя навстречу желаниям помещиков правительство в конце XVI в. делает первый шаг по пути закрепощения крестьян. В 1581 г. впервые устанавливаются «заповедные годы» – годы временного запрещения крестьянского выхода. Это значит, что на определённый срок (обычно на 5 лет) устанавливается крепостное право.
Переход к поместью привёл к резкому упадку сельского хозяйства в конце XVI в. Вдвое сокращается средняя запашка крестьянского двора. Происходит запустение деревень. В центральных районах больше половины деревень превратилось в «пустоши» – деревни без жителей. Жители этих деревень разбежались на окраины страны, на «чёрные земли» – на север, на Урал, в южные степи – туда, где помещиков ещё не было.
Смута.
Хозяйственная разруха начала XVII века была продолжением экономического кризиса, начавшегося в 70-е годы XVI в., но теперь она усилилась в результате смуты и польско-шведской интервенции. Центральные районы пришли в такой упадок, что в ряде уездов было заброшено 95% пашни. Только 5% пашни по-прежнему засевалось, остальная, по свидетельству источников, «лесом поросла в кол, и в жердь, и в бревно». Опустели не только деревни, но и многие города. В Можайском уезде было пустых дворов 478, населённых крестьянами – 17, в Орловском из 752 крестьянских дворов осталось 51, а из 5875 четвертей пашни – 43 четверти.
Чтобы спастись от голодной смерти, крестьяне просили помощи у феодалов в виде ссуды, а за это подписывали кабальные грамоты, превращавшие их в крепостных. Если раньше крестьянин платил феодалу оброк – плату за пользование землёй, то, подписывая кабальную грамоту, он обязался выполнять барщину. Барщина была следствием долгового закабаления крестьян. Но барщина, в отличие от оброка, требует крепостной зависимости. И в кабальных грамотах обычной становится формула «крестьянской крепости»: крестьянин обязуется «за государем своим жить во крестьянех по свой живот безвыходно». Естественно для закабалённых крестьян уже не существовало права выхода.
Тяжёлое хозяйственное положение государства во второй половине XVI в. и отлив населения из центра на юго-восток обострил нужду землевладельцев в рабочих руках. В то же время побеги крестьян стали массовым явлением, и суды были завалены исками о беглых. В 1597 г. последовал царский указ, который устанавливал для сыска беглых крестьян 5-летнюю давность («урочные лета»), если же беглецу удавалось скрываться «безвестно» более 5 лет, то он уже не подлежал возвращению прежнему владельцу. Указ этот вызвал недовольство средних и мелких служилых людей, для которых нужда в крестьянских рабочих руках была особенно острой, и они многократно били челом государю об отмене урочных лет для сыска беглых. В 1607 г. царь Василий Шуйскийувеличил срок сыска беглых до 15 лет.
Годы.
Итак, к началу XVII в. основная часть крестьянства находилась в зависимости от феодалов, но официально крепостного права ещё не было. И лишь в XVII в. ряд обстоятельств привёл к юридическому установлению крепостного права.
Главной предпосылкой этого был процесс, который принято называть «вторым изданием крепостничества». Он происходил во многих странах Восточной Европы. В результате втягивания сельского хозяйства в рыночные отношения в странах Западной Европы происходила ликвидация крепостного права и коммутации, т. е. вся феодальная рента переводилась на деньги. В странах Восточной Европы, в том числе и в России, эта же причина вела к установлению или к усилению крепостного права. Почему? В Западной Европе к этому времени власть феодалов уже подавлена «революцией цен» и развитием буржуазных отношений, поэтому в рыночные отношения втягивались крестьяне. В России же власть феодалов не была подорвана ни «революцией цен» (которая сюда не докатилась), ни развитием буржуазных отношений (которые только зарождались), поэтому в торговлю здесь втягивались сами феодалы. Но для продажи требовалось больше продукции, чем для собственного потребления, отчего феодалы расширяли свою запашку, а следовательно, и барщину, ибо поле господина обрабатывалось барщинным трудом крестьян. Поэтому развитие рыночных отношений и привело в России к официальному установлению крепостного права.
Установлено, что институт барщины появился значительно раньше, например он имел место в Новгородской земле в XV веке в очень небольшом количестве. Имеются свидетельства, что барщинные хозяйства были и в Московском государстве на протяжении XVI века, но они, как правило, ограничивались небольшим числом дворов в деревне (селе), где сидел землевладелец. С развитием поместного землевладения барщина занимает важное место в хозяйственном устройстве страны, так как она более эффективна для мелкого помещика, обеспечивая его достаточным количеством продуктов.
После смуты на престол был избран первый царь новой династии – Михаил Романов. В первые же годы, чтобы отблагодарить тех, кто помог избранию, и завоевать расположение других, царь роздал много земель. Они раздавались не в поместья, что было бы платой за службу, а в вотчины, в наследственную собственность. А чтобы привлечь на свою сторону рядовых дворян, «выслуженные» поместья закреплялись за ними тоже в наследственную собственность. Поместье считалось выслуженным, если уже несколько поколений его владельцев продолжало службу. Пожалование «выслуженных» вотчин достигло в это время широкого размаха и охватило не только придворную часть светских феодалов, но и верхние и средние слои провинциального дворянства. В итоге к середине XVII в. в центральных районах страны вотчина составляла 20-40% (а порой и более) от общего числа частнофеодального землевладения.
Таким образом, вотчина и поместье сблизились по своему юридическому статусу. Сглаживалась и разница между боярами и дворянами. Сословие феодалов консолидировалось и обособлялось от других слоёв общества.
Существенное влияние на оформление крепостного права оказал и институт холопства. Именно холопы обычно работали при дворе феодала – конюхами, поварами, плотниками, приказчиками. Приказчик занимал более высокое положение, чем крестьянин. Царские холопы иногда получали поместья за свою службу. Пашенные холопы вели своё хозяйство и работали на господской пашне, выполняя барщину. Но те холопы, которые жили в деревнях, всё больше сливались с крестьянами, и закон часто уже не делал разницы между холопом и крестьянином. В конечном итоге, эти две группы населения слились в одну – крепостных крестьян.
После смуты главной проблемой феодалов стало возвращение крестьян на их земли. Поэтому дворяне на протяжении всей первой половины века обращались к царю с просьбами об отмене или увеличении «урочных лет». В 1637 г. царь Михаил увеличил срок розыска беглых крестьян до 9 лет, а в 1640 г. – до 10 лет для беглых и до 15 лет для вывезенных другими землевладельцами (чаще всего боярами). Были значительно сокращены крестьянские налоги (теперь главным налогоплательщиком стало посадское население). Постепенно натуральный оброк начинает приобретать меньшее значение, возрастает роль денежного оброка.
В 1649 г. «соборным уложением», т. е. законодательным актом высшего законодательного органа России, Земского Собора, было официально установлено крепостное право: зависимые от феодалов крестьяне становились их собственностью.
Заключение.
В ходе исследования было установлено, что становление крепостного права в XV – середине XVII вв. было не случайно, а имело под собой важные причины и предпосылки. Первой и основной политической причиной явилось монголо-татарское иго, которое задержало развитие государства и привело к тому, что оно объединилось не на капиталистической, а на феодальной основе. Важной экономической причиной я считаю неудачную внутреннюю политику второй половины XVI в. и династический кризис, приведшие к Смуте. Она, в свою очередь, отрицательно сказалась на всех сферах жизни. Итак, юридическое установление крепостного права в 1649 г. явилось закономерным итогом длительного процесса. Необходимо сказать, что, возложив на крестьянство обязательную службу землевладельцу как государственную повинность, московское правительство не позаботилось о том, чтобы регулировать отношения двух сторон государственным законом, и это упущение, конечно, пошло на пользу сильнейшей стороне. Дальнейшее исследование может быть направлено на изучение крепостного права вплоть до его отмены в 1861 г. или положения и роли крестьян в обществе вплоть до настоящего момента.
Библиография.
1. История крестьянства СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. В 5 т. Т. 2: Крестьянство в периоды раннего и развитого феодализма / отв. ред. Н.А. Горская. - М.: Наука, 1990.
2. История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. Том 2. – М.: «Наука», 1985.
3. Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики России: – М.: изд-во «Палеолит»; изд-во «Логос», 2003.
4. Рамбо А. История древней и новой России. – Смоленск: «Русич»,2001.
5. Сергеевич В.И. Древности русского права. В 3 т. Т. 3: Землевладение. Тягло.
Порядок обложения – М.: Зерцало, 2006.
6. Хоскинг Д. Россия: народ и империя. – Смоленск: «Русич», 2000.
Становление крепостного права (XV – середина XVII века) как закономерный исторический процесс
Проблема крепостничества и крепостного права в России является одной из наиболее сложных в отечественной историографии. В.О. Ключевский считал крепостное право «сложным институтом, который трудно поддаётся точному определению». Для глубокого понимания этого вопроса необходимо знать причины возникновения крепостного права. Цель данного аналитической справки – проанализировать, как менялось социальное положение крестьян до того момента, как крепостное право оформилось юридически, и соотнести это с теми важными процессами и событиями, которые происходили в это время. Задачами исследования являлось:
§ Изучить литературу по данной теме.
§ Выявить изменения в статусе крестьянского сословия.
§ Выбрать те события, которые могли повлиять на нижеупомянутый процесс.
§ Соотнести одно с другим и результаты занести в таблицу.
§ Сделать вывод.
Исследование разумно проводить такими методами, как анализ литературы, описание, сопоставление, сравнение, дедукция. Проект разделён на несколько хронологических этапов, чтобы легче было установить причинно-следственную связь.
Был сделан подробный анализ различных событий и на их основе некоторые выводы. В ходе исследования было установлено, что становление крепостного права в XV – середине XVII вв. было не случайно, а имело под собой важные причины и предпосылки. Первой и основной политической причиной явилось монголо-татарское иго, которое задержало развитие государства и привело к тому, что оно объединилось не на капиталистической, а на феодальной основе. Важной экономической причиной я считаю неудачную внутреннюю политику второй половины XVI в. и династический кризис, приведшие к Смуте. Она, в свою очередь, отрицательно сказалась на всех сферах жизни. Итак, юридическое установление крепостного права в 1649 г. явилось закономерным итогом длительного процесса. Исследовав материал по данной теме нельзя не отметить следующий факт: власть правит в интересах себя и тех, на кого она опирается, но редко в интересах народа. Хочется верить, что в нашу прогрессивную эпоху понятия «власть» и «люди, в интересах которых правит власть» максимально сблизятся. Необходимо сказать, что, возложив на крестьянство обязательную службу землевладельцу как государственную повинность, московское правительство не позаботилось о том, чтобы регулировать отношения двух сторон государственным законом, и это упущение, конечно. Пошло на пользу сильнейшей стороне. Дальнейшее исследование может быть направлено на изучение крепостного права вплоть до его отмены в 1861 г. или положения и роли крестьян в обществе до настоящего момента. Исследование расширило знания в области истории и может быть использовано как материал к урокам и лекциям по истории России.
Дата добавления: 2021-04-24; просмотров: 234; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!