Медицинская академия имени С. И. Георгиевского
Структурное подразделение «ФГАОУ ВО КФУ им. В.И. Вернадского»
Р Е Ф Е Р А Т
ТЕМА:___________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
СТУДЕНТА___ курса ______ группы ________________________факультета
________________________________________________________________
Ф.И.О.)
ПРОГРАММА ПРАКТИКИ: Производственная клиническая практика -
помощник врача стоматолога (ортопеда)
ПЕРИОД ПРОХОЖДЕНИЯ ПРАКТИКИ: с_____________ по ___________20____г
7 . Критерии оценки результатов успеваемости по производственной клинической практике:
7.1. Оценка практических навыков:
«отлично» - овладел всеми практическими навыками в полном объеме и выполнил их самостоятельно.
«хорошо»- освоил программу практических навыков и большую часть их выполнил самостоятельно.
«удовлетворительно»- программу практических навыков частично выполняет самостоятельно, не усвоил деталей, допускает неточности.
«неудовлетворительно» - не овладел большей частью предусмотренных программой практических навыков и не в состоянии выполнить их самостоятельно.
Оценка за ведение дневника ортопедического больного:
«Отлично»- студент правильно изложил результаты клинического обследования больного, правильно проведена интерпретация дополнительных методов исследования; правильно поставлен диагноз; грамотно составлен план ортопедического лечения и описаны этапы его проведения, назначены профилактические мероприятия.
|
|
|
«Хорошо»- студент правильно изложил результаты клинического обследования больного и интерпретацию дополнительных методов исследования; правильно поставлен диагноз, составлен план и описаны этапы ортопедического лечения, при написании истории болезни допущены несущественные ошибки и неточности.
«Удовлетворительно» при написании допущены ошибки в различных разделах истории болезни.
«Неудовлетворительно» - не соблюдена схема написания истории болезни, неправильно проведена интерпретации результатов обследования, неправильно сформулирован диагноз, план лечения и профилактики.
7.3. Собеседование по контрольным вопросам:
«отлично» - правильный и обоснованный ответ на поставленные вопросы.
«хорошо» - правильный, но недостаточно обоснованный ответ на вопросы.
«удовлетворительно» - ответы на вопросы по сути правильные, но короткие и необоснованные.
«неудовлетворительно» - ответы на вопросы неправильные или допущены серьезные ошибки.
7.4. Требования к оформлению реферата: общий объем реферата не менее 10 страниц машинописного текста. Структура реферата должна включать; титульный лист, введение – 1-2 страницы, основная часть – 8 - 12 страниц, заключение – 1-2 страницы, список литературы должен содержать не менее 10 источников (отечественных и зарубежных авторов) за последние 5 лет. При оформлении используется шрифт № 14 Times New Roman через 1,5 интервала. Поля: левое – 3 см; правое – 1,5 см.; верхнее и нижнее – 2 см. выравнивание по ширине. На титульном листе должно присутствовать: сверху полное название учреждения, для которого пишется реферат. Далее в центре листа название темы реферата. Несколько ниже справа от темы, группа и фамилия имя отчество того, кто пишет реферат, с указанием его статуса в учебном учреждении (номер группы, курс и т.д.). Внизу год создания реферата и место создания реферата. Страницы реферата должны быть пронумерованы и скреплены.
|
|
|
Оценка за реферат:
«Отлично» - студентом выполнены все требования к написанию и защите реферата: обозначена рассматриваемая проблема и логично изложена собственная позиция, сформулированы выводы, тема раскрыта полностью, выдержан объём, соблюдены требования к внешнему оформлению, даны правильные ответы на дополнительные вопросы.
|
|
|
«Хорошо» – основные требования к реферату и его защите выполнены, но при этом допущены недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; отсутствует логическая последовательность в суждениях; не выдержан объём реферата; имеются упущения в оформлении; на дополнительные вопросы при защите даны неполные ответы.
«Удовлетворительно» – имеются существенные отступления от требований к реферированию. В частности, тема освещена лишь частично; допущены фактические ошибки в содержании реферата или при ответе на дополнительные вопросы; во время защиты отсутствует вывод.
«Неудовлетворительно» – тема реферата не раскрыта, обнаруживается существенное непонимание проблемы.
Дата добавления: 2021-04-05; просмотров: 153; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!