Неонационалистические движения современной Германии
VI Ростовская международная модель ООН
ДОКЛАД ЭКСПЕРТА
СОВЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Повестка: Посягательства на права человека:
Проблемы расовой дискриминации и всплеск неонацизма. Ситуация в США
Ростов-на-Дону
2021г
Оглавление
1. Введение……………………………………………………………..3
А)Глоссарий…………………………………………………………6
2. Основная часть……………………………………………………...8
А)Расовая дискриминация в США…………………………….......8
Б)Неонацизм на Украине……...………………………………......12
В)Неонационалистические движения современной Германии……………………………………………………………..16
Расовая дискриминация в международном спорте………….........23
3. Выводы...………………………………………………………….….27
4. Список литературы..………………………………………………. 28
Введение
Крах нацизма после Второй мировой войны совершенно не привел к его полному уничтожению. Политическая практика убедительно свидетельствует, что нацизм, как и любой феномен общественно-политической жизни обладает способностью к развитию или, как минимум, к адаптации, изменяя при этом внешнюю атрибутику, но сохраняя свою сущность.
Расизм и расовая дискриминация - одно из международных правонарушений. Расизм и расовая дискриминация включают расистскую идеологию, установки, основанные на расовых предрассудках, дискриминационное поведение, структурную организацию и институционализированную практику, приводящие к расовому неравенству, а также идею о том, что подобные отношения между группами оправданы с моральной и научной точек зрения; проявляются в дискриминационных законодательстве и практике.
|
|
|
Расизм - теория, приписывающая превосходство или неполноценность отдельным расовым либо этническим группам, обосновывающая право одних людей господствовать над другими или отвергать их. Осуществление расистских теорий на практике выражается в политике расовой дискриминации, т.е. любом различии (исключении, ограничении или предпочтении), основанном на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения, нарушающем права человека и основные свободы в политической, экономической, социальной, культурной и других областях общественной жизни. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1966 г. объявила преступлением расизм и расовую дискриминацию.
Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации была принята Генеральной Ассамблеей ООН 21 декабря 1965 года. Вступила в силу 4 января 1969 года.
Конвенция принята в развитие положений Всеобщей декларации прав человека (1948) и Декларации ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминации (1963).
|
|
|
Участниками конвенции, по данным на декабрь 2015 года, являются 177 стран.
Конвенция под расовой дискриминацией понимает любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, основанное на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения, имеющие целью или следствием уничтожение или умаление признания, использования или осуществления на равных началах прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной или любых других областях общественной жизни.
Конвенция обязывает государства-участники осуждать расовую дискриминацию и безотлагательно всеми возможными способами проводить политику ликвидации всех форм расовой дискриминации и способствовать взаимопониманию между всеми расами.
Конвенция обязывает государства-участники запретить и ликвидировать расовую дискриминацию во всех ее формах и обеспечить равноправие каждого человека перед законом, без различия расы, цвета кожи, национального или этнического происхождения, в особенности в отношении осуществления следующих прав:
— права на равенство перед судом и всеми другими органами, отправляющими правосудие;
|
|
|
— права на личную безопасность и защиту со стороны государства от насилия или телесных повреждений, причиняемых как правительственными должностными лицами, так и какими бы то ни было отдельными лицами, группами или учреждениями;
— политических прав, в частности права участвовать в выборах, права принимать участие в управлении страной, равно как и в руководстве государственными делами на любом уровне, а также права равного доступа к государственной службе;
— других гражданских прав, в частности: права на свободу передвижения и проживания в пределах государства; права покидать любую страну включая свою собственную, и возвращаться в свою страну;
— права на гражданство;
— права на вступление в брак и на выбор супруга; права на владение имуществом, как единолично, так и совместно с другими; права наследования; права на свободу мысли, совести и религии; права на свободу убеждений и на свободное выражение их; права на свободу мирных собраний и ассоциаций;
— прав в экономической, социальной и культурной областях, в частности: права на труд, свободный выбор работы, справедливые и благоприятные условия труда, защиту от безработицы, равную плату за равный труд, справедливое и удовлетворительное вознаграждение; права создавать профессиональные союзы и вступать в них; права на жилище; права на здравоохранения, медицинскую помощь, социальное обеспечение и социальное обслуживание; права на образование и профессиональную подготовку; права на равное участие в культурной жизни;
|
|
|
— права на доступ к любому месту или любому виду обслуживания, предназначенному для общественного пользования, как, например, транспорт, гостиницы, рестораны, кафе, театры и парки.
Конвенция обязывает государства-участники обеспечить каждому человеку, на которого распространяется их юрисдикция, эффективную защиту и средства защиты через компетентные национальные суды и другие государственные институты в случае любых актов расовой дискриминации, посягающих на его права человека и основные свободы, а также права предъявлять в эти суды иск о справедливом и адекватном возмещении или удовлетворении за любой ущерб, понесенный в результате такой дискриминации.
Гло c сарий
Экстремизм - качество или состояние крайности; отстаивание крайних мер или взглядов.
Свобода мнения - право беспрепятственно придерживаться своего мнения.
Свобода выражения мнений - право искать, получать и распространять информацию и идеи всех видов независимо от государственных границ, включая выражение и получение сообщений любой формы идей и мнений, которые могут быть переданы другим.
Свобода слова - форма свободы выражения, право выражать любые мнения публично посредством любого вида общения в устной, письменной форме или посредством поведения.
Разжигание ненависти - любой вид общения в устной, письменной или поведенческой форме, который нападает или использует унижающие или дискриминирующие выражения по отношению к человеку или группе на основании их личности, другими словами, на основе их религии, этнической принадлежности, национальности, раса, цвет, происхождение, пол или другие факторы идентичности.
Ненависть и враждебность - сильные и иррациональные эмоции осуждения, вражды и отвращения по отношению к целевой группе.
Притеснение - поведение, которое кого-то раздражает или расстраивает.
Подстрекательство - заявления о национальных, расовых или религиозных группах, создающие неминуемый риск дискриминации.
Запугивание - действие по запугиванию или угрозе кого-либо, обычно с целью убедить его сделать то, что вы хотите, чтобы он сделал.
Расизм - совокупность идеологических воззрений, в основе которых лежат положения о неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру.
Дискриминация - негативное или предвзятое отношение к человеку, или лишение его определённых прав на основании наличия какого-то признака.
Всеобщая декларация прав человека (1948) - рекомендованный для всех стран-членов ООН документ, принятый на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) («Международный пакт о правах человека») от 10 декабря 1948 года.
Декларация Организации Объединенных Наций о ликвидации всех форм расовой дискриминации (1963) – декларация принята резолюцией 1904 (XVIII) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1963 года, закрепила необходимость скорейшей ликвидации расовой дискриминации во всем мире, во всех ее формах и проявлениях, и обеспечения понимания и уважения достоинства человеческой личности
Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (1965) - конвенция ООН, принятая Генеральной Ассамблеей 21 декабря 1965 года и вступившая в силу 4 января 1969 года.
Дурбанская декларация и Программа действий - документы, принятые путем консенсуса на Всемирной конференции по борьбе против расизма, состоявшейся в 2001 году в Дурбане (Южная Африка). Несмотря на то, что данные акты не носят характер обязательных для исполнения, они обладают высокой моральной ценностью и служат основой для мобилизации усилий для их выполнения во всем мире.
Международный пакт о гражданских и политических правах (1966) — пакт Организации Объединённых Наций, основанный на Всеобщей декларации прав человека. Принят 16 декабря 1966 года, вступил в силу 23 марта 1976 года.
Расовая дискриминация в США
Гибель афроамериканца Джорджа Флойда после задержания полицией спровоцировала протесты и беспорядки не только по всей Америке, но и за ее пределами. Акции против расизма проходят по всему миру. Обвинения, выдвинутые всем четырем полицейским, участвовавшим в задержании Флойда, не помогли успокоить ситуацию. Протестующие требуют не только наказать виновных, но и покончить с расизмом, который до сих пор остается одной из главных проблем американского общества.
Несмотря на то что черные и белые американцы имеют равные права, их повседневную жизнь трудно назвать одинаковой.
Бюджет средней афроамериканской семьи в 10 раз меньше, чем бюджет белого домохозяйства (по данным за 2016 год, $17,150 против $171 тыс. соответственно). В США 20,8% чернокожего населения живет в нищете, в то время как среди белых за чертой бедности находится 8,1% (данные за 2018 год). Важно держать в уме, что белых граждан в США значительно больше — 76,5% от всего населения против 13,4%.
Как показало одно из исследований, резюме соискателей с англосаксонскими именами получают на 50% больше откликов, чем резюме с афроамериканскими именами. Но у афроамериканцев по статистике в пять раз больше шансов оказаться в тюрьме и быть осужденным на более длительные сроки.
Даже эпидемия COVID-19 стала индикатором расового неравенства: число погибших от коронавируса афроамериканцев составило 23% от всех смертей. Согласно статистике, темнокожие жители США оказались наиболее уязвимой группой из-за частых случаев хронических болезней, таких как диабет, высокое кровяное давление и ожирение. К тому же афроамериканцам сложнее получить квалифицированную медицинскую помощь. По данным, которые приводит CNN, 9,7% темнокожих американцев не имеют медицинской страховки. Среди белых таких лишь 5,4%.
Экономический спад, вызванный карантином, также сильнее ударил по черному населению: афроамериканцы чаще теряли работу и оказывались в сложном финансовом положении. Около 61% латиноамериканцев и 44% опрошенных в мае чернокожих жителей США заявили, что они или кто-либо из членов их семьи были уволены или столкнулись с сокращением доходов. Среди белых таких — 38%.
Одновременно в черных кварталах, где компактно проживали бедные и менее образованные потомки бывших рабов, ни о каких инвестициях речи и не шло. Банки отказывались выдавать афроамериканцам кредиты, а агенты не продавали им недвижимость в белых районах.
В результате многие афроамериканцы десятилетиями живут в кварталах, которые так и остались серыми зонами. В США действует налог на собственность, из которого формируется бюджет местных школ, оплачиваются коммунальные сервисы и полиция. Жители бедных районов не владеют недвижимостью, а пользуются социальным жильем, следовательно, не платят налоги. Из-за этого местные школы переполнены и недофинансированы, в них почти нет учеников с другим социальным статусом и цветом кожи, в таких районах плохо работает общественный транспорт, чаще возникают проблемы с безопасностью из-за отсутствия полиции, меньше возможностей найти работу, так как крупный бизнес предпочитает открываться в других местах. Получается, родившийся и выросший в престижном районе белый американец, который ходил в хорошую школу, посещал дополнительные классы и рос в более безопасной среде, имеет больше шансов на благополучное будущее, чем его чернокожий ровесник.
Движение «BLM» стало широко известным в 2014 году, после смерти Эрика Гарнера, погибшего от удушающего приема, который к нему применил нью-йоркский полицейский. Случай с Гарнером во многом напоминает смерть Джорджа Флойда. Мужчина также кричал, что не может дышать, а видео его задержания спровоцировало протесты. В том же году белый полицейский из Фергюсона застрелил Майкла Брауна. В обоих случаях стражи порядка не понесли уголовной ответственности, что вызвало негодование среди афроамериканцев.
Согласно данным исследовательской группы Mapping Police Violence, у афроамериканцев в два с половиной раза больше шансов быть убитыми полицией, чем у белых. По той же статистике, убитые полицией темнокожие граждане в 1,5 раза чаще, чем белые, оказываются безоружными.
В 2019 году 24% от числа всех убитых полицией были чернокожие. В 99% случаев в отношении правоохранителей не выдвигается никаких обвинений за случаи проведения задержаний с летальным исходом.
Если смотреть на фактическое число убитых, то белых окажется больше, но важно помнить, что темнокожие американцы составляют лишь 13% от всего населения страны. Таким образом, они в два раза чаще умирают от рук полицейских, чем белые. Согласно исследованию, проведенному в 2015 году, число убитых полицией афроамериканцев составляет 7,2 человека на миллион, в случае с белыми — это 2,9 на миллион.
К примеру, в округе Колумбия, где чернокожие составляют почти половину населения, афроамериканцы гибнут в 88% случаев конфликтов с полицией со смертельным исходом.
Только в 2020 году большую огласку получили несколько разных инцидентов, в результате которых безоружные афроамериканцы оказались жертвами правоохранителей. Среди них — 26-летняя Бреона Тейлор, застреленная в своем собственном доме, куда полицейские без предупреждения ворвались в поисках наркотиков. Другим резонансным делом стала смерть 25-летнего Ахмада Арбери. Бывший полицейский застрелил юношу во время пробежки, так как решил, что Арбери пытался украсть что-то из его сарая. Позже произошел инцидент с Джорджем Флойдом, а несколько дней назад жертвой полицейских из Атланты стал безоружный афроамериканец Рейшард Брукс, оказавший сопротивление при задержании.
Но власти США стараются уделять внимание вопросам расового неравенства на разном уровне. Например, в Центрах по контролю и профилактике заболеваний США работает специальный департамент, который изучает проблемы со здоровьем у представителей расовых и этнических меньшинств. Эксперты занимаются вакцинацией в недофинансированных районах, выступают с лекциями, дают рекомендации врачам на местах.
Кроме того, правительство США направляет более $1 млрд на поддержку бизнес-проектов меньшинств. Выделяются средства на стипендии для малообеспеченных студентов, а также представителей африканских, азиатских, латиноамериканских, паназиатских или индейских сообществ.
Деньги черным университетам и колледжам поступают и от Министерства образования США. В стране действуют разные программы для обучения истории коренных народов, языкам коренных народов, а также для поддержки программ двуязычного образования. К тому же в США действовала так называемая позитивная дискриминация (Affirmative action), которая предполагает отдельные привилегии для представителей меньшинств в целях скорейшего преодоления неравенства. Эти программы, как правило, сосредоточены на доступе к образованию и занятости.
Однако концепция "позитивной дискриминации" вызывает неоднозначное отношение среди самих представителей меньшинств. Такие меры стали предметом рассмотрения многочисленных судебных дел и проверялись на соответствие конституции. К примеру, студенты азиатского происхождения жаловались, что университеты отдают предпочтение афроамериканцам только исходя из их расы. В 2018 году администрация Дональда Трампа отменила норму, введенную при президенте Обаме, согласно которой высшим учебным заведениям рекомендовалось использовать принцип "позитивной расовой дискриминации" при приеме абитуриентов [1].
Неонацизм на Украине
В результате событий Евромайдана (2014 год) ультраправые организации заняли одно из центральных мест в украинской политике. Не имея значимой социальной поддержки и будучи внепарламентскими, они, тем не менее, стали активными игроками на политическом поле. Их влияние увеличивается вместе с ростом значимости уличной политики, общей милитаризацией страны, формированием многочисленных парамилитарных образований. А их способность играть решающую роль в ситуации глубокого политического кризиса и уличных столкновений привлекла внимание владельцев крупных капиталов и ведущих политиков страны.
В результате существенно возросла численность этих организаций, усложнилась их структура, у них появились открыто действующие силовые подразделения, а также произошли значительные перемены в составе основных игроков этого поля. Социальной базой этих движений являются протестные молодёжные группы, склонные к ультраправым идеологиям и субкультурам, общества футбольных болельщиков, сектантские и неоязыческие организации, а также образовавшийся после событий 2014 г. большой слой «ветеранов АТО».
Вместе с тем в ультраправом политическом секторе Украины за последние несколько лет произошли существенные качественные перемены, связанные в первую очередь с появлением идеологически новой партии «Национальный корпус» с её мощными силовыми крыльями — полком «Азов» и «Национальными дружинами». Формирование «азовского движения» существенно усложнило структуру крайне правых общественных движений страны, привело к новым разделам и новым попыткам объединения.
Можно выделить следующие наиболее влиятельные ультраправые организации Украины: это Всеукраинское объединение «Свобода», «Правый сектор», С14, «Государственническая инициатива Яроша», «Организация украинских националистов», «Конгресс украинских националистов», а также «Национальный корпус». Уже в 2018 г. стала быстро набирать силу организация «Традиция и порядок», основанная на классической фашистской идеологии.
«Азовское движение» в настоящее время является одной из самых влиятельных ультраправых групп Украины. Оно представлено целым рядом организаций: партией «Национальный корпус», организацией поддержания правопорядка «Национальные дружины» и полком (ныне — подразделением особого назначения) «Азов» в составе Нацгвардии, а также рядом других в основном нелегальных организаций и неформальных парамилитарных групп. Это движение имеет преимущественно восточно-украинскую генерацию и иную идеологию, чем традиционные украинские националисты («бандеровцы»), — оно исповедует сознательный и открытый нацизм. За прошедшие несколько лет «азовцы» многократно нарастили влияние и открыли отделения почти по всей Украине.
«Национальный корпус» как политическое движение сформировался на базе батальона специального назначения «Азов» при МВД (был создан 5 мая 2014 г.). Вначале появился Гражданский корпус «Азов» — после того, как батальон вывели с фронта в июле 2015 г., а 14 октября 2016 г. на основе Гражданского корпуса «Азов» была образована партия «Национальный корпус» с центрами в Киеве и Мариуполе. С этого времени «Нацкорпус» многократно нарастил поддержку и открыл отделения почти по всей Украине. В январе 2017 г. было создано боевое крыло этой партии — «Национальные дружины» (открыто заявили о себе через год — в январе 2018 г.) Их цель, в отличие от батальона «Азов», не участвовать в боях на фронте, а «устанавливать на улицах украинский порядок», то есть по сути дублировать функции полиции. «Нацкорпус» обладает самым значительным силовым ресурсом из всех ультранационалистических групп Украины.
16 марта 2017 г. в Киеве состоялось представление совместного «Национального манифеста». Под ним подписались лидеры ВО «Свобода», «Правого сектора» и «Национального корпуса» — Олег Тягнибок, Андрей Тарасенко и Андрей Билецкий. Перечень требований «объединённых националистов» примечателен тем, что является небезуспешной попыткой создать общую платформу, обходя все основные разногласия.
В «Национальном манифесте» содержится требование сформировать новый вектор украинской геополитики — ориентацию не на Запад или Восток, а на образование нового Европейского единства — Балто-Черноморского союза. Объединяют ультраправых также общие взгляды на отношения с Россией и решение проблемы неподконтрольных территорий: они предложили «разорвать дипломатические отношения с Российской Федерацией, блокировать оккупированные территории, прекратить деятельность российского бизнеса на Украине, применить санкции к российскому капиталу, товарам и услугам». «Разработать реальный план освобождения Крыма и Донбасса от оккупантов. Немедленно приступить к реализации его разведывательно-диверсионной, экономической и информационной составляющих».
Из привычных для правых партий, но всё более набирающих популярность требований, есть возвращение ядерного статуса Украины. Более специфично для националистов требование «законодательно закрепить право на свободное владение оружием». Заявляется также о необходимости «очистить от враждебной пропаганды украинское информационное пространство. Культивировать традиционные ценности, укреплять национальное сознание и достоинство. Обеспечить украинскому языку статус единственного государственного». Указано на важность проведения «реальной люстрации как коренного очищения власти», а также «принятие закона об отзыве депутатов всех уровней, судей и должностных лиц».
Свойственный крайне правым культ насилия и «прямого политического действия» расцветает на фоне абсолютной безнаказанности: преступные действия активистов их организаций остаются, как правило, без ответа, более того, общественному порицанию подвергаются представители органов правопорядка, решившие оказать сопротивление. Государство, утратившее в 2014 г. монополию на насилие, так и не смогло её себе вернуть. Велика вероятность, что в случае начала открытых антиправительственных выступлений ультраправых им просто не будет оказано сопротивление.
Особенно это касается новой влиятельной партии «Национальный корпус», ставшей самой сильной, массовой, организационно дисциплинированной и хорошо вооружённой ультраправой организацией Украины. Её руководству и идеологам свойственно открытое заявление радикально шовинистических, нацистских, расистских, русофобских и антисемитских взглядов, а её разросшийся силовой ресурс направлен на противозаконные способы борьбы за власть. Их идеология пока что не стала господствующей в украинской ультраправой среде, они проявляют готовность идти на идейные и организационные компромиссы с традиционными националистическими организациями[2].
Неонационалистические движения современной Германии
Правые силы стали повседневным явлением в современной Германии. Новости из разных источников информации о прошедших маршах, митингах или беспорядках, нападениях на мигрантов и беженцев, а также на пункты их размещения, стали обыденными.
Данные преступления совершаются в основной своей массе правыми радикалами и экстремистами разных мастей, среди которых наиболее агрессивными и жестокими считаются неонацисты. Совсем недавно завершился судебный процесс по делу Национал-социалистического подполья (НСП). В НСП состояли: Беата Цшепе, Уве Бёрнхард, Уве Мундлос и др. На их счету не менее 10 убийств, ограбления, теракты и т.д. Сама группа была раскрыта еще в ноябре 2011 г. Судебный же процесс длился с 2014 по 2018 г. На скамье подсудимых была Беата Цшепе и ее сообщники из НСП.
Уве Бёрнхард и Уве Мундлос не предстали перед судом, так как покончили с собой еще до того, как их сообщница Цшепе была задержана полицией. 11 июля 2018 г. Цшепе приговорили к пожизненному заключению, а других подсудимых осудили на сроки от 3 до 10 лет тюрьмы.
Как официально известно, большая часть неонацистов, как и ранее, является сторонниками “Третьего рейха” как “идеального государственного порядка”. В то же время у некоторой части неонацистской среды политика Адольфа Гитлера рассматривается как отход от “чистого” учения якобы истинного национал-социализма»
По мнению специалистов Федеральной службы защиты Конституции, «неонационал-социализм опирается на идеологию “Третьего рейха”, которая является основой его целевых установок. Основными элементами неонационал-социалистической идеологии являются национализм, расизм, требование установления авторитарного “вождистского государства” при устранении основных элементов демократического разделения властей». В документах Федеральной службы защиты Конституции земли Баден-Вюртемберг о неонацизме говорится следующее: «Неонацисты – это лица, которые прямо или косвенно исповедуют приверженность к идеологии, организации или лидерам исторического национал-социализма. Их конечной целью является упразднение свободного демократического общественного строя. Существующая государственная система должна быть заменена диктатурой, построенной по образцу “Третьего рейха”».
При этом в ведомстве при характеристике неонацизма было сделано важное замечание: «Широко распространенное уравнивание правых экстремистов с неонацистами является несправедливым упрощением. Не все правые экстремисты являются сторонниками национал-социалистических идей и видят нацистское государство в качестве модели будущего конституционного порядка Германии. Другими словами, каждый неонацист является правым экстремистом, но не каждый правый экстремист является неонацистом».
Это говорит о том, что правый лагерь сам по себе является сложной системой, при обращении к которой необходима идентификация той или иной группы. Приклеивание ярлыка «неонацист» к подавляющему числу представителей правого мировоззрения, согласно мнению государственных органов, считается неразумным. Тем не менее границы между неонацизмом и другими направлениями в немецком правом экстремизме могут быть расплывчатыми. Неонацистские взгляды популярны и в тех кругах правоэкстремистской среды, которые не являются преимущественно неонацистами.
По крайней мере «часть правоэкстремистских скинхедов исповедуют исторический национал-социализм, что ясно подтверждают тексты песен разных музыкальных групп скинхедов». Согласно мнению немецкого исследователя правого экстремизма Ханса-Герда Яшке, «неонацистами считаются активисты из правоэкстремистской среды, в основном мужчины, которые открыто придерживаются традиций национал-социализма – идеологии и программы и / или символики – и объединены в группы».
Таким образом, представленные примеры демонстрируют, что неонацизм означает идейную приверженность к историческому национал-социализму. Сам неонацизм существует внутри правоэкстремистского лагеря и является его крайней формой.
Основными чертами неонацизма являются, безусловно, национализм, расизм, антисемитизм, антилиберализм, антиглобализм вкупе с антикапиталистической риторикой. Центральным элементом их взглядов является создание «народного сообщества», в рамках которого немецкий народ объявляется вышестоящим по отношению к другим, так называемым расово неполноценным.
Согласно данным Федеральной службы защиты Конституции, количество неонацистов в 2013 г. составляло 5 800 человек, в 2014 г. – 5 600, в 2015 г. – 5 800 [6. С. 45]. На 2016 г. цифра была на отметке 5 800, а в 2017 г. – 6 000 человек [7. С. 50]. Динамика общей численности правых экстремистов выглядит следующим образом: 2013 г. – 22 700, 2014 г. – 22 150, 2015 г. – 23 850 [6. С. 45], 2016 г. – 24 350; 2017 – 25 250 человек [7. С. 50]. В 2016 г. правыми экстремистами было проведено 466 демонстраций, в которых приняли участие 43 321 человек. В 2017 г. состоялось только 202 демонстрации с общим количеством демонстрантов в 16 398, что на 62% меньше, чем годом ранее.
Нужно отметить, что после объединения Германии начался внезапный подъем национализма в стране, который особенно резко проявил себя в восточных землях бывшей ГДР, где отмечены случаи погромов жилищ иностранных граждан, нападения и даже убийства мигрантов различными правыми радикалами. Первые случаи нападений произошли в сентябре 1991 г. в г. Хойерсверда в Саксонии. В последующем волна нападений прошла по другим городам и местам Германии. По данным на 2017 г. количество жертв неонацистов оценивается минимум в 193 человека, к ним также следует отнести 13 подозрительных случаев и один особый случай
Основным способом воздействия на политику государства со стороны
неонацистских сил в Германии является их участие в различных политических
акциях. Политическая акция–это некое публичное действие, целью которого является достижение различных политических целей. Основные формы политических акций это: 1) митинг- массовое собрание граждан для обсуждения важных вопросов в жизни страны (может выражаться в форме поддержки или протеста действий властей); 2) демонстрация – массовое шествие для выражения общественно – политических настроений; 3) шествие – торжественное массовое прохождение граждан в связи с каким – то важным событием.
Особенно сильно в толпе выделялись группы мужчин, очень сильно подходящих под описание НС-скинхедов: «брутальный стиль», кожаные куртки с черепами, бритые головы, татуировки и т.п.
Демонстрация от 27 августа 2018 года транслировалась в прямом эфире многими информационными издательствами; события, разворачивающиеся в Хемнице, вызвали широкий общественный резонанс. Уже к концу демонстрации стало ясно, что эта демонстрация для Хемница далеко не последняя: настолько озлоблен о было немецкое население. К тому же ультраправые явно не собирались упускать такой повод для разворачивания широкой демонстрационной активности в последующие дни.
Власти Германии были обеспокоены происходящими событиями и призывали население к спокойствию. В последующие дни не было крупных выступлений, однако в городе все равно было неспокойно, лицам иностранного происхождения грозила опасность на улицах, на которые выходили целыми группами ультраправые.
30 августа 2018 года был организован около стадиона "Хемницер ФК Арена" более мирный митинг, в котором приняло участие до 900 человек. На мероприятии не было зафиксировано сильных беспорядков, правых радикалов в нем участвовало намного меньше, чем в первом митингеВ последующие месяцы в городе часто проводились небольшие митинги и 49 демонстрации, направленные против политики по приему беженцев и мигрантов в Германии, в которых активное участие принимали неонацисты «всех мастей».
События в Хемнице стали огромным испытанием для многих немцев, а также для официальной власти Германии. На данный момент к городу приковано пристальное внимание со стороны властей и силовых структур, на случай повторения неонацистских выступлений и массовых беспорядков. Крупное неонацистское мероприятие было организовано также в Хемнице 9 марта 2019 года. Поводом для него послужила смерть известного неонацистского деятеля –Томаса Халлера, который был одним из организаторов неонацистской группировки «Hooligans Nazis Rassisten»
(HooNaRa), действовавшей с начала1990-х годов и до 2007 года. Однако бывшие члены группировки до сих пор устраивают собрания, организуют различные мероприятия.
Смерть неонацистского деятеля вновь сплотила крайне правых на футбольном стадионе Хемница. В мероприятии участвовал несколько сотен неонацистов. До стадиона неонацисты прошли в составе траурной процессии, на трибунах же они развернули плакаты со снимками Халлера и флаги Германии, отстояли минуту молчания в память о товарище. Процессия привлекла внимание властей города и немецкой прессы. Мероприятие контролировала полиция Хемница, чтобы исключить нарушения общественного порядка.2 мая 2019 года отметилось достаточно провокационным маршем неонацистов в городе Плауэн, который относится к
Саксонии. Партия «Третий путь» организовала торжественный марш, с целью привлечения внимания к деятельности партии.
В выступлении участвовало около 500 человек, они были одеты в футболки с эмблемой партии и надписями «III- National revolutionӓr socialistisch», т.е. «Третий путь –национально-революционный социалистический» несли в руках флаги с изображениями римской цифры 3 –III, а также факелы, некоторые играли на барабанах. Звучали лозунги 50«Nationaler Sozialismus jetzt» («Национальный социализм сейчас») и «Deutschland, erwache!» («Германия, очнись!»). По-видимому, здесь в большей степени выражалось недовольство сложившейся ситуацией в стране, выражающейся в большом количестве приезжих, особенно из стран Азии и Африки.
Данный марш по стилю достаточно сильно напоминает торжественные шествия Третьего Рейха. За день до неонацистского марша по городу прошло встречное выступление граждан города, которые показывали свое отрицательное отношение к проведению в их городе подобного рода мероприятий. В целом, марш привлек внимание властей города, сторонников антифашистов, обычных граждан города, немецкой прессы.
Таким образом, в Германии практически каждый год на протяжении два последних десятилетий проводится большое количество различных мероприятий, организованных неонацистами. Все мероприятия имеют между собой общие черты, которые уже указывались в начале главы. Также не сложно заметить, что города, в которых чаще всего проводятся неонацистские мероприятия, расположены в восточных землях Германии. То есть именно восточные земли являются сосредоточием неонацистских сил. Важно отметить, что все мероприятия неонацистов приурочены к каким-либо событиям или датам, что позволяет им идеологически обосновывать все свои политические выступления. Хочется добавить, что неонацисты в борьбе за политическое влияние и отстаивание своих идеологических воззрений не ограничиваются лишь демонстрациям и, митингами, акциями протеста и т.д. Неонацисты активно участвуют в погромах лагерей беженцев, открытых нападениях на лица иностранного происхождения, организации политических убийств, терроризме, различных заговорах против властных структур, фестивалях с неонацистской тематикой и пр. [3].
Дата добавления: 2021-04-24; просмотров: 112; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!