Некоторые логические ошибки люди допускают преднамеренно.
Наумова Ева
ВГУ ФИПСИ 1курс 2 группа
Задание по логике
Стр. 73, задание №1
Примеры:
1. Ничто не вечно под луной;
Субъект – ничто
Предикат – быть вечным под луной
Связка – «не», подразумевается отрицательная связка «не являться»
Квантор – ни одно, ничего
Вид – атрибутивное, общеотрицательное (Esp)
Сравнимые суждения:
Asp – Всё вечно под луной
Isp – Что-то вечно под луной
Osp – Что-то не вечно под луной
2. Всяк кулик свое болото хвалит;
Субъект – кулик
Предикат – хвалить свое болото
Связка – опущена, подразумевается положительная связка «делать что-либо»
Квантор – всяк (каждый, любой)
Вид – атрибутивное, общеутвердительное (Asp)
Сравнимые суждения:
Isp – Некоторые кулики хвалят свое болото
Osp – Некоторые кулики не хвалят свое болото
Esp – Все кулики не хвалят свое болото
3. Не все йогурты одинаково полезны;
Субъект – йогурты
Предикат – быть одинаково полезным
Связка – опущена, подразумевается отрицательная связка «не быть», «не являться»
Квантор – не все (некоторые)
Вид – атрибутивное, частноотрицательное (Osp)
Сравнимые суждения:
Isp – Некоторые йогурты одинаково полезны
Esp – Все йогурты не одинаково полезны
Asp – Все йогурты одинаково полезны
Стр. 74, задание №2
Давным-давно, задолго до железных дорог, на самой дальней окраине большого южного города жили из рода в род ямщики – казенные и вольные. Оттого и вся эта местность называлась Ямской слободой, или просто Ямской, Ямками, или, еще короче, Ямой. Впоследствии, когда паровая тяга убивала конный извоз, лихое ямщичье племя понемногу растеряло свои буйные замашки и молодецкие обычаи, перешло к другим занятиям, распалось и разбрелось. Но за Ямой на много лет – даже до сего времени – осталась темная слава, как о месте развеселом, пьяном, драчливом и в ночную пору небезопасном.
|
|
|
1. Ямщики жили на окраине города.
2. Местность называлась Ямской слободой.
3. Ямщичье племя растеряло свои замашки
4. Ямщичье племя растеряло свои обычаи.
5. Ямщичье племя перешло к другим занятиям.
6. Ямщичье племя распалось.
7. Ямщичье племя разбрелось.
8. За Ямой осталась темная слава.
1. Субъект – ямщики, предикат – жить на окраине города, связка – опущена «делать, совершать что-либо», квантор – нет, но подразумевается «некоторые» (не все, а те ямщики, жившие в этой местности), вид – частное атрибутивное;
2. Субъект – местность, предикат – называться Ямской слободой, связка – опущена, иметь свойство (название), квантор – эта конкретная местность, вид – единичное атрибутивное;
3. Субъект – ямщичье племя, предикат – растерять свои замашки, связка – опущена, «сделать что-либо», квантор – это конкретное племя, вид – единичное атрибутивное;
|
|
|
4. Субъект – ямщичье племя, предикат – растерять свои обычаи, связка – опущена, «сделать что-либо», квантор – это конкретное племя, вид – единичное атрибутивное;
5. Субъект – ямщичье племя, предикат – перейти к другим занятиям, связка – опущена, «сделать что-либо», квантор – это конкретное племя, вид – единичное атрибутивное;
6. Субъект – ямщичье племя, предикат – распасться, связка – опущена, «сделать что-либо», квантор – это конкретное племя, вид – единичное атрибутивное;
7. Субъект – ямщичье племя, предикат – разбрестись, связка – опущена, «сделать что-либо», квантор – это конкретное племя, вид – единичное атрибутивное;
8. Субъект – темная слава, предикат – остаться за Ямой, связка – опущена, иметь свойство, квантор – ?, вид – единичное атрибутивное;
Стр. 76, задание №3
| Перед законом все равны (Asp) | |||
| Вид сравнимого суждения | Формулировка сравнимого суждения | Истинностное значение сравнимого суждения | |
| Если Asp истинно | Если Asp ложно | ||
| Isp | Некоторые (люди) равны перед законом | Истинно | Неизвестно |
| Esp | Никто не равен перед законом | Ложно | Неизвестно |
| Osp | Некоторые (люди) не равны перед законом | Ложно | Истинно |
| Люди не меняются (Esp)
| |||||
| Вид сравнимого суждения | Формулировка сравнимого суждения | Истинностное значение сравнимого суждения | |||
| Если Esp истинно | Если Esp ложно | ||||
| Isp | Некоторые люди меняются | Ложно | Истинно | ||
| Osp | Некоторые люди не меняются | Истинно | Неизвестно | ||
| Asp | Все люди меняются | Ложно | Неизвестно | ||
| Только некоторые моменты люди помнят всю свою жизнь (Isp) | |||
| Вид сравнимого суждения | Формулировка сравнимого суждения | Истинностное значение сравнимого суждения | |
| Если Isp истинно | Если Isp ложно | ||
| Osp | Некоторые моменты люди не помнят всю жизнь | Неизвестно | Истинно |
| Asp | Все моменты люди помнят всю жизнь | Неизвестно | Ложно |
| Esp | Ни один момент люди не помнят всю жизнь | Ложно | Истинно |
| Некоторые люди не знают элементарных вещей (Osp) | |||
| Вид сравнимого суждения | Формулировка сравнимого суждения | Истинностное значение сравнимого суждения | |
| Если Osp истинно | Если Osp ложно | ||
| Asp | Все люди знают элементарные вещи | Ложно | Истинно |
| Esp | Никто (из людей) не знает элементарных вещей | Неизвестно | Ложно |
| Isp | Некоторые люди знают элементарные вещи | Неизвестно | Истинно |
|
|
|
Стр.111, задание №1
Некоторые логические ошибки люди допускают преднамеренно.
Субъект – люди, предикат – допускать логические ошибки преднамеренно, связка – опущена, совершать действие, квантор – некоторые, вид – частноутвердительное (Isp);
Предположим, что суждение истинно. По логическому квадрату:
a) Ложно, что никакие логические ошибки люди не допускают преднамеренно
b) Верно, что некоторые логические ошибки люди допускают непреднамеренно
Некоторые люди, которые допускают логические ошибки, делают это преднамеренно. ?
Некоторые люди не допускают логические ошибки непреднамеренно.
Дата добавления: 2021-04-15; просмотров: 184; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!