Правильно ли бы сделан вывод о том, что все мужчины – геи?



Задание 5 – Силлогизмы

 

Два вида задания

 

1. Что нужно сделать: оценить верность силлогизма на предмет выполнения 5 общих правил для силлогизма и 2 особенных правил для каждой фигуры силлогизма.

Примечание: всего существует 7 общих правил для силлогизма, но в памятке было указано, что правила № 2 и 3 можно проигнорировать, так как особенные правила для каждой фигуры силлогизма их уточняют.

 

Механизм выполнения задания: фиксируете, какая фигура силлогизма дана, последовательно перечисляете все правила для силлогизмов.

Если все в порядке, то перечисляете все. Если обнаруживайте ошибку, то её фиксируете, и на этом останавливайтесь.

 

Пример выполнения задания: Все ли правила силлогизмов соблюдены?

Если да, то укажите, как выполнены 5 общих правила (№ 1, 4, 5, 6, 7) и 2 специальных правила для каждой фигуры силлогизма.

Если нет, то какие из них нарушены? Укажите подробно, что было нарушено, а что нет.

 

Пример:

Черное не есть горькое.

Перец не черный.

Перец не горький.

 

Итак, нулевое правило для силлогизма

Средний термин (M) есть в двух посылках, но нет в выводе. Вывод – это соединение меньшего термина (S) и большего термина (P).

Все сделано верно, так как средний термин (M) – это «чёрное», меньший термин (S) – это «перец», больший термин (P) – это «горькое».

Итак, Основные правила для силлогизма

1. В силлогизме должно быть только три термина.

Это сделано: средний термин (M) – это «чёрное», меньший термин (S) – это «перец», больший термин (P) – это «горькое». Четвёртого нет.

4. По крайней мере, одна из посылок должна быть утвердительной.

Это не выполнено: первые два предложения отрицательны с частицей «не».

Всё конец: правило не выполнено, делать вывод было не нужно.

 

 

Пример:

2. Все планеты светят отраженным светом.

Луна светит отраженным светом.

Луна — планета.

 

Итак, Основные правила для силлогизма

1. В силлогизме должно быть только три термина.

Это сделано: средний термин (M) – это «светить отражённым светом», меньший термин (S) – это «Луна», больший термин (P) – это «планета».

4. По крайней мере, одна из посылок должна быть утвердительной.

Это выполнено: все посылки утвердительные.

5. По крайней мере, одна из посылок должна быть общим суждением:

Выполнено: все посылки общие.

6. Если одна из посылок отрицательная, то и заключение должно быть отрицательным.

Все посылки утвердительные. Это правило данного случая не касается.

7. Если одна из посылок частное суждение, то и заключение должно быть частным.

Все посылки общие. Это правило данного случая не касается.

 

 

Далее, фиксируем, что это вторая фигура силлогизма:

 

Вторая фигура

1. Большая посылка должна быть общей.

Это выполнено: Все планеты светят отраженным светом

2. Одна из посылок – отрицательной.

Заключение – отрицательно.

Это не выполнено: нет отрицания в посылках и выводе.

Все планеты светят отраженным светом.

Луна светит отраженным светом.

Луна — планета.

 

Таким образом, вывод не нужно было делать.

Можно ли сделать заключение из посылок? Если да, то какой? Если нет, то почему нет?

 

1. Волки едят ягнят.

Это животное ест ягнят.

                  ?

Ответ:

Итак, Основные правила для силлогизма

1. В силлогизме должно быть только три термина.

Это сделано: средний термин (M) – это «ягнята», а остальные «волки» и «животное».

4. По крайней мере, одна из посылок должна быть утвердительной.

Это выполнено: все посылки утвердительные.

5. По крайней мере, одна из посылок должна быть общим суждением:

Выполнено: все посылки общие.

6. Если одна из посылок отрицательная, то и заключение должно быть отрицательным.

Все посылки утвердительные. Это правило данного случая не касается.

7. Если одна из посылок частное суждение, то и заключение должно быть частным.

Все посылки общие. Это правило данного случая не касается.

 

 

Далее, фиксируем, что это вторая фигура силлогизма:

 

1. Большая посылка должна быть общей.

Это выполнено: Волки едят ягнят.

2. Одна из посылок – отрицательной.

Заключение – отрицательно.

Это не выполнено: нет отрицания в посылках (предложений с частицей «не»).

 

Т.е. вывод не нужно делать.

2. Все жидкости упруги.

Вода — жидкость.

            ?

Ответ: Эта первая фигура силлогизма. Все 5 общих правила выполнены. Три термина: средний (жидкость), меньший (вода) и больший (упругий), нет двух отрицаний и двух частных суждений. Два специальных правила для первой фигуры выполнены:

Большая посылка должна быть общей (Все жидкости упруги).

Меньшая посылка должна быть утвердительной (Вода — жидкость).

Вывод делать можно: Вода – упруга.

 

Правильно ли бы сделан вывод о том, что все мужчины – геи?

Источник – фильм «Любовь и смерть» (1975) Вуди Аллена: 01:11:48-01:12:30.

 

Посмотрите на него [Наполеона]. Если я его не убью, он развяжет войну по всей Европе.

Но убивать? Что по этому поводу сказал Сократ?

Все эти греки были гомосексуалистами! Вот уж, наверно, резвились. Наверное, на лето уезжали на Крит.

А) Сократ – мужчина;

Б) Все мужчины - смертны.

В) Все мужчины – Сократы;

и, следовательно, все мужчины – гомосексуалисты.

 


Дата добавления: 2021-04-15; просмотров: 494; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!