Народный фронт и возрождение Бессарабского вопроса.



Тема №6. Возрождение «Бессарабского вопроса» как политической проблемы

И самоликвидация МССР.

1. «Перестройка» и зарождение национал-экстремизма в Молдавии.

2. Народный фронт и возрождение Бессарабского вопроса.

3. Самоликвидация Молдавской ССР.

Перестройка» и зарождение национал-экстремизма в Молдавии.

Находясь в составе СССР, Молдавия, как и дру­гие союзные республики, обладала реальным суверенитетом – имела Верховный Совет (пар­ламент) и подотчетное ему правительство. Мол­давская номенклатура была наделена полной самостоятельностью в экономической и социальной сферах, в области культуры, а работа местной бюро­кратии практически не кон­тролировалась центром.

В республике отсутствовали социальные и экономические причи­ны для возникновения националистических и сепаратистских движе­ний.

· Молдаване, численность которых в 1989 г. составляла 64,5% населения, занимали 80% постов секретарей ЦК КПМ, 70% секретарей городских и районных ко­митетов партии, 74% председателей местных Сове­тов.

· К концу 80-х годов новое поколение интелли­генции состояло на две трети из молдаван.

· Обла­дая фактически официальным статусом, молдавский язык функционировал в образовании, науке, куль­туре, бо­гослужении.

Однако, уже в 60-70-е гг. появляются определенные предпосылки – раздражители, которые способствовали появлению определенной категории «недовольных»:

- появление новой прослойки - представителей молдавской «народной интеллигенции» - искусственное явление (квоты, сельская интеллигенция и т. д.);

- в партийном руководстве господствовал тезис о приоритете «коренной национальности» в кадровой политике, в высшем образовании и т.д., что якобы соответствовало «ленинской национальной политике»;

- отсутствие потребности в изучении молдавского языка не молдавским населением;

- конкуренция между специалистами разных национальностей;

- широкое и повсеместное распространение русского языка в делопроизводстве, отчетности и т.д.

Именно в этот период в молдавском языкозна­нии при покровительстве партийного руководства республики стало набирать силу течение румынистов – части интеллигенции и номенклатурных ра­ботников, которые на деле осуществляли румынизацию молдавского языка и культуры. Через сред­ства массовой информации они упорно старались подогнать молдавский литературный язык под стан­дарты румынского.

1987-1988 гг. ситуация в МССР оставалась внешне спокойной. Однако, политика М.С. Горбачева («Перестройка») - гласность, новое мышление, отмена 6-ой статьи Конституции (главенствующая роль КПСС) и др. способствовали началу разжигания националистической истерии в союзных республиках СССР, целью которой было укрепление «жестких авторитарных структур местных элит».

В марте 1988 г. на пленуме Союза писателей СССР, состоявшемся в Москве, была озвучена идея «придания го­сударственного статуса языкам «титуль­ных» наций всех союзных республик». Реализация ее в Закавказских рес­публиках еще в 70-е годы обес­печила местной «коренной» бюрократии монополию на власть, позволила уволить с государственной службы большинство служащих, принадлежавших к национальным меньшинствам. Более того, имен­но с этого момента в Закавказье обострились меж­национальные отношения.

Перспектива получения этнических привилегий оказалась привлекательной для части молдавской интелли­генции. В отличие от кавказского сценария национал-радикалы в МССР выступали благодаря усилиям румыни­стов не только против нацио­нальных меньшинств, но и против самих же мол­даван. Начали обосновываться и пропагандироваться идеи придания государственного статуса только мол­давскому языку, признания его иден­тичности с ру­мынским, перевода на латинскую графику. Одновре­менно развернулась кампания по дискредита­ции русских и украинцев, занимавших в Молдавии по­литически значимые посты. Унионисты вынудили уйти с работы целый ряд реалистически мыслящих молдаван, стоявших на позициях нацио­нального равноправия и от­стаивавших мол­давскую самобытность.

Под давлением румынистов специально созданная в Кишиневе комиссия ученых-лингвистов высказалась за придание госу­дарственного статуса только молдавскому языку и перевод его на латинскую графи­ку. Под лозун­гом «Один язык – один на­род» унионисты открыто выступили с при­зывом отказаться от молдавского нацио­наль­ного самосознания.

В феврале 1989 г. от имени Союза писателей Молдавии был опубликован вызывающе анти­демократи­ческий проект закона «О функционирова­нии языков на территории Молдавской ССР». В нем преду­сматривалась:

· административная, и даже уголов­ная ответственность должностных лиц, допускаю­щих использова­ние в официальном обращении ино­го языка, нежели государственного;

·  ав­торы данного закона ли­шали родителей права вы­бирать своим детям язык обучения.

«Официальный» проект, подготовленный рабочей группой Верховного Совета МССР и опубликованный 30 марта, также игнорировал реалии лингвистической си­туации в Молдавии.

Данное обстоятельство привело к тому, что 23 мая 1989 г. внеочередная сессия Тираспольского горсовета приняла обращение о необходимости принятия закона о функционировании на территории МССР 2-х государственных (официальных) языков.

Однако, 25 мая прошло выступление М.С. Горбачева на съезде депутатов с докладом «Об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР», в котором в завуалированной форме излагалась идея расчленения государства по этническому признаку - «принцип национального (а не народного) самоопределения» - это приводит к началу «парада суверенитетов».

Формирование новых общественно-полити­ческих структур. При содействии эмиссаров из Прибалтики (представителей народных фронтов) в Кишиневе были организованы первые общественно-политические струк­туры – национал-радикальные и унионистские движения, из пропагандистских со­ображений именовавшие себя «демократами».

· В июне 1988 г. была сформирована инициативная группа Демократического движения в под­держку перестройки, а затем - клуб им. А. Матеевича.

· В мае 1989 г. на их основе создается Народный фронт Молдовы (НФМ), учреждаются организации «Лим­ба ноастрэ чя ромынэ», «Про Басарабия ши Буко­вина» и ряд других, выступавших за присоединение Молдавии к Румынии. Многие из них являлись фи­лиалами аналогичных румынских организаций, не­которые напрямую субсидировались из-за границы.

Консолидация патриотических сил началась не­сколько позже. В январе 1989 г. возникла инициа­тивная группа Интердвижение «Унитатя-Единство» (в декабре 1991 г. переименована в Движение за равноправие «Унитатя-Единство»), учредительный съезд которого состоялся в июле при участии 437 делегатов от всех городов и районов Молдавии.

Ак­тивно политизировались Советы трудовых коллек­тивов (СТК), созданные на предприятиях за годы перестройки. 11 августа – в Тирасполе создается Объединенный совет трудовых коллективов

 В 1990 г. появились инициативные группы по возрождению казачества в Приднестро­вье (уже в феврале 1992 г. прошел Первый Боль­шой Круг возрожденного казачьего войска). В целях защиты «нетитульных» национальных культур пе­редовая интеллигенция разных наций создала це­лый ряд этнокультурных обществ.

В составе Интердвижения преобладали предста­вители национальных меньшинств, но было много и молдаван, в том числе в его руководстве.

Харак­терной чертой всех праворадикальных формирова­ний являлся их моноэтни­ческий состав – они вклю­чали исключительно молдаван, объявивших себя румынами.

Несмотря на выражение недовольства 29 августа в Кишиневе начинает работу сессия Верховного Совета МССР (шли забастовки с требованием не начинать работу сессии, а провести всенародное обсуждение Законов о языке), а уже 31 августа были приняты законы «О возврате молдавскому языку латинской графики», «О статусе государственного языка МССР» и на следующий день – закон «О функционировании языков на территории МССР».

Народный фронт и возрождение Бессарабского вопроса.


Дата добавления: 2021-04-15; просмотров: 318; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!