Исполнение завещания: правовая сущность и способы
Исполнение завещания, под которым в целом принято понимать совершение действий юридического и фактического характера, как прямо предусмотренных завещанием, так и не указанных в нем, но необходимых для обеспечения возможности реализации последней воли наследодателя, выраженной в завещании, осуществляется в определенном порядке, предусмотренном ст. 1133 ГК РФ. Однако, учитывая тот факт, что само понятие «исполнение завещания» в законодательстве не раскрывается, в юридической литературе встречаются разные точки зрения на его сущность и трактовку. С формальной точки зрения исполнение завещания – это процессуальные действия нотариуса, выражающиеся в удостоверении завещания, выдаче свидетельства о праве на наследство и т.п. С материальной точки зрения исполнение завещания есть деятельность наследников или специально назначенного наследодателем в завещании лица - исполнителя (душеприказчика) по исполнению содержания завещания.[22] Таким образом, исполнение завещания представляет собой юридическую процедуру, в рамках которой исполнителем завещания либо наследниками завещателя осуществляются предусмотренные как самим завещанием, так и действующим законодательством действия юридического и фактического характера, направленные на максимально точную реализацию последней воли завещателя.
В соответствии со ст. 1133 ГК РФ законодатель предусматривает два вида субъектов исполнения завещания:
|
|
|
1) наследник (один из наследников) по завещанию;
2) душеприказчик (исполнитель завещания).
Возложение завещателем обязанностей исполнить завещание на конкретное лицо может быть вызвано различными причинами:
1) предупреждение возникновения споров между наследниками;
2) необходимость наличия определенных навыков обращения наследственным имуществом;
3) малолетний возраст наследников;
4) недееспособность совершеннолетних наследников;
5) плохое состояние здоровья наследников;
6) предупреждение возможных отступлений от воли наследодателя при разделе наследственного имущества.
Исполнителю завещания (душеприказчику), в качестве которого может выступать как наследник по завещанию, так и лицо, не входящее в круг наследников, в наследственных правоотношениях принадлежит особая роль. Согласно ст. 1134 ГК РФ исполнитель завещания (душеприказчик) назначается самим завещателем и эта его воля должна содержаться в тексте завещания. При этом душеприказчиком может быть назначен любой гражданин вне зависимости от того, входит ли он в число наследников по завещанию или по закону. Гражданин, которому предстоит исполнить завещание после открытия наследства, должен выразить по этому поводу свое согласие. Способы выражения могут быть разными: собственноручная подпись на самом завещании, подача заявления нотариусу о согласии до открытия наследства (такое заявление приобщается к завещанию) либо в течение одного месяца со дня открытия наследства. Возможно и такое, что если гражданин, назначенный душеприказчиком, в течение месяца после открытия наследства, фактически приступил к исполнению завещания, он дал согласие быть исполнителем завещания. Если же окажется, что гражданин, согласившийся стать исполнителем завещания, после открытия наследства не может исполнять свои обязанности вследствие возникновения определенных препятствующих этому обстоятельств, он может быть освобожден от этих обязанностей по решению суда, вынесенному по заявлению самого душеприказчика или наследников. Если же исполнитель завещания без обращения в суд самоустранился от исполнения завещания, он может быть по решению суда привлечен к имущественной ответственности. В частности, если в результате такого его поведения будет причинен ущерб (не сохранится или испортится наследственное имущество и т.п.), суд вправе возложить на него обязанность возместить причиненный по его вине ущерб. Круг полномочий исполнителя завещания не ограничен. В соответствии с ч. 2 ст.1135 ГК РФ исполнитель завещания должен принять любые необходимые для исполнения завещания меры, в том числе:
|
|
|
|
|
|
1) обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;
2) принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников;
3) получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам (п. 1 ст. 1183 ГК РФ);
4) исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа (ст. 1137 ГК РФ) или завещательного возложения (ст. 1139 ГК РФ).
В завещании могут быть предусмотрены и иные полномочия душеприказчика. Так, на душеприказчика может быть возложена обязанность обеспечить оплату долгов наследодателя, охрану интересов не родившегося наследника по завещанию и т.п.[23] Полномочия душеприказчика подтверждаются свидетельством, выданным ему нотариусом. На основании этого свидетельства душеприказчик от своего имени, но в интересах наследников ведет дела, связанные с исполнением завещания. При этом услуги по исполнению завещания душеприказчик, как правило, осуществляет безвозмездно. Он может получить вознаграждение за счет наследства только в случае, если это предусмотрено в самом завещании.[24] Исполнитель завещания принимает на себя соответствующие обязанности только на добровольной основе. Когда лицо назначается исполнителем завещания без его согласия, то оно может в любой момент отказаться от исполнения этих обязанностей без объяснения причин отказа, предварительно сообщив об этом либо нотариусу, либо наследнику. Каким именно способом, и в каком порядке исполнитель завещания должен совершить отказ от возложенной на него обязанности, в законе не оговаривается. Согласие же лица быть исполнителем завещания должно быть выражено этим лицом одним из следующих способов:
|
|
|
1) его собственноручной надписью на самом завещании;
2) посредством заявления, приложенного к завещанию;
3) посредством заявления, поданного нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства.
В юридической литературе существует также мнение, что в обязанности исполнителя завещания входит:
1) определение размера наследственного имущества,
2) взыскание долгов с должников наследодателя и принятие уплачиваемого долга,
3) совершение - до принятия наследства - необходимых мер по охране и управлению наследственным имуществом,
4) возмещение необходимых расходов, связанных с охраной наследственного имущества,
5) извещение наследников об открывшемся наследстве,
6) раздел наследственного имущества между наследниками в предусмотренных завещанием долях и т. п.
Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 1135 ГК РФ исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и учреждениях. К мерам, направленным на обеспечение сохранности наследственного имущества могут относиться и действия иного характера (к примеру, установление дополнительных замков, сигнализации). Если в составе наследства имеется имущество, нуждающееся в управлении, исполнитель завещания, согласно ст. 1173 ГК РФ, может заключить с третьими лицами договор доверительного управления. В таком случае он будет рассматриваться как учредитель доверительного управления. Однако исполнитель при этом имеет право самостоятельно осуществлять управление наследственным имуществом, в том числе предприятием наследодателя, долями в уставном (складочном) капитале общества или товарищества. Наследники по завещанию в случае недобросовестного выполнения исполнителем завещания своих обязанностей могут оспорить его действия в судебном порядке, а при злоупотреблении исполнителя своими полномочиями - потребовать прекращения его действий. Таким образом, действия по исполнению завещания могут иметь юридический и фактический характер. К примеру, в целях обеспечения перехода к наследникам причитающегося им имущества исполнитель может предъявлять требования о возврате этого имущества от третьих лиц (в том числе от наследников, к которым данное имущество не переходит), извещать контрагентов по договорам с наследодателем, не подлежащим прекращению (к примеру, по договорам аренды), о переходе прав по ним к наследникам. Учитывая все вышесказанное, можно отметить, что в целом правовой статус исполнителя завещания в современном наследственном законодательстве урегулирован недостаточно полно. Данное обстоятельство порождает немало проблем в правоприменительной деятельности, причем наиболее существенные из них связаны с неурегулированностью вопросов распределения полномочий между лицом, исполняющим завещание, и нотариусом, ведущим наследственные дела. При решении данных проблем необходимо уделить внимание процессуальным аспектам исполнения завещания. Так, согласно ст. 36 Основ законодательства о нотариате в обязанности нотариуса входит принятие мер по охране наследственного имущества. В частности, в соответствии со ст. 64 Основ законодательства о нотариате нотариус должен по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принять меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства. Как вытекает из Основ законодательства о нотариате, в целях сохранения наследственного имущества нотариус должен предпринять следующие действия:
1) выслать поручение об охране наследственного имущества, если имущество наследодателя или его часть находится не в месте открытия наследства;
2) составить опись этого имущества и передать его на хранение наследникам или другим лицам;
3) назначить хранителя наследственного имущества (если в составе наследства имеется имущество, требующее управления, а также в случае предъявления иска кредиторами наследодателя до принятия наследства наследниками;
4) в случае необходимости - наложить запрет на отчуждение имущества;
5) продолжить охрану наследственного имущества до принятия наследства наследниками, а если оно ими не принято - до истечения срока для принятия наследства, установленного законодательством;
6) предварительно уведомить наследников о прекращении мер к охране наследственного имущества, а если имущество по праву наследования переходит к государству - соответствующий государственный орган;
7) до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство, дать распоряжение об оплате за счет наследственного имущества следующих расходов: на уход за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны и на обустройство места захоронения; на охрану наследственного имущества и на управление им, а также на публикацию сообщения о вызове наследников.[25]Другими словами, если исходить из того, что основная доля обязанностей по исполнению завещания ложится на душеприказчика, невыясненными остаются границы ответственности нотариуса по обязательствам, которые возложены на него законом. С другой стороны, вопрос о пределах и видах ответственности, к которой может быть привлечен исполнитель завещания, также должен быть решен в наследственном законодательстве. Подводя итог, можно сделать вывод, о том, что значение института исполнения завещания заключается в охране свободы завещания после смерти завещателя, охране наследства как комплекса имущественных прав и обязанностей, охране прав и интересов лиц, приобретающих имущественные блага за счет наследства, и лиц, имеющих притязания к наследству.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный теоретический анализ и проработка законодательства показали как положительные стороны, так и недостатки наследования по завещанию.
Если говорить о плюсах для завещателя, то можно сказать, что для него данный способ оформления наследственных отношений удобен, поскольку процесс оформления передачи имущества по наследству путем составления завещания необременителен. Нужно всего лишь посетить нотариуса и составить завещание. Процесс не длительный, не от кого независимый и не предполагает существенных денежных затрат.
Следует также отметить, что наследодатель при этом остается собственником имущества (особенно это важно в отношении недвижимости) до конца своей жизни вне зависимости от того, когда он составил завещание.
Еще одно серьезное преимущество: завещание можно изменить или отменить. Наследодатель может передумать и оставить имущество другому лицу, имя которого ранее не было указано в завещании. Изменять пункты завещания можно бесконечное количество раз, но действительным будет только последний вариант, который остается после смерти наследодателя.
Надо сказать, что наследование по завещанию достаточно емко урегулировано законодателем, но в силу быстро текущей жизни, технико- экономического прогресса, развития института собственности и т.д., право не успевает за жизненными реалиями, и поэтому возникают пробелы в нем. Так и в наследовании по завещанию можно отметить недочеты, которые требуют урегулирования.
В результате проведенного мной исследования и анализа правоприменительной практики, предлагается внести следующие законодательные изменения и дополнения:
1. Правила, установленные в п.2 ст.1130 ГКРФ, определяют, что ранее составленное завещание полностью или в части отменяется завещанием, составленным позднее. Но в наш стремительный век скоростей завещатель может составить завещание у одного нотариуса, выйти, передумать и пойти к другому – составлять новое завещание. А дата в них будет одна и та же. Значит, надо конкретизировать не только дату, но и точное время. Поэтому необходимо включить в п.4 ст.1124 ГКРФ, содержащего правила об указании места и даты удостоверения завещания, правило об указании кроме даты и места также время (часы и минуты) удостоверения завещания;
2. Кроме того, современное законодательство не содержит ответов на ряд существенных вопросов относительно исполнения завещания. Хотя поправки в ГКРФ были, но весьма узкого характера. Например, остались за пределами внимания законодателя вопросы о допустимости указания в завещании не одного, а нескольких исполнителей завещания. Ведь если есть подназначенный наследник, то почему бы не быть и подназначенному исполнителю на тот случай, если основной не сможет выполнять свои функции. А завещатель при этом не хотел бы пускать все дела на самотек, хотел быть уверенным, что его последняя воля будет исполнена в точности с его пожеланиями. Для воплощения в жизнь данного предложения целесообразно включить в п.1 ст.1134 ГКРФ дополнение в следующей формулировке: «Завещатель вправе в любое время произвести замену исполнителя завещания, или отменить назначение исполнителя завещания, либо указать в завещании дополнительного (подназначенного) исполнителя завещания».
3. Применительно к исполнителю завещания в законодательстве также отсутствует вопрос о его ответственности, если он не выполнил свои обязанности без уважительных причин. Разумеется, мера ответственности должна быть оптимально продумана законодателем, что бы не произошла ситуация, когда при установлении чрезмерно суровых мер ответственности никто просто не захочет быть исполнителем завещания.
Сейчас у суда есть право освободить исполнителя завещания от его обязанностей при ненадлежащем их исполнении. Предлагается в ч.2 ст.1134 ГКРФ внести дополнение в следующей формулировке: «А также суд вправе привлечь исполнителя завещания к гражданско-правовой ответственности, если его противоправными действиями или бездействием будет причинен вред наследникам или наследственному имуществу».
Представляется, что указанные предложения могут способствовать оптимизации правовых норм, регулирующих отношения наследования по завещанию.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 г
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 18.03.2019 г.)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ (в ред. от 18.03.2019 г.)
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (в ред. от 08.12.2020 г.)
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) (в ред. От 30.12.2020)
6. Абраменков М.С., Чванов М.Ю. О лицах, не имеющих права наследовать // Наследственное право. 2017
7. Алексеев С.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая / под ред. Степанова С.А. М.: Юристъ, 2015
8. Белицкая Н.А. Завещательный отказ как особое имущественное завещательное распоряжение // Наследственное право. 2018
9. Великоклад Т.П. Особенности наследования по завещанию в России. М.: Закон, 2018
10. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России. М.: Юрайт, 2016
11. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Юристъ. 2018
12. Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Махмутова М.М. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Юрайт, 2018
13. Гущин В.В. Овчинников А.А. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Юрайт, 2018
14. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. М.: Научная школа, 2016
15. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. 2016
16. Закиров Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания // Наследственное право. 2016
17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: Юрайт, 2016
18. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Научная школа, 2017
19. Лиманский Г.С. Гражданско-правовые средства охраны и защиты права завещателя на тайну завещания // Российский судья. 2016
20. Лукаш Ю.А. Права и обязанности участников отношений по наследованию. Учебное пособие. М.: Флинта, МПСИ,2018
21. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: Практические рекомендации юриста. М.: ГроссМедиа, 2017
22. Матинян К.А. Исполнение завещания по российскому наследственному праву // Наследственное право. 2008
23. Палшкова А.М. Завещательный отказ и отношения из него: понятие, сущность и содержание // Наследственное право. 2009
24. Сбитнев В.Н. Некоторые проблемы в правовом регулировании определения дееспособности завещателя по действующему наследственному праву России // Российская юстиция. 2015
25. Слободян С.А. Правовой режим закрытых завещаний // Нотариус. 2017
26. Сычев О.М. Правореализационная деятельность нотариата // Нотариус. 2018
27. Цымбаренко А.Г. Границы свободы завещания в российском гражданском праве // Нотариус. 2016
[1] Гущин В.В. Овчинников А.А. Наследственное право: Учебное пособие. М., 2018
[2] Лукаш Ю.А. Права и обязанности участников отношений по наследованию: Учебное пособие. М. 2017
[3] Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. М., 2017
[4] Алексеев С.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая / под ред. Степанова С.А. М., 2015
[5] Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. М., 2016
[6] Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: Практические рекомендации юриста. М., 2017
[7] Сбитнев В.Н. Некоторые проблемы в правовом регулировании определения дееспособности завещателя по действующему наследственному праву России // Российская юстиция. 2009
[8] Цымбаренко А.Г. Границы свободы завещания в российском гражданском праве // Нотариус. 2016.
[9] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М., 2016
[10] Лиманский Г.С. Гражданско-правовые средства охраны и защиты права завещателя на тайну завещания // Российский судья. 2016.
[11] Великоклад Т.П. Особенности наследования по завещанию в России. М., 2018
[12]Гришаев С.П. Наследственное право: учебное пособие. М., 2018
[13] Лиманский Г.С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений // Нотариус. 2014
[14] Слободян С.А. Правовой режим закрытых завещаний // Нотариус. 2017
[15] Сбитнева В.Н. Некоторые проблемы в правовом регулировании определения дееспособности завещателя по действующему наследственному праву России // Российская юстиция. 2015
[16] Лукаш Ю.А. Права и обязанности участников отношений по наследованию. М., 2018
[17] Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. 2016
[18] Абраменков М.С., Чванов М.Ю.О лицах, не имеющих права наследовать // Наследственное право. 2017
[19] Белицкая Н.А. Завещательный отказ как особое имущественное завещательное распоряжение // Наследственное право. 2018
[20] Палшкова А.М. Завещательный отказ и отношения из него: понятие, сущность и содержание // Наследственное право. 2009
[21] Закиров Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания // Наследственное право. 2006
[22] Матинян К.А. Исполнение завещания по российскому наследственному праву // Наследственное право. 2008
[23] Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России. М., 2016.
[24] Палшкова А.М. Наследственно-правовой статус душеприказчика: история и современное состояние// Наследственное право. 2009
[25] Сычев О.М. Правореализационная деятельность нотариата // Нотариус. 2018
Дата добавления: 2021-04-15; просмотров: 6023; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!