РЕКОМЕНДУЕМЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
СЕМИНАР 23. Наследственное право и наследственные правоотношения
Вопросы для обсуждения
Понятие «наследование».
Сущность и содержание наследственного правопреемства.
Наследственное право в объективном смысле: предмет, метод, система.
Система источников наследственного права.
Принципы наследственного права Республики Беларусь.
Понятие наследственного правоотношения. Материальное и процессуальное наследственное правоотношение.
Элементы наследственного правоотношения. Обязательные и возможные субъекты наследственного правоотношения.
Практические задания
Вариант I
1. Проанализируйте доводы различных авторов относительно природы наследственного правопреемства (универсальное, сингулярное, особое) с позиций действующих правовых норм. Аргументируйте собственную позицию.
2. Супруги Гришины попали в 22.25 попали в аварию, в результате которой муж, Гришин О.П., скончался на месте, а жена, Гришина Л.П., умерла в больнице через 2 часа. Супруги имели общего сына, Максима 12 лет, а также по одному ребенку от первого брака, каждого из них. У Гришина О.П. имеется дочь Света -17 лет, а у Гришиной Л.П. – сын Иван, 20 лет. Распределите наследство, при условии, что в имущественную массу входит: 3-х комнатная квартира (82 м2), приобретенная супругами после заключения брака; вклад в банке на сумму 95 тыс. руб.; гараж, приобретенный Гришиной Л.П. до заключения брака и загородный дом, площадью 280 м2, доставшийся Гришину О.П. по наследству от его родителей.
|
|
|
Своё решение обоснуйте со ссылками на нормы права.
3. После смерти Петрова А.В. в качестве наследственного имущества осталось: автомобиль марки Toyota RAV4 (стоимостью 54 тыс. руб.), банковский вклад в размере 48 тыс. руб. и квартира, площадью 72 м2 (все имущество носит добрачный характер), а также приобретенная в браке дача с земельным участком 0,1 га, стоимостью 75 тыс. руб. У умершего имеется супруга (50 лет), сын (21 год) и дочь (17 лет). По истечении 6-ти месяцев наследники обратились к нотариусу за оформлением наследства, где узнали, что имеется завещание, в котором Петров завещал все своё имущество, за исключением автомобиля, своему другу Григорьеву Л.М. Автомобиль
Петров А,В. завещал своему двоюродному брату Синичкину Т.И.
Прокомментируйте сложившуюся ситуацию. Распределите имущество в соответствии с действующим законодательством.
Вариант 2
1. На основе анализа норм наследственного права классифицируйте наследников по различным основаниям (по основаниям призвания к наследованию; по объёму наследственных прав; по правовому статусу и т.д.).
2. Иванов, гражданин Республики Беларусь, постоянно проживавший в г. Москва, умер, не оставив завещания. наследственное имущество состоит из двухкомнатной московской квартиры, автомобиля Лада Приора, гаража, загородного дома в Дзержинском районе Минской области, двух банковских вкладов – 34 тыс. руб. в Альфа-банке (г. Минск) и 390 тыс. руб. в Московском кредитном банке. К нотариусу за оформлением наследства в Москве обратились: падчерица (дочь покойной жены Иванова), сожительница Нилова (59 лет, совместно проживавшая с наследодателем последние 3 года), двоюродная племянница, которой Иванов оплачивал учебу в университете и ежемесячно давал 18 тыс. «на жизнь»; в Минске: племянник Сергеев (сын умершей пять лет назад сестры) и его тетя (родная сестра его матери).
|
|
|
Распределите наследство с учетом действующих правовых норм. Своё решение обоснуйте ссылками на нормы права.
3. 60-летний Елизар Ефремов незадолго до своей смерти составил завещание, по которому: 1) все его имущество должно перейти в собственность его супруги Юлии Ефремовой; 2) Юлия Ефремова обязывалась к периодическим платежам (2 тыс.руб. в месяц) в пользу матери завещателя. Этим же завещанием был назначен исполнитель завещания (душеприказчик) Роман Бобровский, который не выразил своего согласия в завещании, но фактически приступил к исполнению завещания.
|
|
|
Через месяц после смерти Елизара Ефремова к Роману Бобровскому обратились с исками кредиторы наследодателя: акционерный коммерческий банк «Славутич» (задолженность по кредитному договору – 1600 руб.) и строительная фирма «Дом под ключ» - по договору поставки пиломатериалов в связи с некачественной поставкой (сумма требований 1234 руб.). Наследница же по завещанию, Юлия Ефремова, заявила Роману Бобровскому, что она, из-за отсутствия у нее специальных знаний, не в состоянии будет управлять лесопилкой, входящей в состав наследства.
Какие завещательные распоряжения имеют место в задаче? Может ли нотариус или юридическое лицо стать исполнителем завещания? Охарактеризуйте полномочия исполнителя завещания, порядок исполнения им своих обязанностей. Вправе ли душеприказчик претендовать на уплату вознаграждения? Какие действия можно предпринять в отношении лесопилки? К кому кредиторы должны заявить свои требования?
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 7 дек. 1998 г., № 218-З : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г. : в ред. закона Респ. Беларусь от 04.05.2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019). URL: http://www.consultant.ru.
Дата добавления: 2021-04-15; просмотров: 400; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!