Г. ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ СЕНАТОРА В. БОРА В СЕНАТЕ США. 5 сентября 1919 года
Мы не находимся в состоянии войны с Россией, конгресс не объявлял войны ни русскому правительству, ни русскому народу. Американский народ не хочет воевать с Россией. Если бы этот вопрос был поставлен перед нашим народом, то он по существу единодушно высказался бы против войны с Россией или любой частью русского парода. Тем не менее, хотя мы не находимся в состоянии войны с Россией, а конгресс не объявил ей войну, мы воюем с русским народом... Я повторяю без всякого сомнения, что это узурпация власти. Ни конституция, ни права президента не дают нам оснований хоть час держать какого-либо американского солдата в России.
«Congressional Record», V. 58, p. 4897 - 4898.
Д. ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ СЕНАТОРА МАККОРМИКА. 5 сентября 1919 года
Я хочу прочитать выдержку из письма американского солдата, служащего в Сибири. Он пишет:
«Очень скоро мы узнаем, что слово «большевик» означает приверженца экономического учения и члена политической партии, поддерживаемой широкими массами народа».
Говоря о боевых действиях, он пишет:
«В деревне Казанке по приказу лейтенанта Вефнера был открыт огонь по толпе невооруженных жителей. Одна пуля попала в беременную женщину, которая упала на землю и, умирая в крови, родила мертвого ребенка».
Таковы обязанности, которые выполняют американские солдаты в Сибири.
«Congressional Record», V. 58, p. 4901.
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ И ВЕРСАЛЬСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР
Условия Версальского мирного договора не удовлетворили республиканское большинство в сенате, оппозицию возглавили сенаторы-республиканцы В. Бора и К. Лодж. Они считали, что участие в Лиге наций свяжет руки США, и выступили против ратификации Версальского мирного договора. Версальский мирный договор неоднократно предлагался для ратификации в сенате, окончательно был отвергнут 19 марта 1920 г.: за ратификацию было подано 49 голосов и 35 против (по конституции США международные договоры ратифицируются двумя третями голосов в сенате). США подписали сепаратный мирный договор с Германией 25 августа 1921 г.
|
|
|
А. РЕЗОЛЮЦИЯ О РАТИФИКАЦИИ МИРНОГО ДОГОВОРА США С ГЕРМАНИЕЙ. 19 марта 1920 года
(извлечение)
Заседание вел временный председатель. За принятие резолюции о ратификации было подано 49 голосов, против - 35. Так как резолюция не собрала двух третей голосов присутствовавших и голосовавших сенаторов, сенат отклонил ратификацию мирного договора с Германией.
На голосование была поставлена и отклонена нижеследующая резолюция:
Резолюция о ратификации
Настоящим принимается нижеследующая резолюция (собравшая две трети голосов присутствовавших и голосовавших сенаторов). Сенат одобряет ратификацию мирного договора с Германией, заключенного в Версале 28 июня 1919 г. с нижеследующими оговорками, которые настоящим объявляются неотъемлемой частью данной резолюции.
|
|
|
Резолюция не будет считаться вступившей в силу до тех пор, пока содержащиеся в ней оговорки не будут признаны в качестве ее неотъемлемой части союзными и дружественными державами. Если союзные и дружественные державы не представят своих возражений против вышеупомянутых оговорок до ратификации Соединенными Штатами мирного договора, то их молчание будет принято за знак их полного и окончательного признания этих оговорок.
1. В случае, если Соединенные Штаты заявят о своем намерении выйти из Лиги наций, то в соответствии со статьей 1, как они ее понимают, они одни будут правомочны решать, выполнили ли они все свои международные обязательства и все свои обязательства перед Лигой наций. Заявление о выходе Соединенных Штатов из Лиги наций может быть сделано объединенной резолюцией конгресса Соединенных Штатов.
2. Соединенные Штаты не берут на себя никаких обязательств по защите территориальной целостности или политической независимости какого бы то ни было государства с помощью своей армии или флота или с помощью использования своих ресурсов или других форм экономической дискриминации. Положения статьи 10 не обязывает Соединенные Штаты вмешиваться тем или иным способом в разногласия между державами, включая сюда все разногласия о территориальной целостности или политической независимости того или иного государства, независимо от того, является ли или не является это государство членом Лиги наций. Они не считают себя также обязанными использовать свою армию или флот в соответствии с требованиями той или иной статьи для тех или иных целей, за исключением тех случаев, когда конгресс, который по конституции пользуется единоличным правом объявлять войну или давать разрешение на использование армии или флота Соединенных Штатов, не сочтет нужным путем принятия закона или объединенной резолюции, воспользоваться присущим ему правом на свободу действия и не примет подобного решения.
|
|
|
3. Соединенные Штаты не обязаны принимать без согласия на то конгресса какие-либо мандаты, предусмотренные статьей 22 (часть I) или любыми другими статьями мирного договора с Германией.
«Documents of American History», Ed. by H. Commager, N. У., 1945, p. 341 - 342.
Дата добавления: 2021-04-07; просмотров: 111; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!