Глава 1. Понятие международного права, предмет регулирования

ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА,ПРЕДМЕТ РЕГУЛИРОВАНИЯ

1.1. ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Международное право — совокупность юридических норм, соз­данных государствами посредством взаимоприемлемых договоренно­стей (согласительных процедур) и представляющих собой правовой комплекс, предметом регулирования которого являются международ­ные отношения, а также определенные внутригосударственные отно­шения.

Современное международное право по его изначальным характе­ристикам — совокупность юридических норм и регулятор определен­ных отношений — родственно праву государств (внутригосударствен­ному, национальному праву), являющемуся традиционным объектом юриспруденции. Международному праву как теоретической категории присуща определенная степень условности. Реально существует межго­сударственное право, поскольку создается оно не народами непосред­ственно, а главным образом государствами как суверенными политиче­скими организациями, ориентировано прежде всего на регулирование межгосударственных взаимосвязей и обеспечивается преимуществен­но усилиями самих государств. Но исторически закрепленным практи­чески во всех международных актах, официальных и неофициальных документах, а также в научной литературе, общепризнанным стал тер­мин «международное право» («International Law», «Droit International», «Völkerrecht», «Derecho Internacional»). Его прообразом является сложив­шийся в римском праве термин jus gentium («право народов»).

Международное право является межгосударственным прежде все­го и главным образом по методу (способу) формирования и по меха­низму реализации и обеспечения его норм.

В отечественной науке сложилась характеристика международ­ного права как особого правового комплекса по сравнению с правом внутригосударственным. В основе разграничения лежит прежде всего метод правового регулирования: внутригосударственное право созда­ется в результате властных решений компетентных органов государ­ства, международное право — в процессе согласования интересов раз­личных государств.

Существенное значение имеет и предмет правового регулиро­вания: у внутригосударственного права — это отношения в пределах юрисдикции соответствующего государства; у международного пра­ва — это преимущественно межгосударственные отношения и иные отношения, выходящие за рамки юрисдикции отдельного государ­ства, требующие совместного регулирования со стороны нескольких или многих государств либо международного сообщества государств в целом.

1.2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Международное право стало складываться и развиваться с возник­новением государств и зарождением системы отношений между ними, которые носили очаговый характер. Первоначально международные отношения и регулирующие их нормы развивались в тех районах зем­ного шара, где зарождалась цивилизация и возникали центры между­народной жизни государств. Это в первую очередь долины Тигра и Ев­фрата, Нила, районы Китая и Индии, Средиземного моря.

Международные нормы, применявшиеся между государствами в этих районах, первоначально имели религиозный и обычно-право­вой характер и были разрозненными.

Договорная практика древних государств выработала определен­ные типы договоров: о мире, союзные, о взаимной помощи, границах, об арбитраже, о торговле, праве вступать в брак с иностранцами, ней­тралитете и др., а также способствовала формированию правила pacta sunt servanda — «договоры должны соблюдаться». Первым историче­ским зафиксированным международным договором можно считать договор, заключенный правителями государств Лагаш и Умма (район Месопотамии), подписанный в 3100 г. до н.э. Следующий известный историкам факт подписания международного договора произошел приблизительно через тысячу лет после первого. Это был договор о вечном мире и братстве между Рамзесом II и королем хеттов.

Для решения внешнеполитических задач стали направляться по­слы и учреждаться посольства. Послы пользовались покровительством фараонов и царей и в период выполнения своей миссии рассматрива­лись в качестве неприкосновенных.

Правовая защита иностранцев в определенной мере складывалась под влиянием обязательств, вытекающих из международных догово­ров. Так, в отношениях между древнегреческими городами на взаим­ных началах стал утверждаться институт проксении — защиты интере­сов иностранца специально уполномоченными на то лицами.

В Древнем мире существовала практика создания различного рода союзов (Греция), лиг (Китай). Например, союзы греческих государств возникали на основе как общеэллинских религиозных праздников (амфиктионии), так и потребностей военно-политического сотрудни­чества (симмахии).

Что касается режима отдельных территорий и пространств, то в Древнем мире нередко практиковались нейтрализация и демили­таризация территорий, в первую очередь принадлежавших храмам. В ряде международных договоров греческих государств устанавлива­лась свобода плавания в открытом море. Вместе с тем не допускал­ся заход в порты прибрежного государства без согласия последнего. В практике государств Древнего Китая не разрешалось одностороннее изменение русла рек, поскольку они имели большое хозяйственное значение для всех государств, по территории которых протекали.

Несмотря на разрозненность международно-правового регули­рования в древности, прообраз и идею международного права мож­но было проследить уже в системе права Древнего Рима, где в 242 г. до н.э. в продолжение развития римского позитивного права возникло jus gentium — право народов, главной целью которого было разрешение конфликтов, возникающих с «неримлянами», конфликтов, которые не подпадали под юрисдикцию jus civile.

Следующий этап в эволюции международного права связан с раз­витием международных отношений феодальных государств в процессе их образования, преодоления раздробленности, возникновения круп­ных феодальных сословных монархий, а также с началом формирова­ния абсолютистских государств.В этот период формировались общие международно-правовые правила, которыми в своих отношениях руководствовались государ­ства, но они оставались обычными. Например, в качестве обычно-правовых признавались требования о том, что договоры должны со­блюдаться, что послы государей являются неприкосновенными, что государство, заявившее о своем нейтралитете, не должно оказывать военной помощи воюющим.

Особенностью феодального международного права в Западной Европе явилось влияние на него католической церкви. Папа Римский Григорий VII (XI в.) первым сделал попытку создать «мировое государ­ство» под своей властью, опираясь на каноническое право, состоявшее из постановлений церковных соборов и из папских указов.

Заметное влияние на международное право в отношениях между арабскими государствами оказал ислам. Причем отдельные положе­ния шариата, касавшиеся, например, законов и обычаев войны, рас­пространялись и за пределы арабского мира.

В сфере посольского права следует выделить появление с XV в. по­стоянных посольств. Разрабатывается, особенно в Византии, пышный ритуал приема иностранных послов. При следовании послов по тер­ритории государства, где они получали аккредитацию, послам назна­чалось содержание со стороны местных властей. Нарушение непри­косновенности послов приводило к суровому наказанию нарушителя и даже отлучению от церкви. В XIII в. появились первые официальные инструкции для послов.

Военные обычаи в средневековый период продолжали оставаться весьма жестокими. Различий между сражающимися войсками и мир­ным населением не проводилось. Захваченные воюющими населен­ные пункты подвергались разграблению, раненые бросались на про­извол судьбы. Нередко война трактовалась как судебный поединок, в котором победитель определял положение побежденного. Общепри­знанным было положение об обязательности объявления войны, при­чем объявлять войну и вести ее можно было лишь от имени монарха. В ходе военных действий применялось «право добычи», которая пере­ходила в собственность захватившей ее стороны.

Ограничить жестокости войны пыталась церковь. На ряде регио­нальных и вселенских католических соборов X—XI вв. были сделаны попытки установить «замирение по субъектам», согласно которому в военных действиях не должны были участвовать лица духовного звания, паломники, вдовы, купцы, дети до 12 лет. Кроме того, прини­мались решения о «замирении по объектам», исключавшие из сферы военных действий церкви, дома духовенства. Попытка запретить от­дельные виды оружия была сделана на II Латеранском соборе 1139 г., решением которого запрещалось использование орудий для метания и арбалетов.

Покровительство иностранцам получило в Средние века более прочную юридическую базу — в международные договоры постепенно стали включаться статьи о положении иностранцев. Они, в частности, содержали обязательство сторон обеспечить переход имущества умер­шего иностранца к его наследникам, а не к правителю, на земле кото­рого проживал иностранец.

Режим морских пространств в период Средневековья испытывал влияние двух различных подходов к пользованию морем. Один подход поддерживали такие развитые морские державы, как Англия, Вене­ция, Генуя, Испания, Португалия. Он заключался в стремлении осу­ществлять над прибрежными водами и частями Мирового океана свой суверенитет. Подход к использованию морских пространств другой группы государств, например Нидерландов и Франции, был иным — они считали, что открытое море должно быть свободным для судоход­ства и рыболовства. В основе данного подхода лежало представление о том, что Мировой океан должен считаться общей собственностью и быть свободным для всех государств.

Именно в Средние века сложилась обычно-правовая норма о пра­ве прибрежного государства иметь территориальные воды. Поскольку считалось, что власть государства кончается там, где кончается сила его оружия, ширина территориальных вод в соответствии с «правом пушечного выстрела» стала определяться в три морские мили.

Существенное влияние на развитие международного права ока­зал Вестфальский трактат от 24 октября 1648 г., которым завершилась Тридцатилетняя война в Европе. Этим договором устанавливались си­стема европейских государств, их границы, принцип политического равновесия. Впервые была сформулирована декларативная теория при­знания, а также признана независимость Швейцарии и Нидерландов. Вестфальским договором в международную практику Западной Евро­пы в качестве общепризнанного участника международного общения было введено Московское государство. Договор закрепил между всеми его участниками не только «право на территорию и на верховенство», но и равноправие европейских государств без различия их форм госу­дарственного строя и религиозной веры. В нем отразилась идея согласо­ванных действий европейских держав, которые были призваны решать общие проблемы на светской, а не на религиозной основе.

Следующий этап в истории международного права связан с раз­витием идеи суверенного равенства государств, закрепленного в Вест­фальском трактате 1648 г., а также с утверждением новых принципов и норм международного права, основанных на концепциях естествен­ной школы права. Побудительным мотивом для утверждения новых международно-правовых норм явилось закрепление естественно-пра­вовых идей Декларации прав человека и гражданина 1789 г. в консти­туциях Франции 1791 и 1793 гг., в Декларации международного права, представленной в 1793 г.

Существенное влияние на международное право этого периода оказал ряд международных конгрессов и конференций. Так, Венский конгресс 1814—1815 гг. способствовал возникновению статуса посто­янного нейтралитета Швейцарии, запрещению работорговли, разви­тию понятия международной реки, установлению рангов дипломати­ческих представителей.

Немаловажную роль в развитии ряда институтов международного права сыграли также Парижский конгресс 1856 г. (официально отме­нено каперство, зафиксирован определенный статус Дуная, Черное море объявлено нейтрализованным) и Берлинский конгресс 1878 г. (коллективным признана независимость Сербии, Черногории и Ру­мынии).

Заметный вклад в развитие международного права внесли Гааг­ские конференции мира. Участники первой из них (1899 г.) обсудили вопрос о неувеличении вооружений. Участники Конференции под­писали 17 июля 1899 г. Декларацию о неупотреблении снарядов, име­ющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы, и Декларацию о неупотреблении легко развора­чивающихся или сплющивающихся пуль. Кроме того, были приняты Декларация о запрещении «метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или при помощи иных подобных новых способов» и Конвенция о мирном разрешении международных споров.

На второй Гаагской конференции мира (1906—1907 гг.) были при­няты 10 новых конвенций и пересмотрены три акта 1899 г. Конвенции, принятые на Гаагской конференции мира 1907 г., явились результа­том первой в истории международного права крупной кодификации правил ведения войны и мирного разрешения международных споров. Многие из этих правил до Гаагских конференций мира имели обычно-правовой характер.

Вместе с тем XIX в. и начало XX в. характеризовались противоре­чивостью содержания действовавшего в тот период международно­го права, когда новые начала международного права еще сочетались со старыми, феодальными правовыми институтами. По-прежнему признавалось «право» государства на войну, в которой победительполучал «законное» право определять положение побежденного. Про­должались колониальные захваты. Посредством неравноправных до­говоров происходило закабаление отдельных стран.

Существенное влияние на развитие и содержание международ­ного права оказала Первая мировая война, после окончания которой государства-победители на основе серии международных договоров с Германией и ее союзниками создали правовой режим, получивший название Версальско-Вашингтонской системы. Этими договора­ми было оформлено создание ряда новых государств в Центральной и Юго-Восточной Европе, ограничивались вооружения побежденных сторон, решался вопрос о возмещении нанесенного Германией ущер­ба, пересматривались ее границы, устанавливался для ряда западных стран принцип «открытых дверей» («равных возможностей») в Китае.

Важным звеном Версальской системы и ее гарантом была при­звана стать новая международная организация — Лига Наций. Статут (устав) Лиги Наций являлся составной частью Версальского мирно­го договора. Xотя Статут Лиги Наций и исходил из цели поддержки международных отношений, основанных на справедливости и чести, он не запрещал ведения войны. Поэтому Лига не смогла принять эф­фективных решений в связи с агрессией Италии против Эфиопии в 1935—1936 гг., а также в связи с нарушением Германией Версальско­го договора 1919 г. и Локарнских договоров 1925 г.

Декрет о мире, принятый в России после Октябрьской революции 1917 г., оказал существенное влияние на состояние международного права. Этот акт содержал предложение всем воюющим народам и их правительствам начать немедленные переговоры о справедливом де­мократическом мире как мире без аннексий или контрибуций. Та­кое положение объективно способствовало внедрению в практику международных отношений новых идей, которые касались запреще­ния агрессивной войны. Они получили собственную интерпретацию у ряда других государств (Пакт Бриана — Келлога 1928 г.).

Развязавшие Вторую мировую войну фашистская Германия и ее союзники грубо нарушили нормы международного права. Сложив­шаяся в ходе войны антигитлеровская коалиция государств пришла к убеждению о том, что послевоенное устройство мира должно быть построено на таких началах, которые бы обеспечили государствам международно-правовые гарантии их безопасности. Вопросы поддер­жания международного мира явились предметом обсуждения на Мо­сковской (1943 г.), Тегеранской (1943 г.) и Крымской (1945 г.) кон­ференциях руководителей трех союзных держав. В ходе конференций было признано, что должна быть создана послевоенная мировая орга­низация, которая не должна быть похожей на Лигу Наций. В нее могут входить все суверенные государства, как большие, так и малые. Буду­щая организация должна быть наделена механизмами, необходимыми для поддержания мира и безопасности. Она должна олицетворять со­гласованные действия ее членов. Одна из центральных идей, прозву­чавших на конференциях, состояла в необходимости создать междуна­родный порядок, основанный на принципах права и имеющий целью обеспечить мир, безопасность, свободу и всеобщее благосостояние человечества.

Кодификация указанных идей и принципов получила воплоще­ние в Уставе Организации Объединенных Наций, принятом 26 июня 1945 г. на Конференции Объединенных Наций в Сан-Франциско с участием делегаций 50 государств, причем СССР, США, Великобри­тания и Китай выступали как приглашающие державы.

Не менее кардинальные изменения произошли в международ­ном праве под влиянием введения в него нормы о праве народов (на­ций) на самоопределение. В Уставе ООН зафиксировано положение о равенстве прав больших и малых наций, о развитии дружественных отношений между государствами на основе уважения принципа рав­ноправия и самоопределения народов. Эти положения явились юри­дической базой борьбы колониальных народов за свою независимость и государственность.

В современный период общей тенденцией стали демократизация и гуманизация норм международного права, их широкая кодификация и прогрессивное развитие, резкое расширение количества универсаль­ных норм. Сложилась группа норм, имеющих императивное значение (нормы jus cogens). Все это не могло не сказаться на содержании прак­тически всех отраслей и институтов международного права.

Заметное место среди международных договоров занимают дого­воры, касающиеся прав человека, в частности Международные пакты о правах человека 1966 г., имеющие универсальный характер, а также целый ряд региональных соглашений, например Европейская конвен­ция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.

В современный период международное право испытывает влия­ние многих факторов. Это демократические принципы законодатель­ства государств (например, признание общепризнанных принципов и норм международного права частью правовой системы государства; закрепление нормы о первоначальной ценности основных прав и сво­бод человека); расширение круга субъектов международного права; прекращение идеологического противоборства на международной арене и, как следствие этого, прекращение холодной войны; появ­ление на международной арене большого количества межправитель­ственных организаций как субъектов международного права; разно­сторонняя международная хозяйственная кооперация и интеграция; осознание человечеством своего единства в решении глобальных проблем (ограничение и ликвидация вооружений; экология; решение вопросов энергетики, обеспечения продовольствием; исследование Мирового океана и космоса; борьба с международным терроризмом и т.п.). В XXI в. международное право продолжает развиваться под влиянием этих факторов.

1.3. ПРЕДМЕТ РЕГУЛИРОВАНИЯ

Отношения, регулируемые международным правом, обычно ото­ждествляются с международными правоотношениями, которые вклю­чают отношения:

yyмежду государствами — двусторонние и многосторонние, сре­ди которых особое значение имеют отношения, охватывающие международное сообщество государств в целом;

yyмежду государствами и международными межправительственны­ми организациями, прежде всего в связи с членством государств в международных организациях;

yyмежду государствами и государствоподобными образованиями, имеющими относительно самостоятельный международный ста­тус;

yyмежду международными межправительственными организациями.

 

Все названные виды отношений можно в конечном счете квали­фицировать как межгосударственные отношения, поскольку каждая международная межправительственная организация — это форма объ­единения государств. Политическая организация борющейся нации действует как формирующееся государство, а государствоподобное образование обладает рядом признаков государства.

При рассмотрении международных межгосударственных отноше­ний следует учитывать, что такой характер они приобретают потому, что по своему содержанию выходят за пределы компетенции и юрис­дикции какого-либо отдельного государства, становятся объектом со­вместной компетенции и юрисдикции государств либо всего междуна­родного сообщества в целом.

В особую категорию смешанных международных отношений госу­дарственно-негосударственного характера можно выделить отношения 18

государств с юридическими и физическими лицами, находящимися под юрисдикцией других государств, а также с международными не­правительственными организациями и международными хозяйствен­ными объединениями.

Международное право сформировалось и функционирует как часть межгосударственной системы, охватывающей разнородные ком­поненты взаимосвязей в рамках международного сообщества. Вместе с тем заслуживает внимания и иной аспект: согласование, взаимодей­ствие, в рамках которого определенные нормы международного права участвуют в регулировании и внутригосударственных отношений, не­посредственно применяются в сфере правовой системы государства.

Современное международное право характеризуется расширением сферы его применения, а следовательно, и расширением нормативной основы, поскольку новая сфера применения предполагает создание именно для нее предназначенных и к ней приспособленных право­вых норм. Имеется в виду сфера внутригосударственных отношений, в принципе подлежащих внутригосударственному правовому регули­рованию. Определенные ее элементы по согласованию между самими государствами рассматриваются как объекты совместного регулиро­вания с участием как внутригосударственных, так и международно-правовых норм.

Отмеченные обстоятельства позволяют охарактеризовать нормы международного права не только как правила межгосударственных отношений, но и как принятые согласованно государствами правила их взаимоприемлемых действий в пределах собственной юрисдикции, а также правила, относящиеся к статусу и деятельности иных субъек­тов (в том числе индивидов и юридических лиц) в соответствии с об­щими интересами государств.

1.4. МЕЖДУНАРОДНОЕ И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО КАК ВЗАИМОСОГЛАСОВАННЫЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ КОМПЛЕКСЫ

Взаимодействие международного и внутригосударственного права обусловлено таким объективным по отношению к правовым категори­ям фактором, как взаимосвязь внешней и внутренней политики.

Государства как основные субъекты международного права высту­пают в нормотворческих процессах как создатели одновременно вну­тригосударственных правовых норм, так и международно-правовых норм, воплощающих в первом случае их собственные, во втором —взаимосогласованные интересы. Таким образом, официально созда­ются законодательными органами государства, конституционные, федеральные законы, законы Российской Федерации и международ­но-правовые акты (конвенции, договоры, соглашения и т.п.) Россий­ской Федерации.

Квалификация внутригосударственного права и международного права как самостоятельных правовых категорий относится и к мето­дам нормотворчества, и к форме существования правовых норм, и к правоприменительной практике.

Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации 1993 г. «общепризнанные принципы и нормы международного права и меж­дународные договоры Российской Федерации являются составной ча­стью ее правовой системы». Понятие «правовая система» отличается от понятия «право», будучи более насыщенной категорией, вмещаю­щей наряду с правом как совокупностью юридических норм право­применительный процесс и складывающийся на их основе правопо­рядок. При этом формулировка Конституции РФ, не вторгаясь прямо во внутригосударственный нормативный комплекс, в российское за­конодательство, взаимодействует с ним в правоотношениях, в право­применительном процессе, в структуре правопорядка.

Иными словами, функциональное значение конституционной нормы проявляется в признаках непосредственного действия между­народно-правовых норм в сфере внутригосударственной деятельности внутригосударственной юриспруденции, в предписании непосред­ственного применения этих норм судами, другими органами государ­ства, хозяйственными субъектами, должностными лицами и гражда­нами (индивидами). Такой вывод обусловлен пониманием текста ч. 4 ст. 15 Конституции РФ в контексте других конституционных норм (ч. 4 ст. 46, 62, 63, 67, 69) и многочисленных законодательных актов Российской Федерации, предусматривающих их совместное с между­народными договорами применение. Самостоятельное юридическое положение международных принципов, норм, договоров подчеркива­ется особым статусом при их приоритетном применении в случаях не­соответствия их норм законам.

1.5. СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Международное право имеет сложную систему. Традиционно вы­деляют общеправовые нормы-принципы, общеправовые норматив­ные комплексы (институты), а также отрасли и внутриотраслевые ин­ституты.Основные принципы международного права составляют его ядро и имеют определяющее значение для всего механизма международно-правового регулирования;

Каждый из общих для международного права институтов вклю­чает комплекс норм определенного функционального назначения: комплекс норм о международной правосубъектности, комплекс норм о международном правотворчестве, комплекс норм о международном правоприменении, комплекс норм о международно-правовой ответ­ственности.

Отрасли международного права — это комплексы однородных и сложившихся согласно прежде всего предмету правового регулиро­вания норм. Перечень отраслей не во всем базируется на объективных критериях. К общепризнанным можно отнести такие отрасли: право международных договоров, право внешних сношений (дипломатиче­ское и консульское право), право международных организаций, право международной безопасности, международное экологическое право (право окружающей среды), международное гуманитарное право, международное право прав человека, международное морское право, международное космическое право и др.

Однако дискуссии по этому поводу продолжаются, затрагивая и основания конституирования отраслей, и их конкретные характери­стики, и их наименования, а также внутреннее построение отдельных отраслей.

В пределах отраслей существуют подотрасли и правовые инсти­туты как нормативные мини-комплексы по конкретным вопросам регулирования. Так, в праве внешних сношений сложились в виде подотраслей дипломатическое право, консульское право, право по­стоянных представительств при международных организациях, право специальных миссий, а в их составе — институты формирования пред­ставительств, их функций, иммунитетов и привилегий; в междуна­родном морском праве — группы норм, регламентирующих режимы территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны, открытого моря, района морского дна за преде­лами национальной юрисдикции.

1.6. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО

Европейское право представляет собой особый правовой фено­мен. Оно отлично от национального и международного права, одна­ко имеет довольно большую международно-правовую составляющую. Европейское право — самостоятельный правопорядок, сложный ком­плекс правовых норм — европейских, международных и даже наци­ональных. При широком подходе оно рассматривается как право ЕС и Совета Европы, и в этом смысле оно является региональным между­народным правом.

При более узком подходе европейское право понимают как систе­му юридических норм, создаваемых в связи с образованием и функци­онированием ЕС. В свое время Суд ЕС сделал заявление относительно природы европейского права: это особая правовая система, существу­ющая наряду с национальными системами права и международным правом и отличающаяся от них рядом черт и особенностей. Европей­ские правоведы более склонны ставить знак равенства между катего­риями «европейское право» и «право ЕС».

Соотношение международного и европейского права многоаспек­тно. Основные принципы международного права, будучи императив­ными нормами jus cogens, являются базовыми и отправными также и в европейском праве.

Международные договоры, заключенные государствами-члена­ми до вступления в ЕС, сохраняют свою силу. Договоры, заключае­мые самим Союзом, а также совместно им и государствами-членами с третьими странами или с международными организациями, состав­ляют неотъемлемую часть европейского права и имеют прямое дей­ствие на территории государств-членов. Что же касается двусторонних и многосторонних международных договоров самих государств-чле­нов, то в ЕС складывается практика признания приоритета европей­ского права над такими договорами.

Вопросы и задания

1. Каковы признаки международного права, характеризующие его в каче­стве системы юридических норм?

2. Какие основные этапы развития международного права?

3. Что общего между современным пониманием международного права и древнеримской концепцией jus gentium? В чем их отличия?

4. Какие внутригосударственные отношения входят в предмет международ­но-правового регулирования?

5. Какие виды международных отношений регулируются международным правом?

6. Какие отрасли международного права можно отнести к общепризнан­ным?

7. Представьте схематично соотношение категорий «международное право», «внутригосударственное право», «европейское право».

ЛИТЕРАТУРА

Глава 1. Понятие международного права, предмет регулирования

Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и междуна­родного частного права: правовые категории. М., 2002.

Байльдинов Е.Т. Основные концепции международного права и проблема обеспечения устойчивости глобального развития // Российский юридический журнал. 2011. № 4.

Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права. М., 1990.

Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. Международное право: проблемы методоло­гии. М., 1971.

Безбородов Ю.С. Международно-правовая интеграция: подходы к понима­нию феномена // Российский юридический журнал. 2012. № 1.

Безбородов Ю.С. Истоки международного права. От jus naturale к jus gentium // Международное публичное и частное право. 2011.

---

Дата добавления: 2021-04-06; просмотров: 59; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!