Проблема соотношения объективного и субъективного права
Право в субъективном смысле – конкретные возможности, права требования, притязания, которые возникают на основе и в пределах этого законодательства на стороне участников правоотношения. Эти понятия соотносятся так же, как общее и конкретное право; абстрактное и конкретное право (Иеринг). (Целесообразность применения именно термина «субъективное право» вызвана тем, что: право принадлежит субъекту; термины «личное», «индивидуальное» право отражает лишь момент принадлежности права субъекту, а это не так. Термин «субъективное право» указывает не только на принадлежность права субъекту, но и указывает на то, что принадлежащее субъекту право (мера возможного поведения) зависит в определенных пределах от его личного желания и усмотрения. Норма же права объективна, она не зависит от воли и желания отдельного лица, ею нельзя распоряжаться как чем-то индивидуальным. Норма не принадл и не м кому-л принадлежать. Но нужно оговориться: независимость объективного права относительна, т.к. люди прямо или косвенно участвуют в правотворчестве.)
Основные проблемы здесь следующие:
1) Не все выделяют субъективное право. Так, социалисты, марксисты отрицают субъективное право или критически к нему относятся, т.к. это понятие ведет к признанию индивидуализма, к абсолютизации прав и отрицанию обязанностей. Так, Конт писал: у человека нет другого права, кроме выполнения своих обязанностей. Право в субъективном смысле с трудом воспринимается мусульманами, китайцами.
|
|
|
2) Спорный вопрос о содержании субъективного права:
а) французы говорят, что субъективное право-это элемент техники права. С технической точки зрения субъективное право-это:
- право воли, предоставляемой в юридическом порядке;
- юридически защищенный интерес;
- принадлежность интереса;
- прерогатива, связанная с имуществом;
б) российские ученые =» субъективное право-это:
- мера возможного поведения (им можно воспользоваться, а можно и нет);
- оно ограничено определенными рамками;
- оно осуществляется в интересах управомоченного лица;
- оно обеспечивается обязанностями других лиц;
- оно охраняется государством.
Под правом в субъективном смысле может восприниматься и любая юридическая обязанность. Поэтому право в субъективном смысле охватывает не только систему прав, но также и систему обязанностей.
3) Предлагают объединить эти два понятия в одно: включить систему субъективных прав граждан, наряду с правовыми отношениями и правовыми взглядами в содержание объективного права. Эти стремления усилились с признанием теории естественного права. Сегодня субъективно существуют естественное (субъективное) и позитивное (объективное) право. Но нельзя естественное право вводить в общее определение права, т.к. это подорвет основную идею естественной доктрины – не смешивать законы государства и «прирожденные» права личности.
|
|
|
Не допустимо не только отождествление, но и противопоставление естественного и позитивного права. Даже «прирожденные» права без закрепления их в законодательстве ничтожны. На основе объективного прав приобретаются многие субъективные права, если они не даны от природы.
4) Существует позиция, согласно которой, субъективное право всегда и во всех случаях вытекает из объективного права и полностью им определяется.
Это связано с позицией октроированных (дарованных)прав, концепцией приоритета государства над личностью. Так, в юридическом позитивизме граждане получают права и свободы от государства. Здесь объективное прав - это право, созданное государством; а субъективное право – это права и свободы граждан и иных лиц, основанных на объективном праве. Это неверно. Источник прав человека, в том числе естественных – не закон. Не государство создает и предоставляет личности права, а она сама имеет их от рождения. Государство обязано уважать, признавать, защищать права.[5]
|
|
|
5) Существует вопрос о том, что возникает раньше – объективное или субъективное право?
а) утверждение субъективного права идет впереди формирования общих правовых норм. Речь идет о судебной практике (Англия, США, Индия). Судьи решают дела; на основе вынесения конкретно индивидуальных актов создается единообразная судебная практика, порождающая общую норму.
б) объективное право предшествует субъективному. Устанавливаются общие нормы, на основе которых возникают правоотношения. Это существует в тех странах, где государство активно законодательствует, и основным источником права является нормативный правовой акт.
Право (в объективном смысле) – это совокупность общеобязательных норм, правил поведения, устанавливаемых, как правило, государством, охраняемых в необходимых случаях силой государственного принуждения.[6]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог проделанной работы, необходимо отметить следующие основополагающие моменты:
- Термин «объективное право» рассматривается как совокупность (система) общеобязательных юридических норм, установленных и охраняемых государством, а понятие «субъективное право» означает права, принадлежащие конкретному субъекту, индивиду.
|
|
|
- Субъективное юридическое право характеризуется следующими основными признаками. Во-первых, это возможность субъекта права самостоятельно осуществлять свои права в пределах, установленных нормой объективного права. Во-вторых, субъективному праву одного лица соответствует субъективная юридическая обязанность другого лица на определенное поведение в рамках юридического отношения, т.е. один субъект отношений обязан не нарушать право другого. В-третьих, возможность защищать свое право путем обращения к правосудию или в иной компетентный орган. Центральным элементом является возможность собственных действий, в том числе возможность обладания, пользования и распоряжения социальными благами и ценностями.
- Исторически субъективное право зарождается раньше, чем право объективное. Природа субъективного юридического права заключается в наличных естественных правах человека, которые не могут быть отчуждены принудительной силой государственной власти.
- Объективное право в рамках романо-германской правовой системы отождествляется с совокупностью норм позитивного права, где основным источником права является закон. Система современного объективного права создается в результате нормотворческой деятельности государства (его органов). Она включает конституцию, кодексы, различные нормативно-правовые акты, т.е. всю систему законодательства. Структура объективного права складывается из отраслей законодательства (конституционного, административного, гражданского, уголовного, процессуального и др.).
- Диалектическое взаимодействие субъективного и объективного права - структурный стержень эффективного действия механизма правового регулирования общественных отношений.
Таким образом, проблема соотношения объективного субъективного права является весьма важной в современной российской юриспруденции, а ее последовательное решение будет создавать условия для оптимизации юридического регулирования в различных сферах нашей жизнедеятельности, для повышения социальной ценности права в целом.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Амелина К. Е., Ковалева М. А., Тиханова Н. Е. Правоведение. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2019 г.
2. Анисимов А. П., Попова О. В., Рыженков А. Я. Правоведение. Учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. М.: Юрайт, 2019 г.
3. Захаров A.JI. Межотраслевые принципы права. Дис. .канд. юрид. наук. Самара. 2003г.
4. Фролов С.Е. Принципы права (вопросы теории и методологии). Дис. .канд. юрид. наук. Н. Новгород. 2001 г.
5. Пиголкин A.C., Головистикова А Н., Дмитриев Ю.А., Саидов А.Х.. Теория государства и права: Учебник ; Под ред. A.C. Пиголкина. — М.: Юрайт-Иэдат, 2006 г.).
6. Болгова В.В. Понятие и система принципов права // Актуальные проблемы правоведения. Самара. 2003. № 3.
7. Правоведение. Учебник для бакалавриата и специалитета / ред. Абросимова Е. А., Белов В. А. М.: Юрайт, 2019 г.
8. Правоведение. Учебник для СПО / ред. Абросимова Е. А., Белов В. А. М.: Юрайт, 2019 г.
9. Рузакова О. А., Рузаков А. Б. Правоведение. Учебник. М.: Издательский дом Университета "Синергия", 2019 г.
10. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2000 г.
11. Вопленко H.H. Сущность, принципы и функции права. Волгоград: Изд-во Волгоград ун-та, 1998 г.
12. Скурко Е.В. Принципы права: монография. М.: Ось- 89, 2008 г.
13. Теория государства и права: Учебник (Мелехин А.В.).- Маркет ДС, 2007 г.
14. Зуев И.Е. Объективное и субъективное в познании и практической деятельности. М., 1969 г.
15. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002 г.
[1] Малько А.В. Законные интересы и их стимулирующая роль // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1988. С. 107–118.
[2] Болгова В.В. Понятие и система принципов права // Актуальные проблемы правоведения. Самара. 2003. № 3.
[3] В. И. Ленин. Соч., т. 14. С. 72., т 38. С. 86
[4]Пиголкин A.C., Головистикова А Н., Дмитриев Ю.А., Саидов А.Х. Теория государства и права: Учебник; Под ред. A.C. Пиголкина. — М.: Юрайт-Иэдат, 2006)
[5] Зуев И.Е. Объективное и субъективное в познании и практической деятельности. М., 1969.
[6] Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 234; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!