На этом мой доклад закончен, спасибо за внимание.

Добрый день, уважаемые председатель и члены комиссии.

 

Вашему вниманию предоставляется выпускная квалификационная работа на тему: «Уголовная ответственность за изнасилование».

Актуальность работы определяется тем, что в Конституции РФ закреплено, что каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе права на половую свободу и половую неприкосновенность. В любом цивилизованном обществе и правовом государстве охраняются личные права и свободы женщины, в том числе право на неприкосновенность, от показателей такой защиты зависит положение государства в мировом сообществе. Изнасилование совершается реже многих других преступлений, запрещенных уголовным законодательством нашего государства, но несмотря на это, данный вид преступлений обладает повышенной опасностью, наносит серьезные физические и моральные травмы на всю оставшуюся жизнь женщины. Некоторыми из причин неэффективной борьбы с половыми преступлениями являются сложности в квалификации преступления и доказывании вины преступного лица. Изнасилование относится к категории преступлений, уголовное дело по которым может быть возбуждено только по заявлению потерпевшей. Необходимость усовершенствования уголовного законодательства в данной области и решение указанных вопросов в дальнейшем обусловили актуальность темы настоящей работы.

В результате проведенного автором выпускной квалификационной работы исследования были сформированы следующие выводы:

Изнасилование не всегда считалось противоправным и общественно опасным деянием, в древности женщина являлась личной собственностью, но по прошествии времени половая свобода личности была пересмотрена и за изнасилование стали назначаться суровые наказания. Долгое время в нашем государстве не было качественного института уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности, именно в нормативно-правовых актах советского союза были заложены основы действующей в настоящее время уголовно-правовой нормы об ответственности за изнасилование.

Легального определения изнасилованию в уголовном законодательстве нашего государства нет, под изнасилованием понимается половое сношение, которое является термином из области медицинской науки. В медицине под половым сношением понимается физиологический половой акт лица мужского пола с лицом женского пола, выполненный путем введения естественного мужского полового члена в женское влагалище, иные формы сексуального контакта в российском уголовном законодательстве должны квалифицироваться по иным составам преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности.

От точного определения объективных и субъективных признаков изнасилования зависит качество проведенного расследования и вынесение справедливого законного судебного решения. Объективные и субъективные признаки образуют состав преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, для квалификации деяния необходимо установить объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Решающее значение для квалификации изнасилования оказывает непосредственный объект, под которым понимаются общественные отношения, регулирующие половую свободу взрослой женщины и половую неприкосновенность несовершеннолетней девочки. Объективная сторона изнасилования выражается в половом сношении, обязательно сопряженном с угрозой или применением насилия, или использованием беспомощного состояния потерпевшей. Субъективные признаки изнасилования представлены его субъектом и субъективной стороной. Субъектом преступления может выступать только лицо мужского пола, достигшее к моменту полового сношения с потерпевшей возраста 14 лет. Субъективная сторона изнасилования может выражаться только умышленной формой вины, неосторожное совершение изнасилования является невозможным.

В результате проведенного исследования законодательства, научной литературы и правоприменительной практики определены следующие проблемы и предложены пути их решения:

1. Проблема отсутствия критериев для определения пределов половой свободы и неприкосновенности личности. Если уголовный закон защищает права и интересы потерпевшей, то в это же время становится проблематичной защита прав и свобод потерпевшего, с правоприменительной точки зрения есть высокая вероятность возникновения следственной или судебной ошибки. Одним из возможных путей реагирования государства на наличие проблем квалификации изнасилования, является установление пределов половой свободы граждан нашего государства. Без научно-обоснованных критериев половой свободы как лиц мужского, так и женского пола, невозможно правильно осуществлять квалификацию изнасилования

В качестве решения данной проблемы предложено разработать и установить научно-обоснованные критерии половой свободы граждан нашего государства, в том числе и половой неприкосновенности личности, которая бы способствовала поддержанию баланса интересов между потерпевшей и субъектом преступления.

2. Проблема уголовно-правовой нормы, устанавливающей отягчающие наказание обстоятельства. Если в п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего ответственность обстоятельства указывается совершение изнасилования несовершеннолетнего родителем или лицами, имеющими отношение к образовательной деятельности ребенка или его лечению. Однако, судебная практика свидетельствует о том, что изнасилование зачастую в отношении несовершеннолетней совершается лицом мужского пола, совместно проживающим с матерью ребенка в гражданском браке. По нашему мнению, совершение изнасилования при таких обстоятельствах является также отягчающим обстоятельством и за его совершение при таких обстоятельствах должно устанавливаться более строгое наказание.

В связи с чем предлагается отнести к отягчающим наказание обстоятельствам совершение преступления иным лицом, совместно проживающим с несовершеннолетним, в связи с чем п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ изложить в следующей редакции: «п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, совместно проживающим с несовершеннолетним (несовершеннолетней), лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней)».

 

На этом мой доклад закончен, спасибо за внимание.


Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 49; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!