Классификация конфликтов в уголовно-правовой сфере.
МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени А.И. ГЕРЦЕНА»
Направление подготовки «37.03.02- Конфликтология»
Основная образовательная программа
Квалификация «Бакалавр»
Курсовая работа
По дисциплине: Юридическая конфликтология
На тему: Понятие криминального конфликта
Обучающейся 4-го курса
форма обучения: очная
Распоповой Екатерины Сергеевны
Научный руководитель:
Кандидат политических наук, доцент
Евлампиева Екатерина Владимировна
Санкт-Петербург
2020
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КРИМИНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ. 6
1.1. Понятие криминального конфликта. 6
1.2. Классификация конфликтов в уголовно-правовой сфере. 10
1.3. Динамика криминальных конфликтов. 13
ГЛАВА 2. ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ КРИМИНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ. 16
2.1. Проблема предотвращения и разрешения криминальных конфликтов. 16
2.2. Эффективность практики медиации как формы восстановительного правосудия в решении криминальных конфликтов. Зарубежный опыт. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 34
ВВЕДЕНИЕ
В современном мире криминальные конфликты – часть социально-правовой действительности. Не нуждается в обосновании факт существования противоречия между интересами преступника, его преступным поведением и интересами общества, его отдельных граждан, государства в целом. На протяжении долгих лет конфликты уголовно-правового характера рассматривались на основе криминологической модели анализа, которая, в свою очередь, не предполагала учета межличностного взаимодействия преступника и жертвы до момента совершения преступления. Когда же стала очевидной необходимость расширить «угол обзора» на проблему, была сформирована отдельная область научных изысканий – юридическая конфликтология, разновидностью которой стали, помимо прочих, криминальные конфликты.
Актуальность темы исследования. Так как конфликты сопровождают все сферы общественной жизни, спорить с их актуальностью, в целом, нерационально. Криминальные же конфликты являются и вовсе исключительными, ввиду особенностей их протекания и той угрозы общественной безопасности, что несет в себе потенциальный преступник. Очевидно, что исследование такого рода проблемных ситуаций необходимо в связи с выявлением воздействия норм права на возникновение и развитие конфликтов, а также на управление ими.
Степень разработанности темы. Юридическая конфликтология в нашей стране в целом является новым направлением исследований, соответственно изучение криминальных конфликтов с точки зрения правовой науки также находится на этапе становления. Тем не менее, существует ряд научных работ, посвященных данной проблематике.
Особого внимания заслуживают монографии, написанные авторским коллективом под руководством В.Н. Кудрявцева[1]: «Юридический конфликт: сферы и механизмы[2]», «Юридический конфликт: процедуры разрешения[3]». Это первые работы в отечественной науке, в которых юридический конфликт рассматривается как отдельный предмет научных изысканий. Они стали главной теоретической базой для дальнейших исследований в этой области. Также, нельзя не выделить исследования социологов В.В. Нагайцева и Г.В. Оболянского в области экономического аспекта юридической конфликтологии. Криминальный же конфликт, по большей части, упоминается в работах исключительно в качестве разновидности юридического конфликта, но не как полноценный предмет исследования.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, охраняемые уголовным правом.
Предметом исследования выступают специфические черты криминальных конфликтов в аспекте их предотвращения и разрешения.
Цель – проанализировать теоретическую базу, методологические основы сущности и особенностей протекания криминальных конфликтов, изучить основные способы и методы их разрешения и предотвращения, рассмотреть опыт по применению альтернативных способов его урегулирования.
Данная цель обусловила постановку ряда задач, основными из которых являются:
1. Рассмотреть сущность криминальных конфликтов, выделить понятие и виды.
2. Разобрать особенности протекания криминальных конфликтов.
3. Изучить проблемы предотвращения и разрешения конфликтов в уголовно-правовой сфере.
4. Проанализировать медиацию как форму восстановительного правосудия в разрешении криминальных конфликтов на зарубежном опыте.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КРИМИНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ.
1.1. Понятие криминального конфликта.
Для наилучшего понимания сущности криминальных конфликтов, в первую очередь, необходимо рассмотреть общую специфику направления юридическая конфликтология. Данная дисциплина позволяет взглянуть на конфликт с позиции права и рассмотреть возможность сочетания конфликтов с государственными институтами как способа воздействия на само противоречие, его развитие и разрешение.
Юридический конфликт есть разновидность конфликта социального. Его же специфика заключается в наличии правового элемента. Иными словами, конфликт признается юридическим, если хотя бы один его элемент (мотивация, участники, конфликтная ситуация и т.д.) обладает правовыми признаками. Также, юридическим может стать изначально неюридический конфликт, если он завершается юридической процедурой. Это напрямую связано с темой данного исследования, так как разрешение криминальных конфликтов, в большинстве своем, осуществляется с помощью государственных институтов в процессе уголовного судопроизводства.
В широком смысле, криминальный конфликт есть столкновение криминального субъекта (личности, группировки) с обществом или конкретными индивидами, вызванное коренным различием в интересах, потребностях, социальных и иных целях.[4]
В узком смысле, криминальный конфликт – это конфликтное взаимодействие, столкновение преступного элемента и жертвы, разрешаемое либо сторонами самостоятельно, либо путем усилий частных лиц, либо вмешательством государственных правовых институтов в процессе уголовного судопроизводства.[5] То есть, криминальный конфликт есть взаимодействие преступника и потерпевшего, само преступление, недопущение криминального исхода путем достижения соглашений, разрешением противоречий или же судебное разбирательство.
Важно заметить, что криминальный конфликт есть преступление, при том что преступление – не всегда есть криминальный конфликт (взятка, хранение оружия и т.д.). Между понятиями существует взаимосвязь, но их нельзя использовать как взаимозаменяемые, по крайней мере в аспекте юридической конфликтологии. Преступление в криминальном конфликте – это завершающий акт, следствие сложившейся конфликтной ситуации или же прямого межличностного (межгруппового) противостояния, которое позже разрешится в ходе уголовного судопроизводства. Большая часть насильственных преступлений является примером криминального конфликта (предумышленное убийство, нанесение телесных повреждений и т.д.).
На протяжении долгих лет подобные противоречия рассматривались в криминологическом аспекте, в который не входило изучение возможности существования конфликтной ситуации между преступником и потерпевшим как последовательности циклов взаимодействия, взаимного обмена стимулами и реакциями. Достаточно определенно по этому поводу высказались западные и отечественные виктимологи, не только занявшиеся анализом поведения жертвы, но и уделившие внимание – правда, главным образом в теоретическом плане, отношениям преступника и жертвы. В частности, Д.В. Ривман[6] пришел к выводу, что основным содержанием преступных и допреступных событий является межличностное взаимодействие.[7]
Подтверждением существования конфликтной ситуации в допреступный период также можно считать наличие подобных формулировок, обозначающих мотивы насильственных преступлений, в Уголовном кодексе РФ: «неприязнь», «ревность», «злоба», «месть». Они имеют прямую связь с конфликтными взаимоотношениями допреступного периода. Также, известным многим является факт, согласно которому значительной части насильственных преступлений предшествуют всевозможные эмоциональные распри, например, ссоры, скандалы, неприязненные отношения. Обобщение фактов позволяет прийти к выводу о том, что в большинстве случаев, связанных с насилием, первопричиной является межличностное противоречие.
Специфика криминальных конфликтов заключается в следующем:
1. Криминальный конфликт связан с нарушением норм уголовного права.
2. Объект уголовного конфликта – общественные отношения, охраняемые уголовным правом. При этом следует выделять взаимоисключающие субъективные интересы конфликтующих сторон.
3. Объективную сторону криминального конфликта составляет преступное действие или преступное бездействие субъекта этих отношений.
4. Субъектами подобного конфликта являются преступник (лицо, совершившее преступное деяние) и потерпевший (чьи права нарушаются). Потерпевшими могут быть признаны личность, организация, какое-либо сообщество или же государство в целом. На современном этапе исследователи сформировали новую теорию относительно сторон криминального конфликта, в которой, помимо преступника и потерпевшего, закрепили в качестве третьей стороны государство (его представители в уголовном процессе: обвинители, судьи и т.д.).
5. Субъективная сторона заключается в осознании преступником противоправности своего деяния. К субъективной стороне относят вину, цель, мотив совершения преступления.
Таким образом, криминальные конфликты занимают особое место в структуре конфликтов юридических ввиду особенностей, связанных с угрозой общественного благополучия, которые несут в себе действия преступного элемента. От обычного преступления криминальный конфликт отличает наличие допреступного межличностного (межгруппового) взаимодействия, проще говоря, некая сложившаяся конфликтная ситуация, а также осознание противоправности действия или бездействия преступником. В основе конфликта лежит противоречие интересов преступного элемента интересам личности, организации, сообщества или государства в целом, возникающее как по объективным, так и по субъективным причинам.
Классификация конфликтов в уголовно-правовой сфере.
Существуют классификации, которые являются общими для многих типов конфликтов, в том числе и для криминальных. Так, например, деление по количеству участников на межличностные и межгрупповые также относимо и к уголовно-правовым конфликтам.
Основным же критерием дифференциации именно криминальных конфликтов выступает длительность их протекания и количество эпизодов столкновений сторон конфликтного взаимодействия. Согласно данной классификации выделяют конфликты длящиеся (затяжные) и ситуативные (спонтанные).
Длящиеся конфликты. Характеризуются большим количеством эпизодов. Субъектами, как правило, выступают лица, контактирующие на протяжении продолжительного периода времени – родственники, коллеги, знакомые, соседи и т.д. В целом, те лица, у которых могут возникать, ввиду частых контактов, взаимные претензии, неприязнь, отмечается наличие постоянного предмета разногласий. Заключительным этапом, по достижении эскалации конфликтного противостояния, и является совершение преступления. Разногласия могут быть вызваны проблемами власти и подчинения, дележа имущества, недопустимого поведения одного из супругов и т.д. Длящиеся конфликты могут тянуться многие месяцы, даже годы, пока накопленные негативные эмоции не приведут к преступным действиям одной или обеих сторон. Также, криминальный конфликт длящегося типа может характеризоваться наличием насильственных действий и на ранних эпизодах. Может иметь место быть как одностороннее воздействие, так и обоюдное. Специфичной особенностью криминальных конфликтов, связанных с насилием, является нарастающая частота применяемого насилия. Иначе говоря, в длящихся криминальных конфликтах заложена тенденция к их эскалации.
Ситуативные конфликты. Характеризуются протеканием в единственном эпизоде, в рамках одной ситуации. Имеют место в инцидентах между незнакомыми или малознакомыми друг с другом людьми. Возникают спонтанно, зачастую в общественных местах, не имеют никакой предыстории. Например, хамство в местах общественного пользования, которое завершается применением насилия или ограбление на улице. Такие ситуации не имеют какого-либо заложенного заранее аспекта эмоциональной напряженности между субъектами преступления, хотя и могут завершиться с не меньшими последствиями криминального характера.
Существует взаимосвязь между длящимися и ситуативными конфликтами. Результаты анализа ситуативных конфликтов зачастую переносят на длящиеся для наилучшего понимания их завершающейся стадии – непосредственного совершения преступления. Иными словами, отчасти спонтанные конфликты есть последняя стадия затяжных, но без «прошлой истории», которая и характеризует причины совершенного деяния.
Также, помимо «объектных» (наличие объекта обоюдных потребностей сторон), различают еще и «безобъектные» конфликты. Они не содержат как таковой объектной основы противоречия, стороны в этом случае не стремятся обладать тем или иным спорным ресурсом или объектом. «Безобъектные» конфликты характеризуют как столкновение физического и социального «Я» субъектов, их ценностей, представлений, различий в восприятии и т.д. Большую роль здесь играет защитный механизм человека, который не просто помогает различить какие-либо агрессивные эманации по отношению к нему, но и, в некоторых случаях, заставляет неосознанно преувеличивать угрозу, исходящую от оппонента. Можно сказать, что в случае с «безобъектными» конфликтами развитие ситуации зависит от склада характера личности, от уровня присущих ей тревожности и подозрительности.
Ученые также выделяют особый тип криминальных конфликтов с применением насилия – некие ритуализированные формы столкновения или «честные драки». Характеризуются наличием определенных правил и ограничений, выполняемых в обязательном порядке. Подобные ритуализированные формы конфликтов представляют собой стадию конфликтного процесса, переход к которой происходит в результате соглашения участников.[8]
Таким образом, основной классификацией криминальных конфликтов является деление, основанное на длительности протекания и количестве эпизодов столкновения. В связи с этим выделяют ситуативные и длящиеся конфликты. Длящиеся преимущественно имеют отношение к продолжительным социальным контактам между людьми, могут протекать месяцы и даже годы. В рамках данного вида конфликта насильственные действия могут происходить и на ранних этапах. В них заложена тенденция к эскалации противостояния. Ситуативные же характеризуются столкновением незнакомых людей зачастую в общественных местах, а также отсутствием каких-либо ранее сформированных претензий к оппоненту. Выделяют как «объектные» (наличие общего объекта потребностей сторон), так и «безобъектными» (основанными на несовпадении взглядов, представлений и восприятия действительности) конфликты. В них многое зависит от психологических характеристик отдельной личности. Отдельным типом являются ритуализированные конфликты или же «честные драки», в них закреплены определенные правила противоправного поведения.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 710; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!