Межрегиональное сотрудничество как фактор повышения конкурентоспособности
ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
«ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ А. С. ПУШКИНА»
ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ И ИНВЕСТИЦИЙ
КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО
УПРАВЛЕНИЯ
Курсовая работа
по дисциплине «региональное управление и территориальное планирование»
на тему «Межрегиональная конкуренция, межрегиональное сотрудничество и конкурентоспособность территорий»
Направление 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление»
Профиль «Управление территориальным развитием»
Выполнила: студентка 3 курса
Королева Екатерина Михайловна
Очная форма обучения
Руководитель: к.э.н., доцент Фролова Наталья Николаевна
Работа допущена к защите ______________
Итоговая оценка______________
Санкт-Петербург, 2021
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ, СОТРУДНИЧЕСТВА И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ.. 5
1.1 Межрегиональная конкуренция и ее влияние на развитие региона. 5
1.2 Межрегиональное сотрудничество как фактор повышения конкурентоспособности 7
ГЛВАВА 1. МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.. 10
2.1 Особенности межрегиональной конкуренции в России. 10
2.2 Анализ основных направлений межрегионального сотрудничества на примере г. Москвы.. 13
|
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 15
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 16
ВВВЕДЕНИЕ
Процессы расширения региональных субъектов на мировом рынке привело к существенным изменениям не только в подходах, методах и инструментах управления и регулирования международных экономических отношений, но и в рамках региональной экономической политики, осуществляемой в странах. Региональная экономическая политика уже не является инструментом чисто внутренней экономической политики государства и превратилась в инструмент управления, в значительной степени отвечающий за конкурентоспособность страны. Этот новый статус обусловлен также тем фактом, что регион по сравнению с национальной экономикой обладает значительно более адаптивным потенциалом в плане изменения внешних условий и менее инерции в процессе развития. Это является широким способом концентрации факторов производства в сравнительно короткий период времени, создавая необходимые условия для воздействия масштабов производства, воздействие агломерации, на которое в значительной степени зависит конкурентоспособность территории и действующих в ней экономических субъектов.
В условиях нарастающей геополитической неопределенности, глобализации рынков и возрастающей конкуренции за все виды ресурсов проблема устойчивого развития регионов выходит на первый план в вопросах обеспечения их конкурентоспособности. Пространственная структура российской экономики представляет собой уникальную систему межрегиональных контрастов социально-экономического развития, что, однако, при правильном организационно-экономическом подходе может стать конкурентным преимуществом российских территорий.
|
|
|
По мнению экспертов, в России сложилась переходная политика регионального развития, совмещающая черты кооперативного и конкурентного федерализма. С одной стороны, регионы страны конкурируют между собой за размещение на их территории прибыльных компаний и привлечение инвестиций. С другой стороны, ключевые полномочия и финансовые средства концентрируются в федеральном центре, в результате чего регионы конкурируют в основном за их перераспределение в свою пользу.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ, СОТРУДНИЧЕСТВА И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ
Межрегиональная конкуренция и ее влияние на развитие региона
Конкуренция должна рассматриваться как наиболее важная форма экономических отношений в господствующей капиталистической форме производства и открытой рыночной конъюнктуре в мировой экономической системе. В то же время существование множества экономических субъектов, каждый из которых имеет свои собственные интересы (отнюдь не совместимые с другими субъектами), а также широкое разнообразие форм и способов взаимодействия, следует рассматривать как предпосылки для развития конкурентоспособных отношений. Конкуренцию следует рассматривать не только как особую форму экономических отношений, но и как важный стимулирующий фактор для субъекта в отношениях.
|
|
|
Положение о том, что конкурентные отношения между территориями
(так же, как и в большинстве отраслей промышленности и товарных рынков) основываются на модели монополистической конкуренции, предоставляя потенциальным клиентам (отдельным лицам и компаниям) широкий выбор в области интересов (специализация). Для подтверждения этого были выявлены характеристики и свойства модели монополистической конкуренции в отношении территории.
В отличие от конкуренции, которая должна рассматриваться в качестве абсолютного понятия, понятие конкурентоспособности имеет относительную ценность (т. е. конкурентный объект или субъект может сравниваться только с другим объектом или субъектом и на дискретный период времени). С этой точки зрения конкурентоспособность можно рассматривать как определенное свойство (или набор свойств) объекта, который может быть реализован или не реализован на практике.
|
|
|
С учетом этой важной черты категории "конкурентоспособность" управленческий фактор (или "институциональный потенциал") имеет важное значение для создания и поддержания конкурентоспособности на сайте управления (региона). Конкурентоспособность территории в большей степени определяется не наличием объективных факторов и допущений (а именно: в первую очередь), а также качество управления и высокий "институциональный потенциал", позволяющий им создавать вторичные факторы и предпосылки для развития территории, а также устойчивые конкурентные преимущества.
Оценка влияния глобализации и регионализации (микрорегионализации) на развитие конкурентных отношений между макроэкономическими субъектами позволила сформулировать следующие выводы: глобализация выступает в качестве одного из важных факторов, определяющих конкурентоспособность территории, выводя на первый план его способность создавать привлекательные условия для расширенного воспроизводства капитала, встраиваться в цепочки добавления стоимости на основе имеющихся внутренних ресурсов и внешних возможностей.
Углубление международного разделения труда и специализации территорий приводит тому, что в глобальном масштабе конкуренция все больше уступает место различным формам взаимовыгодного сотрудничества. Следовательно, характер конкуренции изменяется от внешней конкуренции (предусматривающей наличие внешнего соперника) к конкуренции внутренней (складывающейся между организационными потенциалами территорий и способами использования экономических ресурсов).
Активное включение региона в процесс глобализации заставляет его искать факторы и инструменты, которые позволили бы обеспечить уникальность его предложения, дифференцировать его от предложений других территориальных субъектов. Зачастую такие внутренние скрытые источники роста закладываются в основу устойчивых конкурентных преимуществ региона, обеспечивая его конкурентоспособность.
Межрегиональное сотрудничество как фактор повышения конкурентоспособности
Логика данного исследования основывается на идее о том, что кооперация близлежащих территорий (регионов) может стать фактором повышения их конкурентоспособности на внутренних и международных рынках вследствие объединения финансовых, человеческих, маркетинговых, научно-технологических, туристско-рекреационных и инновационных ресурсов. Чем интенсивнее территории будут использовать потенциал интеграционного взаимодействия, тем динамичнее будут происходить процессы адаптации региональных экономик к современным бизнес-стратегиям и, соответственно, возникнут новые возможности для самореализации конкурентных преимуществ регионов, что особенно актуально в контексте членства России в ВТО. Технологией реализации межрегионального сотрудничества (партнерства), на наш взгляд, должен выступить маркетинг территорий.
Ведущей причиной, порождающей интеграционные процессы, традиционно называют разделение труда. Еще А. Смит рассматривал разделение труда как всеобщую форму сотрудничества людей. Д. Рикардо исходил из тех же предпосылок, что и А. Смит, однако наряду с затратами живого труда он учитывал использование в процессе производства новых технологий, методов и факторов производства и т.д.
Данные положения весьма актуальны в современной структуре организации пространственной экономики, в которой регионы выступают носителями различных факторов производства на общем рынке разделения труда и производства.
Научно-технический прогресс и развитие информационных технологий способствуют не только дальнейшему углублению разделения труда, но и усилению интеграционных процессов, которые находят свое отражение в производственном кооперировании предприятий и торгово-экономическом сотрудничестве субъектов предпринимательства из различных регионов. Так, по мнению отечественных исследователей, «в настоящее время производство более половины мирового валового продукта по цепочке добавленной стоимости и его реализация имеют место в структуре не рыночных, а интеграционных связей».
Стремление территорий к самореализации и автономности вполне согласуется с участием в интеграционных проектах, поскольку при этом собственные конкурентные преимущества можно дополнить преимуществами и возможностями территорий-партнеров, усилив тем самым свои социально-экономические позиции на внешних рынках. Вместе с тем, как отмечают эксперты, для современной России, в которой целенаправленное регулирование еще преобладает над рыночным саморегулированием, определяющее значение для эффективной реализации потенциала экономической кооперации как на национальном, так и региональном (муниципальном) уровнях имеет качество институтов интеграции.
Межрегиональное сотрудничество может последовательно принимать формы торгового соглашения, общего рынка и экономического союза. Обусловленные спецификой развития России обстоятельства, препятствующие эволюции форм кооперации, должны стать первоочередным пунктом переговоров между главами регионов. Совместные решения вопросов создания и развития инфраструктуры, обслуживающей товарные потоки и движение факторов производства, своим следствием будут иметь появление общей собственности участников процесса кооперации. Тем самым должна возникнуть материальная основа долгосрочного и эффективного сотрудничества регионов.
Маркетинговая парадигма территориального (регионального) развития ошибочно, на наш взгляд и взгляд некоторых исследователей [3, c. 26], базируется на принципе сугубо конкурентной ориентации регионального развития. Основная цель маркетинга территорий – создание благоприятных условий для личностного и профессионального развития всех заинтересованных стейкхолдеров. При этом главной задачей маркетинга территорий, в новых условиях, становится не информирование о преимуществах региона, а реальное изменение модели развития территории.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 225; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!