Вопрос 9. Памятники средневековых кочевников в Оренбургской области. Изобильное I .
Лабораторная работа №7. Средневековые кочевники Евразии
Выполнил студент 1 курса группы ОБ-ИО-12 Тарасов Александр
Вопрос. Волжская Булгария по археологическим данным.
Волжская Булгария как самостоятельное государство начинает упоминаться в письменных источниках с конца X в. Период становления ее происходил под властью Хазарского каганата. Поскольку собственных хроник Волжской Булгарии не сохранилось, некоторые факты истории этого государства в X-XII вв. известны нам только по отрывочным записям русских летописей упоминавшихся о совместных походах так и походах друг против друга. После нашествия монголов в 1236 году Волжская Булгария была подчинена орде.
История Волжской Булгарии ее экономика, социальный строй, культура не могут быть восстановлены без самого широкого привлечения результатов археологических исследований. Систематическое изучение археологических памятников Волжской Булгарии началось в конце 20-х годов XX в. и продолжается до настоящего времени. Наиболее серьезные исследования проводились и проводятся в столицах государств Болгаре и Биляре.
Город Болгар первоначально был небольшим, но хорошо укрепленным поселением. Он занимал выступ речной террасы, с двух сторон ограниченный оврагами и укрепленный валом и рвом. Князь вел в тот период, по-видимому, еще полукочевой образ жизни. Археологи до сих пор не обнаружили в раннем городе никаких останков княжеской резиденции. За линией укреплений находился постепенно разрастающийся городской посад. Там располагался и раскрытый археологами район русских ремесленников-ювелиров. Различный мелкий инструмент, обнаруженный в жилищах, дает основание считать, что весь поселок принадлежал русским-ювелирам.
|
|
|
У горожан - болгар преобладающим типом жилых построек были наземные деревянные дома с подпольями, глинобитными печами с трубами. Наиболее богатые горожане жили в домах, сложенных из квадратного кирпича. Под углами некоторых домов находили остатки закладных жертв: дорогие вещи, голову лошади. Вокруг домов располагались хозяйственные постройки: сараи, зернохранилища, и погреба колоковидной и цилиндрической формы. В 1236 году монголы сожгли город, даже в культурном слое городища прослеживается мощная прослойка угля. В дальнейшем город стал столицей Золотой Орды, к этому времени он вырос и состоял из центрального квартала, в котором находились общественные здания, в частности ханский дворец и Соборная мечеть.
Дома в центре города, как правило, сооружали из кирпича. Обогревались они подпольной системой отопления, характерной для всех золотоордынских больших зданий. Инженерное искусство болгар находит подтверждение еще в том, что в домонгольский период у них появился водопровод из керамических труб. На площадях города били фонтаны и стояли водоемы.
|
|
|
Следующим крупным городом в Волжской Булгарии был Биляр. Укрепление города были аналогичны болгарским. В центре его находилось большое кирпичное здание, являвшееся караван-сараем. Окраины города были заняты ремесленными кварталами. Город погиб, как и Болгар, а затем был восстановлен, но в отличии от столицы расцвет Биляра приходится на домонгольское время. Стоит отметить, что все известные болгарские города делятся на два периода: домонгольский и послемонгольский. Помимо известных по письменным источникам городов, на территории Волжской Болгарии в настоящее время мы знаем более 20 небольших городищ. Наиболее исследованным городищем является Тигашевское. Первоначально оно было языческим святилищем, представлявшим собой окруженную рвом прямоугольную площадь, разделенную деревянным забором на три части с ямами и полуземлянкой у входа.
В Прикамье и Поволжье были открыты остатки 300 неукрепленных домонгольских деревень. Мощные культурные напластования этих поселений, достигающие 1 м,
|
|
|
свидетельствуют о прочной оседлости населения этого государства. В ходе раскопок, проводимых в Большом Пальцинском селище, были обнаружены жилища - прямоугольные в плане полуземлянки. Кроме полуземлянок были найдены наземные сосновые срубные или же каркасные обмазанные глинной дома. Во всех раскопанных домах были вырыты подполья, закрывавшиеся досками, а рядом с жилищами - большие боченкообразные ямы - зернохранилища. В них нередко встречались зерна пшеницы, ржи, овса, чечевицы, проса, гороха, ячменя. Состав семян сорных растений, обнаруженных в ямах, дал возможность палеоботаникам восстановить систему земледелия. О высоком уровне земледельческой культуры волжских булгар свидетельствуют многочисленные находки железных частей пахотных орудий: лемехов, чересел и сошников. Для вторичной обработки почвы применялись более легкие орудия типа сохи. Помимо того сохами пользовались в подсечном земледелии. Большое количество топоров свидетельствует не только о большом значении дерева в строительном деле и быте болгар, но и, очевидно, о широком применении их в земледелии. Уборка урожая велась серпами мало отличающимися от древнерусских и косами - горбушами совершенной почти современной формы. Зерно мололи ручными жерновами. Изготовлением всех этих орудий занимались ремесленники.
|
|
|
Железо получали в сыродутных горнах, имевших вид полусферических сооружений диаметром около 1 м и высотой 0,5 м. Закалка железа особенно была нужна при изготовлении различных предметов вооружения. Больше всего в слоях города попадается наконечников стрел. В целом все виды оружия и конской сбруи аналогичны синхронным им предметам из кочевнических и русских древностей. Оригинальными являются только сплошь покрытые сложным растительным узором бронзовые боевые топорики с наварным железным лезвием.
Из железа и бронзы изготовлялось множество бытовых предметов: ножи, кресала, ножницы, замки разнообразных форм и пропорций, как правило, сложно запирающиеся и покрытые геометрическим орнаментом. Очень распространенно было в Волжской Булгарии производство зеркал, для золотоордынского времени характерны крупные зеркала, достигающие в диаметре почти 30 см и украшенные на оборотной стороне, как правило, фигурами гиральдических животных.
В Болгарах велись раскопки двух гончарных районов. В них обнаружены мастерские, состоящие из одной печи и крупные - из нескольких печей с одной топочной камерой. Кроме того, в гончарных районах находили ямы для вымачивания глины, бракованные сосуды, лощила, сделанные из обломков керамики, и матрицы для формировки чаш, покрытых рельефным орнаментом. Изучение материалов из этих ремесленных районов дало возможность установить явное совершенствование керамического производства, достигшее расцвета в XIV в.
Отдельно хочется поговорить о погребальных обрядах Волжской Булгарии. Широкие могилы располагались неровными рядами. Костяки вытянуты с юго-запада на северо-восток. Нередки коллективные захоронения. Внутри могил часты находки гробовищ. Керамика лепная. Характерны темно-коричневые горшковидные, круглодонные сосуды. Орнамент состоит из чередующихся нарезных горизонтальных линий и косо поставленных оттисков мелкогребенчатого штампа или нарезок по шейке и верхней половине туловища сосудов. Для мужских погребений характерно применение серебряных личин-масок или наглазных накладок, изготовленных из пластинчатого серебра. Бытовой материал, особенно в женских погребениях, разнообразен: головные уборы, украшенные накладками, ожерелья из бус и бисера, шумящие подвески с коньковыми щитками, бронзовые копоушки с прорезными рукоятями, подвески-ложечки и колесовидные подвески. В мужских захоронениях много топоров, железных овальных и калачевидных кресал с бронзовыми фигурными рукоятями.
Вопрос 9. Памятники средневековых кочевников в Оренбургской области. Изобильное I .
Изобильное I – это курганный могильник, состоящий из 6 больших и малых курганов. Он расположен на I надпойменной террасы правого берега реки Илек, в 4 км. к юго-западу от села Изобильное (Соль-Илецкий район Оренбургской области).
Исследован полностью отрядами археологической экспедиции ОГПИ под руководством О.И. Пороховой, А.Ю. Кравцова, М.А. Турецкого в 1988, 1990 и 1994 гг. В общей сложности в курганах выявлено 15 погребений, датируемых от эпохи ранней бронзы до раннего железного века. Погребения кочевников РЖВ были выявлены только в кургане 2.
Курган 2 является одним из четырех больших курганов могильника. Его диаметр составлял 36 м, а высота – 1 м. Всего в кургане было выявлено 5 погребений. Кроме того, обнаружены две пустые ямы без каких-либо находок в них.
Стратиграфия кургана: дерн – мощностью до 25 см; насыпь – разделялась на два слоя:
I – верхняя часть насыпи, светло-коричневая гумусированная супесь толщиной от 15 – 20 см по краям кургана до 90 см в центральной части, расположенной к югу от нулевой отметки. II –нижняя часть насыпи, более темного цвета, сильно гумусированная супесь толщиной от 40 см по краям, до 70 см в центре кургана. Заполнение ровика – темно-серый гумусированный слой толщиной до 120 см.
Сосуд – круглодонный, типа чаши с неровными краями (возможно, сделан из придонной части целого сосуда). Диаметр сосуда – 20 – 22 см, высота – 7 – 10 см. В тесте – примесь талька. Внешняя поверхность буро-коричневого цвета. По краю орнаментирован шагающей гребенкой, а также отступающими наколами. Судя по профилю бровки, сосуд находился в заполнении рва.
Погребение 1 – впускное, располагалось в центре кургана, в 2 м к западу от центра. Могильная яма не фиксировалась, поскольку погребение было сооружено в насыпи, на глубине –90 см от 0. Погребение сильно разрушено, но, судя по расположению костей рук и ног, покойный был ориентирован головой на юго-запад. Вероятнее всего, костяк лежал вытянуто на спине. Под нижней частью костяка зафиксирован черный тлен от растительной подстилки. Вещей нет.
Погребение 2 – впускное, располагалось в центре кургана на глубине –30 см от 0.Контуры могильной ямы не прослеживались. От костяка сохранились только обе берцовые кости и кости стоп. Судя по их расположению, погребенный лежал на спине вытянуто. Голова ориентирована на север.
Погребение 3 – впускное, зафиксировано в насыпи, в 3 м к северу от центра кургана, на глубине –83 см от 0.Погребение сильно разрушено, сохранились лишь кости ног. Судя по их расположению, погребенный лежал на спине с вытянутыми ногами. Голова ориентирована на юго-восток. Около ступней ног обнаружены три плоских камня, возможно, попавшие сюда случайно.
Погребение 4 – впускное. Судя по профилю бровки, было впущено с уровня нижней насыпи, причем заполнение могильной ямы по своей структуре и цвету было однородно с верхним слоем насыпи кургана. Могильная яма овальной формы, размерами 205 см в длину и 87 см в ширину, была углублена в материк на 24 см (–205 см от 0). Яма ориентирована по линии СВ-ЮЗ. На дне могильной ямы лежал плохо сохранившийся костяк. Зафиксированы только длинные кости рук и ног, череп и ключицы погребенного. Судя по их положению, умерший был похоронен лежа на спине. Голова ориентирована на юго-запад. Череп лицевой частью повернут на запад. На ключицах и вокруг них обнаружено несколько бус черного цвета. Бусины – диаметром 5 – 6 мм, толщиной 1,5 – 2 мм. Общее число бусин – 225 шт. Других находок в погребении не встречено.
Погребение 5 – впускное, располагалось в северо-западной части насыпи кургана, в 7 м к северо-западу от центра, на глубине –91 – 96 см от 0. Контуры могильной ямы не фиксировались. Погребенный лежал вытянуто на спине. Его левая рука располагалась вдоль тела, правая отсутствовала. Не сохранились также берцовые кости. Судя по эпифизам бедренных костей и костям ступней, ноги были вытянуты. Ориентирован умерший был головой на юго-восток. Череп лицевой частью повернут на запад. Около ступней справа стоял сосуд 1.Сосуд 1 – руглодонный, без орнамента. Высота сосуда 14,5 см, максимальный диаметр 15,4 см, диаметр горла 9,3 см. Рядом с погребением 5, правее черепа, на глубине –75 см от 0 был зафиксирован сосуд 2.Сосуд 2 – на поддоне, со сливом и ручкой - налепом. Высота сосуда – 13,6 см, максимальный диаметр – 15 см, диаметр горла – 11,5 см, диаметр дна – 8,6 см. По плечу сосуд орнаментирован насечками, расположенными в один ряд. Другие находки в погребении отсутствовали.
Кроме пяти погребений, в кургане 2 были зафиксированы две ямы без останков погребенных (возможно, кенотафы). Появление этих ям предшествовало созданию насыпи кургана, что подтверждается стратиграфическими наблюдениями. На профиле бровки видно, что яма I была выкопана с уровня погребенной почвы. На это указывают линзы могильного выкида, частично лежащие на краях ямы I и перекрывающие ее.
Яма I – выявлена на уровне погребенной почвы в центре кургана, на глубине –120 см от 0. Яма имела форму, близкую к овалу, длиной 1,8 м, шириной 1,3 м, глубиной от уровня погребенной почвы 1,8 м. Ориентирована по линии С – Ю. На глубине 1 м от уровня погребенной почвы с северной и западной сторон были сделаны ступеньки шириной до 40 см. Проведенный почвоведческий анализ показал, что в яме отсутствовал какой-либо подбой и дно зафиксировано верно. Таким образом, яма I, сделанная искусственно, не была использована в качестве погребального сооружения.
Яма II– зафиксирована на уровне погребенной почвы на глубине –120 см от 0, в северо-восточном секторе кургана. Яма, ориентированная по линии СЗ – ЮВ, имела вытянуто-овальную форму, длину 2,8 м, ширину 1,3 м и глубину от уровня погребенной почвы – 1 м. Стенки ямы были ровные и вертикальные по отношению ко дну. Почвоведческий анализ, как ив случае с ямой I, показал, что и эта яма искусственного происхождения не была использована в качестве погребального сооружения.
По мнению Н. Л. Моргуновой, кочевое скотоводство должно было поддерживаться другими производствами, такими как плотничество и металлургия. Единственным источником для изучения древних ремесленных комплексов являются курганы ямной культуры. Погребения, где найдены орудия труда, доказывают наличие той или иной ремесленной деятельности в древности: плотничества, металлургии, ювелирного дела и др. Под термином «ремесло» при исследовании первобытных обществ нужно понимать изготовление изделий ручным способом в не пищевой сфере производства. К погребениям мастеров — металлургов-кузнецов — можно отнести захоронения с литейными формами в КМ Изобильное 6/3. В могильнике Изобильное в кургане № 6 было обнаружено ямное погребение, которое оказалось разграбленным. Но в засыпке исследователям удалось обнаружить останки одного костяка (пол и возраст не определен).
Литература:
1. VII Халиковские чтения: Средневековые археологические памятники Поволжья и Урала: проблемы исследований, сохранения и музеефикации. Выпуск 1. Казань, 2017
2. Археология Волжской Булгарии: проблемы, поиски, решения. Казань, 1993.
3. Казаков Е.П. Культура ранней Волжской Болгарии (Этапы этнокультурной истории). М., 1992
4. Купцов Е.А., Моргунова Н.Л. Погребения кочевников раннего железного века из Западного и Центрального Оренбуржья // Археологические памятники Оренбуржья. Выпуск 13. Оренбург, 2017
Дата добавления: 2021-04-05; просмотров: 121; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!