Объективная сторона преступления
Объективная сторона преступления – это внешний процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые уголовным законом интересы, который начинается с преступного действия (бездействия) и заканчивается наступлением преступного результата.
Обязательным признаком объективной стороны является деяние, которое обладает следующими признаками:
1) общественная опасность, то есть оно причиняет вред или создает реальную возможность причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом;
2) противоправность, то есть оно запрещено УК;
3) осознанный характер, то есть лицо понимает фактический характер совершаемого деяния;
4) деяние должно быть волевым, то есть лицо могло руководить своим действием или бездействием. Волевой характер деяния отсутствует в случае непреодолимой силы, физического или психического принуждения.
Общественно опасное деяние имеет две формы:
1) действие – это активное общественно опасное поведение, запрещенное уголовным законом. Оно может проявляться в элементарных телодвижениях, жестах, произнесении слов, представлять систему актов человеческого поведения;
2) бездействие – это несовершение лицом таких действий, которые оно должно было и могло совершить в силу определенных обязанностей.
Уголовная ответственность за бездействие наступает при наличии двух критериев:
|
|
|
1) лицо обязано было совершить действие. Обязанность может вытекать из требований закона, из обязательств, принятых лицом на себя по службе или из договора, из родственных отношений, из предшествующего поведения виновного;
2) лицо могло совершить действие, что зависит от сложившейся обстановки, от профессиональных способностей лица и др.
Факультативными признаками объективной стороны являются:
1) общественно опасное последствие – это тот вред, который причиняется или может быть причинен общественным отношениям в результате совершения лицом общественно опасного последствия.
В зависимости от характера последствия подразделяются:
а) материальные последствия, к которым относятся имущественный вред (реальные убытки или упущенная выгода) и личный физический вред (легкий, средней тяжести и тяжкий вред здоровью, а также смерть человека);
б)нематериальные последствиямогут состоять в причинении морального вреда, нарушении конституционных прав и свобод человека, нормальной деятельности организации;
2) причинная связь – это такое соотношение между явлениями, при котором одно из них (деяние) закономерно порождает другое (последствия).
Причинная связь обладает тремя критериями:
|
|
|
а) временной критерий, который означает, что деяние по времени предшествует наступлению последствия;
б) деяние должно создавать реальную возможность наступления последствия, то есть являться его необходимым условием;
в) последствие закономерно (с необходимостью) вытекает из совершенного деяния.
3) место совершения преступления – это определенная территория, на которой совершено преступление (ст. 258 УК);
4) время совершение преступления – это определенный временной (календарный) период, в течение которого совершается преступление (ст. 190 УК);
5) способ совершения преступления – это конкретные приемы и методы, которые применяются виновным в процессе преступного посягательства (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК);
6) орудия и средства совершения преступления – это предметы материального мира, при помощи которых совершается преступление (ч. 1 ст. 213 УК);
7) обстановка совершения преступления – это те объективные условия, в которых происходит событие преступления (ст. 106 УК).
5. Субъективная сторона преступления
Субъективная сторона преступления – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.
|
|
|
Обязательным признаком субъективной стороны преступления является вина, под которой понимается это психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившему последствию, в котором проявляется антисоциальная, асоциальная или недостаточно выраженная социальная установка этого лица относительно важнейших социальных ценностей.
С одержание вины образуют интеллектуальный и волевой элементы.
Интеллектуальный элемент вины характеризуется двумя признаками: 1) осознание (либо возможность осознания) фактического содержания и социального значения совершаемого действия или бездействия; 2) предвидение (либо возможность предвидения) общественно опасных последствий.
Волевой элемент означает психическое отношение лица к наступившим последствиям.
Форма вины – это внутреннее взаимодействие интеллектуального и волевого элементов вины.
В УК выделяются две формы вины: умысел и неосторожность.
Видами умысла являются прямой и косвенный умысел (ст. 25 УК).
Интеллектуальный элемент прямого умысла характеризуется двумя признаками:
1) осознание общественной опасности деяния, которое означает понимание его фактического содержания, представление об объекте посягательства, о содержании действия или бездействия, о фактических обстоятельствах, при которых происходит посягательство (место, время, способ, обстановка);
|
|
|
2) предвидение: а) неизбежности наступления последствий – это убеждение лица в реальном наступлении последствий, когда лицо осознает последствия как уже наступившие; б) реальной возможности наступления последствий, которое означает, что лицо считает последствия закономерным результатом развития причинной связи в данном конкретном случае.
Волевой элемент прямого умысла характеризуется желанием наступления последствий – это стремление лица к определенному результату, который может выступать для лица в качестве: 1) конечной цели (убийство из ревности); 2) промежуточного этапа (убийство с целью облегчить совершение другого преступления); 3) необходимого сопутствующего элемента деятельности (отравление еды, приготовленной для всех, с целью убийства одного человека).
Интеллектуальный элемент косвенного умысла включает два признака: 1) осознание общественной опасности деяния (действия или бездействия); 2) предвидение реальной возможности наступления общественно опасных последствий.
Волевой элемент косвенного умысла характеризуется:
1) не желание, но сознательное допущение последствий, которое означает, что виновный намеренно допускает развитие причинно-следственной связи, приводящей к наступлению последствий, заранее соглашаясь с их наступлением;
2) безразличное отношение к наступлению последствий означает, что лицо не испытывает эмоций в связи с наступлением последствий.
Косвенный умысел невозможен: 1) в преступлениях с формальным составом; 2) в преступлениях, субъективная сторона которых в качестве обязательного признака включает в себя цель; 3) при приготовлении и покушении на преступление; 4) в действиях организатора и подстрекателя.
Видами неосторожности являются легкомыслие и небрежность (ст. 26 УК).
Интеллектуальный элемент легкомыслия характеризуется двумя признаками: 1) осознание общественной опасности деяния (действия или бездействия); 2) предвидение абстрактной возможности наступления последствий означает, что лицо понимает, что от подобных действий могут наступить определенные последствия, но считает, что в данном случае они не наступят.
Волевой элемент легкомыслия характеризуется расчетом на предотвращение последствий, когда виновный рассчитывает на конкретные обстоятельства, способные предотвратить наступление последствий (на собственные качества, действия других лиц, механизмов, силы природы).
Интеллектуальный элемент небрежности характеризуется отрицательным признаком, который означает, что лицо: 1) не осознает общественную опасность деяния (действия или бездействия); 2) не предвидит наступление общественно опасных последствий.
Волевой элемент небрежности характеризуется положительным признаком, который включает в себя два критерия:
1) объективный критерий небрежности означает обязанность лица предвидеть наступление последствий, которая вытекает из закона, должностного положения, правил общежития и т.п.;
2) субъективный критерий небрежности означает, что виновный имел реальную возможность наступления последствий, исходя из конкретной ситуации с учетом его индивидуальных способностей.
Согласно ст. 28 УК существует две разновидности невиновного причинения вреда: 1) «казус», который означает, что лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть; 2) лицо предвидело возможность наступления последствий, но не могло их предотвратить силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальной ситуации или нервно-психическим перегрузкам.
В ст. 27 УК закрепляются признаки преступления с двумя формами вины, которые могут существовать только в квалифицированных составах преступления и в целом такое преступление относится к умышленным преступлениям.
Преступления с двумя формами вины подразделяются на два типа (вида):
1) основной состав преступления является материальным, а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие (ч. 4 ст. 111 УК);
2) основной состав является формальным, а квалифицированный состав включает в качестве квалифицирующего признака наступление общественно опасного последствия (ч. 3 ст. 123 УК).
Факультативными признаками субъективной стороны преступления являются:
1) мотив преступления – это обусловленное определенными потребностями и интересами внутреннее побуждение лица, которым оно руководствуется при совершении преступления;
2) цель преступления – это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо.
Мотивы и цели подразделяются на две группы:
1) низменные – это такие мотивы и цели, с которыми УК связывает усиление уголовной ответственности (корыстные побуждения);
2) не имеющие низменного содержания – это такое мотивы и цели, с которыми УК не связывает усиление уголовной ответственности (ревность, месть).
Субъект преступления
Субъект преступления – это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность.
Субъект обладает тремя обязательными признаками:
1) уголовную ответственность могут нести только физические лица;
2) лицо должен быть вменяемым, то есть в момент совершения общественно опасного деяния он должен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.
3) лицо должен достичь возраста, с которого наступает уголовная ответственность. В соответствие с ст. 20 УК уголовная ответственность лица наступает, по общему правилу, по достижении им шестнадцатилетнего возраста.
За ряд преступления согласно ч. 2 ст. 20 УК ответственность наступает с четырнадцати лет. Законодатель выделил эти составы преступления, руководствуясь следующими основаниями (причинами): 1) традиционность преступлений; 2) распространенность в среде несовершеннолетних; 3) относительно высокая степень общественной опасности ряда преступлений; 4) способность лица в таком возрасте осознавать общественную опасность своих действий.
Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности с ноля часов, следующих за днем рождения суток.
Возраст несовершеннолетнего устанавливается на основе документов (свидетельства о рождении, паспорта).
Если отсутствуют данные о дате рождения несовершеннолетнего, то его возраст устанавливается с помощью судебно-медицинской экспертизы.
Возможны два варианта экспертного заключения:
1) указывается год рождения несовершеннолетнего. В этом случае днем рождения подсудимого считается последний день года, который назван экспертами;
2) возраст определяется максимальным и минимальным числом лет. В этом случае суд исходит из минимального возраста несовершеннолетнего.
В ч. 3 ст. 20 УК содержится понятие «возрастной невменяемости», когда несовершеннолетний, достигший возраста уголовной отвественности, во время совершения преступления не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими в силу отставания в психическом развитии, которое не связано с психическим расстройством, то есть вследствие инфантилизма. Такое несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности.
Невменяемость (ч.1 ст. 21 УК) характеризуется тремя критериями:
1) медицинский (биологический) критерий включает в себя: а) хроническое психическое расстройство; б) временное психическое расстройство; в) с лабоумие (идиотия, имбецильность, дебильность); г) иное болезненное состояние психики (посттравматический синдром). Этот критерий устанавливается комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой;
2) юридический критерий состоит из двух элементов: а) интеллектуального, который означает невозможность осознания фактического характера и общественной опасности своего деяния); б) волевого, который означает невозможность руководить своим действием (бездействием). Достаточно наличия одного из указанных элементов. Юридический критерий устанавливается судом.
3) временной критерий означает, что медицинский и юридический критерий существуют на момент совершения преступления.
Лицо, признанное судом невменяемым, не подлежит уголовной ответственности и ему могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
«Ограниченная» вменяемость характеризуется тремя критериями:
1) медицинский критерий ограниченной вменяемости включает в себя:
а) хроническое психическое расстройство,
б) временное психическое расстройство,
в) слабоумие,
г) иное болезненное состояние психики;
д) психические аномалии – отклонение от нормы (акцентуации характера, клептомания, пиромания).
2) юридический критерий ограниченной вменяемости включает в себя:
а) интеллектуальный элемент, который означает, что лицо не способно в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния;
б) волевой элемент, который означает, что лицо не способно в полной мере руководить своим деянием.
Для установления юридического критерия ограниченной вменяемости достаточно одного из указанных признаков.
3) временной критерий означает, что медицинский и юридический критерий существуют на момент совершения преступления.
Лицу, признанному ограниченно вменяемым, назначается наказание, а психическое расстройство учитывается как обстоятельство, смягчающее наказание. Также ему могут назначаться принудительные меры медицинского характера.
Факультативными признаками субъекта преступления являются дополнительные признаки, которые характеризуют специального субъекта (например, должностное лицо, иностранный гражданин, военнослужащий).
Дата добавления: 2021-04-05; просмотров: 29; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!