Схема 100. Крайняя необходимость

Под крайней необходимостью понимается состояние, при котором лицо устраняет опасность путем причинения вреда лицам, не создававшим эту опасность, если последняя не могла быть устранена иными средствами

 

Не является преступлением при­чинение вреда охраняемым уго­ловным законом интересам в со­стоянии крайней необходимости, то есть для у странения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц. охраняемым за­коном интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения преде­лов крайней необходимости (ч. 1 ст. 39 УК)

Превышение пределов крайней необходимости признается при­чинением вреда, явно не соот­ветствующего характеру и сте­пени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда ука­занным интересам был причинен вред, равный или более значи­тельный. чем предотвращенный. Такое превышение влечет за со­бой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда (ч. 2 ст. 39 УК)  

                                                                 

 

Схема 101. Условия правомерности крайней необходимости

Опасностьь. исходящая из различных источников должна:		Условия относящиеся к защите от грозящей опасности
1. Угрожать личности и правам данного лица или иных лиц. охраняемым законом инте­ресам общества и государства		1. Зашита направлена на охрану интересов личности, общества и государства
2. Быть наличной		2. Зашита должна быть своевре­менной
3. Быть действительной, реально существующей, а не мнимой, существующей лишь в вооб­ражении человека		3. Вред причиняется не лицам, создавшим опасность, а тре­тьим (посторонним по от­ношению к источнику опас­ности) лицам
4. При данных обстоятельствах не могла быть устранена дру­гими средствами, т.е. сред­ствами. не связанными с причинением вреда иным ох­раняемым правом интересам		4. Зашита не должна превышать пределов необходимости

 

 

Схема 102. Физическое или психическое принуждение

Под принуждением лица к причинению вреда правоохраняемым интересам понимается применение к нему незаконных методов физического или психи­ческого воздействия с целью заставить его совершить общественно опасные действия (бездействие)

 

 

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического при­нуждения. если вследствие та­кого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием) (ч. 1 ст. 40 УК)

 

 

Вопрос об уголовной ответствен­ности за причинение вреда ох­раняемым утоловным законом интересам в результате психи­ческого принуждения, а также в результате физического при­нуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений ст. 39 УК (ч. 2 ст. 40 УК)

 

 

Схема 103. Обоснованный риск

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным за­коном интересам при обоснованном риске для достижения общественно по­лезной цели (ч. 1 ст. 41 УК)

 

 

                                                                    

Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездей­ствием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам (ч. 2 ст. 41 УК)

Риск не признается обосно­ванным. если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой эколо­гической катастрофы или общественного бедствия (ч. 3 ст. 4) УК)

Схема 104. Условия правомерности риска

Условия правомерности риска

1. Вред охраняемым уголовным законом интересам причиняется действиями (бездействием) рискующего, направленными на достижение социально полезной пели

2. Социально полезная цель не может быть достигнута обычными средства­ми, не связанными с риском

3. Вредные последствия при риске осознаются рискующим лишь как по­бочный и возможный вариант его действий (бездействия)

4. Совершенные действия (бездействие) обеспечиваются соответствующими знаниями и умениями, объективно способными в данной конкретной ситуации предупредить наступление вредных последствий

5. Лицо предприняло достаточные, по его мнению, меры для предотвраще­ния вреда охраняемым интересам

---

Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 106; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!