Принципы уголовного права, прямо не закреплённые в законе
Кроме рассматриваемых принципов, специально закрепленных в ст. 3–7 УК РФ, в теории и практике уголовного права выделяют и другие, в частности принцип личной ответственности, неотвратимости ответственности, экономии уголовно-правовой репрессии и принцип интернационализма.
Принцип личной ответственности означает, что лицо может нести уголовную ответственность лишь за то пре ступле ние , что было сове рше но им лично. Ба ра нников О. И. вкла дыва е т в не го сле дующе е соде ржа ние :
· пре ступле ние м призна е тся а кт пове де ния, сове рше нный конкре тным физиче ским лицом - индивидом, а не колле ктивом или социа льной общностью;
· физиче ское лицо подле жит уголовной отве тстве нности лишь за то, что было причине но е го собстве нным де яние м;
· отве тстве нность и на ка за ние за пре ступле ние име ют личный ха ра кте р, т.е . должны ра спростра няться только на лицо, сове ршивше е пре ступле ние .[9]
Принцип не отвра тимости отве тстве нности за ключа е тся в том, что всякое лицо, сове ршивше е пре ступле ние , должно не сти за не го уголовную отве тстве нность. Из этого принципа уголовное за конода те льство де ла е т не которые исключе ния. Та к, при на личии соотве тствующих условий, ука за нных в за коне (на приме р, сра вните льно не большой тяже сти пре ступле ния и не глубокой нра встве нной испорче нности личности лица , е го сове ршивше го, тяже лой боле зни осужде нного, ме ша юще й отбыва нию им на ка за ния), допуска е тся освобожде ние от уголовной отве тстве нности и на ка за ния (гл. 11 и 12 УК РФ).
|
|
Принцип экономии уголовно-пра вовой ре пре ссии проявляе тся в том, что суд обяза н на зна чить виновному лицу на ка за ние с на име ньшим объе мом ка ры, доста точным для достиже ния це ле й восста новле ния социа льной спра ве дливости, а та кже испра вле ния осужде нного и пре дупре жде ния сове рше ния новых пре ступле ний.
Соде ржа ние уголовно-пра вового принципа экономии ре пре ссии в широком смысле за ключа е тся в привле че нии к уголовной отве тстве нности только в случа е , е сли иным путе м не достижимы це ли испра вле ния и пре ве нции. В узком смысле экономия ре пре ссии за ключа е тся в приме не нии на ка за ния лишь в кра йне м случа е , при не возможности использова ния иных ре пре ссивных ме р уголовно-пра вового возде йствия. При этом приме няе ма я ре пре ссивна я ме ра уголовно-пра вового возде йствия, включа я на ка за ние , должна быть минима льно не обходима и доста точна для достиже ния за да ч и це ле й уголовно-пра вового возде йствия. Ина че говоря, принцип экономии ре пре ссии пре дпола га е т: 1) отка з от ре пре ссии - при возможности е е приме не ния либо 2) минимиза цию ре пре ссии - при возможности боле е инте нсивного ка ра те льного возде йствия.[10]
|
|
Принцип интернационализма. В советский период уголовное право России защищало интересы не только самого Союза ССР, но и дружественных ему социалистических государств: так, шпионаж советского гражданина против Кубы или социалистических государств Европы рассматривался как измена Родине; собственность этих государств защищалась наравне с государственной собственностью (в то время как собственность капиталистических государств приравнивалась к личной собственности).
|
|
В настоящее время Российская Федерация также участвует в мировом сотрудничестве в сфере борьбы с отдельными видами преступности. В первую очередь это касается преступлений международного характера: наркобизнеса, терроризма, захвата заложников, незаконной торговли оружием и т. д. Россия является членом нескольких специализированных международных организаций, в том числе Интерпола. В целом можно сказать, что и для современного российского уголовного права характерен интернационализм, который уже не ограничивается защитой интересами отдельных дружественных государств, а ориентирован на мировое сообщество в целом.
Обобщая всё вышесказанное, мы видим, что помимо принципов закреплённых в уголовном кодексе выделяются принципы и в теории уголовного права. Существуют принцип неотвратимости ответственности - всякое лицо, в действии или бездействии которого устанавливается состав преступления, подлежит наказанию или иным мерам воздействия, предусмотренным уголовным законом, т. е. обязано понести ответственность; принцип личной ответственности - лицо, совершившее преступление, отвечает лишь за то, что было совершено им лично.; принцип индивидуализации уголовной ответственности и наказания - суд в каждом конкретном случае назначает наказание, учитывая личность осужденного; принцип экономии мер государственного принуждения - борьбу с преступностью следует осуществлять путем наиболее рационального использования уголовных наказаний, особенно связанных с лишением свободы.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 125; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!