Самый точный социальный барометр
Степан Артамонов
Почему умирают
русские мужики
Послание президента вызвало всеобщий интерес к демографическим проблемам.
Странным образом, наш народ способен обратить внимание на своё стремительное вымирание только по указанию высшего должностного лица. Что же, и на том ему (должностному лицу) спасибо.
Говоря о демографической ситуации в нынешней России, принято упоминать, прежде всего, падение рождаемости. На этой теме сосредоточился и президент.
О рождаемости можно даже весело пошутить, пообещав, как один известный политик, предъявить в течение 5 лет три свидетельства о рождении детишек.
Гораздо меньше принято говорить о другой стороне демографического кризиса — росте смертности. Но сегодня мы скажем именно об этом.
С началом форсированного строительства капитализма в России, в течение всего нескольких лет, произошли следующие демографические процессы:
— Вдвое — с 17 промилле (единиц на тысячу) до 8-9 промилле упала рождаемость.
— В полтора раза — с 10 промилле до 15-16 промилле выросла смертность.
В результате, смертность примерно вдвое превысила рождаемость, и население страны стало вымирать темпами, примерно в 1 миллион человек в год (впрочём, часть вымирающих россиян замещается иммигрантами).
С тех пор демографические показатели в стране колеблются около указанных величин, но в принципе не меняются.
Что же случилось со смертностью?
|
|
|
Невиданным в демографической истории образом она выросла не среди стариков а, прежде всего, у людей молодого и среднего возраста (от 20 до 49 лет). Причём, мужчины пострадали существенно сильнее, чем женщины.
При достаточно длительном сохранении в России современного уровня смертности в рабочих возрастах, из числа нынешних 16-летних юношей доживут до 60 лет лишь 58%.
Эта ситуация со смертностью близка к той, что имела место в стране в конце 19 века, но тогда большая смертность более чем компенсировалась очень высокой рождаемостью.
Из-за сверхсмертности мужчин в средних возрастах, среднестатистическая россиянка обречена сейчас на 13-15 лет вдовства.
Сверхсмертность в России, рассчитанная из сопоставления советского и нынешнего уровня смертности, составляет порядка 900 тысяч человек каждый год.
Заметим, что смертность увеличилась у всех народов страны, но у некоторых в существенно меньшей степени (например, у народов Северного Кавказа, у которых и рождаемость осталась на достаточно высоком уровне).
Из крупных народов страны наиболее стремительно вымирают сегодня русские, по преимуществу русские мужики трудоспособного возраста.
В структуре российской сверхсмертности наибольшая доля (порядка 48%) приходится на сердечно-сосудистые заболевания. С 1985 по 1995 год заболеваемость ишемической болезнью сердца выросла в 2,3 раза, в том числе, инфарктом миокарда — в 4,4 раза!
|
|
|
Что же говорит по этому поводу официальная демография?
Вы скажите, у нас сейчас нет официальной демографии? Ничего подобного! Ещё как есть.
Официальная, угодная власти, точка зрения на демографические процессы представлена в документах Комитета по охране здоровья населения Госдумы, Министерства социального развития, Совета безопасности, в материалах большой части научных конференций.
Практически только эта точка зрения имеет право на существование и в СМИ.
Официальная демография, по сути, делает упор на старые и новые пороки россиян — пьянство, курение, наркоманию, СПИД.
Что же, на всех этих направлениях, за годы капитализма, наметились существенные «достижения».
Только вот, можно ли объяснить сверхсмертность порочностью россиян?
В реальности, в расчёте на душу населения, Россия по-прежнему пьёт меньше, чем многие «цивилизованные» страны — Португалия, Франция, Германия и т.д.
Да, алкогольная мафия, палёная водка, но, причём здесь сотни тысяч «сверхплановых» смертей от инфарктов?
|
|
|
Россия до сих пор далеко не самая курящая страна. Наши женщины, в сравнении с «цивилизованными» странами, всё ещё остаются малокурящими.
Число больных СПИДом в стране оценивается числом от 260 до 350 тыс. человек. Средняя продолжительность жизни больного СПИДом — от 7 до 12 лет. Таким образом, очевидно, что смертность от СПИДа не может сейчас превышать нескольких десятков тысяч человек в год.
То есть, свалить на пресловутую «чуму 20 века» значительную часть российской сверхсмертности не удастся.
Впрочем, учитывая нынешние темпы распространения болезни, СПИД станет важным фактором российской сверхсмертности, примерно, после 2010 года.
Число инъекционных наркоманов в России оценивается в 300-350 тыс. чел. Считается, что продолжительность жизни инъекционного наркомана — 5-6 лет. То есть, опять таки, смертность от наркомании не может быть больше нескольких десятков тысяч в год.
К тому же, и СПИД, и наркомания пока ещё уносят в основном жизни молодых россиян. А сверхсмертность наиболее заметна в среднем возрасте.
Экологическая ситуация в стране в целом улучшилась из-за существенного падения промышленного производства.
Из-за уменьшения, в сравнении с советским временем, потребления мяса, яиц, молока у россиян в среднем сократилось содержание холестерина в плазме крови, что является одним из наиболее существенных факторов риска смертности.
|
|
|
При капитализме россияне постройнели, так как средняя калорийность питания упала, примерно, на 11-15%.
Капитализм заставил миллионы россиян работать сразу на 2-3 работах. Как следствие, выросла двигательная активность за счёт неизбежного увеличения дистанции ежедневной ходьбы. Гиподинамия отдыхает!
Так, в чём же дело?
Со скрежетом зубовным официальная демография уже готова среди причин сверхсмертности добавить к неистребимой порочности россиян также падение уровня медицинского обслуживания и снижение благосостояния. Но и это — полуправда!
Основные несущие конструкции советской системы медицинского обслуживания ещё не разрушены.
В доказательство можно указать на то, что в стране ещё существенно не вырос уровень младенческой и детской смертности.
Падение уровня жизни?
Что же, если принять во внимание общественные фонды потребления, то благосостояние россиян упало до уровня 1960-х годов. Но вот, в чём закавыка! Именно в эти 1960-ые годы в СССР был один из самых низких уровней смертности среди развитых стран.
Сделаем выводы.
В капиталистической России имеет место сверхсмертность. К этому процессу нечувствительны дети и малочувствительны старики.
Вымирают люди среднего возраста, по преимуществу мужчины.
Официальная демография либо не может, либо не хочет объяснить эти смертоносные процессы.
Наша гипотеза заключается в констатации следующего факта: капитализм поверг большую часть населения страны в непрерывный патологический стресс (дистресс).
Именно этот стресс вызвал чудовищный рост сердечно-сосудистых заболеваний и сверхсмертность.
Обозначим основные факторы этого стресса.
Чувство неуверенности в завтрашнем дне, опасение потерять работу, бизнес, страх за своё будущее и будущее своих детей.
Сознание постоянно и грубо нарушаемой социальной справедливости.
Чувство своей социальной неполноценности у безработных и миллионов россиян, которые вынуждены были сменить высококвалифицированную работу на стояние на продовольственных и вещевых рынках.
Снижение межличностной поддержки, разрушение социальных связей — каждый сам за себя.
Добавим сюда стрессогенные факторы, связанные с пропагандистским обеспечением разрушения СССР и перехода к капитализму, — чувство исторической вины, национальной ущербности, цивилизационной отсталости, утрата ясного смысла существования.
Симптоматика массового стресса легко выявляется исследованиями.
Медико-социологические исследования россиян констатируют истощение жизненных сил у каждого третьего, подавленное настроение — у каждого второго, мысли о невозможности продолжать жить — у каждого пятого.
Психосоматический механизм убийства человека социальным стрессом также хорошо изучен.
Исследования, проведённые на большом клиническом материале (А. М. Пономарёва, Н. Н. Байкова), показали, что ощущение несчастья, чувство депрессии, безысходности характеризуются уменьшением интенсивности кровообращения, снижением обмена веществ, повышением спазмированности сосудов.
Наоборот, удовлетворённость жизнью, социальный оптимизм, желание жить формируют в мозгу доминантные очаги оздоровительного действия.
Они способствуют повышению обмена веществ, усилению тканевого кровообращения, снижению сосудистой напряжённости.
При сравнении наихудших и наилучших значений перечисленных показателей (10%-ные крайние интервалы) различие смертности достигает для мозгового инсульта — 110 раз, для инфаркта миокарда — 40 раз, для злокачественных новообразований — 15 раз, для остальных причин — 20 раз.
Почему больше умирают мужчины?
Капитализм грубее деформировал их социальную роль. В нашей культуре, как и в большинстве других культур, мужчина воспитывался, как кормилец и защитник семьи.
Именно неспособность полноценно исполнять эту свою основную социальную роль или угроза не исполнить её в непредсказуемом будущем, повергает значительную часть наших мужчин в состояние непрерывного стресса.
Кроме того, мужчины всегда были ориентированы на высокооплачиваемую и более престижную работу. Соответственно, они более тяжело переживают и потерю такой работы.
Наконец, организм женщины просто более устойчив к действию стресса.
Заметим здесь, что если в современных условиях все русские вдруг бросят пить, то это не уменьшит, а увеличит общую смертность.
Если алкоголизм действительно убивает, то умеренное пьянство — естественная защитная реакция нашего народа на стресс жизни при капитализме.
Впрочем, при длительном использовании, эта защитная мера чревата тем же алкоголизмом.
Почему стресс жизни при капитализме сравнительно мало давит на стариков?
Их социальное положение не так уж сильно изменилось. Государство пока ещё регулярно платит им пенсии, жизнь стариков намного меньше зависит от игры рыночных сил, чем жизнь их детей и внуков.
Вы спросите, почему же стресс не косит население других бедных капиталистических стран? Всяких там Бразилий и Индонезий?
Потому что мы — всё ещё советские люди. Большинство наших стереотипов социального поведения сформировалось тогда.
Мы всё ещё считаем, что государство должно о нас заботиться, а как же иначе?
Вроде бы уже привычные платные медицина и образование всё ещё чужды нам на подсознательном уровне.
Мы всё ещё считаем, что детей не нужно отправлять работать лет в 13-15 (как это и происходит в сравнимых с Россией по бедности капиталистических странах), а надо содержать и учить лет до 25. И многое, многое другое.
Стресс рождается во взаимодействии капиталистической реальности и наших социальных стереотипов.
Почему, наконец, русские мрут быстрее других народов России?
У многих народов (прежде всего, у северокавказских) сохранились сильные общинно-родовые структуры. В условиях капитализма они оборачиваются сплочённостью, коллективной защитой, коммерческой взаимопомощью.
Представитель народа с традиционной культурой знает, что, при любом раскладе, о нём будет кому позаботиться.
А вот, «атомизированные» русские остались каждый один на один — с капитализмом и со стрессом.
Источник: http://www.demography.novopol.ru/article32.html
Почему не рожают
русские женщины
В материале о причинах сверхсмертности в современной России было показано, насколько беспомощна официальная демография в объяснении преждевременной смерти миллионов наших соотечественников.
Не меньше мифов создано придворными демографами вокруг причин падения рождаемости. Между тем, понимание этих причин критически важно для демографического возрождения страны.
Когда заложили
«демографическую бомбу»
Что же произошло с рождаемостью в России в период реставрации капитализма?
Если в 1986 году рождаемость в РСФСР составляла 17,2 промилле (рождений на тысячу жителей), то сегодня рождаемость — порядка 9,8 промилле, то есть, примерно, в 1,8 раза меньше.
Нетрудно подсчитать, что за 15 лет капитализма страна не досчиталась примерно 15-16 миллионов юных граждан.
Для оценки долговременной динамики населения страны более информативен, так называемый, суммарный коэффициент рождаемости.
Он, в сущности, показывает, сколько в среднем, при данном уровне рождаемости, родит детей одна женщина в течение своей жизни.
Поскольку население примерно поровну состоит из женщин и мужчин, то ясно, что, для сохранения постоянной численности населения, этот коэффициент должен быть не менее 2.
В реальности, из-за младенческой и детской смертности, неполной брачности населения и т.д. этот коэффициент должен составлять 2,2-2,3 ребёнка на одну женщину.
Только в этом случае, в долговременной перспективе, народ не будет вымирать.
Так вот, в середине 1980-х в РСФСР суммарный коэффициент рождаемости как раз и составлял указанную величину. В нынешней России этот коэффициент — 1,28.
Это означает, что каждое следующее поколение россиян будет почти в 2 раза меньше предыдущего.
Это — «бомба замедленного действия», часы «взрывателя» которой поставлены примерно на 2011 и 2030 годы.
«Закладка» бомбы произошла в 1990-1993 годах, за счёт почти двукратного снижения числа родившихся.
Этот провал даст себя знать сначала в 2011 году, когда придёт пора вступать во взрослую жизнь (а также, идти в армию и другие силовые структуры) тем, кто родился в 1993 году. Но их число внезапно окажется в два раза меньше числа родившихся в 1990 году.
В армии, как бы она не комплектовалась, возникнет острый недобор. Начнут закрываться вузы и предприятия из-за нехватки студентов и рабочих рук.
Наступит пора выходить замуж и заводить детей девушкам, родившимся в год расстрела российского парламента. Их тоже будет вдвое меньше, и они родят вдвое меньше детей, чем в 1993 году.
Через следующие 18-20 лет, то есть, в начале 20-30-х годов, подойдёт пора зрелости тех, кто родился в начале 2010-х. Но их окажется всего 25% от числа молодых людей, которыми располагала Россия в конце советской эпохи.
Нация будет состоять в основном из стариков и инвалидов, перенёсших инфаркт или инсульт (колоссальный рост именно этих болезней при капитализме мы описали в статье о причинах российской сверхсмертности).
А 75% недостающей молодёжи для армии и народного хозяйства можно будет получить только за счёт иммигрантов — посланников других народов и культур. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Причины падения рождаемости:
сказка для оптимистов
В России есть группа близких к власти демографов, которая на чистом глазу утверждает, что двукратное падение рождаемости в России есть закономерное следствие перехода к «цивилизованному» виду воспроизводства населения. Типа, у нас всё теперь, как в Европе и Америке.
Это — сказка для оптимистов, той части населения, которая хочет жить, как «в европах» и верит, что мы действительно движемся туда семимильными шагами.
Эта точка зрения лжива по следующим причинам:
— Рождаемость в России существенно ниже, чем в большинстве ведущих капиталистических государств. Сравним российский суммарный коэффициент рождаемости (1,28) с аналогичным показателем в развитых капстранах: Германия — 1,39, Франция — 1,84, Великобритания — 1,66, Голландия — 1,66, Бельгия — 1,64, Швеция — 1,66, Финляндия — 1,73, Норвегия — 1,78, Дания — 1,74, Израиль — 2,41, США — 2,09.
— Снижение рождаемости на Западе до нынешнего уровня происходило постепенно в течение нескольких десятилетий. В России же, с началом форсированного строительства капитализма, рождаемость обвалилась почти вдвое всего за пару-тройку лет.
— Падение рождаемости в развитых капстранах сопровождалось снижением смертности. У нас — ровно наоборот. С началом судьбоносных капиталистических реформ, смертность подскочила в 1,5 раза.
Как мы видим, рождаемость в западных странах также не обеспечивает в долгосрочной перспективе поддержания постоянной численности населения. Запад тоже вымирает. Но значительно медленнее России.
При нынешней западной рождаемости «период полураспада» нации, то есть двукратного сокращения численности молодёжи у коренного населения, составит порядка 50-70 лет, а в России — всего 20-25 лет.
Кстати, сокращение населения в западных странах — в интересах мирового империализма (вы будете смеяться, но он таки есть в лице сотен гигантских ТНК).
Заводы у ТНК теперь всё больше в тёплых странах с дешёвой рабочей силой. А на Западе, с их точки зрения, сидит толпа паразитов, требующих большие пенсии и социальные пособия.
Так что, Европа вымирает не просто так, а потому, что это кому-то нужно. И негоже нам ориентироваться на страны, которые «зачищают». Нас-то «зачищают» ещё гораздо быстрее.
Причины падения рождаемости:
сказка для пессимистов
Поскольку не всё население России готово поверить, что мы по уровню жизни и «цивилизованности» вот-вот войдём в Европу, для неисправимых пессимистов у официальной демографии есть ещё одно объяснение падения рождаемости.
Дескать, да, население обнищало, затраты на детей стали неподъёмными.
Собственно, примерно из такой концепции исходят и российские власти, предлагая свои меры для повышения рождаемости. Вот подкинем деньжат семьям, особенно «втородетным», и начнёт народец плодиться.
Ой ли. Вся демографическая история Земли скорее указывает на связь бедности и высокой рождаемости.
В беднейших странах мира рождается очень много детей. В одной и той же стране более бедные семьи, как правило, и более многодетные.
Практически в любом государстве, по мере роста уровня жизни, рождаемость падала. Словом, опять не вытанцовывается.
Шок без терапии
Причины стремительного падения рождаемости в России, равно, как и резкого роста смертности, на наш взгляд, можно понять, только согласившись, что, с началом строительства капитализма, наше общество пережило тяжёлый цивилизационный шок.
Хочется, не хочется, но нужно признать: последние десятилетия нашей истории мы были социалистической цивилизацией.
За 70 лет — время жизни трёх поколений — в нашей культуре, в широком смысле этого слова, очень многое стало социалистическим. И, прежде всего, большое число стереотипов поведения и мышления.
С началом капиталистических реформ эти стереотипы вступили в непримиримое противоречие с новой социальной действительностью.
Это породило постоянный патологический стресс и рост сердечно-сосудистых заболеваний, что стало главной причиной сверхсмертности. Но и снижение рождаемости связано с теми же старыми стереотипами.
Начнём с мелочи. В нашей стране считается, что младенцу обязательно нужна коляска. Но в бедных капиталистических странах большинство матерей просто носят младенца в корзине за спиной.
С появлением ребёнка мы рассчитываем на увеличение жилплощади. Но большинству китайцев и индийцев даже наши «хрущевки» на 3-4 человек покажутся очень просторными.
Нам всё ещё трудно представить, что нашему ребёнку могут не сделать бесплатно жизненно необходимую операцию. А ведь, могут. Пора бы привыкнуть.
Нам как-то не хватает общедоступных и бесплатных детских лагерей.
Мы полагаем, что ребёнка надо сначала лет десять учить в школе, а потом ещё в вузе. Но в капиталистических странах, сравнимых с Россией по бедности, значительная часть детей отправляется работать уже в 14-15 лет.
Наконец, мы считаем, что нас самих государство обеспечит в старости достойной пенсией. А, как же иначе?
А вот, у большинства населения капиталистического «третьего» мира таких иллюзий нет. Равно, как и пенсий. Единственное надёжное обеспечение в старости — дети. Что, само по себе, — важнейший стимул к деторождению.
В общем, нельзя сказать, что россиянам вообще не хватает денег на детей. В Свазиленде куда больше всего не хватает, но рождаемость огромная.
Нам не хватает на воспитание, обучение и социальное продвижение детей, в соответствии с советскими социальными стандартами.
Ещё нам не хватает такой невесомой, но важнейшей для обзаведения детьми вещи, как уверенность в завтрашнем дне — именно того, что было альфой и омегой социалистической цивилизации.
Кстати, полноценного примирения наших социальных стереотипов с капиталистической действительностью не будет. Ведь у взрослого человека стереотипы не подлежат радикальной коррекции.
Заметим, что цивилизационный шок от капитализма испытали практически все бывшие соцстраны.
В Литве, Латвии, на Украине, в Польше, Венгрии, Чехии, Болгарии рождаемость сейчас даже ниже, чем в России. Смертность, правда, в Восточной Европе поменьше, чем у нас.
Но у них и цивилизационный шок не такой глубокий — социалистический «стаж» там поменьше.
Тем не менее, группа стран с самой низкой в мире рождаемостью — это сегодня не «загнивающий» Запад (хотя, загнивает потихоньку), а именно бывшие социалистические страны.
Из такого понимания российских демографических процессов, следует, что, даже если со временем капиталистическая Россия реально выйдет на уровень жизни позднего СССР, то это отнюдь не восстановит советский уровень рождаемости.
Есть много важных вещей, некомпенсируемых деньгами.
Сколько стоит непоколебимая уверенность в завтрашнем дне?
Как оценить в рублях или долларах низкую преступность?
Почём отсутствие наркодилеров в школах?
Антисексуальная революция
Принято считать, что в постсоветскую эпоху Россия пережила сексуальную революцию.
Если судить по количеству «обнажёнки» на всех информационных носителях, по числу подростковых беременностей и вензаболеваний, то пожалуй.
Но, если понять слово «секс», как «пол», как всё, что связано с отношениями полов, в том числе и продолжение рода, то впору говорить об антисексуальной революции.
Судите сами. Резко ухудшилось репродуктивное здоровье населения.
Доля беременных, страдающих болезнями системы кровообращения, подскочила в 1,5 раза, токсикозом беременности — в 1,5 раза, болезнями мочеполовой сферы — в 2,2 раза, анемией — в 2,8 раза.
У мужчин, по данным ряда исследований, концентрация сперматозоидов снизилась до 8-20 млн. на 1 мл семенной жидкости, при норме 50-80 млн.
В результате, первично бесплодные браки у молодых стали встречаться в ряде регионов у каждой пятой семьи.
По сравнению с 1990 годом, количество браков уже к 1998 году снизилось на 45%. Зато количество разводов выросло на 21%.
Немаловажную роль в угнетении либидо и потенции играет само обилие сексуальных образов в информационном поле.
Пресыщение картинками идеальных моделей на телеэкране, в «клубничной» газетёнке, на мониторе компьютера, очевидно снижает для мужчин привлекательность находящихся рядом жён, замученных к тому же проблемами повседневной жизни.
Добавьте, что жене тоже достаётся все меньше мужского внимания, и вы получите картину нашей «сексуальной революции».
Самый точный социальный барометр
Демографические процессы, на самом деле, один из самых точных индикаторов социального здоровья общества.
Ведь, что получается. Миллионы российских граждан послушно голосуют за «Единую Россию», то есть, фактически за расширение и углубление капиталистических реформ.
Под воздействием массированной телепропаганды эти миллионы уже верят, что «жить стало лучше, жить стало веселее». Но вот, демография...
Тут процессы и социальные, и природные. На них так просто из телеящика не повлияешь.
Потому счастливые граждане России редко заводят больше одного ребёнка. Да просто всё реже занимаются сексом с женой. А замечательные лояльные избиратели «партии власти» сплошь и рядом вдруг помирают от инфаркта в 40-50 лет.
Это и есть самый стихийный и неосознанный, но и самый массовый протест против введения капитализма на Руси после 70 лет социализма. Протест, который не погасишь гипнозом телепропаганды и не остановишь разовыми подачками.
При обсуждении на форуме сайта моей статьи о причинах российской сверхсмертности, один из участников заметил, что, конечно, народ мрёт, но пусть все «тепличные помидоры коммунизма» поскорее вымрут, и наступит свобода и процветание.
Оно, может быть и хорошо бы. Проблема в том, что все мы — рождённые в СССР — те самые «тепличные помидоры коммунизма». Включая тех, кто, по антикоммунистическому запалу, переплюнет Новодворскую.
И даже своим детям мы ещё умудряемся передать некоторые социальные стереотипы социализма. Потому, что демографический шок от капитализма не пройдёт, пока не сменится пара поколений.
Но, за это время, на 1/6 части суши, обращённой к Полярной звезде, самым многочисленным этносом вполне могут стать китайцы.
Источник: http://www.demography.novopol.ru/article102.html
«Советник» — путеводитель по хорошим книгам.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 207; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!