В отчёте о прохождении практики подробно описывается:

Общие методические указания о прохождении преддипломной практики студентами бакалавриата юридического факультета

Учебная дисциплина «Преддипломная практика» осваивается студентами очной формы обучения в восьмом семестре.

Форма контроля – дифференцированный зачёт.

Учебная дисциплина «Преддипломная практика» состоит из 10 тем.

Максимальная оценка за курс – 100 баллов.

Максимальная оценка за выполнения задания по теме – по 10 баллов.

Шкала оценивания:

«Отлично» - выше 80 баллов.

«Хорошо» - 60-80 баллов.

«Удовлетворительно» - 50-60 баллов.

«Неудовлетворительно» - менее 50 баллов.

ЭИОС УлГУ будет автоматически фиксировать факт поступления от Вас ответов на задания, и только на основании полученных от Вас файлов с выполненными заданиями преподаватель сможет выставить оценку. Иными словами - если в ЭИОС УлГУ в Вашем личном кабинете не будут прикреплены Ваши ответы на задания к соответствующей теме, то оценку преподаватель Вам выставить не сможет. Отсутствие ответов на задания будет расцениваться как «неявка» на зачёт.

Прикреплять выполненные задания в ЭИОС УлГУ следует как Ваш ответ на задание по той или иной теме учебной дисциплины «Преддипломная практика».

В ЭИОС УлГУ по каждому заданию установлен срок на его выполнение, после которого ответ на задание считается просроченным. Представление ответов на задание с опозданием влечёт снижение оценки, или невозможность прикрепить ответ в ЭИОС УлГУ.

В соответствии с учебным планом во время прохождения преддипломной практики студентами осваиваются следующие компетенции:

ПК-1 – способность участвовать в разработке нормативный правовых актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности.

ПК-2 – способность осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры.

ПК-3 – способность обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации субъектами права.

ПК-4 – способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законодательством Российской Федерации.

ПК-5 – способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности.

ПК-6 – способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства.

ПК-7 – владение навыками подготовки юридических документов.

ПК-14 – готовность принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции.

ПК-15 – способность толковать нормативные правовые акты.

ПК-16 – способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности.

В дневнике прохождения практики в разделе «Индивидуальные задания на период практики» (страница 7) указывается:

1. Выявить коллизии и пробелы в действующем законодательстве по теме ВКР.

2. Выявить имеющиеся противоречия правил профессиональной этики юриста и практики осуществления юридической деятельности в сфере, которой посвящена ВКР.

3. Разработать рекомендации по выбору приёмов и методов применения необходимых правовых средств для обеспечения соблюдения законодательства РФ, в сфере, которой посвящена ВКР.

4. Разработать предложение о совершении юридических действий применительно к практической ситуации по теме ВКР в точном соответствии с законом.

5. Разработать предложение о применении нормативных правовых актов, реализации нормы материального права по теме ВКР.

6. Разработать предложение о применении процессуального законодательства на основе анализа судебной и правоприменительной практики по теме ВКР.

7. Подготовить проекты документов по теме ВКР.

8. Провести анализ проекта нормативного правового акта по теме ВКР с целью выявления в нём положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции.

9. Разработать проект письменной юридической консультации по практической ситуации, возникшей в процессе прохождения практики, имеющий признаки коллизии права или противоречия законодательства и правоприменительной практики.

10. Разработать проект письменного юридического заключения по практической ситуации, возникшей в процессе прохождения практики.

В дневнике прохождения практики в разделе «Дата/Рабочие записи» (страница 8-11) указывается:

1. Сроки, в которые проводилось выявление коллизий и пробелов в действующем законодательстве по теме ВКР.

2. Сроки, в которые проводилось выявление имеющихся противоречий правил профессиональной этики юриста и практики осуществления юридической деятельности в сфере, которой посвящена ВКР.

3. Сроки, в которые проводилось разработка рекомендации по выбору приёмов и методов применения необходимых правовых средств для обеспечения соблюдения законодательства РФ, в сфере, которой посвящена ВКР.

4. Сроки, в которые проводилось разработка предложения о совершении юридических действий применительно к практической ситуации по теме ВКР в точном соответствии с законом.

5. Сроки, в которые проводилось разработка предложения о применении нормативных правовых актов, реализации нормы материального права по теме ВКР.

6. Сроки, в которые проводилось разработка предложения о применении процессуального законодательства на основе анализа судебной и правоприменительной практики по теме ВКР.

7. Сроки, в которые проводилось разработка проектов документов по теме ВКР.

8. Сроки, в которые проводился анализ проекта нормативного правового акта по теме ВКР с целью выявления в нём положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции.

9. Сроки, в которые проводилось разработка проекта письменной юридической консультации по практической ситуации, возникшей в процессе прохождения практики, имеющий признаки коллизии права или противоречия законодательства и правоприменительной практики.

10. Сроки, в которые проводилось разработка проекта письменного юридического заключения по практической ситуации, возникшей в процессе прохождения практики.

В дневнике прохождения практики в разделе «Отзыв руководителя от профильной организации о практике студента» (страница 13) указывается (пример):

Студент юридического факультета Ульяновского государственного университета (указать ФИО студента) проходил преддипломную практику в (указать название профильной организации) с (указать дату начала прохождения практики в соответствии с приказом) по (указать дату завершения практики в соответствии с приказом).

При прохождении практики (указать ФИО студента) решал(а) широкий спектр задач, включая: выявление коллизий и пробелов в действующем законодательстве; выявление имеющиеся противоречий правил профессиональной этики юриста и практики осуществления юридической деятельности; разработку рекомендаций по выбору приёмов и методов применения необходимых правовых средств для обеспечения соблюдения законодательства; разработку предложений о совершении юридических действий применительно к практической ситуации; разработку предложений о применении нормативных правовых актов, реализации нормы материального права; разработку предложений о применении процессуального законодательства на основе анализа судебной и правоприменительной практики; подготовку проектов документов; анализ проекта нормативного правового акта с целью выявления в нём положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции; разработку проекта письменной юридической консультации по практической ситуации; разработку проекта письменного юридического заключения.

За время прохождения практики (указать ФИО студента) зарекомендовал себя как ответственный работник, добросовестно исполнявший поручения руководителя практики от профильной организации.

(указать ФИО студента) активно применяет полученные теоретические знания в практической деятельности. Следует также отметить такие качества (указать ФИО студента) как пунктуальность, эрудированность, инициативность, творческую активность, стремление к получению новых знаний и навыков.

Замечаний в ходе прохождения практики не выявлено.

В дневнике прохождения практики в разделе «Заключение группового руководителя от университета о практике студента» (страница 14-15) указывается (пример):

Исходя из представленного дневника прохождения практики, отчёта о прохождении практики и прилагаемых к нему документов, можно прийти к выводу, что задачи, поставленные перед практикантом в индивидуальном задании успешно решены, цель прохождения практики достигнута.

Студентом в необходимом и достаточном объёме получен опыт практической работы и освоены умения и навыки, предусмотренные учебным планом и действующим Федеральным государственным образовательным стандартом.

Отзыв руководителя практики от профильной организации носит положительный характер.

Замечаний в ходе прохождения практики не выявлено.

В отчёте о прохождении практики подробно описывается:

1. Как проводилась работа по выявлению коллизий и пробелов в действующем законодательстве (указать в какой сфере).

2. Какие выявлены практические примеры противоречий правил профессиональной этики юриста и практики осуществления юридической деятельности (указать – какие).

3. Какие рекомендации разработаны относительно выбора приёмов и методов применения необходимых правовых средств для обеспечения соблюдения (указать - какого) законодательства РФ в целях укрепления законности и правопорядка.

4. Какое разработано предложение о совершении юридических действий применительно к практической ситуации в точном соответствии с законом (указать - какое).

5. Какое разработано предложение о применении нормативных правовых актов, реализации нормы материального права в профессиональной юридической деятельности (указать - какое).

6. Какое разработано предложение о применении процессуального законодательства на основе анализа судебной и правоприменительной практики (указать - какое).

7. Какие подготовлены проекты документов.

8. Проект какого нормативного правового акта анализировался с целью выявления в нём положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции.

9. По какому вопросу разрабатывался проект письменной юридической консультации по практической ситуации, возникшей в процессе прохождения практики, имеющий признаки коллизии права или противоречия законодательства и правоприменительной практики (описать ситуацию).

10. По какому вопросу разработан проект письменного юридического заключения по практической ситуации, возникшей в процессе прохождения практики (описать ситуацию).

К отчёту прилагаются:

1. Перечень выявленных коллизий и пробелов в действующем законодательстве. Перечень предложений по корректировке действующего законодательства и правоприменительной практики.

2. Перечень примеров противоречий правил профессиональной этики юриста и практики осуществления юридической деятельности.

3. Перечень рекомендаций разработанных относительно выбора приёмов и методов применения необходимых правовых средств для обеспечения соблюдения (указать - какого) законодательства РФ в целях укрепления законности и правопорядка.

4. Перечень предложений о совершении юридических действий применительно к практической ситуации в точном соответствии с законом по теме ВКР.

5. Перечень предложений о применении нормативных правовых актов, реализации нормы материального права в профессиональной юридической деятельности по теме ВКР.

6. Перечень предложений о применении процессуального законодательства на основе анализа судебной и правоприменительной практики по теме ВКР.

7. Проекты документов в письменном виде.

8. Проект подготовленного юридического заключения относительно проекта нормативного правового акта анализировался с указанием в нём положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции.

9. Проект письменной юридической консультации по практической ситуации, возникшей в процессе прохождения практики, имеющий признаки коллизии права или противоречия законодательства и правоприменительной практики.

10. Проект письменного юридического заключения по практической ситуации, возникшей в процессе прохождения практики.

Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 167; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!