В чём причины одиночества Базарова? (По роману И.С. Тургенева «Отцы и дети»
Евгений Базаров – главный герой романа «Отцы и дети». На протяжении всего произведения персонаж одинок. Окружающие не разделяют его взглядов, истинных учеников у Базарова не было.
В начале романа может показаться, что Аркадий – единомышленник Базарова. Но главный герой понимает, что его друг – не последователь нигилистических идей, а всего лишь подражатель. Стремление идти «в ногу со временем» заставляет Аркадия поддерживать совершенно чуждые ему взгляды Базарова. Именно поэтому в конце концов молодой Кирсанов отдаляется от своего друга, оказывается в лагере «отцов». Сам Базаров считает, что Аркадий «мягонький, либеральный барич», который не готов к кардинальному переустройству общества.
Ещё одним из героев, который называет себя учеником Евгения Базарова, является Виктор Ситников, он говорит, что обязан Базарову «перерождением». Хотя по сути никакого перерождения мнимого нигилиста не было. Ситников «подобострастно» разговаривает с Базаровым, пытается ему угодить. Всё, что нравилось подражателю главного героя – это возможность «презирать и выражать своё презрение». У него нет ничего общего со взглядами Базарова и самим героем. Ситников «стыдился своего происхождения», вёл праздную жизнь, носил модную, щегольскую одежду, в отличие от главного персонажа. Он мечтает осчастливить народ, пользуясь прибылью с заведений отца.
Именно Виктор Ситников знакомит Базарова с Евдокией Кукшиной, которая, по его мнению, тоже придерживается нигилистических взглядов. Но в девице, выступавшей за эмансипацию женщин, нет ничего общего с главным героем. Кукшина, как и Ситников, далека от взглядов Базарова. В её комнате повсюду разбросаны номера русских журналов «большею частью неразрезанные». Она претендует на сложность натуры, передовые идеи, но по сути глупа и пуста. Базаров с пренебрежением относится к своим мнимым последователям. Они опошляют идеи, которые «проповедует» он. Выходя из дома Кукшиной, Евгений даже не прощается с женщиной.
|
|
|
Таким образом, причины, по которым Базаров был одинок, заключаются в том, что у него не было истинных последователей, а только те, кто придерживался его взглядов из-за веяний моды (Аркадий, Ситников, Кукшина). Среди «отцов» Евгений также не встретил понимания и одобрения, этому свидетельствуют споры с Павлом Петровичем. Даже сам автор хоть и уважал своего героя, ценил в нём положительные черты, но во многом не разделял с ним свои взгляды, писатель не видел будущего в нигилизме. Именно поэтому Базаров в романе «Отцы и дети» одинок.
7. В чём главная причина конфликта Базарова и Павла Петровича в романе И.С. Тургенева "Отцы и дети"?
|
|
|
Основой романа «Отцы и дети» сам И.С. Тургенев считал выражение особенностей времени через типические характеры. А конфликт романа можно обозначить как «разночинец в дворянском гнезде», столкновение личности и исторической эпохи. В «Отцах и детях» отразилось социально-политическое напряжение, которое назрело перед «крестьянской» реформой 1861 года. Всё большую силу набирало демократическое движение, которое отвергало устои дворянской культуры, противостояло всему консервативному, утверждало новые принципы взаимоотношений между людьми. В этих исторических условиях в романе Тургенева показано взаимоотношение двух представителей разных общественно-политических и социальных лагерей: разночинца, нигилиста Евгения Базарова и аристократа, либерала Павла Петровича Кирсанова.
Программа либералов, которую поддерживал Павел Петрович имела в своей основе идею достоинства и прав личности, где важным было самоуважение, честь, свобода, ценности крестьянской общины и патриархальной семьи. Базаров же считал, что требуется коренное переустройство общества путём разрушения старых устоев. Его позиция строится на основании «полного и беспощадного отрицания». В своих спорах с Павлом Петровичем Базаров говорил: «Мы действуем в силу того, что мы признаём полезным. В теперешнее время полезнее всего отрицание – мы отрицаем». Базаров не признавал никаких авторитетов, говоря «я ничьих мнений не разделяю, я имею свои», ко всему относился критически, ратовал за абсолютную духовную свободу личности.
|
|
|
Будучи столь разными по происхождению и жизненным убеждениям, Базаров и Павел Петрович находятся в непримиримой вражде, спорят, каждый старается отстоять свою позицию. В этих спорах Базаров разбивает своего оппонента по всем пунктам, что заставляет Павла Петровича его ненавидеть. Базаров испытывает презрение к аристократу, насмехается над его образом жизни и его «принсипами». Причиной произошедшей между ними дуэли по оглашению является отстаивание чести брата, а по умолчанию – возможность для Павла Петровича отомстить за себя.
Противостояние поколений «отцов» и «детей» является вечной проблемой, и в каждой исторической эпохе она выражается по своему. Причину конфликта в романе Тургенева я вижу в крайностях двух мировоззрений, не желании понять своего оппонента, не умении признавать свои ошибки и строить конструктивный диалог, имеющий целью поиск истины
|
|
|
Задание 8.
Несмотря на то, что Николай Петрович и Павел Петрович – братья, либеральные дворяне, они очень разные люди и по характеру, и по взглядам на жизнь. Именно этим и объясняется различие в их отношении к Евгению Базарову. Жизнь их с детства сложилась по-разному: Павел Петрович, до несчастной любви к княгине Р., был «светским львом», потом вышел в отставку и поселился в деревне, продолжая вести свой аристократический образ жизни.
В данном герое проявляются такие качества, как высокомерность, напыщенность («не имею чести вас понимать»- отвечает Базарову), самовлюбленность. Очевидно, что Павел Петрович Кирсанов-полная противоположность нигилиста Базарова. Но ведь и его брат тоже. Николай Петрович, добрый мужчина, тонко чувствующий природу и поэзию, делает все, что в его руках, чтобы подружиться с приятелем своего горячо любимого сына («не стеснял молодого естествоиспытателя: садился где-нибудь в уголок комнаты…», «старался направлять речь на физику, геологию или химию», чтобы предотвратить столкновения.)
Да и по натуре своей Николай Петрович человек неконфликтный, простой, мягкий, искренний и добрый. Он, в отличие от брата, не считает нужным навязывать Базарову свои взгляды, он с терпимостью относится к ,бесспорно, ошеломляющим воззрениям молодого доктора. Таким образом, братья Кирсановы, несмотря на свое родство, принадлежность к одному социальному слою, очень различны во многих аспектах, что и определяет их столь разное отношение к нигилисту Евгению Базарову.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 509; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!