Методы криминологического прогнозирования



Наибольшее распространение в современной прогностической практике получил метод экстраполяции, сущность которого состоит в изучении истории прогнозируемого объекта и перенесении выявленных закономерностей его развития в прошлом и настоящем на будущее.

Для целей экстраполяции применяется метод выравнивания динамического ряда. Производятся соответствующие расчеты, позволяющие графически построить прямую линию, отстоящую от точек реальных значений конкретного явления за все годы наблюдения на минимальную сумму квадратов расстояния. Такую линию принято называть трендом. Она должна проходить как можно ближе ко всем точкам динамического ряда.

Недостаток этого метода состоит в том, что он даст удовлетворительные. результаты только в отношении ближайшего будущего (один - три года). По мере увеличения прогнозируемого периода ошибки в оценках возрастают. Прогнозы преступности, основанные на линейной экстраполяции, имеют важное значение лишь, как первоначальный ориентир, позволяющий обнаружить неблагоприятное развитие тенденции, но продолжить ее дальнейшее изучение и анализ необходимо, привлекая и другие методы.

К их числу относится, в частности, метод моделирования. Он состоит в создании упрощенного образа прогнозируемого криминологического объекта, отражающего некоторые его существенные свойства и стороны.

Достоинство этого метода прежде всего в том, что он позволяет абстрагироваться от мелких и несущественных свойств прогнозируемого явления и сосредоточить внимание на самых важных сторонах изучаемого объекта.

В исследованиях социальных процессов модель выражается чаще всего в логической либо знаковой форме. Наиболее распространены математические модели. Примером простейшей математической модели в криминологии является уровень преступности, который рассчитывается по формуле:

 

 

П х 100 000

У = ------------------

Н

Где:

У - уровень преступности;

П - преступность;

Н - население.

Опыт показывает, что, опираясь на достоверно установленную и количественно определенную закономерность, можно получить более стабильные прогностические оценки, чем при простой экстраполяции.

В криминологическом прогнозировании применяется также метод экспертных оценок, заключающийся в обобщении мнений специалистов, базирующихся на их профессиональном мастерстве, научном и практическом опыте в области борьбы с преступностью. Ценность метода прежде всего и том, что высококвалифицированный специалист, высказывая свое суждение о прогнозируемом явлении или событии использует не только "официальные данные", но и свои опыт и интуицию.

Виды криминологического прогнозирования

Принято выделять три основных вида криминологического прогнозирования: прогнозирование развития науки криминологии, прогнозирование преступности и индивидуальный прогноз.

Прогнозирование развития науки криминологии включает прогнозирование криминологических исследований и определение перспективы развития конкретных направлений этой пауки.

Прогнозирование преступности состоит из прогнозирования следующих видов преступности: первичной и рецидивной; преступности мужчин и женщин; отдельных видов и групп преступлений; сельской и городской преступности; преступности в отдельных регионах и административно-территориальных поселениях; на отдельных объектах и отраслях народного хозяйства.

В самостоятельный вид прогноза выделяется прогнозирование индивидуального преступного поведения. Это прогнозирование вероятности совершения преступления в будущем тем или иным конкретным лицом в определенной ситуации.

Если при прогнозировании преступности в целом, основой для построения прогноза является изучение совокупности преступлений, а конечным результатом - суждение о вероятностном количестве преступлений в будущем, то при прогнозировании индивидуального преступного поведения акцепт переносится на конкретное лицо, от которого можно ожидать совершения преступления, и его личностные характеристики.

Успешное предупреждение отдельных преступлений возможно лишь в том случае, если внимание будет сосредоточено на личности преступника, так как он является носителем причин их совершения, важнейшим звеном всего механизма преступного поведения. И те факторы, личностные особенности, которые порождают такое преступное поведение, должны быть основным объектом предупредительных мер воздействия. Проблема личности преступника относится к числу основных и самых сложных проблем криминологии.

Изучая вопрос об индивидуальном прогнозировании преступного поведения, следует прежде всего учитывать, что для этого вида прогноза характерны те же условия и особенности, что и для прогноза преступности в целом. Необходимо получить полную и достоверную информацию о лицах, прогнозирование поведения которых возможно, и установить, какой способ прогнозирования надо применять с учетом индивидуального преступного поведения.

В случае индивидуального прогнозирования речь идет не об однозначном прогностическом выводе, а о наиболее вероятных вариантах возможного поведения конкретного лица в будущем. В индивидуальном криминологическом прогнозе следует выделить два основных вида:

1) определение вероятности совершения преступления лицами, которые ранее уже совершили преступления;

2) определение вероятности преступного поведения лиц, ранее не совершавших преступлений. Отсюда вытекает необходимость применения разных способов и средств прогнозирования, так как набор характеристик лиц, совершивших преступления, существенно отличается от характеристик лиц, еще не вставших на преступный путь.

Большие информационные возможности заключаются в прогнозировании рецидива со стороны лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы. Здесь важно учитывать, что изучение личности отбывшего наказание в определенной мере уже проводилось, поэтому имеется информация о его поведении, начиная с предварительного расследования в стадии судебного рассмотрения дела и заканчивая процессом исправления и перевоспитания в соответствующих учреждениях.

При освобождении лица, отбывшего наказание, администрация исправительно-трудового учреждения дает на каждого освобожденного характеристику степени его исправления и перевоспитания на основе изучения личности осужденного, наблюдения за его поведением в процессе отбытия наказания и оценки эффективности применяемых к нему исправительных мер. Этот документ по сути дела содержит прогноз вероятного поведения лица после освобождения и, в частности, вероятности рецидивного преступного поведения. Поскольку данный прогноз не основывается на научно обоснованных методиках оценки личности освобождаемого, такие вероятностные суждения принято называть интуитивным прогнозом

Опыт прогнозирования индивидуального преступного поведения показывает, что наиболее полные данные о ранее судимых лицах можно получить на основе комплексного изучения (включая все стадии уголовного судопроизводства, также изучение поведения лица после отбытия наказания, т. е. в обычных жизненных условиях).

Следует иметь в виду, что отклоняющееся поведение (аморальные поступки, систематические нарушения общественного порядка, злостное уклонение от общественно полезного труда, пьянство, поддержание тесных связей с так называемыми маргинальными группами и др.) при определенных условиях с большой степенью вероятности может перерасти в преступления.

Задача криминологов состоит в повышении эффективности прогностической работы. Прежде всего речь идет, о разработке более совершенной методики криминологической диагностики личности, методики оценки степени вероятности совершения преступлений лицами, отнесенными к категории профилактируемых. На этой основе следует выделить в особую категорию лиц, нуждающихся в интенсивном профилактическом воздействии.


Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 60; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!