Исследования прототипов Василия Базарова
Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики»
Лицей
Индивидуальная выпускная работа
Сократ Евгеньевич Васильев как возможный прототип Василия Базарова
Выполнила Коханова Анна Сергеевна
Москва 2020
Оглавление
Введение. 2
Глава 1. Теоретическая часть. 5
1.1 Прототип и его виды.. 5
1.2 Исследования прототипов Василия Базарова. 6
1.3 Источники о С.Е. Васильеве. 8
Глава 2. Эмпирическая часть. 10
2.1 Дополнения к исследованию Белоусова о прототипе Василия Базарова. 10
2.2 Сравнительный анализ черт С.Е. Васильева и Василия Базарова. 12
2.3 Знакомство Н.Г. Чернышевского и его близких друзей с И.С. Тургеневым.. 16
Выводы.. 18
Список литературы.. 19
Шрифт!!
Нумерация страниц начинается с первого титульного листа, а не со второго, но на титульном листе не ставится «1»
К работе есть приложение. Если есть приложения, то обязательно указываем их в оглавлении
Введение
Исследования прототипов героев художественных произведений обычно проводятся значительно позже публикации текстов, так как в противном случае отношения автора и окружающих его людей могут ухудшиться, если черты последних нашли отражение в характере действующих лиц. Также знание истоков вдохновения писателя или поэта может исказить впечатление современников-читателей от произведения[1]. Например, публика может неоправданно приписывать герою некоторые черты хорошо ей знакомого прототипа. Поэтому я исследую не современную литературу, а роман XIX века «Отцы и дети» на тему «Сократ Евгеньевич Васильев как возможный прототип Василия Базарова». Соблюдение академического стиля, исправление речевых и грамматических ошибок.
|
|
|
Соответственно, цель моей работы – выяснить, может ли Сократ Евгеньевич Васильев быть прототипом Василия Базарова, а гипотеза такая: Сократ Евгеньевич Васильев может быть прототипом Василия Базарова. Формулировка цели не должна повторять формулировку гипотезы
Актуальность исследования определяется отсутствием научных работ, в которых С.Е. Васильев рассматривался бы как прототип Василия Базарова. Изучение прототипов важно, потому что если прообраз героя является ярким общественным явлением, то может многое рассказать о социуме определенной эпохи[2]. В частности, Тургенев в своих романах стремился запечатлеть дух времени и «изменявшуюся физиономию русских людей культурного слоя»[3]. Например, Базаров – нигилист, а настроение отрицать старое было характерно для общества 1860-х[4].
Чтобы провести исследование, мне предстоит решить следующие задачи:
1. С помощью писем, в которых упоминаются прототипы Василия Базарова, обозначенные в научных статьях, подтвердить или опровергнуть предположения исследователей.
|
|
|
2. С помощью источников, в которых есть описание С.Е. Васильева (записки А.И. Артемьева «Отцы и дети», «Из автобиографии» Н.Г. Чернышевского, статья В.С. Чернышевской «Из истории родственных отношений Н.Г. Чернышевского»), выделить отличительные черты этого человека.
3. Провести сравнительный анализ отличительных черт С.Е. Васильева и Василия Базарова.
4. С помощью писем И.С. Тургенева, Н.Г. Чернышевского и их общих знакомых, автобиографических текстов критика определить, могли ли знать друг друга критик и писатель и, соответственно, мог ли последний узнать о С.Е. Васильеве.
5. На основе полученных результатов сделать вывод, может ли С.Е. Васильев быть прототипом Василия Базарова и каким именно прототипом, исходя из классификации, представленной в теоретической главе.
В качестве материалов исследования я буду использовать записки А.И. Артемьева «Отцы и дети», письма И.С. Тургенева, Н.Г. Чернышевского и их общих знакомых, автобиографические тексты критика с 1854 по 1862 год. Записки Артемьева и «Из автобиографии» Чернышевского содержат информацию о С.Е. Васильеве. С помощью писем писателя, критика и их друзей, «Воспоминаний об отношениях Тургенева к Добролюбову и о разрыве дружбы между Тургеневым и Некрасовым» Н.Г. Чернышевского можно определить, был ли последний знаком с писателем.
|
|
|
Выбор временного отрезка объясняется тем, что писатель мог заинтересоваться семьей Чернышевского, в том числе С.Е. Васильевым, после встречи с критиком во время работы в «Современнике»[5] в 1854 году. Далее 1862 не имеет смысла искать свидетельства знакомства Чернышевского и Тургенева в письмах и автобиографических текстах, так как важно, что до публикации «Отцов и детей» писатель мог узнать о С.Е. Васильеве и использовать его в качестве прототипа Василия Базарова.
Исследование я буду проводить с помощью метода сравнительного анализа отличительных черт С.Е. Васильева и Василия Базарова.
Глава 1. Теоретическая часть
Прототип и его виды
Обобщая определения прототипа из статей «Литературной энциклопедии»[6] за 1935, «Краткой литературной энциклопедии»[7] за 1971 и «Литературной энциклопедии терминов и понятий»[8] за 2001, можно сказать, что с 1930-х до настоящего момента в отечественной филологии сложилось понимание прототипа как исторического или современного автору лица, послужившего последнему прообразом для героя или типа героев.
|
|
|
Есть несколько видов прототипов. Например, Мысловская и Струк пишут[9], что герои могут быть основаны на реально существовавшем лице, в том числе историческом деятеле, на литературном или на культурно-религиозном образе. Также у персонажа может быть один или несколько прообразов.
Есть классификация прототипов, которую разработали Ковалева Т.В. и Сабело Е.В.[10]:
Исследовательницы выделяют прямой прототип – реальную личность, почти полностью идентичную герою внешне, внутренне и биографически. Автор подвергает изменению лишь имя человека.
Прототип может быть аградационным, то есть художественно трансформированным образом реального человека за счет усложнения деталями, обогащения чувствами и идеями, изменения фактов биографии.
Герой может быть основан на прототипической контаминации – нескольких реальных людях, чьи черты присутствуют в его характере, внешности, биографии.
В тексте Ковалевой и Сабело нет ссылок на другие классификации, поэтому можно предположить, что их классификация прототипов единственная в отечественной филологии. Исследовательницы различают прототипы по степени сходства с героем (полное/частичное соответствие черт) и по количеству (герой основан на одном или на нескольких людях). В классификации нет критерия реальности/вымышленности прототипа, то есть является ли он реальным лицом или культурным образом.
Тем не менее, первых двух критериев достаточно для использования приведенной терминологии в исследовании. То, насколько черты прототипа и героя схожи, позволяет доказать или опровергнуть мою гипотезу. Критерий количества прототипов позволяет сравнить между собой разные исследования о прообразах Василия Базарова.
Исследования прототипов Василия Базарова
Согласно составленной А.А. Бельской и Г.Ф. Ковалевым библиографии ономастики творчества Тургенева[11], исследований, в которых указаны возможные прототипы Василия Базарова, два: статья Белоусова А.Ф. «Внук дьячка» и статья Никитиной «Белинский и роман Тургенева «Отцы и дети»».
Первая статья в основном посвящена общественному отношению к врачам и духовенству в XIX веке, культурным особенностям людей этих профессий, тому, как это отражается на Евгении и его отце. Также в работе предполагается, что семинарист П.Н. Кудрявцев – прототип Василия Базарова[12]. Прообраз и герой имеют следующие сходства.
По происхождению оба из далее в работе речевые и грамм.ошибки указываться уже не будут, т.к. примеры показаны. духовенства: Кудрявцев – сын священника, а Василий Базаров – дьячка. Однако, как указывает Белоусов, различие в должности их отцов имеет значение. Священники зарабатывали больше дьячков, поэтому дети последних воспитанием, манерами, привычками, взглядами на жизнь были близки к крестьянству. Василию Базарову получилось в какой-то степени избавиться от негативных черт простого народа: он гуманный, так как перевел крестьян с барщины на оброк, знает на определенном уровне?? философию, мифологию, немецкую медицину. Кудрявцеву как сыну священника было легче, чем Василию Базарову получить статус образованного человека. Это различие нивелирует сходство, указанное вначале.
Также и Кудрявцев, и Василий Базаров предположительно имеют схожее образование. На то, что этот персонаж мог быть семинаристом, указывают слова его сына, который говорит, что отец «в свое время сильный был латинист».
Белинский знал Кудрявцева[13] и был близким другом Тургенева[14], поэтому мог рассказать писателю о семинаристе.
В статье «Белинский и роман «Отцы и дети»» Никитина пишет о том, как отношения известного критика и Тургенева отразились в романе, и В.Г. Белинский рассматривается как прототип Базарова старшего на следующих основаниях[15] (подробное доказательство того, что Белинский – прототип Василия Базарова с примерами из текста романа, писем, дневников см. Приложение):
И критик, и персонаж носят шлафрок. Также сходна их манера поведения: они говорят спеша, повторяют глупые фразы или шутки много раз, активно двигаются и «не могут усидеть на месте».
И Белинский, и Василий Базаров имеют общие интересы: любят оперу Мейербера «Роберт-Дьявол», знают на определенном уровне мифологию и латынь.
У Виссариона Григорьевича и Василия Базарова есть сходства во взглядах на жизнь. Они оба положительно относятся к прогрессу, считают, что долг превыше всего, серьезно относятся к важному. И критик, и персонаж к концу жизни не пытаются спорить, получают удовольствие от общения с иногда негативным человеком, имеют свое место в этом мире в отличие от их преемников.
Есть и другие сходства: Тургенев в одном из сочинений определяет Белинского через медицинский термин, а Василий Базаров – отставной штаб-лекарь, то есть бывший сотрудник медицины.
Еще «Отцы и дети» посвящены В.Г. Белинскому, что указывает на его важность для романа и позволяет предположить, что личность критика была отражена в одном из персонажей.
Доказательства в двух статьях разные по количеству и по параметрам. Если гипотеза исследования подтвердится, и С.Е. Васильев окажется прототипом указанного персонажа, то обзор этих двух работ позволит оценить, какая из трех версий о прототипе Василия Базарова (Белоусова, Никитиной или моя) наиболее вероятная.
Источники о С.Е. Васильеве
Выявленные мной черты С.Е. Васильева и факты его биографии описаны в трех источниках: записках И.А. Артемьева[16], статье В.С. Чернышевской «Из истории родственных отношений Н.Г. Чернышевского»[17], отрывке «Из автобиографии» Н.Г. Чернышевского[18]. Автор первого источника был членом статистического совета при МВД Российской империи и в 1854-1855 годах ездил в экспедицию в Саратов – родной город Н.Г. Чернышевского – для сбора статистических данных о старообрядцах. В нерабочее время общался с Г.И. Чернышевским – отцом известного критика. Записки были предположительно написаны в 1871-1873 годах и представляют собой описание черт родственников Н.Г. Чернышевского, его самого, город и дом, в котором тот жил.
Исследование В.С. Чернышевской посвящено родословной жены Н.Г. Чернышевского – Ольги Сократовны Васильевой. Автор рассказывает об источниках, в которых содержатся сведения о семье Васильевых и близких к ним Казачковых, и обобщает их содержание.
В книге «Из автобиографии» Н.Г. Чернышевского изложены основные факты жизни автора и членов его семьи. Автор описывает случаи из биографии родственников, живущих в Саратове, в том числе – С.Е. Васильева. Источники указаны – а вывод по этой части? Связь в предыдущими и последующими частями?
Глава 2. Эмпирическая часть
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 389; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!